muchogusto
New member
che genere di musica ascolti??questo credo sia la prima cosa che dobbiamo sapere per aiutarti....
[Indiana Line] Official Thread
- Autore discussione keanup
- Data d'inizio
antonyb
New member
muchogusto ha detto:
Molti generi, anni 80, 70, house, (tipo se ascoltate radio montecarlo key rash il fine sett, cosi vi rendete conto, magari qualcuno scambia house per tecno) anni 90, ma anche musica italiana....
Mi piace sentire sia l'alto che il basso ben scandito....
Ultima modifica:
frittomisto
New member
riki72 ha detto:
già lo vedo il nuovo centrale tesi con i woofer delle 560....
invece per la serie musa sono molto curioso.. chissà cosa metteranno nel mercato... pronostico un diffusore surround in stile monitor audio bx-fx.
ciao ciao
antonyb
New member
gege886 ha detto:allora se vuoi punta sul top di gamma e visto che hai problemi di spazio prendi le musa 205 che sono veramente una favola per la musica
Ho dato una misurata e volendo quelle da pavimento centrerebbero pure, l'unica cosa che quella sx sta più vicina rispetto a quella dx rispetto al divano, certo se le metto su a soffitto sarebbe meglio...
ma queste musa 205 non sono troppo piccole? hanno le stesse misure del compatto della sony che ho in bagno
scusate se facio queste domande ma non sono molto esperto con questi nuovi sistemi...
Ultima modifica:
Io non sono un'espertone, ma conta anche il tipo di costruzione.
Avevo il tuo stesso dubbio quando ero indeciso fra tesi e musa.
Se leggi i dati ,le tesi 560, sembrano migliori delle musa 505.
Sono andato ad ascoltarle con molto scetticismo, ma alla fine sono uscito con le musa.
Intendiamoci, le tesi 560 sono ottime casse, ma le musa hanno qualcosa in piu'.
Comunque ti ho solo detto che le musa sono il top di gamma, ma non ho mai sentito le dj.
Sembrano comunque ben fatte e non credo ne rimarrai deluso.
Per il genere che hai postato tu, credo andranno benissimo.
Se invece credi di ascoltare anche altri generi, con le musa non rimarrai deluso, specie le 505.
Avevo il tuo stesso dubbio quando ero indeciso fra tesi e musa.
Se leggi i dati ,le tesi 560, sembrano migliori delle musa 505.
Sono andato ad ascoltarle con molto scetticismo, ma alla fine sono uscito con le musa.
Intendiamoci, le tesi 560 sono ottime casse, ma le musa hanno qualcosa in piu'.
Comunque ti ho solo detto che le musa sono il top di gamma, ma non ho mai sentito le dj.
Sembrano comunque ben fatte e non credo ne rimarrai deluso.
Per il genere che hai postato tu, credo andranno benissimo.
Se invece credi di ascoltare anche altri generi, con le musa non rimarrai deluso, specie le 505.
Bessss89
Se le tue casse sono nuove, dali un pò di tempo, con un bel rodaggio di 100 ore le cose cambiano in meglio, ogni tanto quando poi dopo una riscaldatina cerca di tenere il volume molto alto così i woofer si ammorbidiscono (con la musica preferibilmente).
E' comunque strano ciò che dici, anche se ammetto che le tesi non hanno dei medio-bassi vigorosi (secondo me), o forse pocho ampii... Io non ho il sub, anche se prima delle Tesi 560 l'avevo, ma non credo di averne bisogno, i bassi sono quelli giusti ovvero non sono esagerati (prima la casa mi tremava in continuazione, non dico che ciò non mi piaceva ma andava contro con la mia ricerca della naturalità del suono)
Occhio! la casa non deve per forza tremare a tutti i livelli di volume (e cmq dipende molto anche dalla metratura della stanza). Qualche giorno fa mi sono visto Terminator Salvation in blu-ray e sono rimasto soddisfatto delle esplosioni, i bassi c'erano ma la casa non tremava, e ciò non vuol dire che non ci siano. Alzando man mano il volume incominciano a sentirsi.
Ti consiglio di abituarti gradualmente diminuendo il livello del subwoofer.
Se le tue casse sono nuove, dali un pò di tempo, con un bel rodaggio di 100 ore le cose cambiano in meglio, ogni tanto quando poi dopo una riscaldatina cerca di tenere il volume molto alto così i woofer si ammorbidiscono (con la musica preferibilmente).
E' comunque strano ciò che dici, anche se ammetto che le tesi non hanno dei medio-bassi vigorosi (secondo me), o forse pocho ampii... Io non ho il sub, anche se prima delle Tesi 560 l'avevo, ma non credo di averne bisogno, i bassi sono quelli giusti ovvero non sono esagerati (prima la casa mi tremava in continuazione, non dico che ciò non mi piaceva ma andava contro con la mia ricerca della naturalità del suono)
Occhio! la casa non deve per forza tremare a tutti i livelli di volume (e cmq dipende molto anche dalla metratura della stanza). Qualche giorno fa mi sono visto Terminator Salvation in blu-ray e sono rimasto soddisfatto delle esplosioni, i bassi c'erano ma la casa non tremava, e ciò non vuol dire che non ci siano. Alzando man mano il volume incominciano a sentirsi.
Ti consiglio di abituarti gradualmente diminuendo il livello del subwoofer.
muchogusto
New member
ragazzi il basso vero non fa tremare assolutamente niente....il basso bello è quello secco e preciso che senti sul divano e sul corpo e non sul resto della casa...comunque si può anche essere soddisfatti delle tesi 560 ma un subwoofer soprattutto in ht per riprodurre il canale LFE è imho indispensabile per avere il giusto coinvolgimento.
Jarhead
New member
Certo che c'è una differenza mostruosa tra le varie sorgenti di ascolto
Se si ascolta un mp3 dopo un certo volume gli alti si impastano ed è una schifo, con un cd si può salire decisamente di più di volume prima di sentire dei difetti (inizio a sentire soffrire i tweeter a 75 su 100), se poi metto un concerto in BD posso salire tranquillamente fino a 80-85 e la musica è sempre nitida Grandi Indiana Line
Se si ascolta un mp3 dopo un certo volume gli alti si impastano ed è una schifo, con un cd si può salire decisamente di più di volume prima di sentire dei difetti (inizio a sentire soffrire i tweeter a 75 su 100), se poi metto un concerto in BD posso salire tranquillamente fino a 80-85 e la musica è sempre nitida
Grandi Indiana Line@Jarhead
sottoscrivo tutto, anche se credo sia come scoprie l'acqua calda
è ovvio che se ascolto un mp3 è una cosa (e comunque ci sono mp3 ed mp3), se ascolto un concerto in bluray con traccia "dts true-hd master 5.1" con un bit rate audio di 6-7Mbit/s è un altro pianeta, purtroppo questa ovvietà è stranamente sconosciuta ai più e spesso sento fare valutazioni su impianti con ascolti fatti con mp3
o comunque con sorgenti di bassa o media qualità...
io con le tesi in firma e il concerto di madonna in bluray "Sticky and Sweet Tour (2009)" ho portato il mio ampli a zero (dove il max è +18) e le tesi erano perfette e fantastiche!!! le mie orecchie però dopo alcuni minuti mi hanno implorato di scendere ad un volume più umano
Grandi Indiana Line
sottoscrivo tutto, anche se credo sia come scoprie l'acqua calda
è ovvio che se ascolto un mp3 è una cosa (e comunque ci sono mp3 ed mp3), se ascolto un concerto in bluray con traccia "dts true-hd master 5.1" con un bit rate audio di 6-7Mbit/s è un altro pianeta, purtroppo questa ovvietà è stranamente sconosciuta ai più e spesso sento fare valutazioni su impianti con ascolti fatti con mp3
o comunque con sorgenti di bassa o media qualità...io con le tesi in firma e il concerto di madonna in bluray "Sticky and Sweet Tour (2009)" ho portato il mio ampli a zero (dove il max è +18) e le tesi erano perfette e fantastiche!!! le mie orecchie però dopo alcuni minuti mi hanno implorato di scendere ad un volume più umano
Grandi Indiana Line
Ultima modifica:
antonyb
New member
@gege886
Per la qualità non ho dubbi, ma vorrei anche un po di potenza... è per questo che ho paura delle casse piccole, ma forse sarà solo un mio pensiero, felice di essere smentito....
@Rino88ex
come già detto sono abituato da 30 anni ad ascoltare musica con un vecchio ampli pioneer 65w e con delle casse non di qualità ma un pochino potenti visto il woofer da 30 cm, certo ci sarà il sub che compenserà, ma non vorrei che dopo una spesa del genere la potenza è minima.
Per il cinema non mi interessa molto, ma per me è fondamentale ascoltare cd audio e mp3...
@muchogusto
Anche a me piacciono i sub, l'ho scoperto anni fa in macchina, riempe molto, certo deve essere dosato e settato nel modo giusto, poi dipende che ascolti, se senti la lirica di sicuro non va....
@Jarhead e Salotto74
io ascolto anhce mp3, tempo fa ho fatto una scommessa con un mio amico che diceva che gli mp3 non si possono sentire, questo è vero solo se quando vengono creati li comprimi male e troppo, io li ascolto a 320 variabile, stereo, fatti con il lame sono ottimi, poi conta anche con cosa gli ascolti...
certo poi se ascolti un dts è chiaro che è un'altro pianeta, ma tra cd e mp3 almeno con mio vecchio stereo non si notano differenze, infatti il mio amico che suona la batteria ha fatto una figuraccia, gli avevo messo 2 lettori con la stessa canzone uno cd e uno mp3 li ho fatti partiti insieme e con l'ampli cambiavo la sorgente alla fine non non ha capito dove avevo messo l'mp3....
Per la qualità non ho dubbi, ma vorrei anche un po di potenza... è per questo che ho paura delle casse piccole, ma forse sarà solo un mio pensiero, felice di essere smentito....
@Rino88ex
come già detto sono abituato da 30 anni ad ascoltare musica con un vecchio ampli pioneer 65w e con delle casse non di qualità ma un pochino potenti visto il woofer da 30 cm, certo ci sarà il sub che compenserà, ma non vorrei che dopo una spesa del genere la potenza è minima.
Per il cinema non mi interessa molto, ma per me è fondamentale ascoltare cd audio e mp3...
@muchogusto
Anche a me piacciono i sub, l'ho scoperto anni fa in macchina, riempe molto, certo deve essere dosato e settato nel modo giusto, poi dipende che ascolti, se senti la lirica di sicuro non va....
@Jarhead e Salotto74
io ascolto anhce mp3, tempo fa ho fatto una scommessa con un mio amico che diceva che gli mp3 non si possono sentire, questo è vero solo se quando vengono creati li comprimi male e troppo, io li ascolto a 320 variabile, stereo, fatti con il lame sono ottimi, poi conta anche con cosa gli ascolti...
certo poi se ascolti un dts è chiaro che è un'altro pianeta, ma tra cd e mp3 almeno con mio vecchio stereo non si notano differenze, infatti il mio amico che suona la batteria ha fatto una figuraccia, gli avevo messo 2 lettori con la stessa canzone uno cd e uno mp3 li ho fatti partiti insieme e con l'ampli cambiavo la sorgente alla fine non non ha capito dove avevo messo l'mp3....
gege886
New member
antonyb ha detto:
:eekk:
di potenza ne hanno a sufficienza per farti diventare
ld: e dopo un po devi anda da amplifon:asd: comunque chi deve esere potente è l' amplificatore è lui che eroga potenza e fa suonare le casse se lo associ ad un ampli moscio e con un sacco di w farlocchi e non reali e normale che hai bisogno di alzare il volume ma con un buon ampli vedrai che avrai tutto cio che ti serve senza dover alzare. la stanza dove ho le mie musa e 28m2 e con un ampli che eroga 70w reali ti dico che non lo alzo mai a piu di -15 massimo a -10 e considera che anche arrivando a +2 non odo distorsioni ma le mie orecchie non reggono a lungo
Ultima modifica:
antonyb
New member
gege886 ha detto::eekk:
di potenza ne hanno a sufficienza per farti diventare
comunque chi deve esere potente è l' amplificatore è lui che eroga potenza e fa suonare le casse se lo associ ad un ampli moscio e con un sacco di w farlocchi e non reali e normale che hai bisogno di alzare il volume ma con un buon ampli vedrai che avrai tutto cio che ti serve senza dover alzare. la stanza dove ho le mie musa e 28m2 e con un ampli che eroga 70w reali ti dico che non lo alzo mai a piu di -15 massimo a -10 e considera che anche arrivando a +2 non odo distorsioni ma le mie orecchie non reggono a lungo
Grazie per questo chiarimento, bè lo associerei ad un onkyo o roba del genere,purtroppo sono abituato a sentire la musica molto alta, nel frattempo ho trovato un rivenditore qui a roma vicino casa, domani ci faccio un salto, e spero che ha una sala per provare queste indiana, se qualcuno può suggerirmi in ptv qualche negozio cha ha una sala prova mi farebbe un gran piacere, scusate per queste paranoie ma l'ultimo impianto che comprai risale a quasi 30 anni fa, sono rimasto un pochino indietro...