indeciso tra 46-b750 e 46-dh77.. consigli

[avdarjo]

ah..benedetta mancanza di obbiettività!!!!
citare dei dati prevede riportare una fonte..gentilmente..quando porti dei dati porta anche la fonte cyborg perchè i dati vanno paragonati tra i vari modelli .
Quella tabella se non mi dici dove l'hai presa per me è solo fumo .... e tu che prenderai il b750 te lo sei messo davanti agli occhi...tanti auguri...

aspetto la fonte della tabella...

 

[Cyborgh X787]

aspetto la fonte della tabella...

Se c'è una tabella ci sarà anche una fonte, io mica mi metto
a far grafici o tabelle di mio.......

fattostà che anche What HI FI è una fonte attendibile che
al DH77 dà come voto un 3 stelle su 5.....

HDVTtest ha elencato poi una serie di difetti piuttosto gravi....

il peggiore è lo scaler e nel deinterlacing, (elettroniche scarse)...

banding, colorimetria solo discreta, contrasto bassino, nero non al livello di un B750.....ecc ecc

poi qualche pregio il DH77 ce l' ha.....

ma NON è al livello di un B750, direi proprio altro pianeta e suntivamente in voti

Sharp DH77: voto complessivo 7,5---7,8 considerando qualche pregio che innalza il voto !
Samsung B750: voto complessivo 9,5

stando ai dati tecnici eh....e giudizi dei tecnici !!!!!

forse il mio sostegno ha aggiunto solo uno 0,5
il resto sono tutti meriti del B750.........

 

[Onslaught]

Se mi posso permettere, vedo ultimamente delle diatribe piuttosto sterili sulle recensioni: vanno prese come indicazioni e pareri, mentre a volte sembra che siano IL verbo.
Prescindendo dal caso in esame (non entro nel merito), ci sono testate, riportate come affidabilissime, che, controllando accuratamente i giudizi dati, riportano prestazioni assolutamente identiche per almeno una cinquantina di televisori (direi che non c'è bisogno di aggiungere altro).

 

[Cyborgh X787]

Io di solito NON mi baso su una sola recensione.....

poi cmq ritengo molto attendibili anche i giudizi dei possessori.....

ma alcune info anche da una sola recensione, per esempio
la valutazione dello scaler, il deinterlacing.....

video processing in generale, è la prima cosa che guardo....

Per me alla base ci deve essere un buon sistema elettronico
e un buon pannello......prescindere da questo.....

difficile poi trovare riscontro nella resa, o quantomeno sarà deficitaria
in alcune condizioni....poi c'è altro ed altro....ed altri fattori da valutare........

ma lo sapete meglio di me........

Io NON devo insegnare niente a nessuno, mi limito quando possibile a segnalazioni.....
post con nozioni tecniche, dati di rilevamento quanti più possibili......recensioni tutte !!!!!
Se posso poi consiglio, ma ognuno di noi ha una sua mente per ragionare, valutare, leggere, riflettere....
ed occhi per vedere, ed intelligenza poi per scegliere ed eventualmente acquistare !!!!!!!

 

[avdarjo]

si è vero...la recensione di per se non serve a tanto...da un senso di completezza delle informazioni ma solo se degli stessi modelli possano essere giudicati da una stessa fonte.
ecco perchè ti chiedo di non mettere tabelle senza fonte perchè non si può ne valutare ne controbattere..insomma..se dobbiamo valutare numeri dobbiamo avere la possibilità di vedere chi ce li scrive e come valuta nel complesso il tutto.
aspetto la fonte...ciao a tutti...

cmq il dh77 io lo consiglio vivamente...mi ha impressionato dal vivo e non poco...per il resto il b750 è un buon tv...ma essendo un 200 Hz non è paragonabile..anche perchè sta più di 400 euro rispetto al dh77!

 

[Cyborgh X787]

Le tabelle sono di HDTVtest

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sharp-lc42dh77e-20090519148.htm

che nel summary si legge, trafiletto:

non ha niente di speciale lo Sharp LC42DH77E !!!!

 

[Onslaught]

Di quella recensione evidenzierei molto il gamma (quando ci sono problemi grossi di linearità, e non è possibile correggerli, il difetto non è per niente lieve).
Per il resto, hai colto quello che volevo dire: è utile leggere diverse recensioni per confrontare pareri e, soprattutto, le misure (quando vanno tutte in un'unica direzione, molto difficilmente si possono ricavare indicazioni sbagliate).

 

[Cyborgh X787]

Di quella recensione evidenzierei molto il gamma (quando ci sono problemi grossi di linearità, e non è possibile correggerli, il difetto non è per niente lieve).

E se volessimo scomodare the King Kuro 5090 per una comparativa
volante e vedere un gamma pressochè perfetto con un gamma irrecuperabile (DH77) giustamente segnalato da te, i grafici sono quelli sotto:

Commento del recensore HDTVtest sullo Sharp DH77:
Nonostante i miei tentativi di ottenere il valore di gamma stabile, non ho potuto avvicinarmi al valore desiderato di 2,2.

 

[Hitcher]

poi ho aperto gli occhi, ed ho iniziato ad approfondire e studiare meglio......

Credo che non arriverò mai ad approfondire fino a certi livelli, però il campo mi interessa molto, e visto che devo pure acquistare cerco di apprendere più info possibili NON da una sola fonte (sono pure andato a rompere in un centro assistenza), al centro commerciale hanno le mie foto segnaletiche... il tutto per mettere insieme informazioni e prendere una decisione (spero giusta) con la mia testa.
In definitiva penso che andrò su Sony W5500, che mi sembra metta un pò d'accordo tutti (compresa mia moglie per l'estetica ) ma me per primo che cmq era già inizialmente l'antagonista di Sharp. L'unica cosa che non capisco, è possibile che ci siano 600€ di differenza tra l'acquisto on line e negozio?

 

[Hitcher]

Se hai usato trovaprezzi il redcon sembra sia garanzia europa mentre se scrolli sotto c'è elettronica offerta quello è garanzia italia certo costa un po' in piu'.

Scusa non ho trovato il negozio che dici...
Ma poi scusa una cosa, io comprato altre volte su internet (spese non superiori a 500€) e differenza ce n'è ok, ma un LE46B750 che costa come Sharp DH77... mi sembra troppo...
Qualcuno sa dov'è l'inghippo? E' l'ultima cosa che vi chiedo, a cosa devo stare attento... non vorrei ordinare un W5500... poi mi arriva a casa un "W5300"!
Ma soprattutto visto il prezzo UGUALE non ho ancora del tutto scartato il B750 a 200Hz...

 

[Cyborgh X787]

Per l' estetica i gusti sono gusti, a me la nuova linea Samsung piace
davvero tanto compreso il B750 che lo trovo bellissimo oltre
che sostanzialmente dotato di ottime elettroniche, se giochi
occhio al 200Hz tra l' altro "customizabile" cosa NON da poco !!!!!

IL W5500 cmq è un signor TV e lo sta dimostrando, dotato
di BE3 senza dubbio un passo avanti al BE2......

Online poi devi informarti sulla garanzia, quando c'è una differenza così
netta solitamente la differenza sta nella garanzia, europera o italiana....


Estetica Samsung B750, bellissimo !!!!!!!!

 

[Cyborgh X787]

Di quella recensione evidenzierei molto il gamma (quando ci sono problemi grossi di linearità, e non è possibile correggerli, il difetto non è per niente lieve).

E se volessimo scomodare the King Kuro 5090 per una comparativa
volante e vedere un gamma pressochè perfetto con un gamma irrecuperabile (DH77) giustamente segnalato da te, i grafici sono quelli sotto:

Commento del recensore HDTVtest sullo Sharp DH77:
Nonostante i miei tentativi di ottenere il valore di gamma stabile, non ho potuto avvicinarmi al valore desiderato di 2,2.

 

[gianluca111]

per il valore di gamma dipende anche da che preset è selezionato.

 

[Cyborgh X787]

gamma dipende anche da che preset è selezionato.

Va di logica che solitamente si sceglie quello che
si avvicina di più allo standard di codifica sorgente (Gamma 2.2) ......
La TV NON è un monitor PC dove si ha un po' più di spazio ed elasticità......

Per la TV la standardizzazione segue normative abbastanza precise, per esempio l' ITU-R BT.709 (segnali HD)
I segnali RGB previsti dalla BT.709 E'R, E'G e E'B hanno una correzione in gamma di 2.2 !!!

Penso che un tecnico abbia a cuore un buon risultato....

poi ci sono tanti fattori da considerare e valutare !