Spinotti

  • Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Il top dei 22'

Il top dei 22" è il Sony 22E5300 che è l'unico 22" sulla piazza a montare un ottimo pannello PVA anzichè i soliti TN.
Uniche due pecche sono: estetica orribile (ma è soggettivo), risoluzione hd-ready (che è un problema solo se lo usi anche come monitor per pc).
Anche questo ha il tuner hd.

Ciao
 
Quindi dici che non vale la pena spendere così tanto per un 22 che monta questo tipo di pannello??

Purtroppo non posso andare oltre come dimensioni, e questo della philips mi sembrava quello con le caratteristiche migliori rispetto alla concorrenza.

l.
 
concordo sul sony.

Inutile un full-hd di 22 pollici per vedere la TV, noteresti la differenza tra 720p e 1080p solo da distanze inferiori ai 50cm.
 
Antarex ha detto:
concordo sul sony.

Inutile un full-hd di 22 pollici per vedere la TV, noteresti la differenza tra 720p e 1080p solo da distanze inferiori ai 50cm.
Clicca per espandere...

Capito, purtroppo sono molto profano in materia, però non capisco perchè spacciano per full hd, un caratteristica che poi all'atto pratico rimane impercettibile, visto le ridotte dimensioni dello schermo.
M'intrigava anche perchè predisposto ad ospitare CI+.

Quindi in definitiva mi consigli di andare su qualcosa di più economico o eventualmente prendere il Sony??

Ryo
 
Io ho il 32PFL5604 e va benissimo, anche in SD si vede veramente bene.

Anch'io ho optato per questo philips perchè è completo di tutto, CI+ compresa. Certo il costo del 22" non è proporzionale, con 100€ in più prendi proprio il 32", ma se per te non è un problema, è un'ottima scelta, perché mantiene tutte le caratteristiche delle stesso modello con più pollici. Se poi vuoi risparmiare, trovi tv sui 300€.

P.S. il full hd spesso è marketing, ma se lo usi anche come schermo pc allora la differenza si nota. Comunque i tv FHD sono i più recenti ormai.
 
daxino ha detto:
perché mantiene tutte le caratteristiche delle stesso modello con più pollici.
Clicca per espandere...

Sbagli, i tagli piccoli montano pannelli TN, non PVA o IPS, neanche lontanamente paragonabili a questi ultimi.
Il fatto che sia la stessa serie non vuol dire che montino gli stessi pannelli.
Nei tagli sotto i 32 quasi mai si trovano pannelli non TN. Già nei 26 è fatica, nei 22" o meno sono tutti TN.
Unica eccezione è appunto il Sony 22E5300 che monta un pannello PVA, i Philips da 22" fullhd montano i classici TN, solo in formato fullhd anzichè hdready, ma per il resto i soliti problemi (angoli di visione bassi, 65000 colori che arrivano a 16 milioni tramite interpolazione, ecc).

Se non sai com riconoscere un pannello TN quando sei in negozio, basta che lo guardi dal basso verso l'altro. Se diventa nero è un TN (quindi da evitare), se mantiene i colori è un PVA o IPS.
Al momento l'unico 22 che conosco a montare un PVA è quel sony.

Ciao
 
Anakin_86 ha detto:
Al momento l'unico 22 che conosco a montare un PVA è quel sony.

Ciao
Clicca per espandere...
Appunto. Dal sito le caratteristiche sono le stesse, non credo che per 400€ monti un pannello scarso, comunque bisogna vederli da vicino è ovvio.
 
Anakin_86 ha detto:
Se non sai com riconoscere un pannello TN quando sei in negozio, basta che lo guardi dal basso verso l'altro. Se diventa nero è un TN (quindi da evitare), se mantiene i colori è un PVA o IPS.


Ciao
Clicca per espandere...

Quoto, io in camera da letto ho un 19" samsung, è pososizionato su una mensola in alto e perde molta luminosità, tanto che sono costretto ad alzare la luminosità di molto per vederlo decentemente.
 
daxino ha detto:
Appunto
Clicca per espandere...

Che conosco era inteso nel senso che al momento c'è solo quello. Quei philips di cui parli tu li conosco e sono TN, ti basta anche guardare gli angoli di visuale dichiarati nelle specifiche tecniche sul sito Philips (170/160) sono le classiche dei TN, mentre 178/178 sono degli altri pannelli.
Comunque questo philips è un TN, il fatto che costa 400 euro lo dimostra ancor di più, il sony costa 549 :)
400 euro per un 22 sono pochi, considera che il divario di prezzo tra i 22-26 e i 32" è minimo, di solito i tv decenti da 22-26 pollici costano non meno di 500 euro. Se vai sotto trovi solo TN.
Vedi ad esempio anche il sony 26S5500, va a sostituire il 26v4500 e costa circa uguale. Differenza? Il vecchio 26v4500 era un pva ed anche il migliore 26 sulla piazza, il nuovo 26s5500 è un TN e non ha niente a che vedere col vecchio, ma costa uguale.

Ciao
 
Cosmic Rome ha detto:
Scusa Anakin... sarà il caldo ma non l'ho capita... :D
Clicca per espandere...

credo si riferisse al fatto che uno stamp dello schermo prescinde dalla qualità del monitor, l'immagine è identica con qualsiasi monitor che supporta quella risoluzione.
 
Indipendentemente dallo stamp, ritengo anch'io ottimo questo TV. Sistemato a parete con il supporto Me****ni, rimane a vista il top della base (evidente la vocazione monitor) mi devo rassegnare (ho iniziato a smontare le viti dello chassis, poi ho desistito) o esiste un modo per ovviare a questo "inconveniente"?
 
Cosmic Rome intendevo quello che ha detto Antarex :)
Se mi dicevi che era buono per certe caratteristiche ok, ma con lo stamp del tuo desktop non si può dir molto :)

Aldilà di questo, se volete un tv buono dovete controllare almeno il tipo di pannello. I TN sono di scarsa qualità a prescindere, perchè sono nati come pannelli economici e adatti soprattutto ai videogiochi per il basso tempo di risposta.
Al giorno d'oggi i pannelli PVA e IPS sono diventati abbastanza veloci da non causare più alcun effetto scia per cui, specialmente nei tv, sarebbero sempre e comunque da preferire.
Il problema non si pone dai 32" in su, dove si usano esclusivamente PVA o IPS (salvo rarissimi casi). Dai 26" in giù si fa più complicato.
Un buon 26" con pannello PVA è il sony 26V4500, panasonic mi sembra monti IPS sui 26". Per il resto sono quasi tutti TN.
Nei tagli da 22" o meno invece si trovano solo TN, eccezione fatta per il sony 22e5300.

Per chi si accontenta e vuole spendere poco vanno bene anche i TN (io personalmente ne ho avuto uno tempo fa e non ne acquisterò mai più altri), ma visto che questo thread ha come titolo "il top dei 22", direi che i TN sono assolutamente sconsigliati :)
 
Per chi si accontenta e vuole spendere poco vanno bene anche i TN (io personalmente ne ho avuto uno tempo fa e non ne acquisterò mai più altri), ma visto che questo thread ha come titolo "il top dei 22", direi che i TN sono assolutamente sconsigliati :)
Clicca per espandere...

Ho capito il senso del tuo discorso, io ho iniziato questa discussione più che altro per capire se il prezzo del Philips valeva la candela, viste le sue caratteristiche.
Purtroppo se lo spazio è ridotto devo necessariamente rimanere su un 22, quindi devo scegliere il migliore possibile fra gli scadenti pannelli TN, perchè il sony che hai citato costa veramente troppo.

Ryo
 
Scusa se sono "indelicato" ma prima di iniziare tutto sto discorso sulla bontà o meno di un prodotto sei andato in un negozio a vederlo dal vivo?
Magari hanno anche il Sony così li puoi confrontare...
magari ti stendi pure sul pavimento del MW di turno per vedere se tiene l'angolo di visione :D :D :D

Prima di tante "pippe" mentali è sempre meglio giudicare con i propri occhi... chi meglio di te potrà decidere quale si avvicina meglio alla tua idea di buona immagine e buon audio?
A volte ho l'impressione che ci dimentichiamo i fondamentali ;)

Con simpatia eh :)
 
Precisazione

Sono tornato oggi da una scampagnata fuori porta... e quindi rispondo con un pò di ritardo.
Come potete notare ho messo anche le mie impressioni nell'utilizzo vero e proprio (cioè PS3, blu-ray e tv)... queste si che sono importanti. Inoltre vi ho messo dove potete trovarlo (a quel prezzo, se c'è ancora ovvio) e il link con le info.
Lo "stamp" era solo puramente per gioco... ovviamente non si sceglie un monitor in base allo stamp. Diciamo che mi piaceva talmente tanto il desktop in 16:9 che l'ho voluto postare... insomma credo sia stata solo un'incomprensione, non volevo convincere nessuno con lo stamp, ma piuttosto con le, seppur brevi, note (ovviamente dal mio punto di vista).

:p
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica