Spinotti

Il mio Sub autocostruito finalmente finito !

  • Autore discussione Autore discussione Mac
  • Data d'inizio Data d'inizio
Riprendo questa discussione per confermare quanto di strabiliante detto in merito a questo mostro!!!

L'ho sentito a casa di Guido 310, ed è assolutamente il miglior sub mai ascoltato in vita mia!!!

E' qualcosa di ineguagliato in termini di impatto, massa di aria velocità e immanenza del substrato del proprio corpro che riceve la vibrazione , secca decisa e senza una minima coda.

Guido lo ha messo in un impianto sopraffino colpre della Rotel 1098, ed i colpi di pistola sono stati gli spari più realistici mai ascoltati in vita mia...

Assolutamente sbalorditivo: quello di Guido, poi era più rifinito ed anche alla vista era bellissimo.

Insomma lo stato dell'arte dei sub...

Beati voi che lo potete avere e sparare degnamente:rolleyes:

INVIDIA!INVIDIA!INVIDIA!!!

walk on
sasadf
 
kevinlomax ha scritto:
Dopo questa recensione, se fossi Mac, chiederei i diritti sul progetto!:o


Ciao


Alberto
Clicca per espandere...

Grazie,ma io ho messo solo il braccio e i soldi ;) ,il progetto è di Andrea Aghemo e senza i suoi consigli non avrei realizzato niente.
 
sasadf ha scritto:
scusa, di grazia, ed i pezzi QUALI SOLO?!?:confused:

walk on
sasadf
Clicca per espandere...

Ti rispondo io, Sasà: il woofer da 38 cm, due passivi da 45 cm e 1600 gr di massa, e l'ampli da 1 KW.
Occhio ad una cosa, però: quello che hai sentito da Guido usa un woofer ancora più performante, di stesso diametro ma corsa +/- 42 mm, e di costo superiore a quello usato da Mac. Ai sensi pratici la differenza prestazionale non è spaventosa, ma 3dB in più ci sono tutti.

Giusto per incuriosirti, sto lavorando con i miei amici americani per una versione "improved" del woofer usato da Guido, che probabilmente utilizzeremo in serie limitata, dove per la membrana stiamo lavorando con il brevetto di un "honeycomb" particolare in fibra di carbonio sviluppato alla Boeing: verso fine 2005 dovremmo avere i primi prototipi di quello che credo potrò definire come "il padre di tutti i woofer"...sarà costosissimo e iperbolico, ma il divertimento di un simile esercizio è davvero impagabile!

Ciao,
Andrea
 
andrea aghemo ha scritto:
Ti rispondo io, Sasà: il woofer da 38 cm, due passivi da 45 cm e 1600 gr di massa, e l'ampli da 1 KW.
Occhio ad una cosa, però: quello che hai sentito da Guido usa un woofer ancora più performante, di stesso diametro ma corsa +/- 42 mm, e di costo superiore a quello usato da Mac. Ai sensi pratici la differenza prestazionale non è spaventosa, ma 3dB in più ci sono tutti.

Giusto per incuriosirti, sto lavorando con i miei amici americani per una versione "improved" del woofer usato da Guido, che probabilmente utilizzeremo in serie limitata, dove per la membrana stiamo lavorando con il brevetto di un "honeycomb" particolare in fibra di carbonio sviluppato alla Boeing: verso fine 2005 dovremmo avere i primi prototipi di quello che credo potrò definire come "il padre di tutti i woofer"...sarà costosissimo e iperbolico, ma il divertimento di un simile esercizio è davvero impagabile!

Ciao,
Andrea
Clicca per espandere...

Sei il solito esagerato! Ma cosa vuoi più di 84mm (!!!:eek: ) di corsa utile?:D

Hai qualche info in più riguardo al nido d'ape a cui fai cenno che, da quello che ho capito, verrà utilizzato per la membrana del woofer?
 
Michele Spinolo ha scritto:
Sei il solito esagerato! Ma cosa vuoi più di 84mm (!!!:eek: ) di corsa utile?:D

Hai qualche info in più riguardo al nido d'ape a cui fai cenno che, da quello che ho capito, verrà utilizzato per la membrana del woofer?
Clicca per espandere...

se provi a mettere l'orecchio vicino al woofer mentre emette, ti arriva prima uno spostamento d'aria pari ad una bomba a mano, e poi un cazzotto in faccia degno del BUd SPencer di "lo Chiamavano Trinità"


se non è realismo cinematografico questo!!!

walk on
sasadf
 
Michele Spinolo ha scritto:
Sei il solito esagerato! Ma cosa vuoi più di 84mm (!!!:eek: ) di corsa utile?:D

Hai qualche info in più riguardo al nido d'ape a cui fai cenno che, da quello che ho capito, verrà utilizzato per la membrana del woofer?
Clicca per espandere...

Beh, Michele, la corsa utile non è tutto: conta anche la rigidità della membrana, la sua massa, l'induttanza dell'equipaggio mobile e molte altre cose, ovviamente.
Ottenuta una certa corsa lineare, si può poi lavorare ulteriormente sull'affinamento del prodotto per abbassarne le distorsioni o incrementarne le prestazioni.

Quanto al nido d'ape, al momento siamo ancora in una fase colloquiale con la persona titolare del brevetto e sotto "Non Disclosure Agreement", senza contare che occorrerà poi verificare "sul campo" i vantaggi del concetto, ma non appena ci sarà possibile perlarne lo faremo volentieri, tranquillo...

Ciao,

Andrea
 
sasadf ha scritto:
Riprendo questa discussione per confermare quanto di strabiliante detto in merito a questo mostro!!!

L'ho sentito a casa di Guido 310, ed è assolutamente il miglior sub mai ascoltato in vita mia!!!

E' qualcosa di ineguagliato in termini di impatto, massa di aria velocità e immanenza del substrato del proprio corpro che riceve la vibrazione , secca decisa e senza una minima coda.

Guido lo ha messo in un impianto sopraffino colpre della Rotel 1098, ed i colpi di pistola sono stati gli spari più realistici mai ascoltati in vita mia...

Assolutamente sbalorditivo: quello di Guido, poi era più rifinito ed anche alla vista era bellissimo.

Insomma lo stato dell'arte dei sub...

Beati voi che lo potete avere e sparare degnamente:rolleyes:

INVIDIA!INVIDIA!INVIDIA!!!

walk on
sasadf
Clicca per espandere...

Leggo solo ora...grazie Sasa' ma ti devo correggere, il sub e' ancora grezzo, ovvero non l'ho verniciato o impiallacciato (pigrizia..).
Inoltre il mobile e' un kit che Andrea ha preso in America e puo' essere anche gia' rifinito ad un costo leggermente superiore...
Non ho mai sentito un sub di classe elevata tipo Velodyne, ma sono molto contento del mio! (a parte i sub di MDL ovviamente ma li' siamo in un'altra categoria...)
Ciao
 
Horus ha scritto:
ma alla fine quanto costa farselo da solo ?
Clicca per espandere...

Ragazzi, basta una semplice addizione, comunque quello di Mac diciamo che si può attestare tra i 1500 ed i 1700 euro circa a seconda della raffinatezza del tipo di finitura.
Ciao,
Andrea
 
certo per essere un autocstruito non è certo a buon mercato, ma ripeto, in base alla mia esperienza, e sapete per quante case ho girato, è il miglior sub mai ascoltato...

walk on
sasadf
 
Sasà,
hai ragione: tieni comunque conto che nel mio pensiero l'autocostruzione ha più senso parlando di prodotti di alto livello che non l'opposto.
Di solito, l'autocostruzione tesa al risparmio non porta a risultati eclatanti: nel caso dei diffusori è vero che non si paga la catena distributiva del diffusore finito, ma la si paga lo stesso, frazionata, tramite le catene distributive degli altoparlanti, dei componenti etc, e poi si prende la classica "mazzata" quando è ora di costruire il mobile...perchè a meno che si sia dei bravi falegnami o simili, qui si va a vanificare buona parte del risparmio.
In realtà, chi spende 3 o 400 euro per una coppia di diffusori, non si ritrova poi in mano un prodotto granchè diverso da quanto disponibile già assemblato sul mercato, a meno che non accetti un livello di finitura del mobile assai inferiore.

Io ho deciso di proporre solo componenti di un certo tipo, e mi auguro di poter presto inserire anche dei progetti completi per chi non ha dimestichezza con il disegno dei diffusori, ma saranno delle proposte di alto livello tecnico il cui interesse per l'autocostruttore risiederà nel fatto che si tratta di progetti i quali, se fossero percorsi da un tradizionale costruttore, si rivelerebbero ben più costosi.

Poi magari nessuno ne ordinerà mai uno, ma a giudicare dal successo che stanno riscuotendo i sub, credo che qualche matto disposto a darmi fiducia, in Italia, ci sia!

Ciao,

Andrea
 
andrea aghemo ha scritto:
Sasà,
hai ragione: tieni comunque conto che nel mio pensiero l'autocostruzione ha più senso parlando di prodotti di alto livello che non l'opposto.
Di solito, l'autocostruzione tesa al risparmio non porta a risultati eclatanti: nel caso dei diffusori è vero che non si paga la catena distributiva del diffusore finito, ma la si paga lo stesso, frazionata, tramite le catene distributive degli altoparlanti, dei componenti etc, e poi si prende la classica "mazzata" quando è ora di costruire il mobile...perchè a meno che si sia dei bravi falegnami o simili, qui si va a vanificare buona parte del risparmio.
In realtà, chi spende 3 o 400 euro per una coppia di diffusori, non si ritrova poi in mano un prodotto granchè diverso da quanto disponibile già assemblato sul mercato, a meno che non accetti un livello di finitura del mobile assai inferiore.

Io ho deciso di proporre solo componenti di un certo tipo, e mi auguro di poter presto inserire anche dei progetti completi per chi non ha dimestichezza con il disegno dei diffusori, ma saranno delle proposte di alto livello tecnico il cui interesse per l'autocostruttore risiederà nel fatto che si tratta di progetti i quali, se fossero percorsi da un tradizionale costruttore, si rivelerebbero ben più costosi.

Poi magari nessuno ne ordinerà mai uno, ma a giudicare dal successo che stanno riscuotendo i sub, credo che qualche matto disposto a darmi fiducia, in Italia, ci sia!

Ciao,

Andrea
Clicca per espandere...


assolutamente condivisibilissimo....:o

walk on
sasadf
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica