il mio "BUNKER" COMMENTI

E poi storcevi il naso per il secchio dietro alla schiena ?! :-)
Nelle colonne sonore di alcuni film hanno stessa importanza dei front

Non esageriamo, ma almeno il medio e il tw uguali xche il basso viene sopportato dal sub, sempre se hai un sub veloce ;) se no dovresti fare cone consigliano alcuni, 5 diff uguali, ma a quanto pare più facile dirlo che farlo....
 
Così, ad occhio, in quel modo si è ridotto un po' l'assorbimento che evidentemente era eccessivo, sbaglio o è una cosa che qualcuno ha sostenuto sin dall'inizio?

Da quando è iniziata questa discussione, un po' di tempo fa, ho letto di cambiamenti, stravolgimenti, modifiche, ogni volta con risultati al top e subito dopo nuovi stravolgimenti, modifiche, cambiamenti, con conseguenti risultati nuovamente al top, poi ci sono gli immancabili ritocchi e le finezze che portano a nuovi risultati al top.

Tutto può darsi, ma l'idea che si ricava leggendo di volta in volta le poche righe di resoconto scusami, ma è quella di una grande confusione e mancanza di idee nonchè tentativi fatti un po' alla carlona, con dichiarazioni entusiastiche seguite poi sempre da cambiamenti e ripensamenti, probabilmente nella realtà invece è tutto frutto di una chiara progettazione fatta sin dall'inizio avendo bene in mente i risultati da ottenere con scelte oculate delle vie da seguire e conseguente scelta dei componenti e materiali più adatti da impiegare.
 
@Giigil

Il discorso è semplice in effetti.....il suono prodotto da un impianto o mi piace,o non mi piace....
Questo a prescindere dal fatto che il risultato sia corretto o meno......io vorrei che lo fosse e proprio per questo....che mi piacesse.



Nessuno,potrà mai "farmelo" piacere......

Tutti,potranno aiutarmi a "farmelo" piacere.....

Come? Aiutandomi ad identificare i problemi e insegnandomi come risolverli.

Non è successo nulla di diverso,ieri pomeriggio.



Gli impianti,così facendo,saranno tutti delle fotocopie?

Si,anche.......l'importante e' che l'originale sia un ottimo impianto :D
 
Ultima modifica:
Non per sminuire Alberto ma penso che anche un microfono avrebbe notato la stessa cosa no?

Probabilmente si Luca, anche il microfono avrebbe percepito dei cambiamenti, ma il cambiamento va anche interpretato.. Se un microfono avesse percepito un cambiamento tu ad esempio come lo avresti percepito?
Ricordati che qualsiasi programma aiuta a trovare il problema ma non lo risolve da solo..
Come facevano greci e romani 2000 anni fa a costruire ambienti che suonavano in modo perfetto senza un microfono? Ancora adesso alcuni teatri ed arene sono riconosciute come impeccabili dal punto di vista audio, allora andavano solo di "aria fritta" come piace dire a qualcuno, però sapevano friggere bene... ;)
Ringrazio Moris per la sue sempre impeccabile ospitalità e gentilezza, io penso che ormai ci siamo, il lavoro di Ric ha portato veramente dei risultati importanti in gamma bassa, sentire 10 altoparlanti da 30cm e due da 38cm che suonano in quel modo in un ambiente chiuso lascia intendere che su questo punto il lavoro sia stato veramente impeccabile, si puo affinare ancora un pelo sullo sfruttamento della prima riflessione dei canali posteriori che rimanendo così vicini tendono a perdersi un pochino, si puo ottimizzare la percezione dell'altezza del canale centrale, io alzerei i diffusori frontali da un 25/30cm per avere la scena un po' più coerente con l'altezza del telo, manca ancora poco tempo ma questa sala cinema donerà sicuramente emozioni indimenticabili a tutti quelli che avranno la fortuna di poterla ascoltare.
 
Ultima modifica:
........Così, ad occhio, in quel modo si è ridotto un po' l'assorbimento che evidentemente era eccessivo, sbaglio o è una cosa che qualcuno ha sostenuto sin dall'inizio?........[CUT]

Si,quel qualcuno eri tu e lo ricordo bene.
Però all'inizio della discussine,il mio impianto e il mio ambiente,erano totalmente diversi.
In quelle condizioni,lo stesso Alberto,non ha mai lamentato quel problema.

E' diventato più sensibile? Magari anche.....

Oppure,magari,i 4 metri cubi di materiale assorbente inserito,"potrebbero" aver "accentuato" il problema?

Per tutto il resto....


Risultati top?..."mai detto".....

Mancanza di idee?...."ne ho anche troppe"

Si,troppe ma confuse?......."forse"


Ciao.
 
Ultima modifica:
Si,quel qualcuno eri tu e lo ricordo bene
Non solo io, anche altri lo hanno sempre sostenuto, qualcuno ci aveva fatto anche una battuta, magari non molto fine, ma che rendeva l'dea, ci sono poi anche alcune regolette che vengono rispettate da tutti, giusto per parlare di riferimenti.

Quanto ai Greci, più che i Romani, non usavano certo l'aria fritta, ma l'esperienza e l'osservazione dei fenomeni naturali ovvero il metodo scientifico, che ovviamente era limitato alle conoscenze dei tempi, non esistevano libri di centinaia di pagine pieni di formule sull'acustica, ma conoscevano bene alcuni fenomenti e come sfruttarli.

Non costruivano prima l'anfiteatro e poi lo smantellavano per riprovare a farlo in modo diverso sperando di azzeccare il risultato.

Non conoscevano certo i risuonatori di Helmholtz, anche perchè non era ancora nato, ma che certe cavità nei muri producessero certi effetti e che l'effetto variava inserendo materiali inerti all'interno (cenere, non esisteva la lana di roccia) lo sapevano grazie all'osservazione (non lo chiamavano però "variare il Q"); questo si chiama metodo sperimentale, ma anche questo non lo sapevano, Galilelo non era ancora nato.

Ora i mezzi della tecnica offrono ulteriori aiuti, ciò non toglie che l'esperienza svolga ancora un grande ruolo, altrimenti tutti i calibratori sarebbero uguali e tutti i riparatori di auto sarebbero uguali.

Ciao
 
Ultima modifica:
scusa moris , 181 pag , 2710 risposte, 101350 visite ha questo topic ma non ho capito ancora dove ti siedi per guardare ed ascoltare :D...
 
Non solo io, anche altri lo hanno sempre sostenuto, qualcuno ci aveva fatto anche una battuta, magari non molto fine, ma che rendeva l'dea........[CUT]

Parli di Scintillone?

L'utente che dopo aver "partorito" quella battuta e' scomparso nel nulla senza lasciare nessuna traccia fino alla settimana scorsa.......quando è "riapparso" solo per dirmi questo?


Urca
E mo sei diventato anche esperto di acustica?
Ma ti rendi conto delle megaminkiate che scrivi? :D



Ciao.
 
Ultima modifica:
..Ora i mezzi della tecnica offrono ulteriori aiuti, ciò non toglie che l'esperienza svolga ancora un grandissimo ruolo, altrimenti tutti i calibratori sarebbero uguali e tutti i riparatori di auto sarebbero uguali......[CUT]

Quello che hai scritto nel tuo post lascia intendere che tutto quello che è stato fatto sia frutto del caso, questo non è vero, rimarchi sempre un metodo scentifico ad ogni tuo intervento, ormai decine e decine in questo 3D, ma dove sta scritto che Ric non lo abbia usato? È stato specificato forse da lui questo? Forse ti sfugge che Moris è solo un utente appassionato non un ingegnere del suono, lui gode di un risultato di un impianto che forse di questo livello le tue orecchie non hanno mai nemmeno sentito, lui non è tenuto a dare spiegazioni tecniche e a studiare tutti i manuali di acustica per esprimere un opinione, o sbaglio? Fra un mesetto potrai andare anche tu a sentire il risultato e poi giudicare, fino ad allora le tue sono solo supposizioni ma non certezze, che lette decine di volte, a mio avviso non risultano nemmeno troppo simpatiche. La frase quotata dimostra chiaramente che sei consapevole che non basta solo il software e un PC per saper fare un lavoro, come ci sono anche 1000 modi di interpretare delle misurazioni visto che si arriva a risultati diversi, sempre...
 
Mi pare che i risultati migliori fossero stati ottenuti stando inginocchiato sul pavimento (qualche pagina più indietro).

Confermo e aggiungo che se non fosse oltre che scomodo,improponibile per chi venisse a trovarmi......ascolterei ancora musica in quel modo.

Invece lo faccio con l'ausilio di una serie di tre poltrone "da cinema" ( nel vero senso della parola,dato che sono esattamente le stesse dell'Arcadia di Melzo.........

Ciao.
 
un impianto che forse di questo livello le tue orecchie non hanno mai nemmeno sentito
Forse in qualche studio di registrazione ci sono stato, forse mi sono ache seduto ad un mixer, forse qualche Genelec mi è capitata la ventura di installarla, forse sarebbe il caso di non dare nulla per scontato.

Quanto al fatto che tutto sia stato lasciato al caso non ho esattamente scritto questo, qamto meno il senso non era questo, ma ho fatto presente che se si leggono in successione gli interventi dall'apertura della discussione sino ad ora non è che si capisca molto della logica seguita: ad esempio, all'inizio era stato scritto che una ditta specializzata aveva progettato l'ambiente, realizzato appositamente, poi che era stato Vignini a suggerire le soluzioni, poi che era stata solo una chiacchierata telefonica, poi che l'intento era solo quello di isolare (mica tanto riuscito, pare), poi che l'intento era stato anche quello di correggere l'acustica (o viceversa nei due scopi), indi che il lavoro era stato progettato da una ditta (una terza diversa da quelle indicate prima? e realizzato da un'altra, ora non è chiaro se le ultime varianti con le quintalate di nuovi assorbenti siano state suggerite da A.A. o altri; che gli interventi di misurazione siano stati eseguito da Ric (mi pare) è stato scritto più volte, anche se, evidentemente, qualcosa è scappato, visti gli ultimi interventi: per non parlare dei diffusori al top dei top con relativi ordini in corso e cambiati dalla sera alla mattina (e non si tratta di bruscolini, ma questo è un altro dicorso che non deve interessare).

Se si ci mette ad analizzare tutti gli interventi, approvati o meno, non è che ne esca una lina di condotta chiara e ce ne sono tanti altri che denotano forse delle idee non chiare o, comunque, mutevoli.

Che Moris non sia un tecnico ci sta benissimo, ma allora, forse, se scrive su un forum e chiede pareri dovrebbe anche discutere dei consigli che riceve ed eventualmente accettarli, ma non mi sembra che lo scopo sia quello, in quanto tutto ogni volta si riduce ad un "A me piace così e non mi interessa di cosa dite voi" nulla di male, ma è indubbio che sembra di scorgere una certa qual insicurezza circa cosa si voglia veramente ottenere.

Altrimenti bastava scrivere all'inizio della discusione: "E' gradita solo l'approvazione, no critiche".
Fra un mesetto potrai andare anche tu a sentire il risultato
Ma non era già tutto finito, i cartoni sono stati solo una finezza finale?
a mio avviso non risultano nemmeno troppo simpatiche
Me ne dolgo, ma frequentando il forum per il solo scopo di scambiare opinioni con altri appassionati e cercare di dare qualche consiglio disinteressato nei limiti delle mie scarse competenze e senza averne alcun tornaconto, a volte mi dispiace quando vedo comportamenti oggettivamente errati.

Ciao
 
Ultima modifica:
Top