il mio "BUNKER" COMMENTI

basta avere il numero di telefono di "The One" e sei a posto.
..........[CUT]

Il suo numero c'e' l'ho gia' e lo uso spesso,ma questo cosa c'entra con il forum.


Io qua discuto con molte persone,anche per ascoltare opinioni diverse dalle sue.


Se alla fine quello che ha ragione(secondo me)e' sempre lui.........non e' di certo colpa mia.



Pero' consentimi...........se dai dell'"integralista" a qualcuno....devi accettare che lo stesso non sia d'accordo con te.


Della mia disponibita' finanziaria poi,non ho nulla di che vantarmi..........te lo dico senza provare vergogna..........ma non e' carino tirarla in ballo.

Ciao.
 
Ultima modifica:
Moris, il senso è quello che la filosofia "purista" ha voluto far passare negli ultimi anni, ovvero il minor intervento possibile sul segnale musicale anche a costo di arrivare all'integralismo assoluto.
.........[CUT]

mi cito. ti ho dato dell'integralista? dimmi dove

poi, visto che KTM è il verbo, puoi pure tranquillamente fare a meno di chiedere ad altri.

l'impressione che ho avuto io sulla tua disponibilità finanziaria è quello, carino o no che la si tiri in ballo, ma come al solito hai travisato le mie parole. Non è un male avere i soldi per fare ciò che più piace, sono contento per te e mi auguro che tu possa farlo per la tua generazione e ancora almeno una decina dopo la tua,ma è fastidioso che li si metta in mostra
 
@nordata

Grazie per la risposta.

Quindi se non ho capito male esiste queto sistema,ma viene implementato solo nel mth.


Pensandoci meglio,ancora prima della tua risposta avevo intuito che nel mch. questo sistema potesse essere il "Dinamic EQ".

Non ho nessun problema a dire che l'ho utilizzato anche io(con una certa soddisfazione)per un lungo periodo.


Solo che non lo utilizzavo per ascoltare a bassi volumi,a me sembrava venisse buono anche a quelli alti.

Ti diro' di piu',per circa 6 mesi avevo configurato il mio impianto cosi':


Dinamic EQ........ON :p

EQ. attiva su Audyssey. :D

DRC......Medio :(

Ascolto notturno......Basso :cry:

Tutti i diffusori su Small.....tagliati a 80 hz :doh:

Filtro subsonico sul dd15 a 35 hz :mad:

Dsp impostato su THX :confused:

Con questa configurazione ascoltavo tutti i film a 0 db. e ne ero abbastanza soddisfatto :mc:.........sto parlando di due anni fa,non molto quindi.


Questo per dire che non parto mai prevenuto,ma decido sempre cosa e' giusto per me dopo averlo constatato.


Adesso sono convinto di aver trovato la strada giusta per me,eleminando dal percorso qualsiasi correzzione attiva e vado avanti cosi',fino al giorno in cui dovro' ricredermi com'e' successo in passato,quando discutendo con un "purista" che criticava la mia scelta di equalizzare dissi:"l'equalizzazione nel mio impianto e' di una importanza assoluta e non la togliero' mai".


Ciao


PS: Lo sai vero, che "la moda" e' creata dalla massa...........non dai pochi "puristi" sparsi in questo o quell'altro forum?


PS PS: solo per dire che la configurazione di cui sopra,la utilizzavo in quella che adesso e' la stanza di SKY.....
 
Ultima modifica:
"la moda" e' creata dalla massa...........non dai pochi "puristi" sparsi in questo o quell'altro forum
Non è detto, dipende da vari fattori.

Nel caso di prodotti Hi-End sono già in partenza destinati a poche persone, non c'è "la massa", pertanto i produttori o cercano di imporre le proprie scelte o seguono quelle che indicano la tendenza del momento, poi piano piano tutti si adeguano.

I costruttori hanno bisogno di "inventare" sempre nuove necesssità poichè devono vendere i prodotti nuovi e non sempre c'è la vera novità per cui la si "crea", ad esempio l'ampli purista, con solo la manopola di volume, si scrive qualche bel pistolotto pubblicitario ricco di tante belle frasi piene di nulla e si crea la nuova moda, tutti cambieranno il proprio vecchio ampli perchè, orrore, ha qualche manopola o controllo in più; tra un po' di tempo torneranno di moda gli ampli con mille lucine e controlli, il tutto sapientemente "spiegato" magari dagli stessi che sino a quel monento hanno sostenuto esattamente il contrario. (Già visto capitare in passato).

Ciao
 
Moris, ma tu l'hai mai sentito un impianto ad alte prestazioni totalmente equalizzato?

Totalmente equalizzato si,l'ho sentito.......ad alte prestazioni direi di no.


Sto parlando del mio vecchio impoanto Chiario più Velo. DD15.

In quell'occasione lo ascoltai tramiti un pre. Mch. analogico del quale non ricordo il nome e l'equazatore della Trinnov.


Ricordo bene le sensazioni di quel giorno.......controllo,linearità e ambienta erano ai massimi livelli possibili(fino a quel giorno almeno).

Tuttavia decisi di non affrontare la spesa(perché non li ho da buttare via come pensa qualcuno).

Il motivo è semplice.......mancava completamente la parte emotiva,quella componente così importante che "ogni tanto" mi fa compiere delle vere e proprie "follie":D

Insomma mi piacque molto ma non abbastanza.


Al contrario,la prima volta che ascoltai l'hts modificato di Alberto,collegato al suo lettore di allora,l'Oppo 103 (ovviamente modificato dallo stesso KTM)............beh lo sappiamo com'è andata a finire:D


La mia esperienza con l'equalizzazione è tutto sommato positiva.

Ma quella con eletroniche di livello lo è molto di più.

Ciao
 
Ultima modifica:
Non è detto, dipende da vari fattori.

Nel caso di prodotti Hi-End sono già in partenza destinati a poche persone, non c'è "la massa", pertanto i produttori o cercano di imporre le proprie scelte o seguono quelle che indicano la tendenza del momento, poi piano piano tutti si adeguano.

I costruttori hanno bisogno di "inventare" ..........[CUT]


Leggendoti da molto tempo,ho maturato la convinzione che tu riponga pochissima fiducia nella razza umana:D

Pensi davvero che le persone cambino i loro ampli. o dir si voglia,perché va di moda?

Credi davvero che quelle persone non abbiano un minimo di raziocinio?

Boh,io sto parlando in generale e non lo ritengo possibile.

Può anche succedere ed essere successo certo,ma non può essere la regola,solo l'eccezione.


Secondo me la gente possiede più buon senso di quello che gli riconcosci.


Ah,che io abbia ragione,è più una speranza che una convinzione:D
 
Ultima modifica:
Mi sa che sto diventando abbastanza purista....non troppo però!:D

Ho provato l'equalizzazione Loudness in Amarra, con Don Rafaè di De Andrè, che è una buona incisione....niente da fare, la bella voce di Faber si assottiglia e perde fisicità e corpo, mentre sui bassi e alti non si nota alcun miglioramento, a nessun volume...il suono diventa solo più sterile...

Ho una grande voglia di provare la versione Symphony di Amarra con IRC (DIRAC) per sentire cosa viene fuori, ma avendo già attivato la licenza prova di 15 giorni della versione normale temo che non mi facciano provare la Symphony....devo chiedere
 
ho maturato la convinzione che tu riponga pochissima fiducia nella razza umana
Nella "razza umana" intesa nella sua totalità, sì, hai ragione, nel singolo individuo, no, ci sono molte persone che, per fortuna, non si comportano seguendo supinamente la corrente.

Gli appassionati di Hi-Fi o video sono solo, in piccolo, una rappresentanza della razza umana citata, con esattamenmte gli stessi pregi e difetti.

La massa segue le correnti imposte da questo o quello pseudo guru o dalla brochure scritta bene dal tizio che, probabilmente, non ha mai neanche visto, non dico ascoltato, il prodotto di cui sta scrivendo, però lo scrive e lo argomenta bene.

Poi ci sono quelli che si pongono qualche domanda o, più semplicemente, se ne fregano di quanto asserisce categoricamente la massa (magari senza riuscire a dimostrarlo) e vive felice ascoltando/guardando i risultati del propro impianto e non pensa minimamente di cambiarlo solo perchè forse, probabilmente, otterrebbe qualche miglioramento (così ha letto da qualche parte) oppure parte in quarta a fare spese pazze senza magari sapere a priori perchè lo fa e cosa vuole effettivamente ottenere.

In questo settore poi, non è necessario neanche che ci sia "la massa" , solitamente basta una persona con il proprio seguito di accoliti, a volte interessati, a volte in buona fede, molte volte un giusto mix di entrambe le cose, per creare le correnti di pensiero e le mode, nascono così i miti che, molte volte durano solo un battito di ciglia, altre volte si radicano in modo più profondo.

Ho letto della tua esperienza pregressa con un impianto con correzione ambientale, probabimente quello era il "suono giusto", solitamente chi è abituato a sonorità non propriamente esatte considera gli interventi della correzione acustica esattamente nel modo descritto da te, ovvero senza emozioni, proprio perchè si è abituati ad un ascolto sbagliato, ad esempio con bassi esagerati o alti in evidenza, tutte cose che colpiscono, ma non sono quelle giuste, anche il livello di ascolto fa lo stesso effetto, se si comparano due impianti esattamente uguali di cui però una suona "più forte" si tenderà a giudicare migliore quest'ultimo.

Ovviamente parto dal presupposto che quell'impianto fosse stato installato e settato in modo corretto.

Ciao
 
Ultima modifica:
Chapeau !!
E se a te moris dovesse piacere quello che ti emoziona di più pur se non corretto secondo le 'regole' non ci sarebbe niente di male...
Certo una base di correttezza ci deve essere ..
 
Chapeau !!
E se a te moris dovesse piacere quello che ti emoziona di più pur se non corretto secondo le 'regole' non ci sarebbe niente di male... ..

Penso che valga per tutti questo discorso,non solo per me.

Ti faccio un esempio:

Sono appena salito dal bunker dove ho passato due ore meravigliose ascoltando musica,precisamente i Police.

Quello che ho sentito mi ha emozionato talmente tanto che penso sia impossibile preterlo di piu'.

Penso che per emozionarmi piu' di cosi', avrei dovuto essere la assieme a tutti gli altri,a cantare a squarciagola:D

Ma da solo chiuso in una stanza,penso che di piu' non possa arrivare a farlo.

Dico questo per sottolienare il fatto che alla fine stiamo sempre a parlare di equalizzazione,di trattamenti acustici,di elettroniche e diffusori,di correttezza ecc. ecc.....


Alla fine quello che conta, non e' neanche che piaccia a noi(che gia' sarebbe abbastanza),ma che ci faccia EMOZIONARE..........e' una cosa cosi' brutta?:confused:


Concludo dicendoti che se quel giorno,il risultato che sentii con il Trinnov,fosse andato solo lontanamente vicino a farmi provare le stesse cose di oggi....Francesco (Acta)avrebbe avuto due scelte:

Ho lasciare li il Trinnov e il pre........oppure essere sequestrato assieme ai sui giocattoli...............li ho lasciati andare entrambi.


Credimi se ti dico che non mi e' neanche dispiaciuto.



ps: Il mio impianto ha un "suono giusto"?..............:boh::boh::boh:
 
Ultima modifica:
Condivido quello che hai scritto Moris, peró è evidente che a noi piace anche tutto quello che c'è attorno, il cercar di migliorare sempre,mettersi in gioco e confrontarci...
Poi ad un certo punto sarebbe bello fermarsi un attimo e scrivere di più su discussioni di film o concerti...
Pensa che non ricordo di aver mai letto un tuo intervento riguardo un film... :-)
Comunque certo... Vale per tutti
 
Non hai capito il senso del mio post :D

Facciamo bene a parlare di tutte queste cose(siamo qua' apposta).

Quello che intendevo dire e' che non importa con quale "mezzo" arriviamo al risultato............trattamento acustico o meno.....equalizzazione o meno.....Krell o Denon....suono corretto o meno..ecc. ecc....

L'importante e' che ci EMOZIONI.....


Ciao
 
Avevo capito si :-) immagina appena ti arriva il centrale :-)
Pensa che il mio è costato 1/128 del tuo e mi emoziona un po'comunque...
Il tuo sarà come avere gli attori li davanti a te...
Se lo metti dietro allo schermo alla giusta altezza logico :-p
 
Top