Il migliore ...ma quale tra i plasma?

Aridaje...viva l'hd ready, abbasso il full-hd...peccato che la direzione verso cui stiamo andando é esattamente questa:rolleyes:

Ripeto come la penso io, poi ognuno spenda i soldi come meglio crede, mancherebbe altro: il futuro é full-hd...la tv non si cambia ogni sei mesi (in teoria), i canali in HD stanno crescendo esponenzialmente....il Blu-Ray é un formato che sta finalmente attaccando...per me prendere oggi un hd-ready significa prendere una cosa "già vecchia" in partenza, a meno che, ripeto, uno non voglia sapere niente né di Blu-Ray, né di Sky HD, né ora né mai e vuole vedere solo dvd, canale 5, italia 1, ecc...allora in quel caso ben venga l'hd ready, ma in tutti gli altri casi per me non si comincia neanche
 
Ultima modifica:
Daniel24 ha detto:
Aridaje...viva l'hd ready, abbasso il full-hd...peccato che la direzione verso cui stiamo andando é esattamente questa:rolleyes:
Daniel24 le cose stanno cosi... l'ho anche scritto e spiegato.... aggiorno questa mia risposta perchè poi ho visto che hai aggiunto quello che di seguito ti avevo scritto, ossia questo:
provo a metterla in maniera più semplice.
Nel mio caso visto che sto a 3,5 metri e considerato che non ho nessuna intanzione di vedere bluRay ed avere SkyHD ma solo di giocare alla PS3 ogni tanto, molto saltuariamente, mi prendo un plasma HDready. l'X10 nello specifico sapendo che il giorno in cui utilizzero' le sorgenti HD staro' sempre a 3,5 metri nel salone di casa e vedro' le cose esattamente come le vedrebbe un utente con un pannello fullHD messo di fianco al mio HdReady.

il futuro centra poco. le scelte vanno fatte non solo in base alla tecnologia ed alla direzione cui porta il futuro ma ci sono anche le componenti dei costi e del lore reale utilizzo.
l'HdReady non è già vecchio.... direi piuttosto che è il fullHD che è troppo nuovo rispetto ai segnali del cavolo che mettono in etere.

@Tommiche
Preferisco più un g10 46"
se non ti costa molto sacrificio prenditi il 46v10''... arrivato a quelle cifre non credo faccia molta differenza il prezzo...
inoltre nel g10 è stato riscontrato che a campione e non tutti i modelli soffrono di DSE (difetto un po' da pignoli ma neanche troppo da sottovalutare ma è anche possibile che il tuo vada bene)
 
Ultima modifica:
Dadoo ha detto:
Nel mio caso visto che sto a 3,5 metri e considerato che non ho nessuna intanzione di vedere bluRay ed avere SkyHD ma solo di giocare alla PS3 ogni tanto, molto saltuariamente, mi prendo un plasma HDready.

Niente da dire, per le tue esigenze va benissimo un hd ready

Dadoo ha detto:
direi piuttosto che è il fullHD che è troppo nuovo rispetto ai segnali del cavolo che mettono in etere.

Su questo non sono per niente d'accordo, ma me della tv generalista interessa poco...mi interessa molto di più vedere un Blu-Ray o un evento su Sky HD, per questi aspetti non direi proprio che i full-HD siano "troppo nuovi"...

Poi, ribadisco, é una scelta personale, e quindi non entro più di tanto nel merito...però che si stia andando verso l'HD mi sembra abbastanza indubitabile
 
no Daniel... devi riportare tutta la frase che ho scritto quando fai il quote:
Originariamente inviato da Dadoo
l'HdReady non è già vecchio.... direi piuttosto che è il fullHD che è troppo nuovo rispetto ai segnali del cavolo che mettono in etere.
era una sorta di provocazione/battuta.
in pratica voglio dire che se ci fosse stato uno stralcio di alta definizione in quasi concomitanza dell'uscita dell'hdready magari la gente non si trovava a dover decidere cosi drasticamente tra HdReady e FullHd. Qui si vende il fullHD ma non si specifica da nessuna parte come andrebbe utilizzato... non si dice agli utenti "guarda, cerca alemno di avere un buon segnale digitale, magari Sky HD e vedere i blu Ray, e soprattutto tieni conto della distanza di visione a cui metti la tv"
Mi risparmiavo anche io 150 euro di lettore DVD Samsung HD950 con uscita HDMI per vedere i DVD del cavolo upscalti sul mio LCD credendo che fosse nettamente meglio della SCART RGB.... ma ero agli albori...
Invece è passato del tempo prima di vedere Sky HD in massa, i bluRay a prezzi accessibili ancora non ci sono arrivati del tutto, la PS3 cosi e cosi...

Che si vada sul fullHd ripeto sono daccordo anche perchè trovare HdReady in giro è sempre più difficile...
ma rimarrà sempre il problema che chi acquista fullHD rischia a priorio di rimanere male se non si documenta un pochino... soprattutto per chi utilizza poco il digitale terrestre e peggio ancora ancora va con l'antenna RF.
 
Ultima modifica:
Ricapitolando, poi non vi rompo più le balle..... (dire che sono confuso è poco).

Rispiego la mia condizione attuale poi ne dicutiamo e concludiamo, almeno non vi scoccio più:

- Comprato casa nuova
- Per adesso sky HD è una cosa da rimandare più in la, (per adesso ho Dahlia)
- Badget tv: ho detto 1000 ma arrivo a 1500 (però non voglio cambiarla ne fra 6 mesi ne fra 2 anni!!!)
- Acquisto ps3
- Ho una grande collezione di DVD, per adesso non ho nessun Blue ray (mi sembra logico, non avevo sorgente) ma non lo disdegnerei!!!
- Mi piacerebbe godermi i miei dvd con il mio Home thatre, ma la mia compagna ama guardare tutt'altra roba, tipo isola dei famosi e bischerate varie (e quindi digitale terrestre)
- Larghezza salottino 2,9 metri,; quindi contando divano al muro e mobile tv ho una distanza di visualizzazione di 2,50 circa;
 
tommicche ha detto:
Ricapitolando, poi non vi rompo più le balle..... (dire che sono confuso è poco).

Imho io prenderei il Panasonic 46G10, che paghi più o meno 1.200 euro e con la differenza ti prendi un lettore BD che upscali anche i tuoi dvd in maniera ottimale...in questo modo sei felice adesso e sei già pronto sia per SkyHD che per i BD che magari in futuro deciderai di prendere
 
ed io per confonderti ancora dippiù ti dico che non sono per nulla daccordo ne con il GrandeBoma ne tanto meno con Daniel24

Addirittura siamo arrivati a consigliare i DVD upscalati con il lettore BluRay su un fullHD.
A sto punto dico la mia e basta tanto qui le scuole di pensiero sono totalmente diverse.... almeno Tommichè rimane confuso e via e magari si tiene il suo vecchio CRT :D

Ragazzi ma basta l'uso di un bluRay saltuariamente per consigliare agli utenti un fullHD ?
Pensate che i bluRay su un plasma HDReady facciano schifo?
No perchè se i presupposti sono questi ditemelo che non perdo proprio tempo....

@Tommichè:
Ricapitolando, poi non vi rompo più le balle..... (dire che sono confuso è poco).
Qui non c'è da rompere ma solo da capire... c'è poco da essere confusi... basta che leggi bene gli ultimi post di cui abbiamo discusso.

a)
nella tua situazione non hai uno stralcio di sorgente HD quindi, forse in futuro conti di fare un qualcosa che neanche tu sai...
quindi tra le 600 e le 900 euro, se vuoi stare più tranquillo per te va bene un HDReady, prendi un 42X10 oppure un 50X10, e il giorno che vedrai qualche bluray con la PS3 od un lettore dedicato sarai comunque soddisfatto.
Ripeto, ti prendi il modello francese PF42X10 con decoder interno HD cosi hai anche il decoder integrato HD per i canali in chiaro....

b)
Hai invece soldi da spendere ? vuoi il top dei modelli plasma dopo il Pioneer Kuro 5090H ? Conti di fare sta benedetta spesa di Sky HD ? Allora prenditi il 42V10 e spendi tutte le 1500 euro a disposizione... ed eviti di farti seghe mentali su come si vede un fullHD con sorgenti SD.... al limite ti sbrighi a passare alle sorgenti HD.... se proprio vuoi far rientrare nel budget la PS3 allora prendi il 42G10E o il 46G10E

punto! fine della questione !

anzi, ad ulteriore nota vi dico che uno dei motivi percui abbiamo preso il 50V10 con mio suocero è perchè il negoziante ha avuto il coraggio di dire a mio suocero quello che io da tempo gli spiegavo, ossia che il V10 o il G10 sarebbe stato sprecato senza passare quanto prima a SkyHD o vedere sti benedetti bluRay....
scoprire poi che in questa settimana che aspettiamo il tecnico Sky il 50V10E fa un lavoro egreggio con il MySky SD collegato in SCART è tanto di guadagnato ma con il digitale terrestre le pecchè si vedono anche se il comportamente è sempre buono...
 
Ultima modifica:
aveva chiesto una soluzione che non cambiasse il tv per molto tempo... per questo gli ho consigliato il fullhd, mentre hdready non ci giurerei che andrà bene per 12 anni
 
erano 2 gli anni non 12 !... :D ;-)
tommicche ha detto:
- Badget tv: ho detto 1000 ma arrivo a 1500 (però non voglio cambiarla ne fra 6 mesi ne fra 2 anni!!!)

mentre hdready non ci giurerei che andrà bene per 12 anni
è proprio questo il punto !
allora che facciamo tutti quelli che hanno un HdReady cambiano nuovamente tv ?
HdReady significa pronto per l'alta definizione... fullHD significa che è possibile arrivare ad un dettaglio ancora maggiore, ma sempre alla giusta distanza di visione a parità di polliciaggio con un HdReady.
l'HdReady magari non sarà più prodotto in futuro ma io che ho speso 600 euro contro i 1500 per il fullHd peggio ancora per un LED non sarò certo tagliato fuori dal sistema di visione di tutte le sorgenti.
 
Ultima modifica:
hai bisogno di risposte semplici, per quella distanza di visione e per godere appieno delle tue fonti a te serve un plasma panasonic 42x10, come alternativa semmai ti fossi fissato sul fullhd allora panasonic 42v10 perchè il 46v10 non esiste e comunque se vuoi vedere un po meglio l'sd con il fullhd conviene che stai basso di polliciaggio.
 
@benefabio...

perfetto ! io magari sono stato troppo specifico...
Tu hai scritto la bibbia del bignami per prendere un 30 e lode ad un esame !
ottimo ! concordo in tutto e su tutto !
l'esatta sintesi di quello che volevo dire ;)
 
Io non credo che a parità di distanza i Blu-Ray si vedano uguali su un pannello hd-ready e full-hd, poi che si vedano bene non discuto, ma per me comprare un BD e poi vederlo "downgradato" su pannello hd-ready (che ha risoluzione 720p, per semplificare) mi lascia molto perplesso

Se poi parliamo in termini di futuribilità per me non si comincia neanche a discutere...inoltre vorrei far notare che i lettori BD di ultima generazione hanno al loro interno dei processori che hanno lo scopo di riprodurre i dvd AL MEGLIO su pannelli full-hd...e chi guarda su larga scala i dvd é molto soddisfatto della resa...
 
I gusti sono personali ma vengo da quattro anni di Plasma hd-ready(un Hitachi 42PD7200 che a suo tempo molti,tra cui io lo preferii al Pioneer 436),non ho nessun dubbio nel preferire il full-hd in tutto e per tutto.Forse perchè il Samsung che ho preso in SD rende davvero bene,praticamente come un hd-ready.Cmq poi per le fonti HD la differenza c'è e si nota.Io non consiglierei mai un hd-ready anche perchè come avete già detto si va sempre più verso l'hd ed è meglio prendere un tv che rende al massimo con quelle fonti.
 
non metto assolutamente in dubbio la tua analisi.
Per quello che ne penso io fai parte di quella componente importante che è il proprio grado di soddisfazione.
Infatti nei miei post precedenti ho anche detto che un 50V10 visto con segnali SD mi ha talmente soddisfatto che potrei tranquillamente spendere quelle cifre senza stare troppo a fare il pignolo tra HDReady e fullHD.
a me quello che non riesco a farmi convincere è quando dite: "si va sempre più sull'hd" ... ma dove ? quando ?
a sto punto preferisco comprare il fullHd quando avro' da scegliere tra:
- bluRay noleggiati e/o venduti e prezzi più accesibili per i player bluRay...adesso ancora è una bella spesa.
- maggior giochi PS3o XBox a 1080
- Sky HD accessibile
- digitale terrestre HD potenziato ed evoluto (adesso ci sono 4 cavolate per pochi eletti che hanno il decoder integrato HD e ricevo bene i canali)
non siete daccordo ?

quando si parlava di HdReady anch'io ragionavo con "intanto mi preparo per l'alta definizione"... ho pagato il toshiba che vedete in firma 1500 euro.. 32'' proprio grazie ad avmagazine , era ed è una tv che con le fonti SD rende alla grande !
fatto sta che sono passati 4 anni e gli LCD si sono evoluti e hanno ridotto il prezzo quandi di 1/5 rispetto alle 1500 euro di una volta... un po' di alta definizione dagli alti costi oltre alla tv è arrivata ora e non è di certo accesibile a tutti
se avessi acquistato un gran bel e grosso CRT 16:9 component che fino a 3 anni e mezzo fa ancora erano in vendita a parte l'aspetto retrò ed ingombrante non mi sarei di certo pentito ed avrei speso appena 300/400 euro...

continuo a pensare che stiamo sempre indietro coi passi a fronte di una tecnologia presente di visione... quindi al futuro ci penso ma cerco anche di vedere al meglio quello che il presente riesce a fornirmi .... sto mercato delle tv è diventato un business un po' troppo grande e per certi versi starno !
 
Ultima modifica:
Come vedi ognuno la pensa a modo suo in base a come crede che la tecnologia evolva ed a come ritiene meglio spendere i propri soldi. Comunque tutti hanno detto cose sacrosante...

Siccome sei un cinefilo aggiungo che il V10 ha come opzione video il THX...

buona scelta!
 
Se poi parliamo in termini di futuribilità per me non si comincia neanche a discutere...inoltre vorrei far notare che i lettori BD di ultima generazione hanno al loro interno dei processori che hanno lo scopo di riprodurre i dvd AL MEGLIO su pannelli full-hd...e chi guarda su larga scala i dvd é molto soddisfatto della resa
Rende bene la PS3 come decodificatore?
 
Dadoo ha detto:
Infatti nei miei post precedenti ho anche detto che un 50V10 visto con segnali SD mi ha talmente soddisfatto che potrei tranquillamente spendere quelle cifre senza stare troppo a fare il pignolo tra HDReady e fullHD.
Giusto per dire quanto i gusti siano soggettivi.Io ho scelto il B850 proprio perchè in HD li ho giudicati uguali mentre in SD ho visto molto meglio il mio Samsung rispetto al V10.Dico sempre a tutti che è giusto venire nei forum per sentire pareri della gente,dei possessori in particolare ma alla fine devono decidere i Tuoi occhi,quindi vai a vederli,se possibile non in un centro commerciale e decidi cosa prendere.
CIAO
 
Top