''IL MIGLIOR TV 37 POLLICI''

[Andrea84]

Come abbiamo fatto a dimenticarlo!!!

 

[merlik]

raga ma dite anche il PERCHè' Pioneer KLR 37V è IL MIGLIOR TV FULL HD FINO a questo momennto....un qualche commento.
Grazie

1) NON HO CAPAITO MA QUESTO TV è UN LCD O è UN PLASMA
2) questo tv ha l'ingresso per collegare un PC

 

[merlik]

Il televisore è FullHD.

perchè qua c'è scritto Hd ready..?
http://cgi.ebay.it/NOVITA-TV-LCD-PI...39:1|66:2|65:12|240:1318&_trksid=p3286.c0.m14

ci sno per caso 2 modelli..?
uno con hd ready ,e un altro full hd..?
mi sieghi questo arcano..
grazie

 

[Andrea84]

raga ma dite anche il PERCHè' Pioneer KLR 37V è IL MIGLIOR TV FULL HD FINO a questo momennto....un qualche commento.
Grazie

Perchè la parolina KURO spiega tutto

1) NON HO CAPAITO MA QUESTO TV è UN LCD O è UN PLASMA

LCD, il debutto di Pioneer nella tecnologia LCD (pannello produzione SHARP ma elettronica 100% pioneer oltre al vetro/filtro "high contrast")

2) questo tv ha l'ingresso per collegare un PC

obviously, anche se la domanda è alquanto aleatoria. Cmq se intendi VGA, sì ha l'ingresso... ma il tuo pc renderebbe al meglio con un'uscita dvi/hdmi a 1920x1080.

perchè qua c'è scritto Hd ready..?
http://cgi.ebay.it/NOVITA-TV-LCD-PIO...d=p3286.c0.m14

innanzitutto mi stai postando un link di ebay... m'avessi postato un link pioneer...
cmq, per farla breve...

questo simbolo rappresenta uno standard generico... vuol dire che il monitor accetta le cosidette "risoluzioni in alta definizione"
vedi spiegazione dettagliata > http://it.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Ma la matrice del pannello dei monitor "hd ready" puo' variare (tipicamente puoi trovare: 852x480 - 1024x768 - 1280x720 - 1366x768 - 1024x1024 - 1920x1080, queste risoluzioni "native" ricoprono il 99,99% dei plasma/lcd).

Questo tv in particolare ha il pannello con matrice nativa 1920x1080, il che lo rende perfetto con segnali FullHD=1080p

ma non c'è uno standard per le varie risoluzioni... c'è solo l'HD READY, poi sta a te scegliere le varie risoluzioni native.
http://www.eicta.org/index.php?id=731

I modelli LCD PIONEER sono 3: 32, 37 e 46 pollici, tutti e tre HD READY con matrice 1920x1080 (fullHD)

 

[Vesuvio]

Pero'... 1718 Euro..

Il 37 della Sharp modello XL8E, mi sembra che abbia le stesse caratteristiche ma costa intorno ai 1.100.

 

[scody]

1800 x il pio lcd è da matti
vai di panasonic px80.e con il grano che ti avanza ps3.
e con i 600 euri che ti avanzano fatti un viaggetto

 

[Andrea84]

Il 37 della Sharp modello XL8E, mi sembra che abbia le stesse caratteristiche ma costa intorno ai 1.100.

perchè non ha elettronica e filtri pioneer... anche i prossimi plasma panasonic costeranno meno dei pioneer con lo stesso pannello...

 

[davestas]

ma la distanza di visione per il 37'' per avere una esperienza IMMERSIVA con videogiochi (ps3), divx(pilotati da pc dvdmux,satrip), dvd, quale deve essere?

Ovviamente senza vedere orrori-artefatti sullo schermo.

Cioè il 37'' lo si prende per una questione di spazio solamente o magari perchè non si possono avere 2,5' di distanza per tutti gli utilizzi su citati?
Grazie

 

[Andrea84]

FullHD e diagonali inferiori ai 50" non hanno senso se la distanza di visione è inferiore ai 3 metri. un 37 addirittura scende (e di molto) sotto i 2 metri... ma a quel punto prima ti si bruciano gli occhi e poi forse inizi a giocare
Sono vezzi, niente di più... certo ormai quasi nessuno produce pannelli HdReady, quindi la questione non si pone... però finche sono in commercio gli hdready, ragionandoci sopra i fHD "piccoli" non sono una necessità....

 

[davestas]

e quindi?Non riesco a capire il tuo post, scusa eh
Cioè se si guarda un plasma da meno di 2m , 37' o 42' che sia, fa male alla vista, giusto?

 

[Andrea84]

no il senso del post è che i pannelli sono troppo piccoli perchè il tuo occhio veda la differenza tra un FullHD è un HDReady a certe distanze.

 

[davestas]

si ma il mio quesito è leggermente diverso...

 

[Andrea84]

sulla distanza di visione ti ho risposto... non capisco a cosa tu ti riferisca

 

[davestas]

sulla distanza di visione appunto, dove ho chiesto al differenza tra full hd e hdready?

 

[plasmarex]

Se si è costretti a vedere la tv troppo da vicino, la vista si può affaticare.
La cosa ideale sarebbe avere un 50'' FullHD da 3m di distanza ma ovvio che chi non ha di queste distanze può fare poco per affaticare di meno la vista.
Altro è il discorso di vedere più o meno particolari con un FullHD o con un taglio differente.
Chiaro che più ti avvicini e meno sarà la necessità di avere una certa grandezza per poter apprezzare la stessa risoluzione.
Cioè vai a 2m con un 42'' FullHD ma a quelle distanze ci si può affaticare un pò la vista certamente.
Poi c'è chi ci gioca per ore a 1m di distanza e alla fine dice di stare benissimo (pupilla a parte).
Opinioni.

 

[Andrea84]

sulla distanza di visione appunto, dove ho chiesto al differenza tra full hd e hdready?

certo che hai un modo di esprimerti veramente "criptico"...

Che vuoi sapere?

Il corretto rapporto RISOLUZIONE-DIAGONALE-DISTANZA DI VISIONE?

Se sì, ti è stato risposto, altrimenti cerca di farti capire meglio...

 

[Diplodus]

FullHD e diagonali inferiori ai 50" non hanno senso se la distanza di visione è inferiore ai 3 metri.

Forse volevi dire SUPERIORE ai 3 metri...

 

[Andrea84]

sì, scusate, lapsus

 

[davestas]

ma la distanza di visione per il 37'' per avere una esperienza IMMERSIVA con videogiochi (ps3), divx(pilotati da pc dvdmux,satrip), dvd, quale deve essere?
Ovviamente senza vedere orrori-artefatti sullo schermo.
Cioè il 37'' lo si prende per una questione di spazio solamente o magari perchè non si possono avere 2,5' di distanza per tutti gli utilizzi su citati?

Qui non ho mai parlato di fullhd
Si parlava della gamma px8 Panasonic

 

[Andrea84]

ma dici sul serio? a me sembrava si parlasse di pioneer krl 37v...