Il Futuro del Plasma...

[Onslaught]

Devono risolvere il problema relativo ai prezzi: non serve a molto vendere un 4K a prezzi stellari (già gli OLED Full HD costano cari, e praticamente tutti gli analisti e gli operatori non prevedono cali significativi nel breve periodo), non oso immaginare quanto potrebbero farlo pagare un 65" 4K.

 

[Spinner]

E con tutte queste incognite saresti pronto a dire addio al tuo LG?
Mi sa che ne dovrà passare di acqua sotto i ponti

 

[nenny1978]

Ah certo, il prezzo è un problema. Ma lo è per tutte le tecnologie...
In ogni caso il mio LG è destinato a restare al suo posto finché "morte" non ci separi (anche se il tweak non colloca molto lontano nel tempo la sua dipartita :asd:...) Quando sarà il momento vedrò cosa c'è sul mercato. Non sono un early adopter

Per me un 65" 4K sarebbe un sogno, ma si sa' che i sogni difficilmente si avverano. Se poi possa essere il plasma a farmi realizzare questo sogno, oppure l'OLED dipenderà dal rapporto prezzo prestazioni. Mi auguro che la lotta sarà serrata, da questo punto di vista, anche perché gli LCD non fanno al mio caso.

 

[sanosuke]

nenny1978 il mercato della " solita tecnologia " e' arrivato a un livello prestazionale talmente alto che onestamente bisogno dell'loled proprio nn ce ne'.
Se devo cambiare credo che mi troverei bene con un 65vt50 ( probabilmente il 60 visto che nn ho intenzione di cambiare per adesso ) senza dover necessariamente attendere la maturazione della tecnologia OLED che a quanto mi pare di capire resta ancora una chimera molto al di la' dall'essere una tecnologia per tutti e in tagli accettabili ( per me )

 

[nenny1978]

Bisogno in senso stretto penso di no... Su questo sono d'accordo. Sostengo già da parecchio che avere un nero al di sotto dello 0,02 garantisce una visione molto appagante.

Però non ho mai visto un TV OLED all'opera... Dovrebbero essere esenti da motion blur, avvantaggiati sull'input lag, sufficientemente luminosi per essere paragonati ad un LCD e avere in definitiva un contrasto da paura e uno spettro di colori più ampio da poter visualizzare, oltre naturalmente ad nero basso (cosa che contribuisce sia al contrasto che forse anche sui colori). Inoltre non ci dovrebbero essere difficoltà con le sfumature...
Questo dimostra che il margine di miglioramento per le tecnologie come Plasma e LCD anche esiste. Che poi al 99% delle persone in realtà è largamente sufficiente quello che abbiamo ora sul mercato, è un discorso diverso (fondamentale, certo, ma diverso).

Penso che per noi appassionati diventa difficile non ambire a possedere un qualcosa di migliore, semplicemente perché esiste, anche se ne potremmo fare a meno...
Poi tra l'"ambire" e il possedere c'è di mezzo un mare di incolmabili porcellini-salvadanaio da riempire

 

[sanosuke]

in questo caso sostituisci i porcellini con gli elefanti

 

[nenny1978]

Già, hai ragione

 

[djsolidsnake86]

poi di positivo c'è che i plasma ormai non costano molto, già quest'anno i prezzi dei panasonic sono davvero ottimi, l'anno prossimo se ci saranno i nuovi modelli saranno sicuramente migliori di quest'anno (i prezzi ma ovviamente anche la qualità)
fosse per me, plasma forever

 

[Leonid]

scusate ma un plasma e' adatto per essere usato itnensamente con myskyhd oltre 10 ore al giorno? on si rischiano ritenzioni,ecc

 

[Roby7108]

Leonid sei OT e poi la tua doamnda è troppo generica. Leggi la guida di Nenny, ti chiarirà le idee. Ciao

 

[Onslaught]

già quest'anno i prezzi dei panasonic sono davvero ottimi

Non durerà: i prezzi si stanno abbassando più lentamente e tendenzialmente lo faranno sempre meno, del resto è naturale: se continuassero a svendere tutte le tv così, tra qualche anno guadagnerebbero di più non vendendole affatto.
Bisogna mettersi in testa che un prodotto top di gamma non può essere avere prezzi popolari (anche perché altrimenti si comprimono tutte le altre fasce di mercato), è un'anomalia che non ha portato a nulla di buono e non ha corrispettivi in nessun mercato.

 

[djsolidsnake86]

Non durerà: i prezzi si stanno abbassando più lentamente e tendenzialmente lo faranno sempre meno, del resto è naturale: se continuassero a svendere tutte le tv così, tra qualche anno guadagnerebbero di più non vendendole affatto.
Bisogna mettersi in testa che un prodotto top di gamma non può essere avere prezzi popolari (anche perché altrimenti si..........[CUT]

ma non penso che l'anno prossimo costano di più, magari qualcosa in meno nei tagli da 55 a 65 sicuramente penso..

 

[Onslaught]

Tenderanno a calare sempre meno (anche per via dei cali produttivi), e vedremo per quanto ne produrranno ancora: ad oggi i Plasma sono una perdita di soldi per Panasonic, che per il resto si è risollevata, fortunatamente.
Se poi consideri l'andamento globale del mercato, e leggi che persino Samsung vorrebbe imporre prezzi prefissati, capisci bene che non puoi sperare di pagare le tv sempre meno, anche perché è illogico: tra qualche anno quanto lo dovrebbero far pagare un 65" top di gamma, 2000€?
Ma è impossibile, non costavano così poco neanche i CRT, è ovvio che nessuno riuscirebbe più a guadagnarci.

 

[djsolidsnake86]

invece riguardo ad un plasma 21:9 c'è qualche possibilità?
la philips ha 2 modelli 21:9 ma solo lcd

 

[Onslaught]

Ne dubito, e per fortuna: a cosa serve una tv 21:9? Capisco un proiettore, che ha poco senso se utilizzato con la trasmissioni televisive (sì, sky si può vedere, ma il proiettore è soprattutto per i film), ma una tv che non riesce a visualizzare i programmi in 16/9 senza piazzare delle grosse bande nere...

 

[djsolidsnake86]

Ne dubito, e per fortuna: a cosa serve una tv 21:9? Capisco un proiettore, che ha poco senso se utilizzato con la trasmissioni televisive (sì, sky si può vedere, ma il proiettore è soprattutto per i film), ma una tv che non riesce a visualizzare i programmi in 16/9 senza piazzare delle grosse bande nere...

però ti piazza i film in 21:9 (che sono tantissimi sia vecchi che nuovi) senza bande nere
ad es su un 50" i film con le bande non si vedono proprio grandissimi

 

[amd-novello]

credevi di aver visto anni fa dei runco con quel formato ma mi sbagliavo. anche perchè prendono plasma fatti da altri e li modificano ed evidentemente nessuno li ha mai fatti così

 

[Onslaught]

Ti toglie le bande nere dai film in 21/9 e te le piazza su tutto il resto: utilità praticamente nulla, quanti non guardano nessun programma televisivo su un tv? Quasi nessuno.

 

[IukiDukemSsj360]

però ti piazza i film in 21:9 (che sono tantissimi sia vecchi che nuovi) senza bande nere
ad es su un 50" i film con le bande non si vedono proprio grandissimi

Dai 2,6 a poco sotto i 3m ci vuole almeno un 60' pollici per avere una buona profondità di campo con i film in 2.35:1 = 21:9

un 55' non basta, mentre per materiale Full-Screen 16:9 il 55' è sufficentemente ampio anche da 2,6m

 

[gix65]

boh...sinceramente mi sembra un'esagerazione Iuki...
da 2,50 metri và strabene il 50" sia in full-screen che in 16:9