Il Futuro del Plasma...

[VickPS]

ma quando ho avuto tra le mani per 2 giorni interi un VT20, la sensazione che avevo era quella di vedere tutto sfuocato in confronto al mio PX700 che, ricordo, è "solo" un HD-Ready!

Infatti dipende anche dalla questione HD-Ready credo.
Dovrebbero assolutamente rimediare IMMEDIATAMENTE, perchè a mio avviso il dettaglio in un TV di fascia alta del 2011 è la cosa più importante, perchè ormai la colorimetria è buona, il nero accettabile, qualche difetto visibile o meno, ma il dettaglio no, è inaccettabile, e non ne capisco il motivo.

Magari è tutta una strategia commerciale, magari mantengono una risoluzione del genere per favorire i prossimi modelli che miglioreranno pian piano, perchè non c'è altro modo di spiegare una differenza del genere con un pannello di 6 anni fa.

 

[Geggio66]

Qui ormai siamo alla frutta ....TV di 6 anni e HDready che anno piu microdettaglio del VT20 veramente sono basito ......o avete delle TV paccate che non sapete settere( parlo dei VT20 ) o avete una visione dell'HD tutta vostra ...dico questo per esperienza visiva letteraria tra VT20 e Pio 5090 e non per Fanboismo ....siamo seri se no qui la gente che non ha mai visto un VT20 regolato bene in una casa , crede a queste bufale

Un saluto

 

[DRuY]

Magari utilizzando il processamento di un lettore BL o un processore video esterno per aumentare la nitidezza si può ottenere qualcosa di più...

L'errore però più comune è quello di pretendere una nitidezza elevata che però va a discapito della naturalità delle immagini..

Cmq il problema potrebbe anche essere diverso... molto più complicato e profondo...

Noi tutti sappiamo che la panasonic sta cercando di utilizzare una "forma più economica" della tecnologia Kuro.. ma nn sappiamo però come funziona questa tecnologia economica e che problemi può portare come "effetti collaterali"

Il primo effetto visto e conosciuto nel 2010 fu il floating black.
Un'altro effetto invece che nessuno ha mai menzionato è bel più delicato, ma bisogna capire come funzionavano i kuro.

I tv kuro riuscivano a raggiungere quei lv di nero utilizzando gli stessi filtri che ci sono sul VT20 ma al contrario di quest'ultimo...il filtro era applicato singolarmente ad OGNI subpixel.
I tv panasonic invece, per economizzare la tecnologia, hanno un unico filtro su tutto il pannello che crea diversi problemi in più rispetto ai pannelli kuro, e uno di questi sono i riflessi.

Immaginate luce che emette il pixel...essa si propaga attraverso il vetro fino a quando trova lo strato "oscurante" e nonostante una parte viene assorbita... una restante parte rimbalza tornando in dietro.

Questo effetto della luce a zig zag tra la cella e lo strato "oscurante", avendo angolature diverse, porta ad avere una luce non perfettamente definita,a causa di un effetto riflettente che man mano si attenua fino a scomparire.

L'argomento è un po delicato e nn so se riuscirete a capire le mie parole...spero di essere stato chiaro.

 

[nenny1978]

Infatti dipende anche dalla questione HD-Ready credo. Il mio Pio è HD-Ready (1125p con i BD) eppure in quanto a microdettaglio surclassa praticamente tutti i TV, plasma e non:

Allora, se è HD-ready non visualizza tutte le linee per arrivare a 1080p, figuriamoci 1125p, in cui tra l'altro le linee in più non sono visibili ma composte da informazioni di altro genere. Se un VT30 è Full-HD, per quanto con pixel più grossi (tra l'altro sfido chiunque di vedere la differenza a occhio nudo), ha per forza di cose più dettaglio. Così come ce l'ha il VT20. Insomma, a me i conti non tornano. Il dettaglio secondo me non si inventa. Se il segnale in futuro sarà più definito, con TV a risoluzione maggiore si noterà, ma da quali distanze? Già oggi nella maggior parte dei casi la distanza di visione è più adatta all'SD che all'HD, figuriamoci quando ci sarà il 4k...

 

[VickPS]

Spostato nell'altro Thread.

 

[nenny1978]

Oddio che con i BD vada a 1125p non c'è nessun dubbio, dopo posto una foto che lo dimostri.
Mi hai instillato il dubbio che sia HD-Ready, ma credo proprio di si.

Può essere che sia in grado di manipolare il segnale a 1125p ma non può certo visualizzare più linee di quelle che materialmente possiede. Per farla breve, quanti pixel ha? Se in numero sono inferiori a quelle di un Full-HD è chiaro che un segnale non puoi mostrarlo su un pixel che non hai. Per inciso l'ultima recensione del Pana GT30 dice che in alta definizione è stupefacente. Ma sempre 1080p e quindi 1920x1080 linee. Linee che vengono ospitate da celle fisiche. A prescindere dalla distanza che questi hanno tra loro o se sono infinitesimamente più grandi rispetto ad altri.
Il microdettaglio ancora non ho capito come si possa notare... ma sicuramente se c'è qualcuno che lo nota...
Non vorrei che si confonda la capacità di mostrare bene un segnale a 720p, che è prerogativa dei TV HD-Ready, con quello che qui viene chiamato "microdettaglio"...
Secondo me se nel segnale ci sono informazioni da mostrare e queste vengono mostrate non è che ci si possa inventare altro...

 

[VickPS]

Spostato.

 

[nenny1978]

Mi fai venire voglia di mettermi davvero a contare i pori ...

 

[VickPS]

Spostato per OT.

 

[nenny1978]

Ok, ma qui più che di futuro parliamo di fantascienza. Se il TV del quale parli è HD-Ready mi dispiace ma non ha senso parlare nè di 1125p nè di 1080p (hai ragione, sono praticamente la stessa cosa in quanto a linee visualizzabili)... Linee orizzontali ne ha di meno e su quanti pori vuoi mostrare a parità di segnale credo che un VT30 o qualunque Full-HD ne mostrerebbe comunque di più. Con photoshop non puoi mica aumentare le linee verticali... Se il tuo è un HD-ready rimane tale. Non che sia un male, anzi, in alcuni casi è un possibile vantaggio. Il processore video in quel caso è importante, ma proprio perchè deve far entrare le 1080 linee del segnale originale, in meno linee (magari 720) che ha a disposizione. Ma ripeto, qui più che di futuro parliamo di altro, e come al solito scivoliamo inesorabilmente verso l'OT...
Il punto è che un HD-ready quell'immagine che hai postato deve processarla, mentre un full-HD la mostra esattamente com'è. Mi meraviglia alquanto che tu dica che un VT mostra l'immagine meno definita. Io ho avuto modo di vedere l'era glaciale su un VT e le definizione che percepivo era assolutamente perfetta. Come sai nei moderni cartoni animati si nota anche di più...

 

[VickPS]

Edit per OT

 

[VickPS]

Spostato.

 

[nenny1978]

Spostiamo la discussione tra Kuro e Panasonic su questo thread, altrimenti qui chiudono la discussione per disperazione....

 

[gix65]

edit: cancellato e spostato il commento nel thread consono

 

[jpjcssource]

Se fossi un profano, dopo aver letto questo thread, avrei dedotto che i Panasonic VT20 sono la mediocrità fatta plasma.
Da una parte riconosco che avrà i propri difetti, ma vedo che spesso essi vengono ingigantiti o addirittura se ne inventano dei nuovi come quello appena menzionato della definizione delle immagini.

Un HD Ready (che ha una matrice con meno pixel e deve pure fare il downscale del materiale a 1080 linee con conseguente ed inevitabile perdita di qualità) che straccia i VT full hd.......

Ho la forte impressione che questo thread sia diventato una caccia alle streghe........

 

[VickPS]

Ci siamo spostati qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=189701

 

[Cappella]

Amici, se il futuro del plasma dovesse essere garentito dal Giappone, siamo messi proprio male! Avete sentito cosa sta accadendo lì in queste ore? http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/2011/03/11/AOlKU1D-terremoto_allerta_giappone.shtml
Premesso che certe catastrofi naturali anche se non ci toccano direttamente, non sono affatto un bel vedere e mi dispiace per tutta la popolazione che adesso si sta vedendo "crollare il mondo adosso", ma credo che questo si ripercueterà inevitabilmente e negativamente sulle produzioni di tv a cui noi siamo tanto interessati. A proposito, ma lo stabilimento ad esempio della produzione Panasonic, dove si trova esattamente? E' lo stesso che produrrà i modelli per l'Europa?

 

[bebe76]

si,parte tutto da lì,ma sembra che non sia stato danneggiato(almeno lo si spera!!! )

 

[godzilla666]

Inevitabilmente tutti i prodotti che arrivano dal Giappone sono destinati a subire ritardi più o meno gravi. Al di là del danneggiamento più o meno importante delle fabbriche, ci sono di mezzo anche le infrastrutture (tipo l'aereoporto di Tokyo è finito sott'acqua), i trasporti e anche il fattore umano avrà il suo peso.

Mi auguro per loro che si riprendano in fretta, anche perché una simile catastrofe di certo non farà bene all'economia giapponese, che già non è esattamente brillante.

 

[gix65]

si,parte tutto da lì,ma sembra che non sia stato danneggiato(almeno lo si spera!!! )

scusate la quotature integrale ma non ho potuto farne a meno...
direi che i nostri amati plasma possono benissimo andare a quel paese rispetto le tragedie umane che eventi di questo tipo portano