Il Futuro del Plasma...

[werwolf]

.. rischierebbe di diventare un'azzuffata tra fanboy e opposte tifoserie :O

non capisco di che azzuffata parli. qui nessuno si azzuffa. peraltro, le mie linee postulano (oltre alla serietà dei contributi, anche) il substrato tecnico di ogni valutazione e confronto, non certo prese di posizione da tifosi..

 

[rickiconte]

Infatti non vedo che azzuffate ci debbano essere (cose da persone immature tra l'altro).

 

[rosmarc]

non capisco di che azzuffata parli [...]

non avermene a male, il termine è in effetti un po' forte,
ma di certo rende bene l'idea
Comunque ho detto la mia, non pretendo di dettar legge né voglio offendere nessuno

 

[frankplasmer]

le mie linee postulano (oltre alla serietà dei contributi, anche) il substrato tecnico di ogni valutazione e confronto, non certo prese di posizione da tifosi..

Premesso che condivido in toto il precedente intervento fatto da te, sta di fatto che i "tifosi" sono TUTTI racchiusi nelle 2 (due) marche e nelle 300 e rotte pagine del thread, da cui il titolo, non certamente "nell'INTERESSE di tutti e nell'interesse dell'evoluzione di questa tecnologia".

Motivo per cui resterai deluso nella tua richiesta.

 

[Fede77]

stranamente l'e-shop, che ieri sera nella sezione "tv al plasma da 46 a 65 pollici" dava disponibile solo il 50S10, oggi è stato riassortito... ma niente 50v10 (né 50g10)...

proprio strano questo e-shop...
ieri scrivevo quanto sopra, stasera vado a curiosare di nuovo nell'e-shop e, di nuovo, di disponibile c'è solo il 50s10...

sono troppo forti, neanche fosse un listino di borsa

 

[Picander]

sintetico parere del buon Manuti in visita allo stand Panasonic (ces)

Di sicuro l’impressione destata, anche con un “semplice” 2D, è stata eccellente, confermando che la tecnologia al plasma è tutt’altro che bollita e decotta, per chi ancora mostra di crederci ed ha le capacità tecnologiche per sviluppare qualcosa di valido.

 

[robertob]

avatar!!!

questa sera ho visto avatar in 3d! cosa dire... whooo... di una bellezza abbagliante.
Forse, da inesperto, mi viene da dire che definire il 3d inutile, viste le dimensioni, occhialini ecc... sia un giudizio un pò affrettato anche in virtù degli ottimi giudizi avuti sul 3d di casa pnasonic al ces.

 

[aznable-r]

robertob se ti piace non è inutile, fai bene a dirlo;il grosso problema che abbiamo qui in italia (forse europa) è la mancanza di contenuti 3d. negli stati uniti partono le trasmissioni 3d a giugno, qui praticamente nulla, quindi una tv 3d-ready comprata per il 3d qui non ha molto senso

 

[ggr]

a voler essere filosofi, credo che sia obbligatorio che la tv vada verso il 3 d.non dimentichiamoci che per quanti sforzi faccia, anche il miglior tv, ci mostra immagini in 2d, di una realtà che è in 3d. quindi se loscopo al quale tutte le tv dovrebbero tendere, è quello di darci immagini più vicine possibili alla realtà, alora verso il 3d si deve andare per forza. ci vorrà tempo, sia per la tecnologia che per i contenuti sw, ma ci si arriverà.
ggr

 

[oktober]

Io rimango dell'idea che il coinvolgimento 3D non è inutile, ma deve essere fatto su uno schermo "avvolgente", come potrebbe essere (in ambito casalingo) da un 100",150" che solo un videoproiettore può dare.

Non è la stessa cosa vedere un film 3D in una sala cinema e a casa su un 50".

Ho provato l'anno scorso a vedere un prototipo Philips di TV 3D, senza occhialini, con il gioco di prismi su un 42". Beh, a parte la difficoltà di dover vedere la tv solo a certe angolazioni, ma essendo l'unico stavo a 0° (di fronte)... si carino, interessante (soprattutto la tecnologia dei prismi)... ma sicuramente NON COINVOLGENTE.

Non ti veniva da spostarti quando il guerriero lanciava la scure!

 

[marcocivox]

Bisogna aspettare che escano i primi TV 3D ready. Solo allora si potrà giudicare obbiettivamente.

 

[Pietruzzo]

disponibilità 21/3
50vt20 $2499(aumento al rialzo del 8% circa rispetto al prezzo americano del V10)
Su forum statunitensi appaiono i primi prezzi,non ancora ufficiali,segnalati da un rivenditore!

 

[Johnny Carter]

Azz...mica sono pochi...ah, no, scusa, sono dollaroni....
Qual'è la fonte?

 

[marcocivox]

Il cambio dollaro euro normalmente viene fatto 1:1.
Comunque il prezzo non si discosterà molto. Ricordo che il V10 (50 pollici) appena uscito costava 2199 euro.

 

[Johnny Carter]

Beh, se il cambio viene fatto 1:1 direi che è una ruberia!!!
Diversamente mi pare tuttavia accettabile, per non dire buono finchè non si saprà di certo come sia effettivamente il nero (ovviamente paragonato al Kuro).

 

[CazzZ]

cavolo... non si sa nulla se in EU vi sarà anche uan versione 42" nella serie VT?

 

[prebuffo]

Scustae se mi permetto di riportare l'attenzione all'oggetto del Thread. Limitare la discussione a Pioneer e Panasonic come da oggetto è legittimo e segue le regole del forum.
Detto questo, è ovvio che il futuro del Plasma non è in mano alla sola Pansaonic, ma è in mano a Panasonic, Lg e Samsung. Non è detto poi che qualche altro produttore si inserisca nella contesa.

Dico questo perchè ho aperto una discussione chiamata semplicemente IL FUTURO DEL PLASMA!. Ebbene la discussione è stata chiusa dal moderatore. Mi chiedo esattamente quale sia la logica di un comportamento di questo genere.

Saluti

 

[marcocivox]

In questo caso secondo me avresti dovuto chiedere direttamente ad un mod il permesso di aprire un thread del genere.

 

[oktober]

Il plasma - che futuro ha....

Studio USA, sulla qualità percepita dai consumatori sugli HDTV:
Domanda: "secondo te qual'è il miglior HDTV in circolazione?"

Risposte:
* Sony (43%);
* Samsung (11%);
* Panasonic (5%);
* Vizio (4%);
* Phillips and LG (3%);
* Toshiba, RCA and Sharp (2%);
* Magnavox, Mitsubishi, JVC and Zenith (1%)

http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/616986.html

 

[rickiconte]

Sei OT, qui si parla solo del futuro di Panasonic!:O