Il Futuro del Plasma...

[lambretta]

fra poco ti raggiungo nei fortunati

 

[Genio]

beh a dire il vero un altro anno così per panasonic e non sò se ci restano anche loro sul mercato.

puoi spiegarti meglio ? Cortesemente in modo serio , senza sparare fesserie come quella dei " TV da supermarket " che offendono la serietà di questo forum

@joe falchetto......

beh ho l'impressione che tutti gli utenti del forum concordino nel dire che pioneer è insuperabile

beh dipende , come nero sicuramente , come resa generale ( soprattutto scala di grigi e dettaglio sulle basse luci ) molti ( lo stesso Emidio nella rece qui su AVM ) preferisce il VX100

anzi sopra si ricordava che la serie V è un'altra presa in giro

Continui a dere tuoi pareri senza un supporto di prove che lo dimostra .... per 1800€ si ha una TV che è stata giudicata , da una delle testate più autorevoli del settore ( hdtv ), come il plasma che si avvicina di più ( se leggi i commenti su avf/avs ,con i BR , le differenze sono minime con il 5090 )alle prestazioni del 5090 ...non mi sembra una presa in giro....nessuno dice che è migliore del Pio , ma non si può dire che sia una presa in giro

BRAVI LORO che si beccano i soldi deglia llocchi che ci cascano,.

anche qui dipende dai punti di vista ...potrei pensarla alla stessa maniera , per tutti quelli che hanno speso una fortuna per acquistare un 5080/5090 ,che secondo me e molti altri ,non giustifica le migliori prestazioni ( l'anno scorso un PZ800 per 1000€ in meno rispetto ad un 5090 per me era una scelta azzeccata )poi è chiaro che l'appassionato per un qualcosa in più giustifica anche 2000€ in più e ci stà tutta questa sua decisione ( come hai fatto tu ) ma senza fare lo snob

Ciao

 

[esse60]

Genio Ti quoto integralmente.

 

[ychibancho]

beh ho l'impressione che tutti gli utenti del forum concordino nel dire che pioneer è insuperabile e panasonic un prodotto buono, ma nulla di eccezionale.
anzi sopra si ricordava che la serie V è un'altra presa in giro......non fanno altro che sfornare modelli uguali con sigle diverse. BRAVI LORO che si beccano i soldi deglia llocchi che ci cascano, sapendo che un G10, G15 e la serie V sono più o meno la stessa cosa.

forse hai voluto capire soltanto una parte del mio discorso, e sinceramente credo che si stia dando troppa importanza a questo argomento,
io non mi sento molto allocco nell'aver acquistato un 50g10 con promo di MW, alla fine è come se lo avessi pagato 1099€, è il miglior pannello sul mercato dopo quello dei pio kr e 5090, ti rendi conto della differenza di prezzo?!!!! da un certo punto di vista l'allocco è quello che si compra un tv 50" da 2700€ in su, (specifico che è solo un modo di dire, anche io apprezzo pioneer ad ho spinto un mio amico a comprare addirittura un pio 6090)

I modelli in produzione pana hanno prezzi diversi in rapporto a quello che hanno in più, secondo me il miglior rapporto q/p lo ha il g10 non comprendo granchè il g15, ma il v10 è veramente bellissimo e performante.

ho l'impressione che i tuoi commenti siano mossi da una grandissima antipatia nei confronti di panasonic, ma che ti hanno fatto di tanto brutto?

 

[ychibancho]

se vuoi sentirti dire che pioneer è insuperabile, ti rispondo semplicemente che al momento è il top (e si paga come è giusto che sia, probabilmente anche meno di altri prodotti sul mercato tipo lcd led etc. di qualità inferiore) e sia ben chiaro che comunque non li considero affatto troppo cari per la qualità che hanno.
ma a breve, e tu sai come va veloce l'elettronica, verrà superata eccome!

 

[Steven]

Difficilmente verra' superata la linea KRP x i prox 2 anni...e' gia tanto se ciandranno vicino(ma questa volta Panasonic ci andra', visto che ha il know how di PIO ora )

 

[aznable-r]

steven: difficile che non venga superata

 

[Steven]

Infatti ho scritto x i prox 2 anni........tutto sta a vedere dove il marketing Panasonic vorra' spingere

 

[Onslaught]

PER TUTTI
Siete caldamente invitati a cessare questa sterile diatriba: la discussione non riguarda le preferenze personali tra panasonic e pioneer, e la strada che è stata imboccata pare non portare davvero da nessuna parte.
Vi pregherei anche di prestare maggiore attenzione ai toni utilizzati: si può portare avanti una discussione in maniera più pacata.
Non intendo ripeterlo di nuovo (ritengo di avervi avvertiti in modo sufficientemente chiaro).

 

[joe falchetto]

da un certo punto di vista l'allocco è quello che si compra un tv 50" da 2700€ in su

ho l'impressione che i tuoi commenti siano mossi da una grandissima antipatia nei confronti di panasonic, ma che ti hanno fatto di tanto brutto?

beh definire allocco chi si prende il top in circolazione a 3.000 euro contro i 2000 del pz 800 mi sembra azzardato......solo 1000 euro di differenza non sono certo la fine del mondo.
comprendevo tali discorsi quando con la serie 8 pio faceva pagare i suoi plasma euro 5500 euro
ma con la serie 9 il gap economico si è ridotto notevolmente e la differenza di qualità a favore di pio giustifica la spesa.

la verità su panasonic è che mi ha deluso.....immette modelli quasi identici a prezzi buoni con un ritmo forsennato e tra di essi vi sono poche differenze sostanziali tranne il nome.
MA PERCHE' NON CONCEMTRARSI CON UN MODELLO L'ANNO BEN FATTO????
ecco cosa imputo a panasonic.

cmq se siete contenti del vs panasola (si scherza, calmi) mi fa piacere......io mi tengo stretto il mio pio 5090 e se tra circa 1 anno ancora ci sarà in circolazione mi prendo il KRP600A........che spettacolo!!

osla penso di essere stato pacato

 

[EvoTME]

pansonic cerca di accontentare un pò tutti i gusti dall'entry level a chi si può permettere di pagare diverse migliaia di euro per una tv (vedasi serie z), altrimenti si corre il rischio di fare come pioneer che poi non riuesciva a coprire i costi..e si è visto che fine ha fatto..

in ogni caso i miglioramenti dal pz800 al v10 sono stati consistenti (leggiti il thread aperto pochi giorni fa da un utente che li ha tutti e due) e se ci mettiamo pure in conto che, rispetto all'anno scorso, la differenza tra un 50 pz800 e un 50v10 sfiora i 1000 euro non vedo proprio cosa ci sia da lamentarsi. Ok, non sono ancora a livello dei pio, ma non sono affatto disprezzabili

 

[IukiDukemSsj360]

AVVISO PER TUTTI:


Ragazzi, qui si parla del futuro della tecnologia al plasma e dei modelli che veranno, quindi finitela di fare i soliti discorsi ripetutti in altre 10.000 discussioni di chi ce là più lungo o di chi è stato più furbo...


Grazie a tutti per la comprensione



...

 

[Onslaught]

joe falchetto ed EvoTME
C'è un mio richiamo poco sopra, dove chiedo di chiudere con questi discorsi, dato che sono OT (la discussione non è sul confronto tra pioneer e panasonic) e sono sterili (e polemici).
Non era nemmeno il primo avviso, quindi siete stati più che avvertiti.
Due giorni di sospensione a testa.

 

[aznable-r]

Infatti ho scritto x i prox 2 anni........tutto sta a vedere dove il marketing Panasonic vorra' spingere

hummm... vediamo cosa esce quest'anno. magari samsung ci sorprende con i b9000. a meno che tu non intenda in ambito plasma e basta, ma questo discorso lascerebbe il tempo che trova visto che anche se lcd sono pur sempre televisiori

Mi sa che sei tu che non hai interpretato bene quello che ho scritto, e mi sa che non hai interpretato bene neanche le recensioni del V10. Dove sta scritto che visivamente parlando la brillantezza e la naturalezza dei colori del V10 non sia paragonabile a quella del kuro?
Ribadisco che il V10 ha decisamente un rapporto qualità /prezzo superiore al kuro.

c'è scritto nella recensione di hdtvtest
Nevertheless, the magenta and cyan hue deviations, plus slightly misaligned colour decoding, meant that the Panasonic TX-P42V10 fell short of the supreme colour accuracy witnessed on the Pioneer Kuro plasmas and the latest Edge LED sets from Samsung

i discorsi qualità prezzo poi lasciano sempre il tempo che trovano pechè a questo punto potrei dire che il 40a656 di samsung come prezzo prestazioni è decisamente meglio

puoi spiegarti meglio ? Cortesemente in modo serio , senza sparare fesserie come quella dei " TV da supermarket " che offendono la serietà di questo forum

mi riferisco ai 4 miliardi di dollari persi da panasonic nell'ultimo anno fiscale, ai costi enormi di ristrutturazione del settore tv e al fatto che si siano sentiti in dovere di specificare che non stavano abbandonado il settore tv. brutti segnali. ora non sò come questi fattori incideranno sulla r&d delle nuove tv

 

[esse60]

c'è scritto nella recensione di hdtvtest
Nevertheless, the magenta and cyan hue deviations, plus slightly misaligned colour decoding, meant that the Panasonic TX-P42V10 fell short of the supreme colour accuracy witnessed on the Pioneer Kuro plasmas and the latest Edge LED sets from Samsung

Il paragrafo riportato non è completo. La frase finale che chiude le impressioni del tester è: though most people probably won’t be able to tell the difference outside of a side-by-side comparison.
che conferma esattamente quello che avevo scritto, cioè che visivamente ( che è l'uso che si fa normalmente di un pannello e cioè senza apparecchiature di verifica) la resa dei colori non si discosta dal pio.
Per quanto riguarda la scala dei grigi viene riportato:
Engaging [THX mode] on the Panasonic TX-P42V10 plasma HDTV yielded a greyscale that’s reasonably close to the desired D65 standard.

Nel riepilogo del test viene riportato : Primary chromaticity Excellent in [THX] mode .
Mi sembra che il termine eccellente non sia poi tanto male.

 

[satoh]

Visivamente parlando, nelle normali condizioni di utilizzo domestiche, anche il livello assoluto del nero misurato in laboratorio con uno strumento (per quello che può valere, noti i limiti di certi strumenti e tutto quello che ci gira intorno) va a farsi benedire. Però questo non lo fate mai notare quando salta fuori un paragone con un LG, tanto per fare un esempio. Anzi, è forse l'unico "cavallo di battaglia" che non mancate mai di evidenziare. E non mi si venga a raccontare che grazie a qualche centesimo in meno le immagini risultano più profonde, l'effetto di tridimensionalità.. la resa cui colori.. bla blah bla.. perchè allora vuol dire che gli altri modelli non li avete mai visti con i vostri occhi.

Resta il fatto che, visti i prezzi dei V10, la mancanza di un CMS e non solo, il comparto audio di serie, le scarse prestazioni con segnali interlacciati (DTT) che tra l'altro vanno avanti da anni, non trovano giustificazione. Nel 2009, dopo anni e anni di sviluppo, ed essendo certe soluzioni a portata di tutti i produttori nonchè implementate in modelli dal costo inferiore, da Panasonic ci si aspettava ben di meglio da questi modelli TOP range. Inutile negarlo.

La sua fortuna, per adesso, è che chi cerca un 42" full-hd non ha alternative.

 

[MadWorld]

Un saluto a tutti.

In definitiva, a un ipotetico acquirente che non ha limiti di spesa, ma limiti di spazio (quindi niente Kuro) quale plasma da 46" consigliereste? Uso prioritario SKY HD e BD.
Grazie.

 

[ychibancho]

io direi 46g15 oppure 42v10 se ti serve subito, se non hai fretta potresti aspettare per vedere cosa succede nel 2010 i prossimi piopana dovrebbero superare la barriera del contrasto infinito = nero perfetto.
I due modelli che ti ho proposto sono comunque ottimi soprattutto per l'utilizzo che ne devi fare tu.

 

[MadWorld]

Grazie, in effetti aspettare per vedere se e come verrà acquisito il know how Pioneer da Panasonic mi sembra la cosa migliore.
Una soluzione possibile potrebbe anche essere monitor+processore ma non mi sembra ne esistano di taglio 46, o sbaglio?
Sapete dire se c'è un 3d dedicato ai monitor plasma?

 

[atchoo]

Visivamente parlando...

Fondamentalmente sono d'accordo.
Solo non capisco perché sia così difficile parlare di tv (di tv, lo ripeto) senza alzare i toni, senza provocare, senza ergersi a baluardo della propria scelta...
Niente di personale, satoh, mi riferisco a te come a tanti altri utenti.