Il Futuro del Plasma...

[Picard]

Nell'articolo spiega (grosso modo) il funzionamento del Infinite Black Panel, il quale in caso di schermata completamente nera (cioè senza alcuna immagine), appare come se fosse spento. Ma da qui a dire che il livello del nero è infinito ce ne passa e Panasonic stessa non dichiara da nessuna parte che il nero è infinito. Quindi non vedo cosa c'entri la scarsa serietà di Panasonic, Infinite Black Panel è solo il nome della tecnologia e non un dato prestazionale, potevano usare Super, Iper o Ultra (come pioneer) che non cambiava nulla...

 

[Jafaisevoi]

C'era una funzione sulla precedente serie, ora non ricordo il nome.

Sempre a memoria, mi pare di ricordare che questa funzione fosse abilitata sulla serie 80 ma solo per i pannelli del mercato americano.
Poi possono pure implementarla in modo "invisibile" e quindi non selezionabile dall'utente, ma basta che ce la mettono

 

[Picander]

Per le linee di risoluzione in movimento, per me è più marketing che altro

Come al solito sottoscrivo Onsla!!
I test di hdtvtest già rilevavano 1080 linee in movimento per le tv panasonic generazione 8

 

[aznable-r]

dipende come vengono fatte le misurazioni; i nuovi pannelli mantegono 10809 mrighe anche nel caso di panning molto veloci, quindi non è marketing è una miglioria effettiva.

per quanto riguarda l'infinite black il rappresentante panasonic ha dichiarato che nel caso di uno schermo totalemnte nero lo schermo viene spento, ma questo non vuol dire contrasto infinito visto che anche il 9g pioneer fà la stessa cosa

 

[Picander]

Hai ragione, però ti assicuro che fare un pan di una fotografia con la ps3 non dà sfocature considerevoli. Diversa cosa sono i pan nei film che hanno la sfocatura hardcoded (che tristezza l'italiano imbastardito)

Se il display ha dimming è un'ottima cosa: poca ci importa il misurabile, l'importante è il visibile!

 

[aznable-r]

si vabbeh il dimming in caso di schermo competamente nero non serve a niente; è una funzione di risparmio energetico e basta

 

[dadomobile]

mi state quasi convincendo con il full hd...

ancora nessuna news per prezzi e disponibilità???

 

[IukiDukemSsj360]

dipende come vengono fatte le misurazioni; i nuovi pannelli mantegono 1080 righe anche nel caso di panning molto veloci, quindi non è marketing è una miglioria effettiva.

L'altro ieri ho avuto finalmente la possibilità di effettuare dei test sulla "motion resolution" sul Panasonic 50 PZ800 e sul Pioneer Kuro 5090, ed in alcuni casi con immagini molto veloci, un pò di perdita di dettaglio e venuta fuori su entrambi i top-plasma,

manifestandosi con un pò di effetto Blur = Sfocatura, per effettuare il test ho usato una Xbox 360 collegata in HDMI a 1080p con i 60hz attivati secondo l'apposita procedura (che non tutti conoscono), utilizzando alcuni giochi a 60 FPS (60 frame al secondo), tra i quali: Dead or Alive 4, Virtua Tennis, ed altri; dopodiche... ho provato anche la PS3 in HDMI settata a 1080p col gioco Ridge Racer 7, anche esso a 60 FPS, e nei panning veloci o rotazioni ecc... ho ottenuto all'incirca il medesimo risultato riscontrato su Xbox 360.

Quindi posso confermare che il vecchio caro e ingombrante CRT con questo tipo di immagini è ancora l'unica tecnologia in grado di mantenere un immagine perfettamente nitida esattamente come se fosse ferma... almeno fino a quando non arriveranno, nei prossimi mesi, le nuove generazioni di pannelli PDP, mentre gli OLED sono già su questo aspetto al pari dei CRT ma questo non è il luogo per parlare di una tecnologia che verrà "dopo" la NeoPDP.

 

[Malarkey]

IukiDukemSsj360 non dimenticare che molta gente, per notare quello che hai notato tu, deve strabuzzare gli occhi e avvicinarsi notevolmente allo schermo; prendi uno come me, ho più di 3 metri dal letto al muro, se mettessi un full hd Panasonic di adesso, non noterei quel difetto sul movimento.

Tuttavia voglio aspettare i neopdp sono molto fiducioso, spero che abbiano preso tutti i vantaggi degli lcd e li abbiano implementati sul plasma.

 

[Picander]

si vabbeh il dimming in caso di schermo competamente nero non serve a niente;

se è solo con il nero sono d'accordo anch'io

 

[duramadre]

si nota facilmente guardando una partita di calcio.

 

[IukiDukemSsj360]

non dimenticare che molta gente, per notare quello che hai notato tu, deve strabuzzare gli occhi e avvicinarsi notevolmente allo schermo

La distanza gioca un ruolo importante, ma è anche un fattore di abitudine e sensibilità dei propi occhi... per esempio: se si è abituati a vedere tv o monitor crt nel quotidiano, è più facile vedere la sfocatura dovuta alla perdita di risoluzione in quel tipo di utilizzo... infatti col tempo ci si abbitua alla latanza di plasma ed lcd (soprattutto se bassa), e la percezione di tale fenomeno diminuisce... ma se si ritorna ad un buon crt per diversi giorni e poi si rivà diretti su o schermi-piatti odierni... :eekk: LoL


Ci sono volute la belezza di ben 12 generazioni di plasma Panasonic per arrivare al pieno mantenimento della nitidezza originale dell'immagine statica in rapido movimento, cosa che il vecchio caro CRT fà già da un bel pezzo..! :tapiro:

 

[Onslaught]

Sono marketing i numeri (del resto sono i dati dichiarati da chi produce): ripeto che, "casualmente", le misure corrispondono ai dati peggiori che potete trovare in tutte le misurazioni.
Del resto dovrebbero ammettere che è un miglioramento marginalissimo, ovvio che non lo possano fare.

 

[IukiDukemSsj360]

Che il miglioramento sia piccolo non cè dubbio...

ma che dicano il falso non credo propio... seppur lieve, la perdita cè su gli attuali PDP, come ho potuto costatare di persona mercoledi scorso.

 

[Onslaught]

Beh, non mi pare che nessuno abbia mai gonfiato i dati, o no (lo fanno praticamente tutti da sempre)?
Del resto cosa vuoi che ti dica un produttore, che sì, hanno pubblicizzato tanto un miglioramento che i più probabilmente non noteranno mai perché troppo lontani dallo schermo?
Ovviamente non possono.
Oltretutto l'alternativa è pensare che praticamente nessuno sappia effettuare misurazioni sulle linee di dettaglio nelle scene in movimento, dato che dovrebbero aver sbagliato circa i 2/3 di quelli che hanno effettuato le misure, e non mi pare molto sostenibile senza qualche prova sul fatto che abbiano preso delle cantonate.

 

[Genio]

Ciao a tutti .....in un altro forum un utente ha trovato i prezzi per il mercato americano dei nuovi PDP PANA ....sembrano molto interessanti .....secondo voi in Italia avremo li stessi prezzi ?.........

Z-series:
TC-P54Z1 = $4999

V-series:
TC-P65V10 = $5999
TC-P58V10 = $3499
TC-P54V10 = $2399
TC-P50V10 = $1999

G-series:
TC-P54G10 = $2199
TC-P50G10 = $1799
TC-P46G10 = $1499
TC-P42G10 = $1299

S-Series:
TC-P65S10 = $4999
TC-P58S10 = $2499
TC-P54S10 = $1999
TC-P50S10 = $1699
TC-P46S10 = $1399
TC-P42S10 = $1199

X-Series:
TC-P50X10 = $1199
TC-P42X10 = $999

Se il cambio fosse 1:1 ( difficole ) la serie V ( soprattutto il 50 e il 54 ) sono molto interessanti ......speriamo bene

Ciao

 

[ggr]

anche così, con cabio 1:1, il tcp42g10, che sarebbe quello che interessa a me, sarebbe da prendere al volo. speriamo in bene..
ggr

 

[Onslaught]

Prezzi molto interessanti, a parte la serie Z, dove mi pare di capire che si paghi davvero troppo lo spessore ridotto.
La serie V è quella col miglior rapporto prezzo prestazioni, se i prezzi sono questi.

 

[Genio]

effettivamente la serie Z , che da quello che ho capito è identica alla V ( come prestazioni ) , si fa pagare molto il design , lo spessore , e il sistema di trasmissione senza fili tra il box e il display

Ciao

 

[none]

ma quindi tra il pio 5090 e i prossimi pana cosa sara' meglio???
mentre per i prox pioneer ???