Il Futuro del Plasma...

No, sinceramente non è che se ne senta tutto questo bisogno, però è il miglioramento più netto che si può fare, dal punto di vista della qualità di immagine, step intermedi li considera trascurabili.
 
Onslaught ha detto:
è il miglioramento più netto che si può fare, dal punto di vista della qualità di immagine,

Oltre al livello del nero (fattore importante in PQ), potranno migliorare nelle prossime genearazioni di panelli al plasma, prima da far largo ad altre tecnologie, questi altri aspetti della qualità di'immagine ed altro:


1) Migliorare la velocità delle cellule al plasma ulteriormente per raggiungere almeno un vero bit-depth a 10 bit per subpixel per fotogramma

2) Migliorare la velocità delle cellule al plasma ancora di più per sbarazzarsi dei rimasugli di falsi contorni e dithering ancora visibile

3) Higher pixel sample resolution (36 bits)

4) Migliorare ulteriormente il fill-rate

5) Riproduzione più accurata dei colori

6) Perfetta scala dei grigi

7) Maggiore dettagli anche nelle aree più scure

8) Maggiore Luminosità e brillantezza nelle scene chiare (Bianchi più puri e brillanti)

9) Ridurre il Phospor-Trails (Green Ghosting)

10) Faster Response Times (ms)

11) Ridurre ulteriormenre la ritenzione d'immagine

12) Ridurre i consumi (Watt)

13) Ridurre calore prodotto

14) Eliminare qualsiasi ronzio udibile

15) Ridurre spessore (mm)

16) Ridurre peso (kg)




:)
 
Ultima modifica:
nero..

Io già ora non distinguo le barre nere..mi devo veramente concentrare per vederle!!
Sarebbe un notevole miglioramento, ma preferirei si parlasse di azzeramento del rumore video, che comunque sul mio 50" è visibile solo da meno di 1,7m, ma c'è!
 
quoto, il livello del nero dei pana attuali e' piu' che soddisfacente, quello che manca e' che per vedere bene segnali SD bisogna comprarsi un processore video esterno perche' quello interno e' troppo mediocre
 
Picard ha detto:
si sente così tanto la necessità di diminuire il livello del nero degli attuali kuro 9G? Secondo me è più per lo sfizio di non distinguere le bande laterali dalla cornice che per una vera necessità...

I nuovi pannelli Panasonic, che saranno utilizzati anche da Pioneer, avranno il non indifferente vantaggio di consumare meno a parità di luminosità. Cosa significa? Che un nuovo pannello Panasonic sarà molto più luminoso degli attuali, elemento molto importante se paragoniamo un Plasma ad un LCD. Il Pioneer soffre attualmente di questo problema.
Dobbiamo immaginare tagli più grandi di quelli attuali e capire dovrà andrà il mercato fra due anni. Sarà normale trovare tagli da oltre 60" a prezzi umani.
 
ragazzi allego una bellissima immagine ravvicinata del neopdp pana..


thinplasmanew2.jpg
 
Ultima modifica:
Picard ha detto:
...Secondo me è più per lo sfizio di non distinguere le bande laterali dalla cornice che per una vera necessità...
In effetti, sarò un po' cecato, ma io già le distinguo con MOOOOLTA fatica.....ma quando proprio le vado a cercare, altrimenti no.....
Sul KRP, intendo (non ho aggiornato la firma).
 
N. D'Agostino ha detto:
... molto più luminoso degli attuali..... Il Pioneer soffre attualmente di questo problema.
Beh, dipende dai punti di vista.....io, nell'ambiente in cui ho la tv (che, per la cronaca, è un salone con 5 porte-finestre sparse su 3 lati) non ho alcun problema....anzi, di sera, al buio, a volte la luminosità finisco per abbassarla un po'.....
E non c'è nulla di affogato nel nero.....
 
Onslaught ha detto:
In poche parole nel 2008 la produzione costava troppo, ecco perché erano solo prototipi, e ripeto di nuovo, se li fanno uscire nel 2010, hanno rispettato i tempi (avevano detto almeno 2 anni).

la pioneer ha in arrivo delle perdite pazzesche per quest'anno e continuando così non ci arriva al 2010; in altre parole fine del pasma per quanto mi riguarda
 
Ragazzi credo che i minori consumi dei NeoPDP, tra non molto non saranno un valore aggiunto ma una caratteristica indispensabile per essere venduti. Comunque trovo questa coincidenza di eventi sospetta, a pochi giorni dal lancio di questi pannelli dai consumi dimezzati, si annuncia una normativa che mette al bando i normali tv al plasma... Mah!
 
aznable-r ha detto:
la pioneer ha in arrivo delle perdite pazzesche per quest'anno e continuando così non ci arriva al 2010

La tecnologia Kuro, l'intero paccheto, possono sempre venderlo in caso di necessita, a chi è in grado ancora di poter produrre pdp...
 
Ultima modifica:
A fine 2009 comprerò un Tv, vediamo come sarà e quanto costerà il TC-P50V10. Non credo di poter rimandare al 2010, ad aspettare l'ultima innovazione non si compra mai niente. Buona cosa la riduzione dei consumi! Dello spessore ridotto non me ne può fregare di meno, non riesco a capire perchè venga considerato un valore aggiunto.
 
meravigliato ha detto:
Dello spessore ridotto non me ne può fregare di meno, non riesco a capire perchè venga considerato un valore aggiunto.

Minore spessore, vantaggi:


1) minore perso

2) minore calore prodotto

3) processi produttivi miniaturizzati, risparmio sulla quantità di silicio inpiegato

4) minore imppatto ambientale

5) possibilità nelle prossime generazioni di appenderlo come un vero quadro

6) design filante e futuristico



Fattore non primari, ma comunque hanno la loro valenza.



:)
 
spidi70 ha detto:
questi nuovi pannelli,molto sottili,avranno tutti il box comandi/servizi a parte come il krp?

Avevo aperto giorni fa un 3d su questo tema: purtroppo, ho paura che ad avercelo sarà solo lo "Z" visto che per il "V" parlano di integrated tuner e gli altri, essendo di fascia più bassa, non credo dispongano di soluzioni particolarmente avanzate.

Dico purtroppo perché lo "Z" lavora wireless (soluzione che me non piace per più di un motivo) e non via cavo. Sarebbe già qualcosa se il wireless fosse semplicemente un'opzione.
 
Top