Il Futuro del Plasma...
- Autore discussione IukiDukemSsj360
- Data d'inizio
Onslaught
AV Magazine' Staff
Più che altro si torna coi piedi per terra: lo avevo detto da subito che secondo me l'esaltazione era eccessiva 
.
Tanto per cominciare il contrasto infinito sui panasonic non c'è, e quello sì avrebbe fatto fare il salto grosso, dalle voci che circolano, pare poco probabile (attenzione, non ho scritto impossibile) che ci sia anche sui nuovi pioneer.
Per il resto: la differenza sulle linee in movimento, ammesso che quanto dichiarato sia vero (e di solito non lo è, vedi contrasto, tempi di risposta eccetera, tra l'altro, poco casualmente, i modelli vecchi peggiorano improvvisamente con l'uscita dei nuovi, nelle dichiarazioni ), è praticamente impercettibile (molti guarderanno la tv da una distanza tale da non risolvere nemmeno 900 linee con immagini statiche, tanto per dire), la luminosità mi pare un bisogno costruito dal marketing (i plasma sono più luminosi dei crt, quando c'erano i crt non mi pare ci fossero tutti questi patemi circa la luminosità), i prezzi calano tutti gli anni (e francamente mi sembrano già ottimi, visto quanto costa un 5090 con ampia garanzia), ottima cosa i nuovi tagli.
Ricordo che qui qualcuno aveva parlato di plasma definitivi: beh, di definitivo io non ci vedo nulla in questi modelli.
Mi sembrano in linea con quello che capita ogni anno, ovvero tv che migliorano e che costano meno.
.Tanto per cominciare il contrasto infinito sui panasonic non c'è, e quello sì avrebbe fatto fare il salto grosso, dalle voci che circolano, pare poco probabile (attenzione, non ho scritto impossibile) che ci sia anche sui nuovi pioneer.
Per il resto: la differenza sulle linee in movimento, ammesso che quanto dichiarato sia vero (e di solito non lo è, vedi contrasto, tempi di risposta eccetera, tra l'altro, poco casualmente, i modelli vecchi peggiorano improvvisamente con l'uscita dei nuovi, nelle dichiarazioni
), è praticamente impercettibile (molti guarderanno la tv da una distanza tale da non risolvere nemmeno 900 linee con immagini statiche, tanto per dire), la luminosità mi pare un bisogno costruito dal marketing (i plasma sono più luminosi dei crt, quando c'erano i crt non mi pare ci fossero tutti questi patemi circa la luminosità), i prezzi calano tutti gli anni (e francamente mi sembrano già ottimi, visto quanto costa un 5090 con ampia garanzia), ottima cosa i nuovi tagli.Ricordo che qui qualcuno aveva parlato di plasma definitivi: beh, di definitivo io non ci vedo nulla in questi modelli
.Mi sembrano in linea con quello che capita ogni anno, ovvero tv che migliorano e che costano meno.
Ultima modifica:
traider
Sospeso
caesar70 ha detto:
http://www.pixmania.com/it/it/15481...tml?srcid=83&Partenaire=ciao_it&CodePromo=oui
Qui stanno vendendo un Panasonic TH-42PZ8E a 799 euro...
Adesso non so che differenza ci sia con la serie PZ80/85 cmq mi sembra ottimo come prezzo .
Picard
New member
Sante parole...IukiDukemSsj360 ha detto:Sarebbe meglio vederli prima in azione...
Non trasformiamo la discussione in un "chi cè la più lungo"
Comunque 40.000:1 di contrasto nativo, certificazione THX, risoluzione di 1080 linee in movimento e 5 lumen di efficienza mi sembrano degli ottimi dati, se fossero anche solo vicini a quelli reali, sarebbe da leccarsi i baffi.
Secondo livello
New member
Non ho capito una cosa: dalla descrizione riportata nel seguente link
http://panasonic.net/avc/viera/us/product/g_plasma.html
si riporta quanto segue:
TC-P42G10: 42"Class Plasma HDTV (41.6 inches Measured Diagonally)
Significa che questo plasma 42 in realtà ha una diagonale più piccola di quelli oggi presenti oppure ciò vale anche per quest'ultimi?
http://panasonic.net/avc/viera/us/product/g_plasma.html
si riporta quanto segue:
TC-P42G10: 42"Class Plasma HDTV (41.6 inches Measured Diagonally)
Significa che questo plasma 42 in realtà ha una diagonale più piccola di quelli oggi presenti oppure ciò vale anche per quest'ultimi?
ggr
New member
non ho mai creduto all'estoterismo fine a se stesso dei vari superbianchi e mega neri, quindi, non sono ne sorpreso ne deluso di quanto presentato sino ad ora.
per quanto mi riguarda, panasonic ha colmato le due lacune, che mi hanno sempre frenato nell'acquisto, facendo prodotti dalla linea gradevole, e dai consumi più umani. con ciò, se solo si vedranno almeno come la serie pz80/800, (non vedo come non possa essere), e visti i prezzi già ottimi di questi ultimi, credo che sarà la volta buona che cambio il mio lcd.
non è il momento di sfornare prodotti dal costo di ricerca e produzione altissimi, ma di badare alla normale sostanza, e alla buona qualità, senza cercare una perfezione, godibile solo da super esperti, con super occhi, e solo in alcune scene molto particolari, e mi pare lo abbiano fatto.
ggr
per quanto mi riguarda, panasonic ha colmato le due lacune, che mi hanno sempre frenato nell'acquisto, facendo prodotti dalla linea gradevole, e dai consumi più umani. con ciò, se solo si vedranno almeno come la serie pz80/800, (non vedo come non possa essere), e visti i prezzi già ottimi di questi ultimi, credo che sarà la volta buona che cambio il mio lcd.
non è il momento di sfornare prodotti dal costo di ricerca e produzione altissimi, ma di badare alla normale sostanza, e alla buona qualità, senza cercare una perfezione, godibile solo da super esperti, con super occhi, e solo in alcune scene molto particolari, e mi pare lo abbiano fatto.
ggr
sono d'accordo con te ggr, le lacune più grosse dei plasma rispetto agli lcd al momento sono: i consumi, il green ghosting, la ritenzione e forse anche la risoluzione in movimento (che non ha scie ma non è definita come gli lcd che però hanno le scie), sono stato possessore di un pana 42pz80 che ho avuto per 10 giorni ma poi l'ho cambiato con un lcd sony 40z4500 causa green gosting e consumo eccessivo. devo dire che il pana per l'uso che ne faccio io (digitale terrestre, dvd, divx e xbox 360) è migliore di questo sony e quindi stando alle anticipazioni, con i nuovi modelli cioè consumi ridotti, fosfori più veloci (quindi non green ghosting spero) e risoluzione a 1080 non vendo l'ora che venga marzo per ritornar su un nuovo 42" plasma panny e s/vendere questo sony!!!
Onslaught
AV Magazine' Staff
Non sbagli, presentarono i due prototipi, il kuro a contrasto infinito e quello a spessore ridotto, ma non si vide assolutamente nulla dei 9G (anzi, non si sono sapute nemmeno le specifiche fino a poco prima dell'estate).
Per il discorso definizione: non si tratta di vedere o non vedere, gli lcd perdono tantissima definizione sulle immagini in movimento (la media si attesta su 300 linee, se non interviene qualche algoritmo di interpolazione dei frame o motion compensation), i plasma no, la risoluzione in movimento si misura.
Per il discorso definizione: non si tratta di vedere o non vedere, gli lcd perdono tantissima definizione sulle immagini in movimento (la media si attesta su 300 linee, se non interviene qualche algoritmo di interpolazione dei frame o motion compensation), i plasma no, la risoluzione in movimento si misura.
aznable-r
New member
Fyso77 ha detto:
non è possibile; io sono stato in vacanza a casa e ho giocato sull'lcd sharp di mio padre...nel momento che facevo pannare lo schermo molto lentamente con un fps (far cry 2) l'immagine cambiava veramente tanto perdendo risoluzione in una maniera pazzesca. cosa che non mi capita sulla mia tv.
tornando in topic le specifiche dei panasola mi sembrano veramente troppo brutte per essere vere; non è veramente possibile che abbiano migliorato il livello di contrasto così poco
aznable-r
New member
comunque ricordate male l'anno scorso i 9g c'erano al ces
http://www.avforums.com/forums/home...pioneer-gives-us-star-show-contrast-kuro.html
è ovvio che farà vedere qualcosa al ces
http://www.avforums.com/forums/home...pioneer-gives-us-star-show-contrast-kuro.html
è ovvio che farà vedere qualcosa al ces
angioletto
New member
attenderò il 2010 per un 65" definitivo