Il Futuro del Plasma...

[aznable-r]

Gentile IukiDukemSsj360,
riguardo le immagini relative alla luminosità, non ho capito se quelle di destra corrispondo ai nuovi Pdp. Se fosse così preferisco quelle della colonna di sinistra. Nella prima immagine ad esempio si perde completamente il dettaglio delle nuvole.

beh ma dipende anche da come è stata scattata la foto e ad ogni modo penso che serva a dimostrare che a parità di consumo di energia i nuovi sono molto più luminosi. insomma una dimostrazione di tecnologia, non di qualità di immagine

le tv a sinistra sono i modelli del 2007 o del 2008?

 

[m.level]

i NeoPDP, in arrivo tra primavare-estate, visti in dettaglio:

quanto detto sul sito watch impress e tradotto malamente da google, farebbe supporre che queste innovazioni le vedremo solo con i NeoPDP Eco che vedremo l'anno prossimo,mentre quest'anno ci dovremo accontentare di qualcosa in meno:

Thus is born, even in Japan "NeoPDP eco" was announced as a panel. ただ、現状では乗り越える問題がいくつか残っているため、今期のNeoPDPは発光効率は2倍、使用比電力は30%減(従来比2/3)となっている。 However, at present because there are some issues to overcome, for the quarter NeoPDP the emission efficiency is twice the power and 30 percent use rate (ratio of conventional 2 / 3) said. しかし、非常に近い将来、発光効率3倍、消費電力1/3NeoPDP ecoを採用した製品が登場するだろう。 But the very near future, three times the luminous efficiency, power consumption will come 1/3NeoPDP eco products adopted.

saluti

 

[dario81]

Rgazzi ma secondo voi con questi nuovi pannelli sono riusciti ad eliminare il green ghosting?
spero proprio di si in quanto lo ritengo il problema principale per cui ho cambiato il 42pz80 con un lcd sony 40z4500, però se lo avranno risolto, addio lcd io ritorno al plasma, e poi credo che tutti i problemi che si stanno evidenziando in queste discussioni...bianco più bianco...nero più nero..... secondo sono problemi secondari, i veri problemi sono: consumi e quì ci hanno lavorato, Phosphor trails (green ghosting) non si sa se lo hanno eliminato, maggior risoluzione ci hanno lavorato ma staremo a vedere a che livelli, ritenzione immagine credo che ci sarà ancora!

 

[eduardnort]

Scusate ma penso che non avete capito il senso

delle tre foto comparate, servono per far vedere la possibile luminosità del pannello che al 100% è lucentissimo troppo ma è molto luminoso anche al 61% come si vede nella seconda coppia e invece infine la terza coppia fa vedere che in pratica a meno di un terzo di luminosità e quindi consumo rispetto ai vecchi pannelli si vede con la stessa luce di quelli vecchi ma io dico comunque molto meglio e più dettagliato come è evidente da tante cose ma appunto consuma i terzo, penso che sia questo il senso delle tre coppie di foto.
Ciao Ed.

 

[IukiDukemSsj360]

comunque nelle foto postate da iuki c'è un errore, i pana di quest'anno risolvono tutte le 1080 linee in movimento con ifc disattivato, e la stessa panasonic afferma di no in quel grafico, solo per pompare i modelli nuovi -.-

Non esiste in commercio nessun plasma tv ingrado di visualizzare 1080 linee in rapido movimento:

i vecchi modelli (2008 compresi) hanno un drive, nel migliore dei casi a 480hz, mentre i pannelli di nuava generazioe usano un drive a 600hz e nuovi più efficenti e reattivi fosfori per raggiungere tale tragurdo.



HD-GURO nei suoi test riporta 900 linee per i Kuro ELITE e 850 per i Pana Top di Gamnma: http://hdguru.com/will-you-see-all-...008-model-test-results-hd-guru-exclusive/287/




Al rigurdo... ti riporto un commento di un possessore di Pioneer Kuro ELITE 9G:

"a CRT is superior is in its handling of motion. When displaying lower framerate material, there is no real difference, but 60 fps content (games in particular) appear smoothest on a CRT"

delle tre foto comparate, servono per far vedere la possibile luminosità del pannello che al 100% è lucentissimo troppo ma è molto luminoso anche al 61% come si vede nella seconda coppia e invece infine la terza coppia fa vedere che in pratica a meno di un terzo di luminosità e quindi consumo rispetto ai vecchi pannelli si vede con la stessa luce di quelli vecchi ma io dico comunque molto meglio e più dettagliato

Vedo che qualcuno se ne è accorto

secondo voi con questi nuovi pannelli sono riusciti ad eliminare il green ghosting?

Panasonic, nei NeoPDP ha implementato dei nuovi fosfori più veloci (con maggiore attenzione sul fosforo verde), quindi una possibile riduzione del fenome è auspicabile su i nuovi pannelli.

le tv a sinistra sono i modelli del 2007 o del 2008?

Dice che è un tradizionele VIERA, quindi non NeoPDP.

 

[marcocivox]

Ok, tutto giusto. Ma una prova più valida sarebbe stata quella di comparare una stessa identica foto con 3 differenti % di luminosità, non 3 diverse fotografie. Poi siamo sicuri che le foto relative ai vecchi pannelli fossero già al massimo della luminosità?
Io resto sempre un pò scettico davanti a queste manifestazioni d'entusiamo anzitempo, anche se ovviamente mi auspico anch'io dei netti miglioramenti rispetto al passato!

 

[dadomobile]

salve a tutti...
mi sapete spiegare come mai nelle tabelle della panasonic fra le caratteristiche del p50x1 e p42x1 (che poi sarebbero gli unici HDready) non c'è scritto che sono NeoPDP????
eppoi che differenza c'è con i p50x14 e p42x14?
infine non vedo info su plasma a 37"...credete che verrà dismesso questo polliciaggio???
IO infatti non credo che mi convenga prendere un fullhd in quanto utilizzando principalmente tv analogica e DVB-T penso che ovviamente la vedrei meglio con un HDready.
grazie delle risposte in anticipo...

 

[avia600]

i miglioramenti ci saranno (ci mancarebbe solo che invece di andare avanti si va indietro). per essere sicuri se le news di questi giorni siano vere al 100% oppure no, bisogna apsettare che escano sti modelli e comprarli, dopo si saremmo sicuri se le news erano al 100% affidabili.

 

[dadomobile]

forse non vi interessano gli hd ready...d'altronde stiamo nel forum dedicato ai full hd... ma se ne parla solo qua dei futuri plasma NeopDP

 

[frenco]

gli HDReady non sono NeoPDP, da quella fabbrica escono solo fullHD, con ogni probabilità perché nel 2010 scomparirà l'HD ready e non avrebbe senso investire su una risoluzione obsoleta

 

[dadomobile]

ma siamo pazzi con le attuali trasmissioni televisive a cosa serve un tv fullhd???solo per vedersi un bluray al mese?
io mi voglio comprare un hd ready...


Altra domanda più in generale per tutte le tv: rispetto alle date scritte da pana (che penso siano indicative per gli usa) quando li troveremo nei negozi in italia? un mesetto dopo o anche di più?

 

[Picard]

Purtroppo sono le nostre trasmissioni televisive ad essere obsolete e l'unico modo per vederle bene è vederle poco, quindi serve una tv a bassa definizione. Però il mondo va in un'altra direzione...

 

[Genio]

ma siamo pazzi con le attuali trasmissioni televisive a cosa serve un tv fullhd???solo per vedersi un bluray al mese?
io mi voglio comprare un hd ready...

Purtroppo aziende come Pana Pio guadano il mondo che è avanti a noi ...Siamo in Italia , ricordi !? Siamo noi dietro gli altri ...Che vuoi che gli freghi se da noi ancora le trasmissioni sono cosi ....il resto dei paesi industrializzati si stà attrezzando e ci manca poco , per questo spariranno gli HDready

Ciao

 

[aletta01]

@FRENCO:
Giusto come contributo, magari indiretto, alla discussione, riporto esperienza diretta in "materia Pioneer":

Avendo in casa due KURO, un lx 508 Full e un 5080 HD ho avuto modo più di una volta di poterli mettere affiancati e compararli in Multivision (solo con servizi SKY).
Ebbene, per sintetizzare, come già scritto in un altro topic credo di poter asserire con assoluta obiettività che il 5080 HD rende qualcosa in più come immagini (canali standard) rispetto al 508 Full mentre a distanza di due/tre metri le immagini risultano perfettamente allineate: nessuna differenza visiva neanche a cercarla a peso d'oro!!!

Alternando poi le due tv con segnali in Alta definizione credo ancora di poter dire che le immagini tra le due tv sono praticamente uguali.

Non sono in grado di esprimere giudizi con dispositivi Blu Ray perchè sono in attesa di prossimo acquisto.

Pertanto concordo con Picard e dadomobile quando asseriscono che sono le nostre trasmissioni televisive ad essere obsolete non certo l'HDReady poi è ovvio che le industrie sfornano "prodotti....nuovi".

Difatti, l'unico dubbio che ancora mi tormenta è il seguente: il 5080 HD è costato praticamente la metà rispetto al full ......e io mi ritrovo con il "povero" hd che dà la paga al costosissimo full.

 

[truemetalkeeper]

Vorrei gentilmente fare una domanda, dato che siete molto più ferrati in materia lo saprete sicuramente...

I pana che sono stai messi in uscita a marzo 2009 quando li troverò fisicamente nei negozi italiani?

Purtroppo non seguo da molto la scena tv e non so quanto tempo passò dalla data di uscita del pz alla sua effettiva vendita in negozio...

Qualcuno che azzarda il mese probabile? (e magari anche il prezzo del 42" serie G)

 

[aznable-r]

guarda che qui nessuno ha la palla di vetro

 

[Malarkey]

I pana che sono stai messi in uscita a marzo 2009 quando li troverò fisicamente nei negozi italiani ?

Beh, a ricordare gli annunci e le uscite dell' anno scorso, non è passato molto tempo dall' uscita internazionale a quella italiana... se il primo modello è annunciato a febbraio, direi dalle 2 alle 4 settimane di ritardo.

O almeno così fu per la precedente serie, di più non si può azzardare... la palla di vetro è un optional che ancora non possiedo.

 

[spidi70]

Avendo in casa due KURO, un lx 508 Full e un 5080 HD ho avuto modo più di una volta di poterli mettere affiancati e compararli in Multivision (solo con servizi SKY).
Ebbene, per sintetizzare, come già scritto in un altro topic credo di poter asserire con assoluta obiettività che il 5080 HD rende qualcosa in più come immagini (canali standard) rispetto al 508 Full
.

perdonami ma...continui a dire 508full ...magari mi sbaglio,ma so che anche il 508 è un hd ready come il 5080!...mi sembra addirittura che stai mettendo a confronto 2 kuro con lo stesso identico pannello!...correggetemi se sbaglio!
e poi evitiamo considerazioni che spettano ad altre sedi!

 

[dadomobile]

quindi tutti d'accordo: con sorgenti sd conviene ancora un hd ready!
ma dato che non si troveranno + hdready di qualita'...
tutti con il fullhd.
Un'altra domanda quanta differenza c'è a livello di immagine tra un pz700e un pz85??? e tra un px80 ed un pz700 (teoricamente per contrasto sembra meglio un px80!)??? perchè ho trovato un'offertona sul 42pz700.
grazie a tutti

 

[spidi70]

quindi tutti d'accordo: con sorgenti sd conviene ancora un hd ready!
ma dato che non si troveranno + hdready di qualita'...
tutti con il fullhd.
Un'altra domanda quanta differenza c'è a livello di immagine tra un pz700e un pz85??? perchè ho trovato un'offertona sul 42pz700.
grazie a tutti

sarò noioso ma è stato detto ridetto e ridetto e poi ancora detto che questa discussione riguarda il dibattito sui neopdp...non sporchiamo il tutto con domande che spettano ad altri 3d!