Il Futuro del Plasma...

Per i dvd è sufficiente un buon lettore...
Se poi si acquistasse un processore video esterno, pure "limitandosi" a un DVDO Edge, si avrebbero prestazioni inarrivabili per qualsiasi tv in commercio, Pioneer compresi (figuriamoci LG e Panasonic). Però spenderesti 700-800 euro per il DVB-T?
Ok per la calibrazione, un investimento di pochi euro per un firmware nuovo. Quest'anno Panasonic si è addirittura sprecata, mettendo i controlli del bilanciamento del bianco. L'anno prossimo, magari, arriverà un CMS. Personalmente non ritengo un set completo ISF così importante, ma qui si entra nel campo delle esigenze personali. Inoltre intanto che si programma un firmware lo si può fare completo.
Ho seri dubbi per l'audio, invece. Le tv sono sempre più sottili: dove li metti dei diffusori decenti? Giusto dei buoni tweeter ci starebbero (ma tanto i full range sono ormai una regola)...
 
Genio ha detto:
Non riesco a capire questo sterile , e ormai trattato e ritrattato , dibattito ....ormai lo sanno anche le pietre che aznable-r nutre una profonda antipatia per i display Panasonic ...

nono...neanche gli lg posso vedere :rolleyes:

c'è qualcuno che dice samsung? :D

guarda qui di dati di fatto ce ne sono vari

il primo è che tu sei un fanboy panasonic e su questo non mi pare ci siano dubbi; quindi non capisco cosa aspetti a comprarti un monitor professionale panasonic a cui eri tanto interessato
il secondo è che il miglioramento delle tv panasonic è marginale da un anno all'altro. adesso nella slide hannno scritto contrasto infinito per il 2010. mancano 6 mesi al ces e lì vedremo
 
Ultima modifica:
satoh ha detto:
@ aznable-r

Che i Pioneer Kuro di ultima generazione siano ancora, al momento

mi hai stancato a dir poco... i plasma lg non sono difficili da visionare, basta andare in un qualsiasi centro commerciale e io sono liberissimo di non prenderli in considerazione visto che hanno un livello del nero ridicolo in quasiasi condizione li guardi e questo per me è un aspetto fondamentale per l'acquisto di una tv; poi per te può non esserlo e a me la cosa stà bene. non vengo certo a dirti che non hai visto una tv di un'altra marca perchè non hai comprato un pioneer e hai comprato un lg.

poi direi che è il caso di finirla con i paragoni con i pioneer; io non li tiro in ballo, li tiri in ballo solo te, ne sembri osessionato, e le ossessioni non sono cose sane. e basta con questi paragoni risibili, un lx5080 è considerato migliore di qualsiasi televisore LG lcd o plasma che sia e non è una tv di ultima generazione.

e finiscila anche con questa storia del mezzo guru, un quarto di guru non fai neanche ridere, anzi fai piangere; auguri per il tuo prossimo acquisto, spero che sceglierai meglio almeno non dovrai venire a scrivere qui nel forum sfogarti delle tue frustrazioni per l'acquisto sbagliato. dopotutto sbagliando si impara non preoccuparti
 
atchoo ha detto:
L'anno prossimo, magari, arriverà un CMS. Personalmente non ritengo un set completo ISF così importante, ma qui si entra nel campo delle esigenze personali. Inoltre intanto che si programma un firmware lo si può fare completo.
si l'isf non è fondamentale, certo che per il CMS potrebbero renderlo disponibile all'utente visto che non gli costerebbe nulla

Ho seri dubbi per l'audio, invece. Le tv sono sempre più sottili: dove li metti dei diffusori decenti? Giusto dei buoni tweeter ci starebbero (ma tanto i full range sono ormai una regola)...

una tv la si acquista più per vedere che per sentire
 
aznable-r ha detto:
nono...neanche gli lg posso vedere :rolleyes:

Questo adesso è chiaro anche a me, che non ti conoscevo.

Quello che non riesco a capire è come sia possibile che solo qualche mese fa tu abbia aperto la discussione ufficiale (addirittura) sul plasma LG 50PG7000 (full-HD), e te l'abbiano lasciata aperta. Dal post N. 8 avevi già cominciato a parlarne male. Per fortuna, quando in seguito un tot di forumers lo hanno comprato ugualmente, sei sparito dalla circolazione.

Bel lavoro il tuo, complimenti.
 
satoh ha detto:
Questo adesso è chiaro anche a me, che non ti conoscevo.
e pensa sei stato veramente il primo ad accorgersene... dovresti fare l'investigatore

Quello che non riesco a capire è come sia possibile che solo qualche mese fa tu abbia aperto la discussione ufficiale (addirittura) sul plasma LG 50PG7000 (full-HD), e te l'abbiano lasciata aperta. Dal post N. 8 avevi già cominciato a parlarne male. Per fortuna, quando in seguito un tot di forumers lo hanno comprato ugualmente, sei sparito dalla circolazione.

beh quando sono uscite le prime recensioni è stato chiaro che le dichiarazioni del pagliaccio di LG Nordic fossero campate in aria e quindi il mio interesse è scaduto. Ah sai quello che ha dichiarato al ces di quest'anno? (in effetti diciamo che ha iniziato a volare più basso) che la serie ps aveva una profondità del nero paragonabile ai pioneer 9g...ma forse era una traduzione sbagliata visti i risultati. a occhio dovresti essere il suo migliore amico, visti i tuoi post
 
atchoo ha detto:
...
Se poi si acquistasse un processore video esterno, pure "limitandosi" a un DVDO Edge, si avrebbero prestazioni inarrivabili per qualsiasi tv in commercio, Pioneer compresi (figuriamoci LG e Panasonic). Però spenderesti 700-800 euro per il DVB-T?
...
dipende dall'utilizzo, io si per vederci le partite di M.P. ad esempio,

ma scusa: se il DVB-T, cioe' le trasmissioni SD, non meritano un processore esterno, secondo te li vendono per fare beneficenza? o credi che si usino per upscalare i BD? :)
 
... dipende dalle necessità e dalla disponibilità "money" ;)

... io uso al 90% il Pio con sorgenti HD, quindi nel mio caso è inutile "buttare" 1000-3000€ x uno scaler che uso si e no 1 ora al gg (facendo zapping).





... cmq occhio che stiamo andando paurosamente OT e poi Onslaught si incaxxa :asd:
 
caesar70 ha detto:
dipende dall'utilizzo, io si per vederci le partite di M.P. ad esempio,

ma scusa: se il DVB-T, cioe' le trasmissioni SD, non meritano un processore esterno, secondo te li vendono per fare beneficenza? o credi che si usino per upscalare i BD? :)
Non capisco l'ironia, io ne ho messa zero nel mio post. :)
E' ovvio che dipende dall'utilizzo, la mia era una domanda infatti. Io il DVB-T lo uso talmente poco che è una spesa che non farei, se non per la curiosità di smanettarci un po'.
E poi, parlando di segnali SD, ci sono anche i DVD, con i quali un processore esterno può lavorare ancora meglio. Ma qui è sufficiente un buon lettore per avere buone prestazioni.

Tornando IT. Io ho voluto "mettere alla prova" Panasonic con un G10. Il risultato è stato più che soddisfacente, pur provenendo da un Kuro 8G. Sono consapevole dei suoi limiti, ma non potevo superare i 42" di dimensione (neppure ho potuto prendere il 46"), quindi il mio campo di scelta era più limitato. Ora attendo con curiosità i modelli 2010: non mi aspetto dieci passi avanti, ma ne basterebbe uno (meglio due :D) e il mio acquisto sarebbe sicuro (ho già chi è pronto ad acquistare il G10). Sperando che riservino le novità anche per i 42", altrimenti mi tengo la tv che ho ora.
 
satoh ha detto:
Del resto, non sono disposto a spendere ulteriori 700 euro (minimo) per un processore video esterno, per poter vedere bene le due sole fonti SD che guardo normalmente (DTT e DVD), e dover anche comprare diffusori esterni (che mi danno anche fastidio da sistemare) per avere un audio come Dio comanda. Con una cinquantina di euro, mister panasonic potrebbe risolvere entrambe le cose, facendo la felicità di qualunque utente. La mancanza, poi, di un set completo per una calibrazione ISF, è solo un lavoro una-tantum sul software, e neanche niente di particolare.
Mi auguro che Panasonic cambi andazzo, le capacità certamente non gli mancano. Certo che finchè certa gente continuerà ad osannarli anzichè dire certe cose come stanno, un produttore non si sentirà molto motivato. Spero di essermi spiegato.
Concordo in parte ....io fortunatamente per l'audio , uso l'hometheatre , e i canali SD , a parte i DVD , che con un discreto lettore che esce in progressivo sono ottimi , praticamente non li guardo ( Qualche TG lo guardo in cucina su di un Sony Trinitorn da 32 )

Sul fatto del set completo per le calibrazioni , credo che sia una scelta mirata di Pana , per piazzare , agli appassionati esigenti , i monitor professionali ( ne hai mai visto uno ? fantastici )

Credo , comunque , che già con questa serie , Panasonic sia riuscita a offrire dei prodotti onesti con delle prestazioni ottime .....nessuno gli osanna , per lo meno io , e credo che la prossima serie raggiungerà prestazioni , magari piccole , migliori rispetto a quest'anno , con dei prezzi ancora più bassi .....credo che il vero salto si avrà a fine anno , quando usciranno i modelli con la tecnologia Pio ....l'unica cosa da fare e sperare che i prezzi non saranno esorbitanti ed allora sarà arrivato anche per me , il momento fatidico :eek:

Ciao
 
*** Ma perchè date ancora retta ad aznable? ***

Ha "all'attivo" in questo istante 1413 post inutili!

Forse se non lo considerate, magari la smette di infarcire i tread con le sue considerazioni personali.
(Sopratutto ora che le scuole sono finite!)
Uno va a rileggere un tread, che magari gli interessa per davvero, e deve perdere ore a saltare i suoi centinaia di post...
Ma basta! Fermatelo! Non siamo in una chat!

Mi metterò a scrivere un plug-in per Firefox, che tolga dalla pagina i messaggi di aznable, in stile Adblock Plus!:)
Intanto non dategli corda, se no quello continua!
 
Ultima modifica:
aznable-r ha detto:
il primo è che tu sei un fanboy panasonic e su questo non mi pare ci siano dubbi; quindi non capisco cosa aspetti a comprarti un monitor professionale panasonic a cui eri tanto interessato
Non credo di essere un fan boy di Pana ... se leggessi più attentamente le mie risposte o i miei umili consigli , per primo c'è sempre Pio , poi viene Pana ma almeno io , per criticare un display , uso un pò più di tatto .... tu molte volte scendi nel grottesco ......si la mia scelta andrà su un monitor professionale , certo non il VX che costa un botto , ma sulle future serie PF ....chi vivrà vedrà
 
morelli ha detto:
Scusami se mi permetto di contraddire questa affermazione....
E' semplicemente una questione di contrasto: in ambienti molto luminosi come i centri commerciali si ha un maggior contrasto fra la luce ambientale e il nero di un qualsiasi tv...

Il mio discorso era un altro. Non mi ero spiegato. Intendevo che in un ambiente poco luminoso come a casa, specialmente alla sera, ti puoi permettere di abbassare la luminosità del pannello e così il livello del nero migliora.
Ciao:)

PS. Pensavo di rispondere ad aznable-r, ma fortunatamente prima ho letto tutti i post di questi 2 giorni (non ho internet a casa per ora) e ho concluso che non ne vale nemmeno la pena. Per fortuna in questo forum ci sono tanti altri + o - esperti ma con la voglia di confrontarsi condividendo la passio dell'audio-video. Andiamo avanti!:)
 
Porto la mia personale esperienza.
Appassionato del mondo audio video da quando avevo 13 anni (ora ne ho 40) ho cercato di coltivare la mia passione, nel modo migliore possibile per i miei gusti e per le mie tasche. Visto che non siamo tutti ricchi sfondati ho cercato sempre di arrivare al prodotto migliore che non mi facesse fare un mutuo.
A maggior ragione oggi , con moglie e figli, e le responsabilità della vita, cerco di portare avanti la mia passione nella maniera più oculata.
Questo modo di pensare, la mancanza di prodotti simili da confrontare mi hanno portato a diventare possessore di un 42V10.
Non sono un fan boy ne di panasonic (il tv è il primo prodotto di tale marca), ma in questo momento lo reputo il miglior tv 42 pollici sul mercato. Non Sàra un pioneer ma vi assicuro che per i miei occhi (ripeto per i miei occhi!), il nero di questo tv è eccezzionale. Ho visto il fantastico 5090H Pio. Bellissimo ma 3000 euro per un 50 pollici non li spenderei mai, visto che il risultato visivo, sempre per i miei occhi è identico al mio Pana. Infatti avessi avuto spazio per un 50 avrei preso il 50V10 a meno di 2000 euro. E scusate se per 1100 euro in meno avrei rinunciato a 0,001 / 0,002 di nero in meno!!
 
cescali ha detto:
Non Sàra un pioneer ma vi assicuro che per i miei occhi (ripeto per i miei occhi!), il nero di questo tv è eccezzionale.
... infatti qui si discute anche troppo di valori che l'occhio umano nella maggior parte dei casi non vede.

... ok che quando si spendono "cifre importanti" è ovviamente meglio spenderle x prodotti altrettanto importanti.... ma effettivamente ai fini "quotidiani", spendere 5000€ x un Pio ( :fiufiu: ) non serve a niente al 90% dell'utenza (se non a spendere soldi x far girare l'economia :D ).

... l'importante secondo me è che l'utente sia conscio dei pro e contro delle varie marche/modelli e poi poi, ovviamente, scelga secondo PROPRI gusti/pareri il prodotto che gli si addice di +.... tralasciando quello che poi dicono amici e conoscenti.

... ognuno ha un valore diverso di riferimento, quindi ogni tv può essere diversa da utente ad utente.
 
concordo con cescali anche io ho il 42v10 e devo dire che il nero é molto ottimo (anche la luminosità) i parecchi soldi in piu del pioneer non sono più giustificati..

poi ognuno ha le sue esigenze..
 
Ultima modifica:
cescali ha detto:
ma in questo momento lo reputo il miglior tv 42 pollici sul mercato.
Concordo. Il 42V10, anche se ancora non mi è arrivato, dalle recensioni e dalle dichiarazioni dei possessori, è il massimo che attualmente si possa acquistare. La Panasonic nel 2010 molto probabilmente farà uscire dei modelli ulteriormente evoluti, ma bisognerà vedere se riuscirà a mantenere i prezzi così competitivi.
 
ais001 ha detto:
ma effettivamente ai fini "quotidiani", spendere 5000€ x un Pio ( :fiufiu: ) non serve a niente al 90% dell'utenza (se non a spendere soldi x far girare l'economia :D ).

conosci qualcuno che li ha spesi questi 5 mila e più? :angel:

comunque all'epoca la concorrenza non è che proponeva gli stessi prezzi di oggi
 
lazman ha detto:
*** Ma perchè date ancora retta ad aznable? ***

Ha "all'attivo" in questo istante 1413 post inutili...!

Fate come me, ignoratelo, andando nel Vs. profilo, ed aggiungendo aznable-r
nella lista utenti ignorati.

Così l'argomento e non solo questo tornerà ad essere interessante quanto l'ho era prima.

ciao,
fil
 
AVVISO PER TUTTI
Basta con le polemiche e gli attacchi, reciproci, tra utenti, dovreste già sapere che sono comportamenti vietati dal regolamento, in più ho avvertito diverse volte, negli ultimi giorni, di non portare avanti la discussione in questo modo (totalmente sterile).
Se volete fare confronti, basateli su dati tecnici, che, in quanto oggettivi, possono essere confutabili e quindi spunto per una discussione, non sulle scelte personali (che diventano spunto per polemiche di bassissima lega).
Non intendo fornire ulteriori avvertimenti, siete avvertiti.
N.B.: se ritenete che qualche utente si comporti male, segnalatelo ai moderatori, è inutile rispondere per le rime (è utile solo a passare dalla parte del torto), come è inutile fare polemiche personali sul forum (i messaggi privati servono anche per chiarirsi in privato).
 
Top