Il "DVD 2.0" entro Natale

[Onslaught]

Il punto focale sono proprio le prestazioni in relazione al disco: se serve(come temo)un disco 2.0 per avere maggiore qualità,allora il tutto diventa molto meno utile(ma non meno "commerciabile",se i dvd 2.0 diventassero gli unici dvd in circolazione).
Mi pare scontata la compatibilità totale in tutti e due i sensi(sia la retrocompatibilità sui lettori 2.0,sia la compatibilità degli attuali lettori con i dischi 2.0),altrimenti il progetto sarebbe una totale follia.

 

[nchiar]

Mi fa troppo ridere perchè le stesse persone che sostenevano hd dvd ora sostengono dvd 2.0 . Ma vi appasiona stare dalla parte delle idee fallimentari?

Sarà un fallimento e non esiste un solo motivo per cui l'idea possa essere vincente.
Il costo di questi player sarà ovviamente maggiore(maggior teconologia=maggio costo), il costo dei film sarà o maggiore o ridurrà i margini delle major.
Il presente è ben consolidato dvd, il futuro è tracciato blu ray. Ribadisco che la via di mezzo non interssa a nessuno. Il consumatore dovrebbe pagare di più per un lettore che offre una mezza alta risoluzione(sulla cui qualità poi ci sarebbe da discutere visto quanto qui avete rotto con il fatto che i film in mpeg2 hd sono praticamente inguardabili), le major dovrebbero pagare di più(o aumentare il prezzo dei dischi) per offrire un prodotto che ora ha una base installata pari a 0 con il mercato dei film in BR in crescita. Toshiba al solito si troverebbe da sola a promuovere un formato di cui nessuno conosce nulla e se vogliamo è ancora più difficile da spigare "all'uomo della strada".

 

[Ryusei]

...Mi pare tanto un azione di disturbo ... una piccola ripicca mediatica.

Scusate una domanda: ma Sony non aveva "comprato" Toshiba per farle chiudere i battenti dell'hddvd dandole in cambio la produzione completa del cell per lasciare in pace la vittoria della HD-WAR al bluray??? e toshiba in cambio ci inventa sopra un nuovo lettore dvd per andare a rompere nuovamente gli zibidei al BD di sony & co. ???
fossi quelli della sony forse forse mi incupirei un bel po'...

 

[Tony359]

Io puntualizzerei una cosa, che vedo "pericolosamente" in giro leggendo sui forum.

L'upscaling è una bella cosa. Ma non rende un DVD uguale ad un BD!

L'upscaling fatto a modo serve per riuscire a vedere un DVD su una TV 1080 come lo si vedrebbe su una TV a bassa definizione, senza quindi scalettature, schifezze varie.

Resta il fatto che è un fotogramma 720x576 riportato a 1920x1080.

I dati che non esistono NESSUNA RISCALATURA li può generare.
Una buona scalatura riesce a fare "l'ingrandimento" senza introdurre schifezze, punto.

Non so quanto questa cosa possa far leva... lo spazio sui DVD è limitato a 9GB e non so cosa si possa fare su un DVD...

Ciao
A

 

[gattapuffina]

fossi quelli della sony forse forse mi incupirei un bel po'...

Guarda che Toshiba ha ottenuto da Sony solo la produzione del chip Cell, i brevetti e quindi le royalties sull'utilizzo se le spartiscono ancora Toshiba, Sony e IBM.

Visto che questa cosa del super upscaling è *basata* sul Cell, vuol dire una cosa molto semplice: c'è dietro anche la Sony, magari perchè pensa di poterla implementare sulla PS3 ma, anche se non fosse così, se immettono sul mercato lettori con il Cell, ci guadagna anche Sony, indipendentemente dal fatto che lo produca fisicamente Toshiba.

 

[stazzatleta]

se non ricordo male, oltre che ai diritti deve aver comprato anhe lo stabilimento.

 

[ricox]

Ma BASTA!!!!

Che rottura ci sono voluti anni per decidere uno standard adesso BASTA ! Che vadano a fallire questi signori della TOSHIBA anzi, da oggi boicotterò ogni loro prodotto!

 

[gattapuffina]

se non ricordo male, oltre che ai diritti deve aver comprato anhe lo stabilimento.

No, Toshiba avuto da Sony la quota relativa al possesso dello stabilimento di produzione che prima possedevano insieme, ma i brevetti rimangono della joint venture Sony, IBM e Toshiba, che ha inventato il Cell. E comunque, IBM continua a produrre i Cell per conto proprio, infatti, la versione IBM è a 45 nm, mentre quella Sony/Toshiba è ancora a 65, magari il primo esemplare a 45 nm di Toshiba potrebbe essere proprio questo nuovo chip per i lettori DVD e i TV.

 

[gattapuffina]

Che rottura ci sono voluti anni per decidere uno standard adesso BASTA !

SE (e, ripeto, SE) i DVD 2.0 sono retrocompatibili con i lettori attuali, è esattamente il contrario: l'uscita di questo standard permette di *allungare* la vita dello standard esistente per cui ci sono voluti anni, cioè il DVD, non di accorciarla.

 

[DartDVD]

Mamma mia...

...che brutta, brutta, brutta piega sta prendendo la storia dell'HD casalingo:

ci mancava solo il surrogato della -VERA- alta definizione.
E il "bello" è che all'utente medio potrebbe anche andar bene...

Per carità, mi auguro che Toshiba ci lasci le penne anche 'sta volta.

 

[DartDVD]

E aggiungo...

Come hanno giustamente scritto sopra, che il miglior upscaling è NULLA rispetto alla vera HD, anche a "soli" 1280 x 720. L'informazione video che nei DVD non esiste, e non può esistere, non si crea. Punto. Al massimo si può ottenere un'immagine appena più pulita e meno scalettata su display giganti.

In ogni caso è ironico constatare come Toshiba, da maggiore sostenitrice dell'alta definizione, si sia oggi trasformata nel suo più acerrimo nemico. Andrebbe boicottata a vita solo per questo.

 

[Dave76]

Non capisco questo accanimento....non vi piace il DVD 2.0? volete spendere 30 € o più nei BR? fatelo! ma smettiamola di lamentarci per ogni mossa che vada contro il Blu-Ray! Se ci fosse anche la minima possibilità che si possa creare una concorrenza allo strapotere (monopolio?) del BR ben venga....quello che più importa è che ci sia la possibilità di scegliere: mi basta il DVD? ok! mi piacerebbe vedere un po' meglio i miei film (a livello di dettaglio o definizione)? proviamo questo DVD 2.0! Voglio il massimo dei massimi e non bado a spese? Bene! compro solo BR senza guardare il prezzo! Che c'è di male se il mercato mi permette di effettuare una SCELTA?

 

[Luciano64]

se esce questo formato e il marketing fa credere all'utente medio che è simile al BR a costi inferiori la vedo dura per il BR guadagnare quote di mercato, in pratica potrebbe accadere quello che è successo nel modo audio tra CD e SACD (ma saranno i formati Sony che sono sfigati ?)

 

[pyoung]

Che c'è di male se il mercato mi permette di effettuare una SCELTA?

Che male c'è? Tutto il male possibile se la scelta è ridicola e una totale presa in giro come questa

 

[Dave76]

pyoung...è proprio quello il bello di poter scegliere...per te è una vaccata? ok! pyoung farà a meno di comprare quel prodotto....o avete la presunzione di poter scegliere per tutti?

 

[pyoung]

Ma in realtà peggiora la scelta, non migliora, e quindi quando vedo questa vaccata critico chi me la propone e mi diverto pure a canzonarlo (vedi la battuta di prima in cui lo paragonavo ad altri prodotti dimenticati e spariti dal mercato)

Ripeto: dagli esiti di mercato e i destini di questo nuovo gingillo o ci guadagna Toshiba o ci guadagnano gli acquirenti, non vedo proprio spiragli o vie di mezzo... se permetti spero ci guadagnino gli utenti

 

[Dave76]

dagli esiti di mercato e i destini di questo nuovo gingillo o ci guadagna Toshiba o ci guadagnano gli acquirenti, non vedo proprio spiragli o vie di mezzo...se permetti spero ci guadagnino gli utenti

Beh...sarebbe da pazzi pensare che Toshiba non ci possa guadagnare (mica si lavora per niente no?), però parlare e (soprattutto) sparlare di prodotti ancora a livello prototipale mi sembra altrettanto folle....forse è passata in sordina la mia osservazione fondamentale: se c'è scelta c'e concorrenza (ci siamo già dimenticati cosa è successo durante la format war? e soprattutto ci siamo già dimenticati di cosa è successo ai prezzi di HW e SW Blu-Ray quando è finita la guerra?)

 

[gattapuffina]

Che male c'è? Tutto il male possibile se la scelta è ridicola e una totale presa in giro come questa

Finchè non è chiaro come funziona, e qui il punto focale è semplicemente il sapere se i miglioramenti alla risoluzione funzioneranno anche con i film attuali su DVD, è assurdo lanciarsi in considerazioni inutili.

SE, e ripeto SE (per la n-esima volta), questo uso del Cell per offire upscaling di qualità migliore rispetto a quanto visto finora, si applica ai DVD che abbiamo GIA', criticare questa tecnologia è stupido tanto quanto criticare un qualsiasi nuovo processore video. Si parla di lettori DVD che costano qualcosa in più di quelli normali, ma meno di un Bluray. E allora, chi compra un C2 è un pazzo furioso ? E chi compra un lettore Oppo, o magari un DVD con un Realta integrato, sbaglia, perchè "il futuro è Bluray" ? Non scherziamo...

Se, invece, i miglioramenti di risoluzione richiederanno la riedizione dei DVD in formato 2.0, allora sono d'accordo che sia una cosa poco utile.

Ma sono abbastanza fiducioso: non bisogna dimenticare che questa tecnologia era stata inizialmente pensata per i TV quindi, è chiaro che deve funzionare anche su un video qualsiasi e non richiede un encoding particolare.

L'ideale, perchè la cosa abbia senso, è che il formato 2.0 serva solo ad aggiungere le funzioni "stile HDDVD" ai DVD, ma che l'upscaling funzioni anche con i film su DVD attuali, e che i DVD 2.0 funzionino sul lettori DVD normali.

 

[fabry20023]

Gli "ultras" dell'HD-DVD non cedono.Adesso Toshiba inventa un'altro Standard che non è "ne carne ne pesce" e loro vedono possibilità di concorrenza con i "BD"...qualcuno mi deve spiegare perchè odiano tanto questo Standard ???
D'accordo,il prodotto era eccellente ma anche il BD lo è,i dischi sono cari ma non mi risulta che gli HD-DVD costassero meno (solo alla fine sono crollati...) E rammento a tutti quelli che si lamentano dei prezzi elevati dei BD che i DVD nei primi 3 o forse 4 anni non furono da meno,anzi !
Tutti guardano le vendite e siccome sono basse gli ultras dell'HD-DVD prospettano la fine dei BD,ricordo sempre come il fenomeno DVD esplose parecchio tempo dopo la sua uscita !
In conclusione, adesso c'è uno Standard in HD che con il profilo 2.0 ha raggiunto le features degli HD-DVD,i player oggi ancora incompleti (tranne La PS3)non tarderanno ad arrivare e con loro anche dei prezzi più interessanti.L'importante è che almeno uno Standard HD (poteva essere anche l'Hd-DVD ma in questo caso è sopravvissuto il BD)
prenda piede e fare in modo che noi tutti ,su questo forum,appassionati di altà qualità video, possiamo godere di questa opportunità.
L'ennesimo standard non porterà da nessuna parte,ma confonderà solamente il già difficile (lo riconosco) cammino del BD.

 

[pyoung]

Be, non sempre la concorrenza è utile, dipende da che concorrenza è e cosa i concorrrenti propongono
Quindi fare della concorrenza solo ed esclusivamente un faro da seguire lo trovo limitativo (due casi di concorrenza deleteria? le compagnie petrolifere che fanno cartello. Oppure in Italia mi viene in mente la concorrenza tele+/stream)

E poi che intendi alla fine del tuo post? Non dirmi che ti dispiace sia finta la format war. La format war ha fatto bene al mercato, anzi benissimo, per il primo anno, dopo è stato un macello e stava per cancellare i vari benefici avuti negli inizi.
Ora i film continuano ad abbassarsi, i lettori si stanno riconfigurando nei listini e portando a cifre buone i prossimi venturi