Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Si si, cito direttamente da AF Digitale di luglio/agosto 2007:55AMG ha detto:Billy sicuro? allora cambia tutto. Io credevo in totale....![]()
La mia era una risposta a chi chiedeva chi aveva venduto di più tra i 2 formati di 300. Dato l'argomento(300) era pertinente, la tua invece sviava il discorso sul fatto che warner facesse bene a supportare entrambi i formati e questo poco centra con 300.Motivo per cui non ti ho nemmeno risposto.virtuali ha detto:Certo, sei sempre tu che torni sull'argomento, perchè alla domanda "chissà quale venderà di più", sei saltato fuori all'istante con "Hai qualche dubbio?".
E' veramente impossibile batterti in velocità, non ce la farebbe neanche un computer programmato per scandire il forum e postare in automatico messaggi a favore del BD in calce a qualsiasi notizia, vinceresti comunque tu.
Ovviamente, il mio messaggio era a favore del supporto ad ENTRAMBI gli standard, visto che stiamo, appunto, commentando il successo della strategia Warner, confermata dai duri numeri (supporta entrambi gli standard, e vende più di tutti) mentre il tuo era il solito messaggio acritico a favore del tuo standard preferito. Quindi, come al solito, il fanboy sei tu...
da fanboynchiar ha detto:La mia era una risposta
a chi chiedeva chi aveva venduto di più tra i 2 formati di 300.
Dato l'argomento(300) era pertinente
la tua invece sviava il discorso sul fatto che warner facesse bene a supportare entrambi i formati e questo poco centra con 300.
Motivo per cui non ti ho nemmeno risposto.
Vediamo di capirci, riportare oggettivi dati di vendita è tornare alla guerra dei formati? Dire che 300 versione BR su amazon ha sempre venduto di più della versione hd dvd è sbagliato? LA mia risposta centra perchè qui si parla anche delle vendite di questo film e anzi sono stato possibilista che le vendite per hd dvd possano non essere poi così diverse nel periodo iniziale rispetto a BR.virtuali ha detto:Ovviamente è esattamente il contrario, la tua risposta non c'entra nulla con 300, perchè il tuo dare per scontato che venderà di più la versione BD, non ha nulla a che vedere con questo film in particolare, ma semmai alla tua fissazione di riportare sempre alla guerra dei formati.
Ha l'aria di un allusione offensiva al limite della member war, non cado nel tranellovirtuali ha detto:Ma ti sei accorto o no, che stai diventando la "mascotte" del forum ?
L'importante non è quale formato venga più venduto ma che venga venduto!nchiar ha detto:Today, a blog post by USA Today writer Mike Snider indicates that the sales ratio was 65-to-35 in favor of Blu-ray, indicating around 163,000 copies of '300' on Blu-ray were sold sold.
IMHO (e non solo) è uno dei migliori Bond di sempre...per una volta che reinterpretano un personaggio come si deve ed azzeccano anche alla grande la scelta dell'attore...o sei uno di quelli che preferisce Roger Moore e Timothy Dalton a Sean Connery e Pierce Brosnan?lanzo ha detto:ma quanti volete che ne vendano di "Casino Royale"...
...quel film è una tavanata pazzesca![]()
Concordo, anche secondo me Casino Royale e 300 sono i primi due titoli "seri" (e, non dimentichiamolo, delle novità, non delle riproposte) con le cui vendite si può tastare il polso della situazione dell'alta definizione in Italia...certo che, al momento, sembra quello di un moribondo...magari una respirazione bocca a bocca da Pamela Anderson potrebbe aiutare?!?!GIANGI67 ha detto:...e' comunque un'uscita importante...
ma percepisci royalties per il BR?nchiar ha detto:Molto meglio di quello che pensavo![]()