• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

IFA: OLED Panasonic 4K 65" THX HDR

La cosa bella è che le partite di calcio verranno trasmesse per forza a 2160 50/60p , quindi non ci sarà solo il quadruplo della risoluzione ma anche finalmente il progressivo nativo...

Fa' (perché già ci sono demo in giro) e farà (con sky e compagnia bella) la differenza... i volti dei giocatori sono molto più riconoscibili, le linee non presenta..........[CUT]

nutro qualche dubbio sul 4k progressivo via sat, le licenze satellitari si basano su quanta banda puoi "pagare" per trasmettere...
ripeto e felice di sbagliarmi a meno che i nuovi algoritmi di compressione non siano fantascientifici sky dovrà pagare molti megabits al secondo sui satelliti che affitterà... :-)
 
Si ma non c'è scappatoia, lo standard rec2020 prevede solo frames progressivi.... da Wikipedia..

Rec. 2020 specifica i seguenti tassi di fotogrammi: 120p, 60p, 59.94p, 50p, 30p, 29.97p, 25p, 24p, 23.976p.[1] Sono permessi solo frame rate progressivi
 
nutro qualche dubbio sul 4k progressivo via sat, le licenze satellitari si basano su quanta banda puoi "pagare" per trasmettere...
ripeto e felice di sbagliarmi a meno che i nuovi algoritmi di compressione non siano fantascientifici sky dovrà pagare molti megabits al secondo sui satelliti che affitterà... :-)

Quoto, il 4k vero richiede 4 volte la banda di un blu ray attuale, cioè parliamo di banda che va dai 40 ad oltre 80 mbps, il che presume una connessione in fibra ottica vera (non quella che da telecom da 30 mega upgradabile a 50) con disponibilità di tutta la banda veicolata. Per la trasmissione satellitare un transponder attuale sarebbe interamente occupato da un canale 4k non eccessivamente compresso. Il digitale terrestre nemmeno lo nomino perchè sarebbe praticamente impossibile veicolare su un tp di 8Mhz anche 1 solo canale decente 4k.
Sicuramente trasmissioni sat 4k ce ne saranno, ma per forza di cose dovranno essere molto compresse per avere dei costi non proibitivi. Stessa cosa per applicazioni tipo Netflix. L'unico mezzo che potrà ospitare contenuti 4k con un buon bit rate saranno i blu ray.
Ripeto io non sono contro il 4k come molti mi accusano, ma sono contro la presa in giro che si fa a spese degli utenti meno competenti a cui vengono venduti tv 4k raccontandogli frottole.
 
Quoto, il 4k vero richiede 4 volte la banda di un blu ray attuale, cioè parliamo di banda che va dai 40 ad oltre 80 mbps....[CUT]
I contenuti Ultra HD 4K useranno codec HEVC che ha un'efficienza più che doppia. In altre parole, sarà possibile un datarate che sarà probabilmente inferiore ai 40 Mbps, almeno all'inizio. In seguito, con il passare del tempo, con l'aumentare della potenza di calcolo e della qualità dei codec, il bitrate potrà anche scendere ulteriormente, come del resto è già successo con DVD Video e Blu-ray Disc.

Poi c'è a che chi promette qualità in 4K anche con meno di 16 Mbps. Si tratta di Netflix che, in effetti, non sarà sicuramente il massimo della vita ma non è neanche una porcheria. Tra pochi giorni vedrete che ne sapremo di più. Questo è quello che ci aspetta nei prossimi anni.

Emidio
 
I contenuti Ultra HD 4K useranno codec HEVC che ha un'efficienza più che doppia. In altre parole, sarà possibile un datarate che sarà probabilmente inferiore ai 40 Mbps, almeno all'inizio. In seguito, con il passare del tempo, con l'aumentare della potenza di calcolo e della qualità dei codec, il bitrate potrà anche scendere ulteriormente, come del..........[CUT]

Se lo dici tu alzo le mani Emidio :)
Resta solo da capire se HEVC sarà il coded definitivo a questo punto, viste le diatribe sulle roayalties degli ultimi giorni.
 
Per fortuna netflix è già una realtà in altri stati, questo quello che dicono di house of cards visto in 4k quelli di trustedreviews


The good, without a shadow of doubt, is House of Cards. Both series of this show, from the first episode to the last, look mostly gorgeous. Detail levels are immense, for instance, clearly outstripping Netflix’s HD streams. This is especially apparent with exterior or bright shots, and the opening credits sequence looks so mouth-wateringly spectacular you might well find yourself rewinding it a few times just to see it again.

Skin, hair, clothing and other key parts of the picture are also full of HD-beating textures, and the sense of depth in large-scale shots across Washington is sensational.

Colours look fantastically natural too, thanks to the accuracy of blend the extra resolution can deliver and what’s clearly some superb 4K mastering from a digitally shot 5K source by the show’s creators.

House of Cards’ images aren’t perfect, though. Dark interiors tend to look softer than the bright exteriors, with more chance of visible compression artefacting (blocks and stripes) over background areas. Also, the image seems to soften up a little during camera pans or when there’s a lot of motion in the frame. But considering the route it’s taking to get into your living room, it does a remarkably good job of making you happy you invested in a 4K TV.


Il tutto con un bitrate di 16 Mbps...
 
Poco importa al fine di cercare di capire se il flusso dati in streaming da netflix permetta o non una visione soddisfacente in 4k..no?
 
Certo, come ho già detto 16 Mbps possono anche bastare ma dipende, come sempre, da molti fattori.

Come dicono in Trustedreviews per HoC in 4K, in alcui momenti gli artefatti di compressione (come solarizzazioni e perdita generale di risoluzione), ci sono comunque...

Emidio
 
Top