HTPC....Adesso prendo e butto tutto!!!!

[Dark73]

Anche per il Celeron devi utilizzare la versione SSE2, in quanto tale Processore è un P4 castrato nel BUS e nella cache

Non c'è niente da fare...con le versioni SSE va a scatti...l'uica mi sembra quella che ho adesso installato datata 2003...

A me no che, non ci sia una serie per ATTIVARE i filtri (parlo di attivare e non di metterli in sequenza).

Ho letto che con l'ultima versione del bios della mia MB, dovrei avere la possibilità di sbloccare il moltiplicatore....avrò dei vantaggi percepibili mondando la CPU a 133??

Saluti.

 

[erick81]

Dark73 ha scritto:

Ho letto che con l'ultima versione del bios della mia MB, dovrei avere la possibilità di sbloccare il moltiplicatore....avrò dei vantaggi percepibili mondando la CPU a 133??

Saluti.

Con l'overclocking qualcosa miglioreresti di sicuro!Comunque il Celeron è limitato soprattutto dal basso quantitativo di cache L2, 128 KB nel tuo modello.

Che memorie hai?
Potresti anche innalzare il BUS tenendo fisso il moltiplicatore (un qualche incremento prestazionale, a VCore def, dovrebbe essere possibile)

 

[Dark73]

Ieri sera ho finalmente inaugurato il vpr....NON TI MUOVERE...compresso....veramente ottimo! Tralasciando commenti sul film (Bellissimo )grande definizione ed ottimi colori. Mai uno scattino e mai perdita di audio. FFDSHOWN attivato con il DENOISE, RESIZE 1280*720 e SHARPEN.
Versione ffdshown vecchia (2003) NON SSE!
Ed ora si che si vede l'influenza di ffdshown!

Adesso, devo studiare bene la situazione WMV HD. Ho paura che dovrò cambiare CPU....

Che mi dite...se decido di cambiare anche la scheda video passando da una 9200 ad una 9600 i miglioramenti saranno percepibili??

Mille grazie a tutti voi che mi avete "assistito" fin qui

 

[erick81]

Dark73 ha scritto:


Adesso, devo studiare bene la situazione WMV HD. Ho paura che dovrò cambiare CPU....

Che mi dite...se decido di cambiare anche la scheda video passando da una 9200 ad una 9600 i miglioramenti saranno percepibili??

Mille grazie a tutti voi che mi avete "assistito" fin qui

In ottica alta definizione i miglioramenti maggiori li otterresti con il cambiamento della CPU (se non riesci a riprodurre i filmati 1080p, ad esempio, e cambi solo la scheda video, non ottieni nessun miglioramento tangibile)

Con la tua CPU dovresti riuscire a riprodurre i filmati WMVHD 720p. In un altro 3ad si è riusciti a riprodurli con un Athlon XP 1800+: io stesso, "downclockando" il mio sistema, basato su XP-M, come un XP 1800+ (512 MB di RAM, Radeon 9600), ho provato con successo la riproduzione di tali file

 

[Dark73]

Sempre molto gentile Erick...grazie mille per le risposte.

Ovvio che il cambio della scheda video era riferito ad un miglioramento non prestazionale ma visivo...maggiore definizione e colori migliori.

La 9200 la conosco abbastanza bene e devo dire che il settaggio che gli ho fatto ha migliorato di molto definizone e colori. Otterrei miglioramenti visivi con il passaggio alla 9600??

Oggi o domani riporto il celeron al negozio dove l'ho preso e vedo se riesco a prendermi un P4 2.8 (dovrebbe bastare) con un ragionevole e non esagerata differenza economica....

 

[erick81]

Dark73 ha scritto:
Sempre molto gentile Erick...grazie mille per le risposte.

Ovvio che il cambio della scheda video era riferito ad un miglioramento non prestazionale ma visivo...maggiore definizione e colori migliori.

La 9200 la conosco abbastanza bene e devo dire che il settaggio che gli ho fatto ha migliorato di molto definizone e colori. Otterrei miglioramenti visivi con il passaggio alla 9600??

Oggi o domani riporto il celeron al negozio dove l'ho preso e vedo se riesco a prendermi un P4 2.8 (dovrebbe bastare) con un ragionevole e non esagerata differenza economica....

Di nulla!Non ho mai comparato, dal punto di vista visivo, 9200 e 9600.
Un P4 2.8 GHz è ok anche per i filmati 1080p (controlla se la tua MB supporta gli 800 MHz si FSB)

P.S. Vedo che hai un HD da 10 GB a 5400 rpm (presumo, visto che hai scritto 5200), che potrebbe diventare (IMHO lo è già), il componente limitante del tuo pc, soprattutto nel caso di filmati che necessitano di grandi velocità di trasferimento. Prima cambia la CPU, se riesci, poi si vedrà!

 

[Dark73]

erick81 ha scritto:
Di nulla!Non ho mai comparato, dal punto di vista visivo, 9200 e 9600.
Un P4 2.8 GHz è ok anche per i filmati 1080p (controlla se la tua MB supporta gli 800 MHz si FSB)

P.S. Vedo che hai un HD da 10 GB a 5400 rpm (presumo, visto che hai scritto 5200), che potrebbe diventare (IMHO lo è già), il componente limitante del tuo pc, soprattutto nel caso di filmati che necessitano di grandi velocità di trasferimento. Prima cambia la CPU, se riesci, poi si vedrà!

Eccomi di nuovo...

Allora, proprio ieri ho cambiato il Celeron 2.6 con un P42.8 533, ma onetsamente non ho ottenuto i risultati sperati....a parte una maggiore quantità di caldo emanata

Ho cambiato la versione di ffdshow ed ho messo una SSE (che in precedenza mi mandava a scatti tt)
Adesso va molto più liscia, anche se non riesco a fare un resize a risoluzione doppia del dvd....la cpu va al 100% ed i scatti sono continui :-(
Ecco la situazione nel dettaglio...

MB Asrock MATX P4S61 Chipsets North Bridge: SiS 661 FX, FSB 800/533/400MHz
Cpu 2.8 533
Ram 512
HD 10Gb (quello della XboX )
Scheda video Ati9200

TT 1.56

Quello che ho abilitato su ffdshow è (in sequenza)
Blur & NR...se abilito solo il denoise, non scatta (con il resize a 1280*720), se invece abilito il denoise 3D c'è qualche scattino
Resize....a 1280*720 (matrice panny 500) ed abilito solo il denoise, CPU al 90% ma nessuno scatto, se invece abilito il denoise 3d o se vado oltre di resize, il film scatta
il resize sempre con attivo il Lanczos
Sharpen attivo sulla voce Unsharp

Cmq il cambio CPU è stato fatto per poter vedere i film in alta definizione.....Ho inserito Open Range nel lettore (Installato WMP 10) mi appare la schermata che mi avverte che la mia configurazione potrebbe non riprodurre bene il film...accetto..inizio il film ma qualche scattino c'è e come se c'è.....

Ora non ci credo che un P4 2.8 non basti per smanettare a dovere tra filtri ffdshow, tt ed WMVHD....non ci credo proprio che con tre filtri attivi la mia cpu sfiora il 90% (e con alcuni settaggi arriva a 100%) credo che ci sia un modo per ottenere maggiori prestazioni da un P4....

Il bios mi setta la CPU a 133 (133*21.5).....consigli per spremere più emergia da questo processore??? Dov'è che sta questo collo di bottiglia?? Leggendo altri post, mi sembra di aver capito che con un P4 2.8 nessuno ha avuto problemi del genere.....

Help me! Voglio vedermi Open Rangeeeeeee!!!!!!
E mi piacerebbe smanettare un po con i filtri di ffdshow senza problemi di scatti....
Diemnticavo...ovviamente il PC ha installato solo lo stretto necessario ed i servizi sono stati quasi tutti disabilitati....

Saluti.

 

[Marlenio]

Dark73 ha scritto:
Ho cambiato la versione di ffdshow ed ho messo una SSE (che in precedenza mi mandava a scatti tt)
Adesso va molto più liscia, anche se non riesco a fare un resize a risoluzione doppia del dvd....la cpu va al 100% ed i scatti sono continui :-(
[...]

Mi sembra strano che tu abbia un carico simile sulla CPU: considera che sul mio XP 3000+ (Win XP SP2, ATI9600 e driver UniAn) con Resize Lanczos 848x480, Unsharp Mask e Gradual Denoise a 20, piu' Reclock 1.5 beta e Powerstrip che mappa 1:1 il 4805 a 848x480, non supero il 45% di carico della CPU durante la visione di un film.

In quale sequenza sono i filtri di FFDShow? Io ho visto che se metti il resize prima dello sharpen e del blur la CPU sale molto come carico, quindi lo metto per ultimo.

Ma con l'Intel non dovresti mettere la versione SSE2 di FFDShow? La SSE e' per processori AMD.

P.S. Con questa configurazione (escluso ovviamente FFDShow) vedo i video ad alta definizione scaricati dal sito Microsoft senza nessun microscatto, anche i 1080.

 

[Dark73]

Marlenio ha scritto:
Mi sembra strano che tu abbia un carico simile sulla CPU: considera che sul mio XP 3000+ (Win XP SP2, ATI9600 e driver UniAn) con Resize Lanczos 848x480, Unsharp Mask e Gradual Denoise a 20, piu' Reclock 1.5 beta e Powerstrip che mappa 1:1 il 4805 a 848x480, non supero il 45% di carico della CPU durante la visione di un film.

In quale sequenza sono i filtri di FFDShow? Io ho visto che se metti il resize prima dello sharpen e del blur la CPU sale molto come carico, quindi lo metto per ultimo.

Ma con l'Intel non dovresti mettere la versione SSE2 di FFDShow? La SSE e' per processori AMD.

P.S. Con questa configurazione (escluso ovviamente FFDShow) vedo i video ad alta definizione scaricati dal sito Microsoft senza nessun microscatto, anche i 1080.

Azz....comincio a sospettare che c'è sempre di + qualcosa che non va...
La sequenza dei filtri è come l'ho riportata nel precedente post.
Blur & NR
Resize
Sharpen

Beh! in ogni modo, solo se spingo il resize su 1280*720 o maggiore i film fanno qualche scatto...a resize + bassi non ho problemi, mentre per quanto riguarda open range quello scatta

Non sapevo della versione sse2.....proverò.....

Cmq grazie mille per la risposta....

 

[erick81]

Dark73 ha scritto:

Il bios mi setta la CPU a 133 (133*21.5).....consigli per spremere più emergia da questo processore??? Dov'è che sta questo collo di bottiglia?? Leggendo altri post, mi sembra di aver capito che con un P4 2.8 nessuno ha avuto problemi del genere.....

IMHO hai qualche problema software.
Solitamente, quando si hanno dei problemi con i filmati WMVHD (con una configurazione hw adatta) è così!

Prova a fare una nuova installazione e guarda cosa succede con i WMVHD, poi pian piano installi il resto del software

Per aumentare le prestazioni del tuo processore potresti overcloccarlo (puoi agire sull'FSB, in quanto il molti è bloccato), ma se hai qualche conflitto tra codec/filtri vari, nemmeno un P4 3.8 GHz ti garantirebbe la piene fluidità!

P.S. Il collo di bottiglia del tuo sistema, al momento, è rappresentato dal disco fisso, per cui, se anche con una nuova installazione (solo Win XP SP2), avrai dei problemi nella riproduzione, dovresti cambiarlo!

 

[Dark73]

Questa sera decido di vedermi un filmettino (dopo la partita...)
Pienone in sala....6 persone!


Si decide per ore 11.14
TT1.56
FFDShow abilitato con Blur & NR abilitato solo nel gradual denoise e non denoise 3d (ho paura dei scattini...)Resize a 1280*720 e Sharpen
Tutto fila liscio fino a 3/4 di film poi all'improvviso niente + audio! Il mio pre non riconosce + ne il dolby ne il PCM....totalmente muto.... potrebbe essere il film penso...ma tornando indietro dove prima l'audio c'era contiua il silenzio + assoluto....
Riavvio, reclock mi da errore e non mi fa partire TT....disistallo Reclock e TT non parte + perchè non trova + i codec audio....
Possibile che si sia "fusa" la scheda audio?? (audigy)
Ho paura che si sia alzata troppo la temperatura, e non vorrei che abbia creato qualche problema alla scheda audio, cmq anche dopo un'ora dall'accaduto e PC messo al riposo (spento) l'audio continua a non esserci, non mi fa + nenache la musichetta di di avvio di XP....Tolto il dvd, era molto ma molto caldo....La ventola del P4 è ad una velocità minore, forzata con un'alimentazione a 6v invece che con i classici 12.....non so perchè ma il surriscaldamento è la prima cosa che mi è venuta in mente....adesso domani smonterò ancora una volta tutto e controllerò in primis l'hardware e magari ne approfitterò per seguire il consiglio di erick....riformatterò per l'ennesima volta....a proposito, come faccio ad alzare il valore di fsb se il moltiplicatore è bloccato??

PS: Cmq la visione del film è prosegutia collegando il mio lettore DVD in S-Video....nessuno si è accorto della differenza anche se forze ho notato una minore incisività nell'immagine...è pur vero che la qualità video di "ore 11.14" non è proprio il massimo....molte le scene al buio e grana evidente...su DVD5.

Grazie ancora a tutti voi che cmq mi state autando a tirare fuori qualcosa di buono.....cosa riesce a fare la passione è!!!!

Saluti.

Dark.

 

[erick81]

Dark73 ha scritto:
....adesso domani smonterò ancora una volta tutto e controllerò in primis l'hardware e magari ne approfitterò per seguire il consiglio di erick....riformatterò per l'ennesima volta....a proposito, come faccio ad alzare il valore di fsb se il moltiplicatore è bloccato??

Grazie ancora a tutti voi che cmq mi state autando a tirare fuori qualcosa di buono.....cosa riesce a fare la passione è!!!!

Saluti.

Dark.

Ciao,

Proprio perchè il moltiplicatore è bloccato, puoi overcloccare solo alzando l'FSB (Frequenza=moltiplicatore x FSB (il tuo lavora attualmente a 133 MHz QDR)!
Ti consiglierei di aspettare, visto che il tuo hw dovrebbe proprio essere ok per l'alta definizione
Anche se hai rallentato la ventola della CPU, questa non si può in alcun modo essere danneggiata, visto che ha un'utility di thermal throttling automatica, che, in casi estremi, arriverebbe a spegnere la CPU stessa. Se hai avuto un problema hw, è dovuto ad un altro componente

 

[Dark73]

Ma si, mi son detto....tanto, sarebbe solamente la quarta volta che lo faccio...e così l'ho fatto...ho preso e riformattato tutto

In ordine,
XP + service pack2
Pacchetto Office + Norton Ghost
Prima immagine con il ghost

Procedo all'installazione di tutti i drive della scheda video (con i catalyst 4.11) e scheda audio...adesso l'audio sembra essere tornato....per sicurezza mi rifaccio un ghost

Procedo poi all'installazione di Wmp 10 e bonus Pack....provo open range e come per magia, non c'è più nessuno scatto sono sulla strada giusta Ancora un Ghost

E' giunto il momento di procedere all'installazione di tutto il "pacchetto" HT....in ordine metto TT 1.56, Reclock 1.4, FFDSHOW SSE2...senza configurazioni tutto fila alla perfezione...l'audio c'è e non va mai fuori sincro o sparisce. Però ancora un volta se configuro FFDSHOW con i tre filtri spuntati (Blur & NR con il denoise 3d , Resize a 1280*720 e Sharpen) la CPU va al 100%
Da cosa potrebbe dipendere?
Provare a cambiare versione di FFDSHOW???
Il film non scatta...ma sento di essere al limite....

Cmq, ho installato anche AC3Filter e tutto è perfetto per quanto riguarda l'HD....Ancora un Ghost
questa sera il test con un film.....così vedo se con due ore di uso continuo della cpu al 100% qualcosa "sfarfalla"

Saluti a tutti!

 

[Marlenio]

Dark73 ha scritto:
configuro FFDSHOW con i tre filtri spuntati (Blur & NR con il denoise 3d , Resize a 1280*720 e Sharpen) la CPU va al 100%
Da cosa potrebbe dipendere?

Il resize va per ultimo, checchè ne dicano su AVSFORUM.COM, altrimenti la CPU schizza verso l'alto. Prova in questa sequenza:

a) Blur & NR
b) Sharpen
c) Resize

Facci sapere,

 

[manhmut]

Marlenio ha scritto:
Il resize va per ultimo, checchè ne dicano su AVSFORUM.COM. Prova in questa sequenza:

a) Blur & NR
b) Sharpen
c) Resize

Facci sapere,

Scusa se mi intrometto... ma come si fa a mettere in ordine i filtri?!?!? Io ho solo le caselline per spuntarli

 

[Marlenio]

manhmut ha scritto:
Scusa se mi intrometto... ma come si fa a mettere in ordine i filtri?!?!? Io ho solo le caselline per spuntarli

Nella finestra sx di FFDShow dove ci sono i vari filtri, ai lati di ognuno trovi un paio di freccine up e down. Basta clikkare su quelle per alzare/abbassare il filtro desiderato.

Ciao,

 

[Dark73]

Serata Test.....

Ho lasciato i filtri nell'ordine sopra postato....la CPU si assesta verso il 90% e forse qualcosa in + ma giuro....nessun micro scatto. Film visionato Out of Time (carino voto 6 )

Tutto sembra andare veramente OK....

Dopo la visione ho provato anche open range in HD....appena inserito mi ha dato un errore di libreria di Visual Basic ma poi una volta chiuso e fatto ripartire VMP10 tutto è andato bene. Il film va che è una meraviglia. nessuno scatto e AC3 che fa il suo sporco lavoro Ho notato solamente un po di colori chiari ma forse dipende dall'interfaccia Wmp10

Prima del film con TT, ho effettuato i vari settaggi con il DVD test di AfDigitale. (bianchi, neri e grigi oltrei ai colori)
Per quanto riguarda le impostazioni di luminosità, contrasto ecc sul VPR per quelli nessun problema...cambio dvd, spengo il Vpr lo riaccendo sempre quelle rimangono...invece ho notato che se faccio i settaggi utilizzando il "Video Agiustic" (si scrive così????) cambiando dvd tutti i valori tornano di defoult anche se provvedo a fare un "save" dal "Video Edit"......
Così mi è sorta una domanda....ma come faccio a settare l'overlay della scheda in maniera che i vari settaggi restino sempre i medesimi?? Se mentre gira un film con TT vado sull'impostazione della scheda, è vero che riesco a modificare i valori sull'overley dalle propietà della scheda, ma non potendo vedere direttamente il film i settaggi sono casuali....
Forse sarà sicuramente una domanda stupida...ma come faccio a tarare l'overlay della scheda in maniera definitiva così da mantenere i dati per una buona regolazione dei bianchi-grigi-neri??

Dai ragazzi che quasi quasi riesco a partorire!!!

PS: Cmq ho notato che mettendo il resize alla fine, effettivamente la CPU lavora di meno....ma ho l'impressione che i risultati visivi siano leggermente minori.

 

[erick81]

Dark73 ha scritto:


PS: Cmq ho notato che mettendo il resize alla fine, effettivamente la CPU lavora di meno....ma ho l'impressione che i risultati visivi siano leggermente minori.

Intuitivamente "lavorare" un'immagine a bassa risoluzione e poi fare un upscaling, da risultati peggiori rispetto all'altro procedimento (visto che i vari filtri di NR, Sharpen, ..., lavorano su un'immagine 720x576 e non su di una già scalata, e non possono correggere anche gli "artefatti" dovuti all'upscaling stesso)

 

[Dark73]

Sempre gentile Erick...sei grande!

dell'overlay sai dirmi qualcosa??

Tank's

 

[Marlenio]

Dark73 ha scritto:
Serata Test.....

Ho lasciato i filtri nell'ordine sopra postato....la CPU si assesta verso il 90% e forse qualcosa in + ma giuro....nessun micro scatto. Film visionato Out of Time (carino voto 6 )

Tutto sembra andare veramente OK....

[...]

PS: Cmq ho notato che mettendo il resize alla fine, effettivamente la CPU lavora di meno....ma ho l'impressione che i risultati visivi siano leggermente minori.

Bene, sono contento che le cose vadano meglio. Il carico della CPU mi sembra pero' sempre un po' troppo alto: non capisco perche' con settaggi quasi uguali il tuo vada al 90% e il mio al massimo salga al 45%.

Per quanto riguarda il resize alla fine, teoricamente quello che dice Erik e' verissimo... personalmente però, non ho mai visto differenze degne di nota, a parte la mia CPU che andava al 65%.

Ciao,