[HomeCinemaSolution] HD Cinescaler

[new77]

ragazzi impressioni sui dvd?

 

[tony76]

Ricordati anche di chi non ha un vpr

Più che altro mi riferivo all'organizzazione delle prossime presentazioni mirate del cinescaler e delle eventuali comparative con l'edge. Spero insomma che ci siano anche schermi al plasma tarati(magari Kuro ) e non solo vpr, sui quali far andare anche fonti sd.

Grazie

 

[homecinemasolution]

Cercheremo di fare tutto il possibile, l'unica difficoltà è trovare dei Kuro visto che Pioneer è da novembre che li ha terminati

 

[tony76]

Ho visto che all'ultimo shoot-out a Milano c'era una coppia di schermi jvc.....magari con quelli.....comunque fate vobis.

 

[niut]

Aspetto con ansia i pareri di Sleppyhollow con il Sony HW 10

 

[Steven]

Domenica faremo una comparativa JVC RS20 e Pioneer 5090H + cine

 

[tony76]

Grande Steven, ottima notizia

 

[Bascape]

Attendo fiducioso le prove sul campo, magari se potete vorrei che provaste come si comporta il Cine in accoppiata al plasma Pioneer dandogli in pasto il segnale SD e HD (???) dei canali Sky, visto che sono molto interessato a questo aspetto!

 

[HOMER J SIMPSON]

Ieri sera ho attaccato il cinescaler al Pioneer 5090H e ci ho giocato per un paio di ore. Ho tarato la macchina su di un banco ISF sbloccato. Ho fatto così perchè il mio uso e' con l'RS20 e non volevo cambiare tutte le impostazioni del cinescaler per poi cambiarle subito dopo. Come risultato si aveva un brightness leggermente più basso. Ho tenuto il CMS del cinescaler spento perchè ho provato a sistemare il gamut del Pioneer ma con i controlli di questo tv davvero non si riesce a metterlo a posto. Sia chiaro l'impostazione con colore 2 e' molto vicina al riferimento ma non e' perfetta soprattutto sul verde che e' spostato verso l'azzurro e il giallo che e' molto poco saturo. Qui non e' una pecca del cinescaler ma del Pioneer...questa sera provero' solo ad aggiustare la luminanza dei colori che di default sul pioneer e' un po' sparata.

Ora io considero il Pioneer il top nella sua categoria, anche con tutti i suoi difetti (come il rumore video ecc.) e penso che migliorarlo sia impresa ardua ma veramente ardua.

Come prova abbiamo guardato in 3 (Mia moglie, mio fratello ed io) la partita Milan-Genova di ieri sera. (5-2 per la cronaca ). Ho preferito non fare continui switching perche' con queste macchine o si vedono le differenze in tempo reale (con 2 tv attaccati) o a fare attacca e stacca subentrano effetti placebo e considerazioni a vanvera. Cosa abbiamo fatto quindi...abbiamo guardato 20 minuti col cinescaler tanto da abituare gli occhi e in seguito abbiamo staccato e guardato il tv liscio.

Siamo stati tutti d'accordo che era meglio riattaccarlo perche' semplicemente si vedeva meglio col processore attaccato. L'immagine era senz'altro piu' tridimensionale dovuta all'uso del filtro nitidezza al massimo...i giocatori erano "staccati" dal manto erboso. L'erba acquisiva tutta un altra profondita' con le zolle e i buchi di San Siro molto più in evidenza di prima. L'immagine senza cinescaler aveva una specie di patina (nebbiolina per citare un termine molto caro a Steven che la vede anche nei cereali alla mattina) che con il cinescaler spariva (forse grazie al brightness piu' basso oppure per la modulazione al passaggio 0-255) e che rendeva l'immagine molto più solida e credibile. La cosa che però più mi ha colpito e' stata la resa dei colori. Ricordo che il CMS era spento ma questi erano molto vivaci ma saturi al punto giusto e non si scomponevano mai (forse grazie al filto CTI). Le maglie del milan erano di un bel rosso fuoco mentre prima erano mosciette. Ho controllato nei grafici del disco test...il colore non cambia di luminanza ne di saturazione ma si vedeva meglio che vi devo dire?

In conclusione bell'esperimento non mi sono soffermato a vedere se l'immagine era piu' fluida o se l'erba "lampeggiava meno" perche' sono fenomeni che a me non danno fastidio anche perchè preferisco godermi lo spettacolo una volta iniziato piuttosto di rovinarmelo con continue paranoie tecniche...l'unica cosa che posso dire e' che sicuramente tutti e tre gli spettatori ieri sera (soprattutto mia moglie che e' la più sana del gruppo) si sono accorti immediatamente del peggioramento d'immagine spegnendo il cinescaler. Se mi si chiede una percentuale di miglioramento globale per quello che ho visto ieri sera direi un 20% che parlando di Kuro e parlando di Pioneer secondo me non e' poco.

 

[maury74]

Homer come ti trovi con il telecomando del Cinescaler ?
il mio va continuamente in tilt,cosa che se stai calibrando con sonda ti viene voglia di lanciarlo fuori dalla finestra addirittura se alzo il volume dell'ampli mi compare a schermo il menu del Cinescaler,per spegnerlo poi ci metto oltre i due minuti spero si possa risolvere con il prossimo firmware.

 

[Bascape]

Homer una sola curiosita', la partita TEST la hai vista sui canali Sky Hd, Sky SD oppure Mediaset Premium (HD o SD?)
Grazie mille!

 

[HOMER J SIMPSON]

@Maury tranquillo con l'aggiornamento non da piu' problemi...solo che e' molto sensibile per esempio a volte prende il telecomando di Sky...e' importante anche mettere il cinescaler alla fine della catena video...dopo l'ampli e migliora ulteriormente.

@Bascape la prova l'ho fatta su sky sport hd1 canale 201

 

[maury74]

Homer perche tieni spento il CMS?stai calibrando con sonda o con un discotest normale?
visto che ha questa funzione molto gradita,perche non sfruttarla?

 

[HOMER J SIMPSON]

Sto tarando con sonda ma come ho scritto sopra il kuro non si riesce a portare a rec709 quindi al massimo il CMS del cinescaler mi servirebbe per portare la luminanza di primari e secondari al giusto valore.

 

[kayama728]

Con lo splitter 1x2 !

io lo voglio togliere lo splitter...
nn voglio aggiungere un altro apparecchio ed altri cavi...

 

[dimax]

I miglioramenti quindi ci sono, ma mi pare di capire che nulla faccia gridare al miracolo, attendo altri test, non mi và di dare via l'edge per qualcosa che faccia un pelo meglio o addirittura peggio, a mè era sembrato di capire che il meglio di sè lo dia dandogli in pasto segnali a 1080i, mi piacerebbe approfondire meglio questa cosa......
Comincio a pensare anchio che il frontend dei kuro sia un muro invaricabile, bisognerebbe vedere a questo punto se il cinescaler con un pana si comporta allo stesso modo.

 

[benefabio]

la prova l'ho fatta su sky sport hd1 canale 201

si però credo che molto interesse degli utenti sia rivolto soprattutto alla resa in sd anche delle partite e dato che la prima impressione in sd è stata negativa persino peggiore del dreambox con il kuro 600 forse è il caso di approfondire anche perchè l'hd non da problemi con le tv flat e in generale si vede bene con tutte poi se migliora va bene ma è l'sd a necessitare di più di miglioramento.

 

[Steven]

@HOMER:
X la cronaca non mangio cereali la mattina
Hai fatto la prova in SD con il cine attaccato al 5090H?
Domenica io e l'amico stevend valuteremo con attenzione quest'accoppiata e poi posteremo le nostre impressioni sul forum...parola di lupetti!

 

[Katanga]

....
Comincio a pensare anchio che il frontend dei kuro sia un muro invaricabile...

Dalla mia 'inesperienza', questo è un discorso che non capisco.
Se così fosse, allora non dovrebbe succedere che NON si notano differenze nella qualità di immagine qualsiasi apparato (non solo proc. video) viene collegato al Kuro?
Eppure io differenze con diversi lettori ne ho viste.....anche senza processore video.
Usando ciò che mi leggete in firma, col DVD 'La compagnia dell'anello' versione estesa, nel capitolo 'il ponte di Khazad-Dûm' notavo dei 'macroblocchi' (non so se ho usato il termine corretto, spero si sia capito ugualmente) da compressione nelle sequenze con lo sfondo occupato per 3/4 dal nero; ora che ho collegato il DVDO invece quei 'macroblocchi' non li vedo più, ed anzi è aumentato il livello di dettagli visibili.
Il tutto avendo (ancora) lasciato le varie opzioni su 'auto'.
Certo, qui posso notare bene le differenze perchè si tratta di dvd ben conosciuto (usato proprio per quello...). Ma tra lì e un BR (come per altro detto molto bene, per esempio, QUI) di differenza ce ne è, e tanta!
Questo DEVE essere ben chiaro.
Non è che magari ci si aspettano 'miracoli' che, salvo rarissime eccezioni, nessuno è in grado di fare?
Magari è più un problema di aspettative e non di resa di un prodotto (il cinescaler, in questo caso, ma vale per qualsiasi altro) che invece è in grado di fare benissimo il proprio lavoro, ma perchè sia maggiormente apprezzabile richiede o superfici più estese (leggi VPR) o tv con elettronica un tantino più scarsa di quella dei Pioneer....
Che pensate?
Regge come ragionamento o ho 'clamorosamente ciccato' D ) qualche passaggio...?

 

[Steven]

@benefabio:
Be' mica e' fuffa il Dreambox,e' un decoder sicuramente superiore allo skyfobox come qualita' video......la prova l'ho fatta con il cine NON tarato cmq,anche se credo che nell'upscaling non influisca + di tanto.