• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Home cinema adatto anche alla musica

Allora, lo yamaha 4600 lo mettiamo subito fuori concorso, perchè, come detto, costa un pochino troppo...
Rimangono lo yamaha 757 e il denon 1906.
Li ho sentiti tutti e due abbinati a casse chario piccolo, polk audio, klipsh e wharfedale. Come materiale ho usato alcuni CD di musica (classica/rock/blues) e due DVD (Kill Bill volume I e La Guerra dei Mondi).
Mi sono fatto una precisa idea dei due ampli in questione, idea poi confermatami da altri amici, dalla lettura di AF Digitale, dalla lettura di post nei newsgroup italiani, dalla lettura di recensioni su www.avsforum.com e di un paio di riviste tedesche di un mio amico. In particolare lo yamaha è parso a tutti molto buono nell'home cinema ma un po' troppo frizzante nella musica (dopo poco stanca). Il denon, invece, tendeva ad indurirsi in modo incredibile all'aumentare del volume oppure se usato per pilotare casse con meno di 8ohm (cosa che, invece, non succedeva con i denon più grandi, tipo il 3805).
A questo punto vorrei chiederti, perchè per me è sempre bene sentire anche chi la pensa diversamente da me, quali erano gli avversari del denon 1906 e dello yamaha 757 e con che materiale What Hifi li testa solitamente. E, visto che lo leggi con frequenza, mi potresti dire se marantz e harman kardon hanno mai ricevuto, negli ultimi 3 anni, premi da what hifi?
 
In difetti di cui parli a proposito di Denon non sono mai stati rilevati sulle prove svolte da W.H.F.... gli ampli Denon hanno sempre ricevuto TUTTI le 5 stelle dal 2000 a questa parte....
ti assicura ke quella rivista le prove le fa come si deve e non si lascia....influenzare, come spesso succede in Italia. Faresti bene a leggerla... è universalmente considerata la "bibbia" dell' hifi e si stampa in Inghilterra, dove viene prima l'impianto della casa.....


Marantz SR 4200 è stato premiato miglior AV nella sua fascia di prezzo nel 2002.
Harman Kardon è sempre su 3-4 stelle dal 2001 ad oggi.....

Io ho avuto un Marantz SR7200 e da quando l'ho sostituito col NAD T753 è tutta un'altra musica....! Non che il M. suanasse male, era solo privo di emozioni.....poco dinamico, piatto, freddo....
 
Ho visitato il sito della klipsch,ma ahimè era totalmente in inglese.Io vorrei un impianto 5.1 però non conosco la differenza tra tutte quelle casse che mi hai citato e poi considerando il mio misero budget di 700€ in cui è incluso anche il sintoamplificatore riuscirei a farmi un 5.1 della klipsch? Se si,mi indichi un pò i modelli delle casse da prendere? Se non ce la faccio vorrei gentilmente un consiglio su qualcosa di più economico...
 
Aenima7 ha detto:
Ho visitato il sito della klipsch,ma ahimè era totalmente in inglese.Io vorrei un impianto 5.1 però non conosco la differenza tra tutte quelle casse che mi hai citato e poi considerando il mio misero budget di 700€ in cui è incluso anche il sintoamplificatore riuscirei a farmi un 5.1 della klipsch? Se si,mi indichi un pò i modelli delle casse da prendere? Se non ce la faccio vorrei gentilmente un consiglio su qualcosa di più economico...

Con quel budget purtroppo della klipsch un sistema 5.1 te lo scordi.
Uno tra i piu piccoli sistemi della Klipsch, che chiamano minitheatre e che si assembla con 4 diffusori verticali, uno orizzontale per il centrale ed un sub lo paghi sui 1.300 Euro, ovviamente ampli escluso.
Mi spiace :(
 
Klipsch sinergy f1

Ciao a tutti,ho valutato con attenzione ciò che mi avete consigliato e sono riuscito ad ascoltare nel mio poco tempo libero un Harman Kardon avr135 con delle Jbl Northbridge,e devo dire che il suono era molto caldo(come preferisco io) e non freddo come uno Yamaha 6.1(non ricordo quale modello fosse).Volevo sapere se anche le Klipsch Sinergy F1 suonano allo stesso modo e se potete consigliarmi un sito che le vendano al minor prezzo possibile,in questo post c'è scritto che è possibile trovarle a 200€,ma dove??? Io le ho viste su un sito a 400€:cry:
 
Allora, premesso che ti vedo sulla mia solita linea di pensiero (hai preferito un HK+JBL scartando lo yamaha perchè gelido), ti inviterei a sentire le klipsch ed a non prenderle a scatola chiusa perchè il suono che producono è quanto di più lontano ci sia da ubn HK+JBL.
Le klipsch, infatti, in genere vengono accoppiate a un ampli caldo e musicale che le smorzi e quindi, considerato che non ti è piaciuto yamaha+JBL dubito seriamente che ti piacciano le klispsch (oltretutto la serie sinergy non è neanche delle più riuscite)
 
In effetti sono andato proprio ieri ad ascoltare le klipsch con un sinto hk e devo dire che suonavano davvero alla grande,forse erano un po troppo "ariose" ma credo che sia stato per il fatto che il commesso non ha regolato neanche un parametro quando le ha collegate.Ho ascoltato anche le wharfedale diamond(costavano molto,ma molto di meno) ma devo dire che non c'era proprio paragone...Per quanto riguarda il nad,suonava anche meglio dell'hk ma era davvero bruttino e costava qualcosina in più dell'hk.Le klipsch mi piacciono ma le ho trovato un pò pungenti in alcuni passaggi,mentre a me piace il sound un pochino più avvolgente.Mi spiego meglio:le klipsch erano le rf35(1.100€),mentre le wharfedale credo fossero le diamond 8.3(250€).Il mio problema ora è questo:se comprassi un hk avr230(520€) e le wharfedale sopra citate rientro nel mio budget,ma l'hk ha un'impedenza di 8ohm,mentre le wharfe di 6 ohm.A questo punto i kiedevo se non fosse meglio comprare un sinto onkyo a 6ohm per circa 300€,così con gli altri 250€ che mi restano mi faccio il 5.1 Un'ulteriore domanda:l'hk avrebbe problemi a pilotare le wharfe visto che sono di 6 ohm?
 
Ormai tutti i sintoampli delle principali case costruttrici non hanno problemi con casse da 6ohm, quindi non ti fare troppe seghe mentali in merito.
Quanto alle Klipsch che hai sentito sono della serie Reference e non della Synergy (e ti posso assicurare che c'è una bella differenza, è come se paragonassi Audi con Volkswagen).
Infine quanto alle wharfedale ci credo che non ti sono piaciute accanto alle reference: per fare un paragone serio il venditore doveva farti provare delle torri Klipsch Reference e delle torri wharfedale almeno della serie Pacific EVO.
Visto che non disprezzi il sound wharfedale perchè non provi la nuova serie 9 accoppiata ad Harman Kardon? La serie 9 sulla carta sale molto più in alto della 8 e hanno più modelli di torri rispetto alla serie 8. Per me varrebbe la pena fare qualche prova!
 
Aenima7 ha detto:
Il mio problema ora è questo:se comprassi un hk avr230(520€) e le wharfedale sopra citate rientro nel mio budget,ma l'hk ha un'impedenza di 8ohm,mentre le wharfe di 6 ohm.
Gli ampli non hanno impedenza, forniscono potenza ad una certa impedenza (carico dei diffusori).
Tranquillo per l'impedenza di 6 ohm delle wharfedale, gli ampli HK pilotano anche i muri.
 
Grazie per le dritte! Ho ascoltato anche il Marants 4600 con delle torri Canton,ma sono rimasto completamente deluso! Non so se fossero le casse o l'ampli,ma il sound era davvero orrendo(la doppia cassa era smunta e le percussioni prive di profondità,tanto che su quelle frequenze sembrava ci fosse il vuoto...).Per l'ampli ho definitivamente deciso per l' hk avr235,mentre per i diffusori quasi sicuramente prenderò i wharfedale diamond 8.3 e li userò come frontali per il momento,per poi sostituirli in futuro e usarli per il surround.Sempre per restare in casa wharfedale,sono meglio le diamond 8.3 o le crystal cr40(credo siano più potenti)?
 
Non credo di avere questa possibilità,comunque avevo scelto questi modelli anche per il prezzo,la serie 9 costa qualcosina in più(da 350€),ma per questo prezzo poi dovrei considerare anche le indiana line 4.02 giusto? Per le crystal nn sai dirmi niente?
 
Si, la serie 9 costa un pochino di più della 8, è vero. Te la consigliavo perchè, se ti piace il sound wharfedale, potrebbe essere una valida alternativa alla 8.
Sulla cristal non ti posso aiutare, non l'ho mai sentita.
 
x doc umibozu

Non voglio considerarle semplicemente per il fatto che in futuro le userò per il surround e quindi non voglio sbilanciarmi più di tanto,il design delle crystal(sono a 3vie con 150w di potenza) mi piace un casino e credo che il sound non si discosti tanto dalle 8.3(2vie e 100w di potenza) da me ascoltate,almeno sulla carta sembrano superiori...Comunque volevo ringraziarti per le tue risposte sempre puntuali ed efficienti
 
Aenima7 ha detto:
Grazie per le dritte! Ho ascoltato anche il Marants 4600 con delle torri Canton,ma sono rimasto completamente deluso! Non so se fossero le casse o l'ampli,ma il sound era davvero orrendo(la doppia cassa era smunta e le percussioni prive di profondità,tanto che su quelle frequenze sembrava ci fosse il vuoto...).Per l'ampli ho definitivamente deciso per l' hk avr235,mentre per i diffusori quasi sicuramente prenderò i wharfedale diamond 8.3 e li userò come frontali per il momento,per poi sostituirli in futuro e usarli per il surround.Sempre per restare in casa wharfedale,sono meglio le diamond 8.3 o le crystal cr40(credo siano più potenti)?
Dipende a cosa li hai paragonati, comunque direi che i diffusori accoppiati non fossero l'ideale
 
Top