Ho scelto JBL
- Autore discussione MarcoPC
- Data d'inizio
ataru@lum.cn
New member
Re: Re: Re: Re: Re: Ho scelto JBL
ROTFLL
ROTFLL
MarcoPC
New member
Sasadf...
Ciao Sasadf,
Domani passo al negozio a ordinare 2 lx2002 e 1 centrale LX.Poi mi informo anche di quanto può costare il sub della stessa serie.Dopo valuterò se prenderlo subito o aspettare tempi migliori.
UEh! tengo famiglia io
.Se non voglio finire tagliato a pezzetti e sigillato dentro alla cassa dell' lx2005 con la testa al posto del woofer da 21
devo stare attento alle spese.
E poi sapete come sono fatte le donne."Ah tu ti sei preso quell'affare da 3 milioni e allora io passo in gioielleria"
Ciao
MarcoPC
Originariamente inviato da sasadf
l'idea non è peregrina, ma da vagliare in base a come marco possa sistemare il sub....
ciao
sasadf
p.s.Ripeto, il centrale è piccolino, ma davvero elegante e molto ben fatto
Ciao Sasadf,
Domani passo al negozio a ordinare 2 lx2002 e 1 centrale LX.Poi mi informo anche di quanto può costare il sub della stessa serie.Dopo valuterò se prenderlo subito o aspettare tempi migliori.
UEh! tengo famiglia io
.Se non voglio finire tagliato a pezzetti e sigillato dentro alla cassa dell' lx2005 con la testa al posto del woofer da 21 devo stare attento alle spese.E poi sapete come sono fatte le donne."Ah tu ti sei preso quell'affare da 3 milioni e allora io passo in gioielleria"
Ciao
MarcoPC
Dakhan
New member
Re: Re: se me lo confermi tu...
Scusa, ma hai letto il mio msg? Ti pare che io consigli di non prendere un TIk JBL con le LX e mi prenda un Boston? Io HO CAMBIATO tutte le casse con delle Boston e quindi ho un VR920 accoppiato a delle VR950 etc. etc e ho lasciato le JBL in un'altra stanza (ho scritto:"ho preferito cambiare tutto scegliendo un set che prevedesse un frontale come "Dio comanda""). Sono d'accordo con te che la timbrica del Boston (se era lungo circa 40 cm era un 910, sui 70 cm un 920 come il mio) non "c'azzecca" nulla con le JBL, manco ho provato ad "accoppiarle" ma resta il fatto che, per me, e' una spanna sopra il JBL LX (dato che ne compri anche quattro al posto di uno credo sia il minimo). Io inoltre ho scelto il set in base al centrale, che lo ritengo fondamentale in un impianto HT.
Rispondendo a Marco PC confermo che non ho mai avuto problemi con il mio ampli, anche a volumi "da galera" (e con il DSPAX1 ci arrivi di sicuro se vuoi) come confermo la fascia di appartenenza del centrale, che sicuramente non ha grandi capacita' sulle basse frequenze e non e' molto "caldo" (insomma vale tutti i 150 euro circa che costa, anzi ne vale anche 200 ma non oltre). Per quanto riguarda l'equalizzatore ti consigliavo solo di fare attenzione, perche' magari ad orecchio pensi di avere buoni risultati ed invece crei delle disomogeneita' con i frontali e dei buchi (io lo userei solo in caso fosse disposto dietro ad un telo). A parte la battuta di Rouge, usare un sub "in serie" con il centrale (ovvero esci dall'ampli, entri nel sub ed esci, con segnale filtrato, dal sub, ed entri nel centrale, se ne parlo' parecchio taaanto tenpo fa su IHHC) non e' una cattiva idea, ma solo se hai il centrale proprio sopra il sub e se filtri bene il sub stesso (che deve essere inoltre di buona qualita'). Io nella mia stanza ho ottenuto risultati pessimi, tanto che le voci diventavano troppo grevi e irreali (provate se potete con la voce originale in inglese del - spoiler - padre in Men of Honor, soprattutto alla partenza per la leva). Il tutto, come sempre, IHMO
Originariamente inviato da sasadf
infatti secondo me quello che dice Dhakhan è in alcuni punti sbagliato...
Passare da JBl a Boston, invece che passare alla serie <TIk??
Per me è stato un gran errore! Ma se lui è contento, ben gliene incolga. Ma da lì a dire che un centrale Boston sia la migliore accoppiata con delle Lx , BAH! Qui alzo le mani e non dico più nulla.
Niente in contrario al boston, bella marca, ma arrivare a dire che la timbrica cambia meno rispetto al ti1k, mi sembra un grande azazardo: a meno che non abbia fatto come me, che praticamente spogliando il mio negoziante di fiducia, mi sono portato a casa mia ben 6 canali centrali, e li ho provati per un intero week end.(per la cronaca: JBL XTi10 center, TI1k Center, SVA Center, LX Center, Mission 71c, e un Boston di cui non ricordo il modello( è passato un annetto e mezzo )... Guarda caso il Boston, Dopo il mission naturalmente, era quello più disaccordato col resto dell'impianto...
Scusa, ma hai letto il mio msg? Ti pare che io consigli di non prendere un TIk JBL con le LX e mi prenda un Boston? Io HO CAMBIATO tutte le casse con delle Boston e quindi ho un VR920 accoppiato a delle VR950 etc. etc e ho lasciato le JBL in un'altra stanza (ho scritto:"ho preferito cambiare tutto scegliendo un set che prevedesse un frontale come "Dio comanda""). Sono d'accordo con te che la timbrica del Boston (se era lungo circa 40 cm era un 910, sui 70 cm un 920 come il mio) non "c'azzecca" nulla con le JBL, manco ho provato ad "accoppiarle" ma resta il fatto che, per me, e' una spanna sopra il JBL LX (dato che ne compri anche quattro al posto di uno credo sia il minimo). Io inoltre ho scelto il set in base al centrale, che lo ritengo fondamentale in un impianto HT.
Rispondendo a Marco PC confermo che non ho mai avuto problemi con il mio ampli, anche a volumi "da galera" (e con il DSPAX1 ci arrivi di sicuro se vuoi) come confermo la fascia di appartenenza del centrale, che sicuramente non ha grandi capacita' sulle basse frequenze e non e' molto "caldo" (insomma vale tutti i 150 euro circa che costa, anzi ne vale anche 200 ma non oltre). Per quanto riguarda l'equalizzatore ti consigliavo solo di fare attenzione, perche' magari ad orecchio pensi di avere buoni risultati ed invece crei delle disomogeneita' con i frontali e dei buchi (io lo userei solo in caso fosse disposto dietro ad un telo). A parte la battuta di Rouge, usare un sub "in serie" con il centrale (ovvero esci dall'ampli, entri nel sub ed esci, con segnale filtrato, dal sub, ed entri nel centrale, se ne parlo' parecchio taaanto tenpo fa su IHHC) non e' una cattiva idea, ma solo se hai il centrale proprio sopra il sub e se filtri bene il sub stesso (che deve essere inoltre di buona qualita'). Io nella mia stanza ho ottenuto risultati pessimi, tanto che le voci diventavano troppo grevi e irreali (provate se potete con la voce originale in inglese del - spoiler - padre in Men of Honor, soprattutto alla partenza per la leva). Il tutto, come sempre, IHMO
Ultima modifica:
sasadf
New member
Re: Re: Re: se me lo confermi tu...
TUTTTO GIUSTO!!
NOn avevo capito io, scusa per il malinteso...
Tutto il sistema Boston?!? Uaho che bello! Dove ABITI?
Sarei curioso di ascoltare il sistemone all made in BOSTON...
Faccio una considerazione sulla serie Ti k della JBL, è sicuramente una serie eccelsa, ma nonostante questo i diffusori della serie, a parte il centrale, qui in Italia HANNO PREZZI ASSURDI!! 3000 e passa euro a coppia per le TI k 6: su hificomponents, la coppia la paghi 2400 Euro...
non capisco perchè unmilioneduecentomilalire in più....
già 2400 sono troppi rispetto a prodotti della concorrenza che offrono la stessa qualità a molto minor prezzo...
Il marchio si paga, va bene, ma tutto ha un limite nel buon senso....
ESISTE QUALCUNO CHE HA LA SERIE TI K COMPLETA?
Pochi, credo si avventurerebbero in un esborso così azzardato....
Tutta la serie se ne va (il sub costa un BOATO) quanto ho pagato la mia PUNTO!
discorso sub, concordo anche qui.....
infatti se ci provi a mettere un subettino della yamaha , anche se lo metti al minimo, la voce del MITICO Alex Mele(Per capirci il doppiatore del CAPT.Picard..) sembra che sulle gutturali stia ruttando!!!
ci vorrebbe una spesa eccessiva...ed a quel punto passi di centrale ed ottieni qualcosa di più adatto...
Non per farti star male, caro Marco, ma le due Tower Xti 80 (sicurmaente più belle delle lx2005, ed anche più performanti) su hifi la coppia le potevi avere a 680 Euro(sp.sp. incluse)...... quanto hai speso tu?
ciao
sasadf
TUTTTO GIUSTO!!
NOn avevo capito io, scusa per il malinteso...
Tutto il sistema Boston?!? Uaho che bello! Dove ABITI?
Sarei curioso di ascoltare il sistemone all made in BOSTON...
Faccio una considerazione sulla serie Ti k della JBL, è sicuramente una serie eccelsa, ma nonostante questo i diffusori della serie, a parte il centrale, qui in Italia HANNO PREZZI ASSURDI!!
3000 e passa euro a coppia per le TI k 6: su hificomponents, la coppia la paghi 2400 Euro...non capisco perchè unmilioneduecentomilalire in più....
già 2400 sono troppi rispetto a prodotti della concorrenza che offrono la stessa qualità a molto minor prezzo...
Il marchio si paga, va bene, ma tutto ha un limite nel buon senso....
ESISTE QUALCUNO CHE HA LA SERIE TI K COMPLETA?
Pochi, credo si avventurerebbero in un esborso così azzardato....
Tutta la serie se ne va (il sub costa un BOATO) quanto ho pagato la mia PUNTO!
discorso sub, concordo anche qui.....
infatti se ci provi a mettere un subettino della yamaha , anche se lo metti al minimo, la voce del MITICO Alex Mele(Per capirci il doppiatore del CAPT.Picard..) sembra che sulle gutturali stia ruttando!!!
ci vorrebbe una spesa eccessiva...ed a quel punto passi di centrale ed ottieni qualcosa di più adatto...
Non per farti star male, caro Marco, ma le due Tower Xti 80 (sicurmaente più belle delle lx2005, ed anche più performanti) su hifi la coppia le potevi avere a 680 Euro(sp.sp. incluse)...... quanto hai speso tu?
ciao
sasadf
Ultima modifica:
MarcoPC
New member
non posso lamentarmi...
bè per le mie lx2005 ho spuntato 440 euro,non posso strapparmi i capelli....
Ciao
MarcoPC
Originariamente inviato da sasadf
TUTTTO GIUSTO!!
Non per farti star male, caro Marco, ma le due Tower Xti 80 (sicurmaente più belle delle lx2005, ed anche più performanti) su hifi la coppia le potevi avere a 680 Euro(sp.sp. incluse)...... quanto hai speso tu?
ciao
sasadf
bè per le mie lx2005 ho spuntato 440 euro,non posso strapparmi i capelli....
Ciao
MarcoPC
rouge
New member
Marco, il centrale lo colleghi normalmente. Se il tuo ampli ha un preout per il centrale, a quello colleghi un sub amplificato, grande quanto basta e poi ti diverti con i vari tagli di frequenze e la sweeppata da 20 a 20000.
Tanto per farti esempio della mie prove, sono arrivato ad avere:
Centrale Boston vr14 (3 vie con 2 coni da 16cm), un yamaha sw90 come sub x il centrale (20cm cono) collegato al preout e centra anche il sub del sistema velodyne cht15 (38cm cono).
Il centrale è tagliato su small.
Il preout (non so per quale motivo) rimane a banda completa.
Le frequenze sotto gli 80hz vanno al velodyne che però è tagliato a 60hz.
Il sub piccolo mi serve per avere la banda tra i 100 e i 70hz circa.
Con una sweeppata sul centrale, il suono parte con il sub velodyne per poi passare al piccolo e di seguito al centrale, senza buchi. La timbrica non cabia particolarmente, ma il sub in mezzo ha il vantaggio di emettere delle voci molto più calde nella riproduzione a livelli normali.
Sasa, ho un completo 7.1 boston, se passi da queste parti nei prossimi mesi....(vr14, vr975, vrs-pro e vr20 come post), a qualcuno piace, a qualcuno no....a me piace e per ora non cerco di più. Il passo sarebbe per delle trombe....
ciao!
Tanto per farti esempio della mie prove, sono arrivato ad avere:
Centrale Boston vr14 (3 vie con 2 coni da 16cm), un yamaha sw90 come sub x il centrale (20cm cono) collegato al preout e centra anche il sub del sistema velodyne cht15 (38cm cono).
Il centrale è tagliato su small.
Il preout (non so per quale motivo) rimane a banda completa.
Le frequenze sotto gli 80hz vanno al velodyne che però è tagliato a 60hz.
Il sub piccolo mi serve per avere la banda tra i 100 e i 70hz circa.
Con una sweeppata sul centrale, il suono parte con il sub velodyne per poi passare al piccolo e di seguito al centrale, senza buchi. La timbrica non cabia particolarmente, ma il sub in mezzo ha il vantaggio di emettere delle voci molto più calde nella riproduzione a livelli normali.
Sasa, ho un completo 7.1 boston, se passi da queste parti nei prossimi mesi....(vr14, vr975, vrs-pro e vr20 come post), a qualcuno piace, a qualcuno no....a me piace e per ora non cerco di più. Il passo sarebbe per delle trombe....
ciao!
MarcoPC
New member
Quindi...
Rouge, tu hai 2 subwoofer.Uno collegato al pre del centrale e l'altro all'uscita dedicata dell'ampli.Dico bene?
In effetti, se tutto funziona, come idea non è affatto malaccio
C'è solo un piccolissimo insignificante dettaglio
....
Ammesso che possa stanziare altri fondi per l'acquisto di subwoofer e amenicoli vari,dove li posiziono?
Uno potrei farlo passare alla moglie come nuovo modello di minitavolino da salotto da non utlizzare assolutamente per appoggiarvi bicchieri durante la visione di Godzilla,ma l'altro?
Ciao
MarcoPC
Originariamente inviato da rouge
Marco, il centrale lo colleghi normalmente. Se il tuo ampli ha un preout per il centrale, a quello colleghi un sub amplificato, grande quanto basta e poi ti diverti con i vari tagli di frequenze e la sweeppata da 20 a 20000.
Tanto per farti esempio della mie prove, sono arrivato ad avere:
Centrale Boston vr14 (3 vie con 2 coni da 16cm), un yamaha sw90 come sub x il centrale (20cm cono) collegato al preout e centra anche il sub del sistema velodyne cht15 (38cm cono).
Il centrale è tagliato su small.
Il preout (non so per quale motivo) rimane a banda completa.
Le frequenze sotto gli 80hz vanno al velodyne che però è tagliato a 60hz.
Il sub piccolo mi serve per avere la banda tra i 100 e i 70hz circa.
Con una sweeppata sul centrale, il suono parte con il sub velodyne per poi passare al piccolo e di seguito al centrale, senza buchi. La timbrica non cabia particolarmente, ma il sub in mezzo ha il vantaggio di emettere delle voci molto più calde nella riproduzione a livelli normali.
Sasa, ho un completo 7.1 boston, se passi da queste parti nei prossimi mesi....(vr14, vr975, vrs-pro e vr20 come post), a qualcuno piace, a qualcuno no....a me piace e per ora non cerco di più. Il passo sarebbe per delle trombe....
ciao!
Rouge, tu hai 2 subwoofer.Uno collegato al pre del centrale e l'altro all'uscita dedicata dell'ampli.Dico bene?
In effetti, se tutto funziona, come idea non è affatto malaccio
C'è solo un piccolissimo insignificante dettaglio
....Ammesso che possa stanziare altri fondi per l'acquisto di subwoofer e amenicoli vari,dove li posiziono?
Uno potrei farlo passare alla moglie come nuovo modello di minitavolino da salotto da non utlizzare assolutamente per appoggiarvi bicchieri durante la visione di Godzilla,ma l'altro?
Ciao
MarcoPC
Dakhan
New member
Originariamente inviato da rouge
Sasa, ho un completo 7.1 boston, se passi da queste parti nei prossimi mesi....(vr14, vr975, vrs-pro e vr20 come post), a qualcuno piace, a qualcuno no....a me piace e per ora non cerco di più. Il passo sarebbe per delle trombe....
ciao!
Non per farmi gli affari tuoi, ma ritieni proprio necessario l'apporto del sub per il centrale? Non pensi che possa andare gia' discretamente da solo? Solo cosi' per sapere, il mio centrale e' un evoluzione del tuo e a me onestamente sembra riprodurre piuttosto bene le frequenze fino a 70 Hz (per un centrale, ovvio). Anch'io penso che i Boston della serie VR non possano piacere a tutti per la timbrica, i tweeter Linnfield hanno un suono particolare (ma "a me me piace"). Complimenti per i frontali, avessi avuto un po' di denaro (e di spazio, sono altissimi) in piu' li avrei presi di sicuro.
rouge
New member
La mia risposta sulla necessità di un sub per il frontale è: sì serve ed è indispensabile.
Nella traccia del centrale si arriva spessissimo a suoni molto più bassi di quello che si pensi, non c'è solo la voce, ma anche botti e parte del messaggio musicale di una colonna sonora. Quello che ritengo è che è necessario avere tutti e tre i frontali a banda completa, sub o non sub.
Anzi, il piccolo yamaha mi va un po' stretto e appena le finanze permetteranno....per adesso mi tengo quello che c'è.
Ps: non abbiamo mai parlato di un bel sub anche per i posteriori...... Sistema 7.8 .....
Una soluzione per l'ambiente domestico è quello di esagerare con l'unico sub e tagliare i satelliti su small, è già un altro sentire.
Il tweeter: Io sono passato da delle autocostruite ciare ad un paio di vr20 pilotate da un denon avr2700. Vi posso assicurare che non mi piacevano assolutamente nei primi giorni, mi sembravano cupe e con pochi acuti....poi ho capito quale era più vicino al suono da ascoltare.
Ciao!
Nella traccia del centrale si arriva spessissimo a suoni molto più bassi di quello che si pensi, non c'è solo la voce, ma anche botti e parte del messaggio musicale di una colonna sonora. Quello che ritengo è che è necessario avere tutti e tre i frontali a banda completa, sub o non sub.
Anzi, il piccolo yamaha mi va un po' stretto e appena le finanze permetteranno....per adesso mi tengo quello che c'è.
Ps: non abbiamo mai parlato di un bel sub anche per i posteriori......
Sistema 7.8 .....Una soluzione per l'ambiente domestico è quello di esagerare con l'unico sub e tagliare i satelliti su small, è già un altro sentire.
Il tweeter: Io sono passato da delle autocostruite ciare ad un paio di vr20 pilotate da un denon avr2700. Vi posso assicurare che non mi piacevano assolutamente nei primi giorni, mi sembravano cupe e con pochi acuti....poi ho capito quale era più vicino al suono da ascoltare.
Ciao!
Dakhan
New member
Grazie per la risposta. Concordo pienamente sui frontali, tutti e tre, a gamma completa, anzi sarebbe il caso di avere tutti e sei (o sette o otto...) a gamma completa, invece continua a non piacermi il suono "aiutato" da un sub, ne' nelle colonne sonore ne' nella musica pura. Cerco quindi di avere dei diffusori con un buona gamma bassa e li faccio lavorare da soli. Probabilmente cio' e' dovuto anche alla mia installazione, che dovendo convivere con altri tre familiari e rispettive necessita' non permette alcuni accorgimenti. E cosi' il sub resta solo destinato a scrollare la polvere dal divano, ovvero il suo dovere.
sasadf
New member
abbastanza riduttivo in merito alla reale utilità del sub, non credi?!?
La diatriba sulla utilità o meno del sub, poteva avere qualche ragione d'essere negli anni d'oro del vinile...
Oggi con l'HT il discorso è inutile: serve, eccome, SEMPRE!
Necessità e limiti personali non possono inficiare un idea di base che è fondamentale: il sub serve per ricreare quelle frequenze ultra basse con una emissione che nessun diffusore a banda larga è in grado di proporre...
Il mio caro amico Stefano T. di Fr. aveva il sistema delle LINN (le 4160 il sistema costa oltre 10 milioni)....i migliori diffusori mai sentiti in vita mia, giuro....Risp.in freq. 20/20000...Lui diceva: ma a che mi serve il Sub?
poi un giorno ci siamo caricati sulla schiena uno dei miei due Sub Yamaha YST 300.... 30 secondi di riproduzione di un film a caso, e Stefano stava già componendo il numero di Gramophone(il negozio di Fr dove lui si serve)...
Indoviante per fare cosa?
"doppio sub"
sasadf
Puka
New member
Sub
Mi intrometto; in A/V lo ritengo indispensaile, a patto di non tagliarlo a 80 hz, ma più in basso, altrimenti sporca troppo il suono e soprattutto la voce risulta confusa, e poi con dei buoni frontali, intesi come risposta verso il basso, si può tagliarlo, intorno ai 50 hz e volendo si può regolarlo ad un volume leggermente più alto, per aumentare il coinvolgimento fisico.
In stereo, invece non riesco proprio a farmelo digerire.
trovo molto di più i difetti.
Ciao
Mi intrometto; in A/V lo ritengo indispensaile, a patto di non tagliarlo a 80 hz, ma più in basso, altrimenti sporca troppo il suono e soprattutto la voce risulta confusa, e poi con dei buoni frontali, intesi come risposta verso il basso, si può tagliarlo, intorno ai 50 hz e volendo si può regolarlo ad un volume leggermente più alto, per aumentare il coinvolgimento fisico.
In stereo, invece non riesco proprio a farmelo digerire.
trovo molto di più i difetti.Ciao
Dakhan
New member
Cavolo, in questo thread vengo sempre frainteso 
Io mi riferivo al discorso di usare un sub come aiuto al frontale in ambito HT o come aiuto ai frontali in ambito musicale (stereo) e facendo riferimento a quello che spiegava Rouge. Per l'HT l'uso del sub e' per me PIU' che indispensabile, tanto che il mio acquisto piu' sbagliato e' stato proprio il primo sub cinque anni fa, un KEF 20B, preciso, controllato ma che non spingeva un cavolo e sotto i 45 Hz era morto!!! Mi mancava qualcosa, qualcosa che ora ho quando accendo il mio YST SW 800 (che' e' di tutt'altra pasta) e di cui ne sento il bisogno. Capisco che il mio msg poteva sembrare criptico ma alla fine avevo scritto:"E cosi' il sub resta solo destinato a scrollare la polvere dal divano, ovvero il suo dovere", che sta ad indicare che lo uso solo per il canale LFE. In ogni caso scusatemi, se mi fraintendono una volta forse non e' colpa mia ma due volte di fila...
Io mi riferivo al discorso di usare un sub come aiuto al frontale in ambito HT o come aiuto ai frontali in ambito musicale (stereo) e facendo riferimento a quello che spiegava Rouge. Per l'HT l'uso del sub e' per me PIU' che indispensabile, tanto che il mio acquisto piu' sbagliato e' stato proprio il primo sub cinque anni fa, un KEF 20B, preciso, controllato ma che non spingeva un cavolo e sotto i 45 Hz era morto!!! Mi mancava qualcosa, qualcosa che ora ho quando accendo il mio YST SW 800 (che' e' di tutt'altra pasta) e di cui ne sento il bisogno. Capisco che il mio msg poteva sembrare criptico ma alla fine avevo scritto:"E cosi' il sub resta solo destinato a scrollare la polvere dal divano, ovvero il suo dovere", che sta ad indicare che lo uso solo per il canale LFE. In ogni caso scusatemi, se mi fraintendono una volta forse non e' colpa mia ma due volte di fila...
ataru@lum.cn
New member
Originariamente inviato da Dakhan
Cavolo, in questo thread vengo sempre frainteso
Io mi riferivo al discorso di usare un sub come aiuto al frontale in ambito HT o come aiuto ai frontali in ambito musicale (stereo) e facendo riferimento a quello che spiegava Rouge. Per l'HT l'uso del sub e' per me PIU' che indispensabile, tanto che il mio acquisto piu' sbagliato e' stato proprio il primo sub cinque anni fa, un KEF 20B, preciso, controllato ma che non spingeva un cavolo e sotto i 45 Hz era morto!!! Mi mancava qualcosa, qualcosa che ora ho quando accendo il mio YST SW 800 (che' e' di tutt'altra pasta) e di cui ne sento il bisogno. Capisco che il mio msg poteva sembrare criptico ma alla fine avevo scritto:"E cosi' il sub resta solo destinato a scrollare la polvere dal divano, ovvero il suo dovere", che sta ad indicare che lo uso solo per il canale LFE. In ogni caso scusatemi, se mi fraintendono una volta forse non e' colpa mia ma due volte di fila...
Hai il mio stesso sub, finalmente qualcuno con cui confrontarsi
Dakhan
New member
Ottimo, in effetti non ho trovato molte persone che possiedono questo sub, peccato perche' per me ha un ottimo rapporto qualita' prezzo, per la musica non e' il massimo (ma come ho gia' scritto e' un uso che non mi piace) ma in campo HT riesce a dare un notevole impatto in gamma bassa (e anche bassissima) oltre al classico "colpo allo stomaco"
ataru@lum.cn
New member
Non sono d'accordo sul fatto che non vada bene in ambito musicale, settato su "music" e opportunamente tarato sia nel volume che nel taglio, utilizzando un cavo di segnale performante, ha velocita', precisione ed estensione che pochissimi hanno. Tutti coloro che sono venuti a casa mia per degli ascolti, assolutamente contrari all'utilizzo di un sub per utilizzi a 2 canali, dopo aver provato i loro dischi test, si sono ricreduti alla grande
sasadf
New member
Originariamente inviato da ataru@lum.cn
Non sono d'accordo sul fatto che non vada bene in ambito musicale, settato su "music" e opportunamente tarato sia nel volume che nel taglio, utilizzando un cavo di segnale performante, ha velocita', precisione ed estensione che pochissimi hanno. Tutti coloro che sono venuti a casa mia per degli ascolti, assolutamente contrari all'utilizzo di un sub per utilizzi a 2 canali, dopo aver provato i loro dischi test, si sono ricreduti alla grande
ecco qua altri due cavi che un bel giorno mi farai....
EH si, perchè io ho due sub(!) yamaha, i mitici YST 300....
Hanno fatto saltare la pavimentazione del salotto(per fortuna non del tutto)....
ciao
sasadf
ataru@lum.cn
New member
Ho due sub anch'io, basta che guardi il mio impianto