high end ed HT: serve davvero?

[montag451]

www.coverd.it

domenica vado a sentire paolo fresu all'auditorium di brugherio(mi), appena bonificato, poi vi racconto......

 

[montag451]

paolo fresu dice che l'acustica dell'auditorium è molto buona.
purtroppo ero troppo vicino all'amplificazione per giudicare di persona. bel concerto, mi fa venire in mente "in a silent way" di miles davis.

adesso mi informo sui costi al mq. del materiale.

 

[renato999]

aurel ha scritto:
per un utilizzo dell'impianto esclusivamente (e sottolineo esclusivamente) per i films, fino a che punto è produttivo spingersi verso componenti di alto livello qualitativo?

Giusto a titolo esemplificativo: se sorgente, pre ed ampli (o sintoampli) sono al di sopra di ogni sospetto, collegare (tanto per fare nomi noti a tutti) una coppia di 801 nautilus o di 704, fa differenza?

Dapprima mi è sembrato strano, ma nel mio impianto si notano bene (direi quasi evidenti) le differenze fra il finale Graaf GM20 e l'audio Research VT100 anche con le colonne sonore dei film DD e DTS. (E preferisco la maggior trasparenza, pulizia, e nettezza del Graaf). E' sorprendente come questo renda i suoni più presenti, lucidi e vivi, rispetto al VT100, che non è certo l'ultimo arrivato, nonostante il segnale sia così mediocre. Direi quasi che il Graaf fa un gran bene all'opacità del segnale audio compresso.

In conclusione le differenze ci sono non solo fra diffusori di diverse categorie, ma risultano consistenti anche fra elettroniche molto raffinate, dove si potrebbe ritenere che le eventuali diversità di prestazione si evidenzino solo con segnali di altissimo livello.


Ciao