HERO wmvhd..uno SCHIFO!!

Re: Re: Re: Re: ma....

AlbertoPN ha scritto:
si si ... casomai ... in caso di "disastro" chiamami subito che faccio un PN ==> MI alla velocità della luce ....

non vorrai mica lasciare "sole" le Electra 397Be o le 906 no? Poverine ... e se fossero traumatizzate?? :D

Meglio che qualche amico "le consoli" ... no?

Mandi!

Alberto :cool:

P.S. Stefano , e poi non dire che non ti vogliamo bene ... :p

Non mancherò di farti sapere:D:p
 
Allora...

Marçelo ha scritto:
Concordo.....
Allora ieri sera mi sono riguardato Hero in HD con la mia solita catena video:

Media center By CDC 3.2Ghz
Display: Marqueè 9500LC
Player softwere:
Windows media Player 10

effettivamente il mio primo esame era stato un pò drastico, il rumore video c'è ma compare solo su sfondi molto chiari, la tridimensionalità e la profondità dei colori con l'HD è molto più evidente rispetto alla versione standard che è decisamente più scialba, il dettaglio resta comunque molto alto e i primi piani sono parecchio incisivi, è chiaro che quando si parla di HD si spera sempre di vedere il miracolo.....ebbene
quante volte anche sui primi DVD tradizionali ci si aspettava una
qualità eccezionale invece la cosa non si è avverata????
a me è capitato spesso, probabilmente anche sull'HD si può soffrire della stessa sindrome, ciò non toglie che pur essendo un DVD al di sotto dello standard HD visto fin ora (Vedi TIME LINE)
resta decisamente superiore alla versione tradizionale e meritevole dell'acquisto.....è chiaro che la visione va fatta in modo accurato e minuzionso, perchè le differenze rispetto allo standard
sono più sottili ........ma comunque ci sono

saluti Marçelo;)

Penso anchio che sotto certi aspetti ed in alcuni frangenti la versione hd di hero possa dare qualche cosa in + rispetto al dvd standard .... il fatto è che, come dicevi tu, siamo drammaticamente sotto la qualità prevista/dovuta.

Tuttavia Marçelo tieni presente che se la tua valutazione è frutto della visione fatta con il tuo CRT ... bhè allora hai avuto una visione "migliore" rispetto a quello che effettivamente è il prodotto.
Mi riferisco alla particolare caratteristica che hanno i CRT di "Mascherare" i problemi tipici relativi alla compressione digitale del video.
Ti assicuro che ti 6 perso un buon 50% delle magagne presenti sul quel disco (buon x te!)

Un saluto,
Arsenio.
P.S. x Alberto e x tutti gli interessati: Questa notte apro un 3ad con le mie impressioni sui dischi teteski ... piccola anticipaz. ... underworld: nulla di stratosferico ... anzi ... stedel (se ancora in vita) si può consolare.
 
Michele Spinolo ha scritto:
hai sia la versione WMV-HD che la versione standard?

Yes ...... fatto ieri sera il confronto.....

non vi dico che pacco a guardare sta mazzata di film due volte,

ma era un confronto a cui ci tenevo parecchio....

per quello che riguarda il contenuto artistico del film beh a mio

avviso strappa via una sufficienza stiracchiata,

è un film dalla trama non particolarmente intrigante,

e non riesce ad essere neppure storico, perchè a mio avviso

non riporta fedelmente i fatti accaduti, anche perchè pur essendo

incredibili non credo che i guerrieri dell'antica cina volassero....:p :p


by

Marçelo
 
Re: Allora...

Lupin 3rd ha scritto:
P.S. x Alberto e x tutti gli interessati: Questa notte apro un 3ad con le mie impressioni sui dischi teteski ... piccola anticipaz. ... underworld: nulla di stratosferico ... anzi ... stedel (se ancora in vita) si può consolare.

Porc .... :rolleyes: :mad: che peccato. Contavo molto su questa edizione e su quella di TIJ .... mah !!!

Torna sempre più "attuale" la mia idea di creare un thread sulla qualità dei singoli titoli WMV-HD recensiti da quegli utenti che "se lo possono permettere" (a livello di impianto intendo ;) ).

Mandi, grazie ed ... aspetto il tuo thread allora.

Alberto :cool:
 
Nessuno dice come visualizza questi titoli.
Li vedete a 720P oppure 1080P , con quale scheda e con quale proiettore.
Selezionate da Powerstrip?
Alcuni parlano anche di 1080i , ma perchè li mandate così??

Giusto per capire dove sta la verità!

Io sono rimasto al discreto "Terra di Confine"
 
testastretta ha scritto:
Nessuno dice come visualizza questi titoli.
Li vedete a 720P oppure 1080P , con quale scheda e con quale proiettore.
Selezionate da Powerstrip?
Alcuni parlano anche di 1080i , ma perchè li mandate così??

Giusto per capire dove sta la verità!

Io sono rimasto al discreto "Terra di Confine"

Visto con Panasonic PT-AE700 mappato con HTPC a 1280x720.

Il mio giudizio rimane quello che ho espresso....
 
mi hanno consegnato adesso il pacco che avrebbe dovuto contere Hero in versione WMV-HD ma...contiene la versione in standard definition!:rolleyes:

Ovviamente ho contattato il negozio online dove ho effettuato l'acquisto (Hero HD costa 4euro più della versione standars;) ) e sono sicuro risolveranno in qualche modo ma....a questo punto mi viene quasi voglia di tenermi la versione in standard definition....

Che dite?
 
Innanzitutto,
sono contento che alcuni di voi, a mente fredda, abbiano avuto modo e voglia di guardarsi/riguardarsi "Hero " in WMV-HD per esprimere un giudizio più "obiettivo".

Un grazie a tutti per la "solidarietà" espressa :D

Son "redivivo" e vegeto più che mai! Ho solo avuto un week-end "impegnativo" (un appuntamento....diabolico ad alta definizione :D )

Tengo a precisare, come già hanno anticipato Alberto e Riccardo che NON lavoro per Eagle pictures, nè alcun introito me ne viene dalle vendite di Hero HD ne di qualunque altro titolo da loro prodotto! (al contrario di quanto Erick81 "guadagna" dalle vendite di processori AMD :D ).

Sono un appassionato come voi che per uno "scherzo" del destino si è trovato ad avere la possibilità di "utilizzare" la propria passione al servizio di una società di authoring, che ha deciso (una delle poche, ormai) di investire in "qualità".

Eseguo , quindi, il controllo qualità del prodotto finito (sia esso DVD e WMV-HD) e, in qualche caso dei Master originali. (nel caso di Hero ho avuto la possibilità di visionare anche materiale proveniente da pellicola....)


Sono d'accordo con chi sostiene che il Materiale di Partenza (e sottolineo materiale di "Partenza, poichè le problematiche , ritengo probabile che NON siano problema di Master ma di Pellicola) non sia di qualità "eccelsa".

Non sò quale materiale di "ottimo livello qualitativo" il Buon Michele o Abstrakt abbiano visionato di "Hero"( trattasi ,comunque, di confronti "a memoria"), ma ciò che ho visto io sia in Master 1080 su D5, sia in Beta Digitale sia in pellicola (un positivo), "soffriva" tutto delle problematiche di rumore video e leggera instabilità.

Spero che Abstakt, oltre a "inorridire" per il lavoro svolto su Hero , ci renda anche il servigio di darci maggiori informazioni sul Master HD di Hero (o comunque sulla pellicola da cui è stato tratto il master...) , viste le sue conoscenze alle "Alte Sfere" Americane.... :D

La scelta di produrre il titolo , come potrete comprendere, esula dali miei "compiti", ma avrei comunque effettuato la stessa scelta, poichè ritengo Hero artisticamente e tecnicamente (Anche con le problematiche di cui stiamo discutendo) meritevole della trasposizione in HD.

E' ovvio che la scelta di produrre un Titolo in HD prende in considerazione tanti fattori e non solo la qualità Tecnica del materiale di partenza. (che ripeto, ritengo comunque meritevole).

Sono certo che chi ha acquistato la versione WMV-HD, a prescindere dalla piccola "delusione" iniziale dovuta al rumore video, che comunque come più di una persona ha fatto notare, si nota solo in alcuni frangenti, si goda i notevoli vantaggi a livello di colorimetria, profondità, definizione, che solo la versione HD può regalare!

Purtroppo non tutti i Master di partenza (direi nessuno, per materiale "Filmico") sono dei Telecinema da internegativo IMAX, come Amazon o Coral reef....

Buona HD a tutti!

Stefano
 
Ultima modifica:
Stedel ha scritto:
Son "redivivo" e vegeto più che mai! Ho solo avuto un week-end "impegnativo" (un appuntamento....diabolico ad alta definizione :D )

Esci da quel corpo !!! Te lo ordino in nome dell'HDTV :D :D

"almeno" questo ha un master pulito pulito ?? ;)

Mandi!

Alberto :cool:
 
Stedel ha scritto:

Non sò quale materiale di "ottimo livello qualitativo" il Buon Michele o Abstrakt abbiano visionato di "Hero"( trattasi ,comunque, di confronti "a memoria"), ma ciò che ho visto io sia in Master 1080 su D5, sia in Beta Digitale sia in pellicola (un positivo), "soffriva" tutto delle problematiche di rumore video e leggera instabilità.


Stefano

io ho semplicemente visto Hero al cinema più di una volta, una delle quali ero nelle primissime file, purtroppo:rolleyes: , e ricordo perfettamente di aver pensato fra me e me: "il DVD me lo prendo di sicuro, deve essere uno spettacolo con questa fotografia"

Non ricordo assolutamente alcun rumore video al cinema
 
mi ricordo che se ne parlava in qualche thread assieme a degli operatori, é un problema molto attuale quello della qualità delle pizze (no Guren non parliamo di quelle pizze)
 
Marçelo ha scritto:
Yes ...... fatto ieri sera il confronto.....

non vi dico che pacco a guardare sta mazzata di film due volte,

by

Marçelo


Azz......volevo ben dire.
La prossima volta mi prendo l'ultima "fatica" di Jessica Rizzo (chissa' se esce in HD). :D :D
Ciao.
Rosario.
 
AlbertoPN ha scritto:
Esci da quel corpo !!! Te lo ordino in nome dell'HDTV :D

"almeno" questo ha un master pulito pulito ?? ;)

Mandi!

Alberto

Pulitisssimo è..... (da leggere con pesante accento "Siculo)
:D :cool:
 
Ciao Stedel,

Innanzitutto mi scuso per il pessimo italiano scritto, ma non è la mia lingua madre. :(
Stedel ha scritto:
Non sò quale materiale di "ottimo livello qualitativo" il Buon Michele o Abstrakt abbiano visionato di "Hero"( trattasi ,comunque, di confronti "a memoria")
Perché “a memoria”? Le registrazione HD della quale parlavo ce l’ho qui con me. Stessa cosa per il DVD americano (NTSC). Sono un fan di questo film, e di Zhang Yimou in generale, e speravo di aggiungere questa versione WMV-HD alla mia collezione...

Purtroppo, anche se la qualità video fosse eccezionale, non ho più l’intenzione di comprarlo dopo aver letto che non è presente l’audio originale.
Spero che Abstakt, oltre a "inorridire" per il lavoro svolto su Hero , ci renda anche il servigio di darci maggiori informazioni sul Master HD di Hero (o comunque sulla pellicola da cui è stato tratto il master...) , viste le sue conoscenze alle "Alte Sfere" Americane....
La mia conoscenza alle altissime sfere americane mi ha già risposto. lol. Beh, forse dirgli che sta alle alte sfere gli farebbe piacere, ma “americano” non credo proprio. :D

Alliance Atlantis è uno studio canadese che, in questo caso, fa solo da distributore per i titoli della Buena Vista in Canada. Infatti, in generale mi indica che per i titoli della Buena Vista -- compreso Miramax -- loro non si occupano affatto di trasferire la pellicola. Questo viene realizzato da un laboratorio US incaricato dalla Miramax.

Aggiungo però che non mi può confermare nulla al 100%, visto che non ha informazioni specifiche su Ying xiong. Mi promette che si informerà, e si farà risentire se riceve notizie più precise. Questo perché apparentemente ci sono stati certi films stranieri, distribuiti dalla Miramax negli US, per la quale Alliance Atlantis ha effettuato il transfer indipendentemente.

Come è stato detto da altri in questo thread, anche io vidi Ying xiong al cinema e non notai problemi. Il film fu girato in Super 35, e la qualità è quella che ci si aspetta dalle produzioni di altissimo livello. Al massimo ci sarà qualche granello in più di un filmato girato in 35mm con lenti anamorfiche, questo è tutto. Il resto (rumore, instabilità, artefatti vari) non è da attribuire alla pellicola “originale”. Forse tutto il materiale inviato in Italia è stato generato da un interpositivo inferiore? Strano, ma suppongo che sia possibile…

Altra domandina da porre, se qualcuno è in contatto con chi è responsabile per l’authoring del DVD (PAL) italiano: qual è stata la sua sorgente? Avrei immaginato che lo stesso D5 usato per il WMV-HD sia all’origine del DVD... ma chiaramente questo non è il caso.

Ciao.
 
Top