-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Hdmi vs Scart
- Autore discussione N4PoLeOnE
- Data d'inizio
- Stato
andybike
New member
N4PoLeOnE ha detto:
Torniamo in tema
E' fuorviante pensare che il tipo di connessione sia legato alla risoluzione dell'immagine. Ci sono collegamenti analogici che permettono di trasportare anche segnali ad alta risoluzione.
Il cavo scart è UNO DEI MODI per trasmettere il segnale video nel dominio analogico. Il cavo HDMI è UNO DEI MODI per trasmettere il segnale video del dominio digitale.
Detto questo parrebbe assodato che mantenere il segnale nelle condizioni originali sia il modo migliore di trasportarlo
, ossia se possiedi un segnale digitale alla sorgente e devi trasportarlo a un apparecchio "ricevente" che accetta segnali digitali in ingresso, diventa conveniente usare l'HDMI (lettore BD/DVD verso TV ad es.). Viceversa per l'analogico (ad es. da videoregistratore VHS verso TV).Scelto il tipo di collegamento, bisogna scegliere che tipo di segnale fare trasmettere dal cavo.
Con scart puoi generalmente scegliere (dal migliore al peggiore):
RGB (equivalente a tre cavi singoli+segnale di sincronismo)
S-VIDEO (equivalente a cavo singolo con spinotto circolare a 4 pin)
CVBS (o videocomposito) (equivalente a cavo singolo con connettori gialli)
Per HDMI, se non erro, e qui non faccio una classifica di qualità:
component 4:4:4
component 4:2:2
RGB standard (16-235)
RGB esteso (0-255)
Visto il costo medio di un cavo, se l'indecisione è così elevata, ripeto quanto detto: fai una prova e scegli
QUOTO andybike. Discorso apprezzabile.
Se devo scegliere (in base all'esperienza) la mia scaletta tra i tre delle connessioni superati i 2,5/3metri è questa (solo video intendo):
1) HDMI
2) Cavo Giallo (ben fatto, come quello che faccio io)
3) Scart qualsiasi essa sia.
più ti allontani 2,8 - 3 metri più la scart è meglio abbandonarla anche se passa il segn. RGB.
nel player devi avere i tre spinotti RCA - ----> tre nel TV.
no inveve ------------------- SCART - ----> tre rca nel TV
Quindi per me in sostanza la scaletta è questa
passaggio 1:1 (HDMI ->hdmi)*
(1RCAgiallo ---> 1RCA)
(SCART-----> SCART)*.
*Hdmi in qualsiasi ipotesi è il migliore.
*Scart cosa intendete? Io per
Scart intendo quella a 12/17/20 piedini?
è questa? il connettore mi ha sempre deluso.
Chiamatela come volete ma sempre i piedini ci sono.
Se calcoliamo s-video
S-video ----> Svideo (Tv e player dotati dell'ingresso)
va al secondo posto.
quindi non s-video che passa dalla scart (dai piedini).
Sono disponibile per test.
Ciao.
F.
Se devo scegliere (in base all'esperienza) la mia scaletta tra i tre delle connessioni superati i 2,5/3metri è questa (solo video intendo):
1) HDMI
2) Cavo Giallo (ben fatto, come quello che faccio io)
3) Scart qualsiasi essa sia.
più ti allontani 2,8 - 3 metri più la scart è meglio abbandonarla anche se passa il segn. RGB.
nel player devi avere i tre spinotti RCA - ----> tre nel TV.
no inveve ------------------- SCART - ----> tre rca nel TV
Quindi per me in sostanza la scaletta è questa
passaggio 1:1 (HDMI ->hdmi)*
(1RCAgiallo ---> 1RCA)
(SCART-----> SCART)*.
*Hdmi in qualsiasi ipotesi è il migliore.
*Scart cosa intendete? Io per
Scart intendo quella a 12/17/20 piedini?
è questa? il connettore mi ha sempre deluso.
Chiamatela come volete ma sempre i piedini ci sono.
Se calcoliamo s-video
S-video ----> Svideo (Tv e player dotati dell'ingresso)
va al secondo posto.
quindi non s-video che passa dalla scart (dai piedini).
Sono disponibile per test.
Ciao.
F.
Ultima modifica:
Dave76
Moderatore
Francks ha detto:
Non ce la facciamo proprio eh?...il segnale video composito (quello che tu chiami cavo giallo) è un segnale che viene veicolato anche tramite Scart, ed è il peggiore segnale video analogico che puoi utilizzare. Seguono S-Video, RGB (anch'essi veicolabili via cavo scart se la periferica li supporta) e, infine, il component.
Francks ha detto:
Questo è valido per ogni tipo di cavo...più lungo sarà, peggiore sarà la resa.
robertocastorina
New member
E' da un bel po' di post che stiamo cercando di farti capire che hai torto, ma noto che sei un po' testardino! E' inutile che quoti andybike se poi scrivi cose differenti! L'errore che fai è di confondere i segnali video con i cavi. Vediamo se così è più chiaro:Francks ha detto:
Mettiamo a confronto il cavo scart con il tuo amato cavo rca giallo (lasciamo perdere quello HDMI perchè diamo per scontato che oggi rappresenti la migliore modalità di collegamento); bene, tramite il cavo scart possono essere essere veicolati il segnale video composito (il più scarso in assoluto), l's-video (sta nel mezzo) e l'RGB (il migliore dei tre); invece con il cavo giallo può essere veicolato solo il segnale composito (ripeto che è il più scarso anche con i cavi che fai tu), quindi la tua classifica è sbagliatissima perchè la scart ti permette di sfruttare segnali di maggior qualità! Se la tua esperienza non è questa vuol dire che tramite cavo scart non hai mai sfruttato il segnale RGB, altrimenti non ti ostineresti ad affermare il contrario!
Spero che ci siamo chiariti!
Ultima modifica:
Esatto il tuo discorso ma parzialmente. Sul metro forse hai ragione.
Sui 3/4 metri e oltre è meglio il RCA giallo la scart mi ha sempre deluso.
Dipende che uscita ha il player.
Secondo me stai confondendo il segnale video che arriva dal player con qualità effettiva dell'immagine finale: "la soddisfazione".
Vediamo se ti è chiaro così ma devi provare prima di parlare (troppo da manuale il tuo discorso):
Il video composito trasportato dalla scart è ben diverso dal composito collegato direttamente. L'S-video trasportato dalla scart è ben diverso dall'S-video collegato direttamente al TV. A quella distanza.
Collega L'S-video player ----> L'S-video TV
Collega L'S-video portato dalla scart alla scart TV
poi mi dici ciao.
Il resto dipende dal cavo.
Come del resto per l'antenna.
Dipende se con la tua TV puoi notare la differenza.
Francks.
Sui 3/4 metri e oltre è meglio il RCA giallo la scart mi ha sempre deluso.
Dipende che uscita ha il player.
Secondo me stai confondendo il segnale video che arriva dal player con qualità effettiva dell'immagine finale: "la soddisfazione".
Vediamo se ti è chiaro così ma devi provare prima di parlare (troppo da manuale il tuo discorso):
Il video composito trasportato dalla scart è ben diverso dal composito collegato direttamente. L'S-video trasportato dalla scart è ben diverso dall'S-video collegato direttamente al TV. A quella distanza.
Collega L'S-video player ----> L'S-video TV
Collega L'S-video portato dalla scart alla scart TV
poi mi dici ciao.
Il resto dipende dal cavo.
Come del resto per l'antenna.
Dipende se con la tua TV puoi notare la differenza.
Francks.
Ultima modifica:
robertocastorina
New member
Errato, il mio discorso è esatto totalmente!Francks ha detto:
Ti ha già risposto Dave76 ma vedo che non capisci quindi riscrivo: questo è valido per ogni tipo di cavo...più lungo sarà, peggiore sarà la resa.Francks ha detto:
Non preoccuparti che io provo tutto! Invece credo che a te manchi nella tua esperienza la prova del segnale RGB! Nessuno qui ha mai scritto (nemmeno io) che il segnale composito o s-video veicolati tramite scart siano qualitativamente migliori di quelli veicolati direttamente con cavo giallo o s-video! Tutti qui stanno cercando di farti capire che con il cavo scart è possibile veicolare anche il segnale RGB e questo è un collegamento nettamente superiore al cavo giallo!Francks ha detto:
Certo che la qualità video dipende anche dalla qualità del cavo, ma il segnale RGB sarà sempre superiore a quello composito (sia in teoria che all'atto pratico)!Francks ha detto:
Finalmente lo hai capito è quello era il succo del post!.
Capito solo da andybike:
""Detto questo parrebbe assodato che mantenere il segnale nelle condizioni originali sia il modo migliore di trasportarlo , ossia se possiedi un segnale digitale alla sorgente e devi trasportarlo a un apparecchio "ricevente" che accetta segnali digitali in ingresso""
Il post non è RGB vs composito.
Leggete tutti i post per favore.
Post. n. 5 e post. 15 mi sembra:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2078490&postcount=5
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2078613&postcount=15
"Esce RCA(rosso,giallo,bianco) dal lettore ed entra in scart nella tv".
Risposta mia: meglio che colleghi rca nella TV direttamente, scart buttala via.
Ciao
Capito solo da andybike:
""Detto questo parrebbe assodato che mantenere il segnale nelle condizioni originali sia il modo migliore di trasportarlo , ossia se possiedi un segnale digitale alla sorgente e devi trasportarlo a un apparecchio "ricevente" che accetta segnali digitali in ingresso""
Il post non è RGB vs composito.
Leggete tutti i post per favore.
Post. n. 5 e post. 15 mi sembra:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2078490&postcount=5
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2078613&postcount=15
"Esce RCA(rosso,giallo,bianco) dal lettore ed entra in scart nella tv".
Risposta mia: meglio che colleghi rca nella TV direttamente, scart buttala via.
Ciao
Ultima modifica:
robertocastorina
New member
Sono esterefatto! Non capisco se lo fai apposta o sei testardo sul serio! E' proprio da quel tuo post che sono cominciati i problemi, o meglio i tuoi problemi a capire: certo che un collegamento da RCA(rosso,giallo,bianco) a scart fa schifo, ma questo non lo si fa con un cavo scart normale e consigliare di buttarlo via a favore di un cavo giallo è un grosso errore perchè anche quest'ultimo fa schifo comunque! Lo capisci o no! Questo diverbio doveva già terminare quando Giapao consigliò di utilizzare un cavo scart ed attivare sul lettore il segnale RGB (qualsiasi lettore è in grado di farlo e qualsiasi TV è in grado di riceverlo almeno su una presa scart); quest'ultimo collegamento sta davanti al cavo giallo in qualsiasi scaletta! Non tirare in ballo il post n.° 5 perchè questo non cambia le inesattezze che hai scritto dopo, cioé:Francks ha detto:
1) posizionare il cavo scart all'ultimo posto della tua scaletta (assurdo!)
2) affermare che il cavo scart soffre sulle lunghe distanze (incompleto in quanto tutti i cavi soffrono e non solo la scart)
Ultima modifica:
revenge72
Active member
@Francks
Quello che non va è questo:
Premesso che tramite la scart si veicolano i seguenti segnali (come è stato già ampiamente detto):
1) CVBS = Videocomposito
2) Y/C = Detto anche S-Video
3) RGBs
Il numero 1 può essere veicolato anche con il connettore giallo (da solo)... quelli rosso e bianco che menzioni più volte sono i canali DX e SX audio, con il video non hanno nulla a che fare.
La qualità di una connessione del tipo 1 è sempre ed in ogni caso quella inferiore , questo perché in un segnale in videocomposito si generano frequentemente problemi di combing.
La tipologia di segnale 2 può essere allegramente trasportata da scart e presa tipo DIN (simile alle vecchie per tastiera); è nettamente superiore alla prima in quanto i segnali del croma sono separati da quelli del luma.
La tipologia di segnale tre è esclusiva della connessione scart, le tre componenti R (rosso) G (verde) B(blu) viaggiano in modo indipendente, questo tipo di connessione elimina del tutto i problemi di combing e fra i segnali analogici a definizione standard ha una qualità che teoricamente è la massima.
Se tu scrivi "3) Scart qualsiasi essa sia." dopo a videocomposito può volere dire due cose soltanto:
1) Fino ad oggi ha utilizzato esclusivamente cavi scart di qualità indecente, pessimamente schermati.
2) In alternativa alla considerazione 1 stai utilizzando le connessioni component analogico (che trovi nel retro del lettore e del display su connettori con colore rosso verde e blu e contrassegnati come Y-Pb-Pr e/o Y-U-V) ma con cavi terminati RCA destinati al videocomposito + audio.
Detto questo meglio di tutto HDMI o al peggio component Y-Pb-Pr eventualmente a 576i se il lettore indecente.
Ti dico per esperienza (avendo cablato decine di volte utilizzando connessioni scart, videocomposito sia con cavi terminati RCA che BNC in ogni tipo di adattatore possibile fra cui anche un fantomatico SCART -> Y-Pb-Pr ) che se si utilizzano cavi di buona qualità ben schermati e non quelli da cestone la differenza fra videcomposito (in qualunque modo venga veicolato) e RGBs è sempre netta e perfettamente avvertibile a favore del secondo anche perchè se volessi potrei tranquillamente utilizzare per fare i collegamenti cavi RG59 che sono belli grossi.......
Ripassino:
Component:
http://it.wikipedia.org/wiki/YPbPr
Videocomposito (detto anche CVBS):
http://it.wikipedia.org/wiki/Video_composito
RGBs
http://it.wikipedia.org/wiki/RGBS#RGBS
Scart:
http://it.wikipedia.org/wiki/SCART
Ciao
Quello che non va è questo:
Premesso che tramite la scart si veicolano i seguenti segnali (come è stato già ampiamente detto):
1) CVBS = Videocomposito
2) Y/C = Detto anche S-Video
3) RGBs
Il numero 1 può essere veicolato anche con il connettore giallo (da solo)... quelli rosso e bianco che menzioni più volte sono i canali DX e SX audio, con il video non hanno nulla a che fare.
La qualità di una connessione del tipo 1 è sempre ed in ogni caso quella inferiore , questo perché in un segnale in videocomposito si generano frequentemente problemi di combing.
La tipologia di segnale 2 può essere allegramente trasportata da scart e presa tipo DIN (simile alle vecchie per tastiera); è nettamente superiore alla prima in quanto i segnali del croma sono separati da quelli del luma.
La tipologia di segnale tre è esclusiva della connessione scart, le tre componenti R (rosso) G (verde) B(blu) viaggiano in modo indipendente, questo tipo di connessione elimina del tutto i problemi di combing e fra i segnali analogici a definizione standard ha una qualità che teoricamente è la massima.
Se tu scrivi "3) Scart qualsiasi essa sia." dopo a videocomposito può volere dire due cose soltanto:
1) Fino ad oggi ha utilizzato esclusivamente cavi scart di qualità indecente, pessimamente schermati.
2) In alternativa alla considerazione 1 stai utilizzando le connessioni component analogico (che trovi nel retro del lettore e del display su connettori con colore rosso verde e blu e contrassegnati come Y-Pb-Pr e/o Y-U-V) ma con cavi terminati RCA destinati al videocomposito + audio.
Detto questo meglio di tutto HDMI o al peggio component Y-Pb-Pr eventualmente a 576i se il lettore indecente.
Ti dico per esperienza (avendo cablato decine di volte utilizzando connessioni scart, videocomposito sia con cavi terminati RCA che BNC in ogni tipo di adattatore possibile fra cui anche un fantomatico SCART -> Y-Pb-Pr ) che se si utilizzano cavi di buona qualità ben schermati e non quelli da cestone la differenza fra videcomposito (in qualunque modo venga veicolato) e RGBs è sempre netta e perfettamente avvertibile a favore del secondo anche perchè se volessi potrei tranquillamente utilizzare per fare i collegamenti cavi RG59 che sono belli grossi.......
Ripassino:
Component:
http://it.wikipedia.org/wiki/YPbPr
Videocomposito (detto anche CVBS):
http://it.wikipedia.org/wiki/Video_composito
RGBs
http://it.wikipedia.org/wiki/RGBS#RGBS
Scart:
http://it.wikipedia.org/wiki/SCART
Ciao
robertocastorina
New member
revenge72 complimenti! Non si poteva dare spiegazione migliore!
belfiore
New member
@ Franks
O stai facendo confusione, oppure hai compreso di aver preso un abbaglio e stai cercando di arrampicarti sugli specchi .
Ovviamento preferisco pensare che la prima ipotesi sia quella giusta!
Le cose stanno esattamente come spiegato da revenge72 e robertocastorina.
Direi quindi di smetterla qui,
grazie!
O stai facendo confusione, oppure hai compreso di aver preso un abbaglio e stai cercando di arrampicarti sugli specchi .
Ovviamento preferisco pensare che la prima ipotesi sia quella giusta!
Le cose stanno esattamente come spiegato da revenge72 e robertocastorina.
Direi quindi di smetterla qui,
grazie!
Continuate a non leggere i post.
Non ho ancora capito se capite o la fate per passare il tempo a scrivere
La seconda ipotesi la capirei. Leggete la risposta di andbyke.
Queste che fate sono solo spiegazioni da manuale e non rispondono al post.
La partenza è cavo composito. leggete post. n. 5.
Il post non è segnali video a confronto: non è RGB vs video composito.
Non ho mai detto che comp. meglio di RGB.
Ce la potete fare.
Comunque a limite si potrebbe aprire un post: VGA vs HDMI per discutere... sto facendo altre prove..
anche con il computer..
ps: la scart non la uso, ho solo un player che non è HDMI e lo collego in component.
faccio solo prove.
Direi quindi di smetterla qui con questo post,
grazie!
F.
Non ho ancora capito se capite o la fate per passare il tempo a scrivere
La seconda ipotesi la capirei. Leggete la risposta di andbyke.
Queste che fate sono solo spiegazioni da manuale e non rispondono al post.
La partenza è cavo composito. leggete post. n. 5.
Il post non è segnali video a confronto: non è RGB vs video composito.
Non ho mai detto che comp. meglio di RGB.
Ce la potete fare.
Comunque a limite si potrebbe aprire un post: VGA vs HDMI per discutere... sto facendo altre prove..
anche con il computer..
ps: la scart non la uso, ho solo un player che non è HDMI e lo collego in component.
faccio solo prove.
Direi quindi di smetterla qui con questo post,
grazie!
F.
Ultima modifica:
robertocastorina
New member
Con tutto il bene che possiamo volerti Francks credo che esprimo il pensiero di tutti nel dirti che non sai più neanche tu quello che stai scrivendo!
Stai facendo un minestrone di segnali video e cavi, ogni 3/4 post spari fuori dalla bocca nuove uscite tipo "si potrebbe aprire un post: VGA vs HDMI" (cosa c'entra lo sai solamente tu) e quel che è peggio è che continui ad ostinarti accusando noi di non capire o di non leggere!
Continui a tirare in ballo sto post n.°5; ok rileggiamolo insieme: "sconsigli di uscire RCA(rosso,giallo,bianco) dal lettore ed entrare in scart nella tv e consigli che è meglio entrare rca nella TV direttamente e di buttare via la scart". Bene, adesso l'ho riletto e posso tranquillamente dirti che hai consigliato una bestiata (mi scuso per il termine ma a volte ci vuole con gli ostinati...) per il motivo che ti abbiamo già spiegato in 200 lingue!
Comunque ragazzi sapete che penso? che con i cocciuti testardi è meglio lasciar perdere, anche perchè il tema del 3D è "Hdmi vs Scart" ed invece ultimamente stiamo andando un po' OT.
Stai facendo un minestrone di segnali video e cavi, ogni 3/4 post spari fuori dalla bocca nuove uscite tipo "si potrebbe aprire un post: VGA vs HDMI" (cosa c'entra lo sai solamente tu) e quel che è peggio è che continui ad ostinarti accusando noi di non capire o di non leggere! Continui a tirare in ballo sto post n.°5; ok rileggiamolo insieme: "sconsigli di uscire RCA(rosso,giallo,bianco) dal lettore ed entrare in scart nella tv e consigli che è meglio entrare rca nella TV direttamente e di buttare via la scart". Bene, adesso l'ho riletto e posso tranquillamente dirti che hai consigliato una bestiata (mi scuso per il termine ma a volte ci vuole con gli ostinati...) per il motivo che ti abbiamo già spiegato in 200 lingue!
Comunque ragazzi sapete che penso? che con i cocciuti testardi è meglio lasciar perdere, anche perchè il tema del 3D è "Hdmi vs Scart" ed invece ultimamente stiamo andando un po' OT.
- Stato