• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Harry Potter: ultimate collection

ovvero? io sono molto indeciso, alla fine credo che prenderò bluray perchè come player preferisco la ps3 al lettore della 360...però vorrei capire cosa mi perdo facendo questa scelta
 
Di solito la Warner fa una delle due seguenti cose
- BD e HdDvd identici
- HdDvd con piu' extra dei BD

Per questa volta invece ha fatto un' altra cosa ancora
- extra diversi fra BD e HdDvd

Leggere quà per vedere extra in comune, extra dei BD e extra degli HdDvd
http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=65847
Quindi non solo differenze di codifiche audio ma extra e documentari che saltano o in una versione o nell'altra
 
In questo caso mi sembra migliore il blu-ray che ha l'audio PCM mentre l'HD-dvd Dolby TrueHD.
Degli extra "web enabled" dell'hd-dvd sinceramente non me ne può fregare di meno, anche perchè sono o link a forum o a siti che ti vogliono vendere qualche merchandising.
 
Locutus2k ha detto:
...Degli extra "web enabled" dell'hd-dvd sinceramente non me ne può fregare di meno...
Luigi, ti quoto in pieno. Sono appena andato a leggermi il link e penso anch'io che mi piglierò il cofanetto in Blu-Ray.
 
Locutus2k ha detto:
In questo caso mi sembra migliore il blu-ray che ha l'audio PCM mentre l'HD-dvd Dolby TrueHD.

TrueHD è il PCM zippato. Non c'è alcuna differenza. Sono entrambi formati lossless, identici bit per bit alla traccia audio originale.
 
Max,e se poi HD-DVD si dovesse veder meglio,anche se di un pizzico?Non sarebbe la prima volta in casa Warner,anche se parliamo di sfumature...
P.S.:Stamattina e' partito l'oggetto che tu sai...
 
La cosa triste è che l'anno prossimo, con l'uscita del 6° capitolo della saga, faranno un cofanazzo tutto nuovo, e così anche l'anno seguente, poveri noi :bsod:

Jimbo
 
OK,Pyoung,dunque se ho capito bene la scelta si riduce a questioni di codec audio e di extra...chissa' perche' gli extra non sono gli stessi,problemi di spazio?
 
FrancescoP ha detto:
TrueHD è il PCM zippato. Non c'è alcuna differenza. ...


Questo non è affatto vero. Basta andare sul sito della Dolby per leggere che "TrueHD è una traccia Dolby Digital standard ad alto bitrate alla quale vengono aggiunte delle estensioni per formare il TrueHD che andranno decodificate".
Tanto è vero che una traccia Dolby TrueHD è riproducibile da qualsiasi lettore HD o DVD esistente. Per assurdo, se mettessero una traccia TrueHD in un normale disco DVD anche un lettore di 10 anni fa lo leggerebbe tranquillamente come Dolby Digital.
Che poi la qualità sia ottima, non ci piove, ma non è affatto un "pcm zippato" è un formato compresso che deve essere decodificato e dalla qualità di tale decodica dipende anche la resa.
Per ora i pochissimi confronti TrueHD - PCm fatti hanno visto vincere a mani basse il pcm, colpa probabilmente della decodfica poco raffinata della Ps3 usata come sorgente.
 
GIANGI67 ha detto:
...chissa' perche' gli extra non sono gli stessi,problemi di spazio?

Non penso: gli extra dell'HD-DVD sono maggiormente interattivi. Nello specifico ci sono commenti video durante il film su finestra sovrapposta e le inutili features web-enabled. Blu-Ray sull'interattività è piuttosto indietro, come sappiamo.
 
Locutus2k ha detto:
Non penso: gli extra dell'HD-DVD sono maggiormente interattivi.

Esatto.
Io ho l'hd-dvd inglese di Harry Potter 4 (il calice di fuoco) e tra gli extra ha appunto i pop-up col picture in picture coi gemelli wesley che parlano e spiegano cose riguardanti la scena.
Extra cosi' sarebbero impossibili su bluray, almreno col profilo usato oggi.
Da qui evidentemente la decisione di usare extra diversi per le due versioni.
 
Ragazzi OT,
non è che c'è qualche anima pia che magari apre una discussione tecnica sui vari formati audio su quali sono il top attualmente?Su quali conviene andare a comprare come in qst caso?
Per un niubbone come me sarebbe una vera manna...:D
 
Locutus2k ha detto:
Questo non è affatto vero. Basta andare sul sito della Dolby per leggere che "TrueHD è una traccia Dolby Digital standard ad alto bitrate alla quale vengono aggiunte delle estensioni per formare il TrueHD che andranno decodificate".
Tanto è vero che una traccia Dolby TrueHD è riproducibile da qualsiasi lettore HD o DVD esistente. Per assurdo, se mettessero una traccia TrueHD in un normale disco DVD anche un lettore di 10 anni fa lo leggerebbe tranquillamente come Dolby Digital.
Guarda che ti confondi con il dolby digital plus.
Il Dolby truehd è un formato lossles (come il dts-hd master), quindi è uguale a un pcm, solo che è "zippato".
http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_TrueHD
Il formato retrocompatibile è il dolby digital plus (infatti è un dolby a 640kb/s), a differenza del dolby truehd che non è retrocopatibile.
 
vincent89 ha detto:
Guarda che ti confondi ...


Guartda che ti confondi te: leggi qua http://www.dolby.com/consumer/technology/trueHD/avrs/trueHD_avrs_1.html
La frase che ci interessa maggiormente è "The good news is that whether you own a legacy audio/video (A/V) system equipped with Dolby® Digital, or a more current A/V receiver equipped with an HDMI™ connection or external line-level multichannel inputs, a compatible, high-quality playback path is assured"
Stiamo parlando di DOLBY TRUE HD e lo sta dicendo la Dolby non la wikipedia. Se poi leggi oltre spiega tutto quello che ho scritto precedentemente (del resto l'ho preso da qui).
Del resto se fosse come dici te non potrei ascoltare Spiderman sul mio Samsung BDP-1000 che non è compatibile Dolby TrueHD, invece mi fa ascoltare un perfetto Dolby Digital a 640kbs.
Dolbyy TrueHD non è un pcm zippato, è un formato compresso loosless che parte da una normale traccia Dolby Digital 640 con l'aggiunta di estensioni per la *ricostruzione* del segnale, che va decompresso e trattato con tutti i crismi per poterne godere appieno.
 
Locutus2k ha detto:
Dolbyy TrueHD non è un pcm zippato, è un formato compresso loosless che parte da una normale traccia Dolby Digital 640 con l'aggiunta di estensioni per la *ricostruzione* del segnale, che va decompresso e trattato con tutti i crismi per poterne godere appieno.
Poco lossles alla fine se parte da un formato lossy...:(
Da quello che sapevo io tu leggevi un dolby digital perchè il lettore estraeva il core come accade per il dts-hd master.Comunque....
E per il dts-hd?stesso discorso?
Tornando al hd-dvd di harry potter e il calice di fuoco, ho visionato la versione uk e mi è sembrata molto buona come qualità (vedi specialmente lo scontro finale con "voi sapete chi").
Per la nuova versione bd e hd-dvd lo hanno rimasterizzato o è lo stesso master della versione uk?
 
Top