@uainot post #193
2- gli amplificatori fanno parte delle elettroniche, come le sorgenti tipo Cd, SACD, registratori di vario tipo, i preamplificatori, ecc. Il compito dei preamplificatori è quello di ricevere un segnale di bassissimo-basso voltaggio e di elevarlo a un livello tale da renderlo sufficientemente elevato per pilotare un finale. Tipicamente questo voltaggio va da 1 a più volt, anche se raramente è capitato di vedere finali che hanno bisogno di una tensione di ingresso superiore a 3 V per ottenere la loro potenza massima in uscita.
Proprio fino a questo limite (la massima potenza di uscita, supponiamo riferita a canonici 8 Ohm resistivi) un qualsiasi finale si comporta come un preamplificatore, ovvero segue alla perfezione (tranne qualche figura di distorsione di livello 0,0x%) l'andamento del segnale che riceve in ingresso. E' ovvio che le caratteristiche del finale devono rientrare nel campo dell'alta fedeltà, non stiamo parlando del finale che usa il fruttivendolo per fare funzionare il suo altoparlante a tromba.
Quindi poste queste premesse la risposta è Sì, tutti gli amplificatori hanno la stessa dinamica, ovvero danno in uscita la stessa dinamica del segnale che ricevono in ingresso, fino al limite della loro saturazione.
Ciò non significa assolutamente che tutti gli amplificatori suonino allo stesso modo, ma hanno la stessa dinamica, ovvero sono in grado di riprodurre lo stesso range dinamico a patto di non mandarli in saturazione.
Se ci riferiamo a diffusori reali e non a resistenze da 8 Ohm, le cose cambiano un po', principalmente per i finali a valvole, che hanno impedenze di uscita elevate e quindi risentono in modo anche pesante delle variazioni del modulo delle casse collegate, ma per i finali a stato solido le differenze non sono così profonde. Anzi ci sono delle persone che sostengono l'assoluta uniformità di suono dei finali, e che le uniche differenze sono dovute ai preamplificatori...
Queste varie convinzioni personali sono dovute al fatto che non è possibile stabile da misure il suono di un qualunque apparecchio hi-fi, a meno che non sia difettoso!
Per lo stesso motivo, si deve accettare il fatto che la dinamica dei finali sia uguale, perché non esistono misure che dicano il contrario. Poi uno all'ascolto può sentire quello che crede, è ovvio, perché le nostre orecchie sono collegate non ad un oscilloscopio ma ad un calcolatore biologico di enorme complicazione e sofisticazione, che interpreta a modo suo ciò che le orecchie gli inviano. Questo vale per tutte le persone e per tutte le facoltà sensitive, non solo per l'udito.
Tuttavia fare riferimento al solo amplificatore non è corretto, perché si deve prendere in considerazione sempre il duo ampli-casse, perché se si ha un diffusore difficile da pilotare, può capitare di essere tanto sfortunati da abbinargli proprio un finale che ha problemi a pilotare carichi bassi o con elevate rotazioni di fase e allora potrebbe essere probabile udire delle differenze anche per quanto riguarda la dinamica, ma sono sempre differenze di piccola entità e in genere vengono fuori quando ci si avvicina ai limiti di erogazione dei finali.
Puoi stare tranquillo, l'amplicatore non si perde nessuna p e nessuna f, può capitare che le modifichi un pochino (qualcuna in corsivo e qualche altra in grassetto
), ma ci saranno sempre tutte!
Ciao. Spero di essere stato utile.
realistico ed adeguato sono cose differeti. io stavo parlando degli ascolti che faccio a bassissimo volume (sulla soglia del percettibile) con l'HK a notte fonda. questo è un volume che ritengo non adeguato indipendentemente dalle capacità più o meno buone dell'HK di suonare a volume bassissimo. perchè un buon ascolto andrebbe fatto a volume, se non realistico almeno adeguato. senza dare una cifra in dB, che non avrebbe senso, diciamo che tra il bassissimo ed il realistico c'è un volume medio che ritengo adeguato per fare dei buoni ascolti. È a quel volume che secondo me bisogna cercare ottime prestazioni da un impianto, molto sotto quel volume invece, come dicevo, è un esercizio accademico.
?
