Hai notato problemi di uniformità sul pannello del tuo OLED?

Hai notato problemi di uniformità sul pannello del tuo OLED?


  • Votatori totali
    78
(Immagino stessi parlando con me...)
Ho il 910, pannello 02/2016. Film visti un bel po', ho un JVC D-ILA e avevo già una bella collezione blu-ray, sia di film che di serie, e appena è arrivato ho fatto una scorpacciata :)
Condizioni tutte, film buio o quasi, serie di solito con una luce abbastanza bassa.
L'unico difetto che ho visto è una leggera ..........[CUT]

Bene, buon per te.
Se tu confermassi quanto detto con immagini sarebbe una buona notizia, in quanto ad oggi sarebbe il primo pannello completamente esente da problemi, e sarebbe una buonissima notizia per tutti, me compreso, in ottica futura.

Ma senza verifica, mi dispiace dirtelo, il tutto conta poco.
Comunque perlomeno buon per te che non noti apparenti difetti, meglio così...:)
 
ma cmq mi pare di capire che il 910 sia molto meno critico di, ad esempio, un 55ef950, che rappresenta la prima serie di 4k piatto mentre che il 910 è la 3a generazione di fullhd curvo
 
La realtà è che di 10 pannelli 5 hanno problemi, di questi 5 se ne accorgono in 2, questi 2 son tutti forumers :D

Dato che sei entrato sull'argomento, mi permetto di fare il quadro della situazione, in quanto fondatore del sondaggio.

Sono abbastanza intenzionato a chiudere il sondaggio a breve, ma aspetto un po'.

Riguardo ai risultati del sondaggio, è evidente che non sono quelli da te riportati.

Attualmente, su 24 testimonianze, oltre la metà ha riportato difetti verificati sul proprio pannello, il problema è che CHIUNQUE ha effettuato la prova del near black ha problemi.
Difatti, su 13 che hanno verificato, 9 hanno difetti, mentre i 4 che hanno erroneamente votato sul pannello perfetto al 100%, in realtà hanno poco VB o vignetting, ma lo hanno, poco da fare.

Rimangono i 9 che non hanno avuto voglia di verificare, ma ripeto, dal sondaggio NESSUNO che abbia provato il near black ha fornito prove di un pannello esente al 100% dai problemi suddetti.


P.S. Ribadisco per l'ennesima volta che ne io ne il thread si pone alcuno scopo diffamatorio nei confronti della tecnologia OLED, sicuramente la migliore sul mercato.
Il sondaggio serve a scovare il primo vero pannello esente da difetti, se ne esistono.
 
Ahahah, quoto! credo che questi problemi purtroppo continueranno ad esistere fin quando non si migliorerà il metodo di guida dei pannelli (backplane IGZO).
 
La risposta che mi "rappresenta" non c'è:

Ho un 55" 930 che al 5% è scandaloso, al 10% visibile ma accettabile (VB), oltre tutto ok.
quindi,per quanto mi riguarda:

Ho verificato ed ho VB ma NON posso farci niente perchè gli OLED oggi sono così.
 
direi che la risposta piu calzante per te è la 2.

Se tu non fossi sufficientemente soddisfatto, dovresti "sfociare" nella 3.
 
Non credo,sai?

ovviamente NON sono soddisfatto del comportamento alle basse luci (quindi niente 2)

e ,son CERTO, al momento il problema NON è risolvibile: potrei cambiare 100 pannelli ma sarebbero,più o meno, uguali. (quindi niente 3)

Questo non vuol dire che l'oled non abbia pregi,per carità,ma la strada per la "quasiperfezione" è,IMHO, ancora lunga.
 
La risposta che mi "rappresenta" non c'è:

Ho un 55" 930 che al 5% è scandaloso, al 10% visibile ma accettabile (VB), oltre tutto ok.
quindi,per quanto mi riguarda:

Ho verificato ed ho VB ma NON posso farci niente perchè gli OLED oggi sono così.

Forse io sono uno dei pochi possessori (fortunati) del 910 che non ha il Vertical Banding.
 
Ultima modifica:
se esiste verra' ritirato da LG e tenuto in una teca di cristallo sospeso da un campo magnetico :D
:D

@ alelamore.
Mi sembra "chiaro" :D che la schermata a 10 o 20 IRE non è certo un near black.
Uno schermo OLED ha problemi, paradossalmente sui neri scuri, quelli che vanno oltre i limiti degli lcd, anche top.(1,2,3 IRE)
Ma purtroppo spesso anche sui 4,5 o peggio fino ai 10, un grigio medio...
Quindi è chiaro che hai verificato e hai vb...
Puoi votare qualsiasi casella, tranne la 5, chiaramente...
 
infatti non ho negato questo: fino al 5% è atroce,fino al 10% visibile,oltre è ok.

ma non posso ritenermi soddisfatto: il mio panasonic pv60 del 2006 (1024x768 con pixel rettangolari!!) NON ha il nero ma in quanto ad uniformità è 10 anni avanti. e lo dico da possessore di oled,tv che comunque continuo a consigliare.

Io spero di aver dato il mio contributo,altro non saprei dire.
 
Ultima modifica:
Riguardo ai risultati del sondaggio, è evidente che non sono quelli da te riportati.

[CUT]

Assolutamente si, non ho guardato le statistiche, ho messo quei numeri da quello che, a sentimento, leggo nei thread degli oled che ormai seguo da piu' di un anno.


Son curioso di sapere con i modelli 2016 che succede, visto che i difetti comuni sembra che siano andati peggiorando dai modelli 2014 a 2015
 
Ultima modifica:
..........Il sondaggio serve a scovare il primo vero pannello esente da difetti, se ne esistono.[CUT]

Lo scopo del sondaggio lo vedo alquanto utopistico! Non hai un campione così vasto da poter dire "non esiste, si esiste", poi come provare di avere un pannello esente da difetti... ci vai tu a casa dell'utente per certificarlo!? :rolleyes:
 
Lo scopo del sondaggio lo vedo alquanto utopistico! Non hai un campione così vasto da poter dire "non esiste, si esiste", poi come provare di avere un pannello esente da difetti... ci vai tu a casa dell'utente per certificarlo!? :rolleyes:

Sarebbe sicuramente piu vasto se i possessori fossero un po meno blindati sulle posizioni e piu pronti a discutere sugli eventuali difetti.
Invece, purtroppo, spesso chi ha comprato un oled non sopporta nessun genere di dubbi...
A me non interessa avere la prova suprema, quindi finiamola pure qua.
Ma se uno afferma, tipo rik55 di non avere banding, e poi posta foto come quelle delle pagine precedenti, è evidente che stiamo perdendo tempo.
Ed è un peccato, lo dico da curioso appassionato...
 
se esiste verra' ritirato da LG e tenuto in una teca di cristallo sospeso da un campo magnetico :D

E magari chiuso in una base segreta, poi scende megatron per rubarlo e studiarlo.:D
Scherzi a parte, io non credo che serva avere un pannello perfetto al 100%, basterebbe come quello di certi utenti che al 3 e 4% sono praticamente esenti da VB e Vignetting.
Perché trovare una schermata 1 o 2% o diciamo riuscire a vederla nella normale visione, e poter notare dei difetti è rarissimo.
E se anche ci fosse qualche difetto sarebbe talmente leggero che noi non riusciremmo a vederlo.

Per tanto dovrebbe essere almeno questo l'obiettivo di LG, e sembra che con i modelli 2016 ha cercato di raggiungerlo o almeno di porci rimedio, aumentando la luminosità sui lati per eliminare il vignetting, e facendo chi sa cosa per ridurre il VB.
 
Bene, buon per te.
Se tu confermassi quanto detto con immagini sarebbe una buona notizia, in quanto ad oggi sarebbe il primo pannello completamente esente da problemi, e sarebbe una buonissima notizia per tutti, me compreso, in ottica futura.

Ma senza verifica, mi dispiace dirtelo, il tutto conta poco.
Comunque perlomeno buon per te che non noti a..........[CUT]

No, non ci siamo capiti... di nuovo :)

Non ho mai affermato che il mio pannello non ha problemi: ho detto che ammesso che li abbia (ed è assolutamente possibile, vedi questione dell'area colorata), questi non pregiudicano in alcun modo normale visione, quindi reputo il test inutile e non vedo alcun motivo per farlo, oltre che cercare il pelo nell'uovo (anche se magari prima o poi la curiosità potrebbe prevalere ;))

A onor di cronaca ti posso raccontare una vicenda analoga che è capitata qualche anno fa, appena era uscito il primo Kindle Paperwhite, i cui schermi erano tutti afflitti da varie macchie colorate e mancanza di uniformità. Su un altro forum ho discusso quasi all'infinito perché c'erano una serie di utenti che affermavano che il loro schermo fosse perfetto, ma quando chiedevo loro di farmi le foto in condizioni limite (che evidenziavano il problema), veniva fuori che nessun Kindle ne era esente; e la mia risposta era esattamente come la tua, ovvero "se a te piace così benissimo, però mi spiace ma lo schermo non è esente da difetti".

La differenza fondamentale fra queste due situazioni è che mentre nel Kindle io vedevo perfettamente i difetti nel normale uso (mentre molti altri utenti non li vedevano), con il mio televisore non vedo alcun difetto: reiterando, i difetti possono esserci ma se ci sono, sono visibili solo con le immagini di verifica, quindi sono irrilevanti.

Poi ovviamente non è impossibile che i difetti che io non vedo tu sia invece in grado di vederli, sempre e costantemente; dal punto di vista del mio giudizio personale ti direi improbabile, ma se vuoi la certezza che il pannello sia esente da difetti ti posso dire che è altrettanto improbabile che lo sia.

Il sondaggio serve a scovare il primo vero pannello esente da difetti, se ne esistono.

Posso capire la curiosità: sinceramente però non lo riesco a vedere in altro modo che un esercizio fine a sé stesso, perché come dicevo sopra il pannello può essere difettoso ma senza pregiudicare la normale visione, e quindi la mancanza di "perfezione" di un pannello continua a non essere un buon parametro su cui basare l'acquisto o il giudizio sulla bontà del televisore.
 
Ultima modifica:
piu che altro, una volta scovato un panello perfetto "per puro caso", verrebbe da dire: e quindi?

la non-riproducibilita' di tale perfezione, è il problema
 
Visto che mi chiami nuovamente in causa, vediamo di chiarire definitivamente la questione:

questo è il test appena arrivato a casa: Luce Oled 55, Luminosità 51, Contrasto 78
2zho0p5.jpg


2wlsmio.jpg


Tieni presente che la foto è da cellulare con tutti i contro, tu vedi il Banding?
 
Ultima modifica:
piu che altro, una volta scovato un panello perfetto "per puro caso", verrebbe da dire: e quindi?

la non-riproducibilita' di tale perfezione, è il problema

Ma infatti.
Ma sarebbe la prova che in teoria, si può fare, e per quanto mi riguarda sarebbe un ottima notizia, quando sarà il momento di mollare il mio plasma.

Altrimenti, rimane la certezza che un OLED va guardato con un po' di luce ambiente, con un setting leggermente sparato su alte e basse luci.
Praticamente quello che fa qualsiasi utente di un qualsiasi LCD.

@ giuliop
Se non lo vedi, può dipendere da molti fattori, oltre al fatto che potresti realmente avere un ottimo pannello.
Il VB si vede con setting adeguati (con contrasto/luminanza poco pompati) a stanza buia, con il materiale adeguato.
Se poi si spara in dinamico o sport, e si rinuncia ai 3/4 delle sfumature sulle basse luci, allora non si avrà vb.

Ma non si avrà neanche quello che deve riprodurre un tv di livello elevato.
 
Top