La correlazione tra prezzi del software e pirateria invece a mio avviso sussiste, anche in ambito audio video. Chi di voi copierebbe un BD video che costa 10€, quando per farlo dovreste acquistare un masterizzatore da 150€ e supporti da 7-8€? Credo nessuno, a meno che non siate pazzi o ladri compulsivi. iTunes non ha stroncato la pirateria audio semplicemente perchè i suoi prezzi sono altissimi a confronto del prodotto che offrono. 1-2€ a canzone, tra l'altro in formato compresso, fanno si che il pirata di turno, che qualche conto sa farselo dica "scelgo la stessa qualità a 2€ per canzone o a 0€?". Invece in ambito video è diverso, un BD copiato viene a costare praticamente quanto uno originale o quasi, quindi se non si vuole scendere a compromessi sulla qualità si è obbligati a comprare l'originale. Ora, se un gioco PS3 costasse 15€, dubito verrebbe piratato in maniera massiccia. Certo, lo scroccone di turno ci sarebbe sempre, sta nel gioco delle parti, ma sarebbe un fenomeno contenuto.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Hack PS3: Sony punta al tribunale
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Per la cronaca le canzoni su iTunes costano massimo 1,29 euro e comprando l'intero cd normalmente si risparmia. Se poi per te è un prezzo eccessivo questo è un altro discorso (ti faccio presente che un qualsiasi quotidiano costa più o meno la stessa cifra...).
Neros22
New member
- Messaggi
- 2,523
Ma cosa c'entra tutto questo?
L'hw è mio e ci installo quello che voglio, questo è il concetto dietro al jailbreak e finalmente molti tribunali stanno dando ragione a questo principio.
Se voglio trasformare la mia ps3 in un tostapane, dopo averla smontata Sony non protesta di certo, ma se voglio poterci installare quello che desidero allora non posso perchè non ho proprietà intellettuale sul firmware. Premesso che questo è da vedere, altrimenti anche mixare 2 canzoni potrebbe essere soggetto alla stessa interpretazione, non può essere addotta questa motivazione per difendersi dalla paura che dilagherebbe la pirateria. Calma non dico che questo non avverrebbe per il 90% dei casi, magari, ma che sarebbe come dire... ci sono le rapine, quindi togliamo di mezzo il desiderio di avere denaro.
Non è un prodotto "liberato" che commette reati di pirateria informatica, quanto l'uso che se ne fa.
Dico questo essendo uno strenuo difensore dei diritti d'autore, uno che cd e film li compra... ma che non capisce perchè del mio hw, pagato con soldi buoni e non vincolati nell'uso, non può farci quanto desidera. Non mi riferisco solo al linux su ps3.
Combattete la pirateria, incarcerate chi scarica, chi condivide, date sanzioni da migliaia di euro più causa civile ai pirati, ma non venite a dirmi che "liberare" la ps3 è illegale... anche se visti i precedenti di psp, temo avrà ragione Sony, per poi scoprire che in realtà le cose una volta in rete, restano per sempre.
La chiave hw era l'unica difesa reale di Sony, perchè abbiano scelto questa via dell'interpretazione unica forse è da ricercare nella sicurezza che l'isolamento e l'inaccessibilità del spu dava loro o per questioni di efficienza, però era ovvio che prima o poi avrebbe ceduto... ora a Sony restano diverse armi... nuova generazione di PS3, il che renderebbe le vecchie praticamente senza valore calcolabile, aggiornamento sw con una seconda chiave, ma sarebbe di volta in volta superato e obbligherebbe ad un continuo aggiornamento che, ricordando il passato, non porterebbe a nulla. Certo se ps4 fosse quasi pronta, avrebbe poco senso.
Quanto alla pirateria che lancia un prodotto, perchè il prodotto è di rete... chi sà quello che significa capira... o perchè crea un monopolio-oligopolio in genere è utile nelle prime fasi di vita dell'oggetto, poi quando si è superato il breaking-point in genere è economicamente dannoso.
L'hw è mio e ci installo quello che voglio, questo è il concetto dietro al jailbreak e finalmente molti tribunali stanno dando ragione a questo principio.
Se voglio trasformare la mia ps3 in un tostapane, dopo averla smontata Sony non protesta di certo, ma se voglio poterci installare quello che desidero allora non posso perchè non ho proprietà intellettuale sul firmware. Premesso che questo è da vedere, altrimenti anche mixare 2 canzoni potrebbe essere soggetto alla stessa interpretazione, non può essere addotta questa motivazione per difendersi dalla paura che dilagherebbe la pirateria. Calma non dico che questo non avverrebbe per il 90% dei casi, magari, ma che sarebbe come dire... ci sono le rapine, quindi togliamo di mezzo il desiderio di avere denaro.
Non è un prodotto "liberato" che commette reati di pirateria informatica, quanto l'uso che se ne fa.
Dico questo essendo uno strenuo difensore dei diritti d'autore, uno che cd e film li compra... ma che non capisce perchè del mio hw, pagato con soldi buoni e non vincolati nell'uso, non può farci quanto desidera. Non mi riferisco solo al linux su ps3.
Combattete la pirateria, incarcerate chi scarica, chi condivide, date sanzioni da migliaia di euro più causa civile ai pirati, ma non venite a dirmi che "liberare" la ps3 è illegale... anche se visti i precedenti di psp, temo avrà ragione Sony, per poi scoprire che in realtà le cose una volta in rete, restano per sempre.
La chiave hw era l'unica difesa reale di Sony, perchè abbiano scelto questa via dell'interpretazione unica forse è da ricercare nella sicurezza che l'isolamento e l'inaccessibilità del spu dava loro o per questioni di efficienza, però era ovvio che prima o poi avrebbe ceduto... ora a Sony restano diverse armi... nuova generazione di PS3, il che renderebbe le vecchie praticamente senza valore calcolabile, aggiornamento sw con una seconda chiave, ma sarebbe di volta in volta superato e obbligherebbe ad un continuo aggiornamento che, ricordando il passato, non porterebbe a nulla. Certo se ps4 fosse quasi pronta, avrebbe poco senso.
Quanto alla pirateria che lancia un prodotto, perchè il prodotto è di rete... chi sà quello che significa capira... o perchè crea un monopolio-oligopolio in genere è utile nelle prime fasi di vita dell'oggetto, poi quando si è superato il breaking-point in genere è economicamente dannoso.
quindi sencodo alcuni "rubo" perchè c'è chi compra gli originali e mi permette di avere prodotti nuovi ?
Se tutti rubassero non ci sarebbero soldi per fare giochi e canzoni..
bei ladri.. fanno aumentare il costo dei prodotti e delle protezioni dei prodotti per poi giustificarsi dicendo che rubano perchè per colpa loro c'è meno gente che compra e quindi il prodotto costa.. e dicono anche che tanto loro rubano perchè non comprerebbero quello che rubano perchè non avrebbero i soldi per farlo..
quindi se uno viene a casa di quelli che fanno questi ragionamenti e ruba la tv e il frigorifero perchè non li avrebbe mai comprati è tutto ok.. mi pare che secondo il ragionamento funzioni.. o vendono al prezzo che mi fa piacere o sono autorizzato a rubare..
domani vado a vedere se mi vendono una ferrari a 15 euro.. sennò la rubo.. tanto non la comprerei mai a più di 15 euro e quindi non perdono un cliente.. anzi.. gli faccio un favore.. fa parte del gioco..
Se tutti rubassero non ci sarebbero soldi per fare giochi e canzoni..
bei ladri.. fanno aumentare il costo dei prodotti e delle protezioni dei prodotti per poi giustificarsi dicendo che rubano perchè per colpa loro c'è meno gente che compra e quindi il prodotto costa.. e dicono anche che tanto loro rubano perchè non comprerebbero quello che rubano perchè non avrebbero i soldi per farlo..
quindi se uno viene a casa di quelli che fanno questi ragionamenti e ruba la tv e il frigorifero perchè non li avrebbe mai comprati è tutto ok.. mi pare che secondo il ragionamento funzioni.. o vendono al prezzo che mi fa piacere o sono autorizzato a rubare..
domani vado a vedere se mi vendono una ferrari a 15 euro.. sennò la rubo.. tanto non la comprerei mai a più di 15 euro e quindi non perdono un cliente.. anzi.. gli faccio un favore.. fa parte del gioco..
Neros22
New member
- Messaggi
- 2,523
State portando il discorso, che deve essere generale, su un tema parziale deviato.
Jailbreak della PS3 NON è sinonimo di PIRATERIA.
L'uso che se ne farebbe potrebbe essere reato, che và perseguito in modo duro e violento se serve... chiudete i siti, perquisite le case e via dicendo... ma non possiamo pensare di arrestare tutti alla nascita perchè nel corso della vita potrebbero commettere reati. Basterà scrivere un firmware open e non ci saranno più appigli. Ripeto tribunali usa hanno detto che il jailbreak è legale, in più cause ormai.
http://www.iphoneitalia.com/governo...no-ufficialmente-procedure-legali-132827.html
Jailbreak della PS3 NON è sinonimo di PIRATERIA.
L'uso che se ne farebbe potrebbe essere reato, che và perseguito in modo duro e violento se serve... chiudete i siti, perquisite le case e via dicendo... ma non possiamo pensare di arrestare tutti alla nascita perchè nel corso della vita potrebbero commettere reati. Basterà scrivere un firmware open e non ci saranno più appigli. Ripeto tribunali usa hanno detto che il jailbreak è legale, in più cause ormai.
http://www.iphoneitalia.com/governo...no-ufficialmente-procedure-legali-132827.html
scusa Neros22..
che uso si puo' fare della PS3 una volta violata se non un uso illegale ?..
capisco che non è la pistola ad uccidere ma la mano che c'è dietro..
ma in questo caso non capisco che usi si possano fare della ps3.. che uno compra per giocare e non per avere un HW su cui far girare le proprie applicazioni linux.. se non quello di piratare ..
capisco apple e i suoi mac.. uno è facile pensare che voglia usarli anche per altro..
ma uno che prende una ps3 non la vuole trasformare in un tostapane.. quindi se la forza.. per qualche scopo lo fa se non per installare materiale piratato ?..
capisco che non sia per forza collegato.. uno puo' anche forzarla tanto per fare e poi continua a comprare gioci e non ne pirata neanche uno... ma io credo che SE uno forza la PS3 è SOLO per usare giochi contraffatti.. e non perchè è un filantropo..
non riesco a pensare che ci si nasconda dietro al fatto che è l'uso il reato e non il modo per modificare la ps3..
se prendo una pistola semiautomatica e la trasformo in automatica questo è reato.. anche se poi non la voglio usare .. ma per il fatto che potrei usarla..
la ps3 modificata non ha altri scopi se non quelli di usarla con sw piratato.. o mi sbaglio ?.. il 99% che la forza usa la ps3 per farci i biscotti ?
che uso si puo' fare della PS3 una volta violata se non un uso illegale ?..
capisco che non è la pistola ad uccidere ma la mano che c'è dietro..
ma in questo caso non capisco che usi si possano fare della ps3.. che uno compra per giocare e non per avere un HW su cui far girare le proprie applicazioni linux.. se non quello di piratare ..
capisco apple e i suoi mac.. uno è facile pensare che voglia usarli anche per altro..
ma uno che prende una ps3 non la vuole trasformare in un tostapane.. quindi se la forza.. per qualche scopo lo fa se non per installare materiale piratato ?..
capisco che non sia per forza collegato.. uno puo' anche forzarla tanto per fare e poi continua a comprare gioci e non ne pirata neanche uno... ma io credo che SE uno forza la PS3 è SOLO per usare giochi contraffatti.. e non perchè è un filantropo..
non riesco a pensare che ci si nasconda dietro al fatto che è l'uso il reato e non il modo per modificare la ps3..
se prendo una pistola semiautomatica e la trasformo in automatica questo è reato.. anche se poi non la voglio usare .. ma per il fatto che potrei usarla..
la ps3 modificata non ha altri scopi se non quelli di usarla con sw piratato.. o mi sbaglio ?.. il 99% che la forza usa la ps3 per farci i biscotti ?
Neros22
New member
- Messaggi
- 2,523
Se modifichi una pistola in automatica è reato perchè le armi automatiche possono servire a far la guerra e son troppo pericolose e non possono essere detenute.
Io mi divertivo con il linux su ps3, così come mi diverto con l'oc su un processore Sandy Bridge che non ha mai visto un'applicazione grafica o un gioco... tanto per divertirmici. Anche la pistola, perchè comprarla... serve solo a sparare.
Magari su ps3 potranno metterci app. che potranno far girare formati video prima non supportati, per decodificare meglio i file 3D, per usare la potenza bruta del cell per scopi di calcolo distribuito, per sincronizzarlo con il cellulare, per inviare email, per vederci gli rss, per navigare su internet, per farla diventare un htpc... insomma non nego che il 90% delle persone ci proverebbe giochi piratati, ma questo non inficia il principio.
Anche il decodificare il contenitore .avi non potrebbe essere visto come un modo per incentivare la visione di film o video piratati? No, a mio avviso avere la possibilità tecnica di compiere un'azione non è una giustificazione o un'incentivo a metterla davvero in pratica.
Vogliamo deresponsabilizzare completamente l'essere umano?
La libertà non è scegliere tra quanto di non pericoloso ti viene concesso dalla società, ma scegliere di non fare quanto pericoloso per sè e per gli altri.
Io mi divertivo con il linux su ps3, così come mi diverto con l'oc su un processore Sandy Bridge che non ha mai visto un'applicazione grafica o un gioco... tanto per divertirmici. Anche la pistola, perchè comprarla... serve solo a sparare.
Magari su ps3 potranno metterci app. che potranno far girare formati video prima non supportati, per decodificare meglio i file 3D, per usare la potenza bruta del cell per scopi di calcolo distribuito, per sincronizzarlo con il cellulare, per inviare email, per vederci gli rss, per navigare su internet, per farla diventare un htpc... insomma non nego che il 90% delle persone ci proverebbe giochi piratati, ma questo non inficia il principio.
Anche il decodificare il contenitore .avi non potrebbe essere visto come un modo per incentivare la visione di film o video piratati? No, a mio avviso avere la possibilità tecnica di compiere un'azione non è una giustificazione o un'incentivo a metterla davvero in pratica.
Vogliamo deresponsabilizzare completamente l'essere umano?
La libertà non è scegliere tra quanto di non pericoloso ti viene concesso dalla società, ma scegliere di non fare quanto pericoloso per sè e per gli altri.
StarKnight
New member
- Messaggi
- 1,260
Qui si scade come sempre nel ridicolo.
Se vogliamo fare il forum che segue la massa dei caproni come su vari media di informazione e che equipara Hacking=Pirati=Cattivoni allora possiamo anche chiudere qui la discussione perché la pirateria è un reato e se i Fail o Geo possono essere accusati di pirateria allora non c'è scampo per loro ne in USA ne in altro Paese che segua queste leggi.
Ma se vogliamo andare un pochino oltre la massa dei caproni disinformati e analizzare meglio cosa è avvenuto in questi ultimi giorni allora iniziamo a fare un bel distinguo fra fare Jailbreaking e fare pirateria informatica. Questo non significa che fra le due cose non possa esserci una correlazione ma semplicemente che la prima non è strettamente finalizzata alla seconda. Sarebbe come dire che un fucile da caccia viene fabbricato solo per poter uccidere gli esseri umani oltre che gli animali del bosco.
Io ad esempio, da sviluppatore, sono sostanzialmente contro la pirateria pur non condividendo certe scelte commerciali sui prezzi ma sono favorevolissimo al jailbreaking. Io acquisto regolarmente un pezzo di hardware e con questo pezzo di hardware voglio farci quello che mi pare e piace. Questo a prescindere dal fatto che potrei anche usarlo in modo illegale. Se la mia PS3 la spacco in testa a qualcuno commetto un crimine. Se copio giochi che non possiedo commetto un reato. Se ascolto un MP3 non acquistato o copiato da un mio CD anche sul firmware originale commetto un reato. Ma se io mi scrivo in C il mio programmino usando codice mio o pubblico così come uso programmi di pubblico dominio NON COMMETTO REATO. Se poi questa possibilità era presente all'acquisto e mi è stata obbligatoriamente tolta il reato semmai è qualcun altro a commetterlo...
Questa è in sostanza la finalità del jailbreaking... questo è ciò su cui in questi ultimi mesi hanno lavorato Geo ed i Fail. Sapevano che inevitabilmente questo avrebbe aperto la strada alla pirateria ? Certamente, l'hanno sempre ammesso. Lo sapevano così come i costruttori di fucili da caccia sanno che puoi usarli per sparare ai Cristiani o i costruttori di automobili sanno che puoi investire i pedoni. Ma non è il loro scopo principale.
Se vogliamo fare il forum che segue la massa dei caproni come su vari media di informazione e che equipara Hacking=Pirati=Cattivoni allora possiamo anche chiudere qui la discussione perché la pirateria è un reato e se i Fail o Geo possono essere accusati di pirateria allora non c'è scampo per loro ne in USA ne in altro Paese che segua queste leggi.
Ma se vogliamo andare un pochino oltre la massa dei caproni disinformati e analizzare meglio cosa è avvenuto in questi ultimi giorni allora iniziamo a fare un bel distinguo fra fare Jailbreaking e fare pirateria informatica. Questo non significa che fra le due cose non possa esserci una correlazione ma semplicemente che la prima non è strettamente finalizzata alla seconda. Sarebbe come dire che un fucile da caccia viene fabbricato solo per poter uccidere gli esseri umani oltre che gli animali del bosco.
Io ad esempio, da sviluppatore, sono sostanzialmente contro la pirateria pur non condividendo certe scelte commerciali sui prezzi ma sono favorevolissimo al jailbreaking. Io acquisto regolarmente un pezzo di hardware e con questo pezzo di hardware voglio farci quello che mi pare e piace. Questo a prescindere dal fatto che potrei anche usarlo in modo illegale. Se la mia PS3 la spacco in testa a qualcuno commetto un crimine. Se copio giochi che non possiedo commetto un reato. Se ascolto un MP3 non acquistato o copiato da un mio CD anche sul firmware originale commetto un reato. Ma se io mi scrivo in C il mio programmino usando codice mio o pubblico così come uso programmi di pubblico dominio NON COMMETTO REATO. Se poi questa possibilità era presente all'acquisto e mi è stata obbligatoriamente tolta il reato semmai è qualcun altro a commetterlo...
Questa è in sostanza la finalità del jailbreaking... questo è ciò su cui in questi ultimi mesi hanno lavorato Geo ed i Fail. Sapevano che inevitabilmente questo avrebbe aperto la strada alla pirateria ? Certamente, l'hanno sempre ammesso. Lo sapevano così come i costruttori di fucili da caccia sanno che puoi usarli per sparare ai Cristiani o i costruttori di automobili sanno che puoi investire i pedoni. Ma non è il loro scopo principale.
Jailbreak? http://www.melablog.it/post/11064/una-botnet-esperimento-per-iphone-e-android
Nel momento in cui accetti la logica del jailbreak accetti di mettere il tuo dispositivo nelle mani di un estraneo che ha confezionato il jailbreak per te. Chi è costui? Perche lo ha fatto? Come si guadagna la pagnotta? Puoi fidarti di lui o te lo sta mettendo in quel posto?
Uhm, una bella botnet con qualche centinaio di migliaio di PS3... ci si potrebbero craccare un bel po' di cose (account, https, ...) con questa potenza di calcolo.
No, no, non ci ha ancora pensato nessuno...
Nel momento in cui accetti la logica del jailbreak accetti di mettere il tuo dispositivo nelle mani di un estraneo che ha confezionato il jailbreak per te. Chi è costui? Perche lo ha fatto? Come si guadagna la pagnotta? Puoi fidarti di lui o te lo sta mettendo in quel posto?
Uhm, una bella botnet con qualche centinaio di migliaio di PS3... ci si potrebbero craccare un bel po' di cose (account, https, ...) con questa potenza di calcolo.
No, no, non ci ha ancora pensato nessuno...
StarKnight
New member
- Messaggi
- 1,260
Quindi se la gente è stupida ed installa applicazioni da fonti non attendibili va tolto loro la possibilità di installare quel che vogliono...
Alla faccia del libero arbitrio
Alla faccia del libero arbitrio
Neros22
New member
- Messaggi
- 2,523
Eric67, non è che solo chi fornisce il fw sà guardarci dentro e analizzare il traffico che produce o i data in passaggio. Verrebbe fuori, le botnet si realizzano più facilmente con piccoli programmi diffusi al pubblico che non sono così centrali rispetto all'attenzione di una comunity, ma soprattutto se non ti fidi non farlo... o ricadiamo nel discorso, siccome potrebbe essere usato per far del male togliamolo di torno... a me ricorda molto il discorso di V in V per Vendetta, la libertà di scegliere me la lasciate?
Se compio un crimine potete punirmi, ma fino ad allora vorrei poter scegliere.
Se compio un crimine potete punirmi, ma fino ad allora vorrei poter scegliere.
Notturnia ha detto:
tu sai che c'erano (e ci sono ancora per chi non ha aggiornato) istituti di ricerca/militari e simili che hanno creato cluster di ps3 per il calcolo distribuito sfruttando la possibilità di installare un altro sistema operativo, spendendo un decimo di quello che avrebbero speso nell'acquisto di HW ed ora si sono visti chiusi questa possibilità?
JB non è necessariamente sinonimo di pirateria, io per esempio sono sviluppatore iphone, il mio iphone è JB ma per scopi inerenti allo sviluppo; le applicazioni continuo a comprarle regolarmente.
StarKnight
New member
- Messaggi
- 1,260
E' vero... su 1000 persone che hanno acquistato i dongle per entrare in jb-mode forse solo una decina l'hanno fatto solo per poterci eseguire gli HB e tutti gli altri per usare i backup manager.
Ma se seguiamo questo stesso principio allora le case di automobili dovrebbero limitarle di fabbrica a non andare oltre i 30Km/h perché qualcuno potrebbe superare tale limite di velocità in certi tratti di strada.
Non dev'essere compito della Sony impedire sulle sue console che qualcuno faccia un uso improprio degli homebrew così come non è compito delle case automobilistiche verificare chi commette infrazioni.
Ma se seguiamo questo stesso principio allora le case di automobili dovrebbero limitarle di fabbrica a non andare oltre i 30Km/h perché qualcuno potrebbe superare tale limite di velocità in certi tratti di strada.
Non dev'essere compito della Sony impedire sulle sue console che qualcuno faccia un uso improprio degli homebrew così come non è compito delle case automobilistiche verificare chi commette infrazioni.
Neros22
New member
- Messaggi
- 2,523
Giusto eric67, ma anche l'alcool o le armi possono essere usati in modo dannoso o pericoloso.
Perchè non ne vietiamo l'uso?
Perchè la loro vendita fa muovere l'economia, il soldo, possiamo concedere loro il beneficio del dubbio?
Anche il JB di PS3 per quanto in spirito free potrebbe aprire il commercio e lo sviluppo di app. di terze parti da sviluppatori indipendenti.
Certo Sony, ha perso il controllo di sfruttamento della console, così come il vantaggio nell'aprire uno shop di contenuti o programmi in maniera esclusiva.
E' comprensibile la loro arrabbiatura, tanto che temo che qualche responsabile tecnico stia vedendo male la propria testa professionale, soprattutto in un momento in cui la console è finalmente matura e genera utili.
Perchè non ne vietiamo l'uso?
Perchè la loro vendita fa muovere l'economia, il soldo, possiamo concedere loro il beneficio del dubbio?
Anche il JB di PS3 per quanto in spirito free potrebbe aprire il commercio e lo sviluppo di app. di terze parti da sviluppatori indipendenti.
Certo Sony, ha perso il controllo di sfruttamento della console, così come il vantaggio nell'aprire uno shop di contenuti o programmi in maniera esclusiva.
E' comprensibile la loro arrabbiatura, tanto che temo che qualche responsabile tecnico stia vedendo male la propria testa professionale, soprattutto in un momento in cui la console è finalmente matura e genera utili.
Temo si sia andati un po' oltre con il ragionamento: il lamentarsi dell'aver perso una funzionalità presente al momento dell'acquisto di un prodotto è una cosa sacrosanta; il giustificare l'hacking in quanto consentirebbe di tornare alla condizione precedente (?) è un altro discorso per tutte le implicazioni che comporta (anche perchè non tutte le PS3 potevano installare altri OS mentre adesso sono tutte cracckabili...).
Personalmente mi disturba il pensare che tra qualche mese sarò tra i pochi "fessi" che spenderanno ancora soldi per comprare giochi originali a fronte di una massa di "furbi" che, magari filosofeggiando sui costi eccessivi e sulla libertà d'uso, giocheranno alle stesse cose completamente gratis. Tutto qui. E presenti ovviamente esclusi, s'intende.
Personalmente mi disturba il pensare che tra qualche mese sarò tra i pochi "fessi" che spenderanno ancora soldi per comprare giochi originali a fronte di una massa di "furbi" che, magari filosofeggiando sui costi eccessivi e sulla libertà d'uso, giocheranno alle stesse cose completamente gratis. Tutto qui. E presenti ovviamente esclusi, s'intende.
Queste sono notizie bruttissime, che complica la vita soprattutto ai giocatori onesti come me. Non parlo solo di soldi, ma anche altro. Infatti gli ultimi firmware rilasciati da Sony contengono spesso dei bug, proprio per cercare di chiudere le falle dei pirati. Insomma per colpa di questi maledetti pirati la mia vita da videogiocatore ha perso di qualità. Inoltre mi dovrò anche sentir dire "fesso spendi 60 euro per un gioco, io l'ho preso a 5 euro dai marocchini". Non posso che sperare che Sony vinca questa battaglia, sia a livello tecnico che a livello legale, e che i responsabili vengano spennati di tutti i loro soldi, da non avere più un soldo, nemmeno per comprare un gioco dai marocchini. Condanno senza ma e senza se la pirateria e i pirati... Forza Sony...
Nihil ha detto:
E ti sembra un prezzo onesto per delle schifezze di MP3? La qualità è pessima se rapportata a quella di un cd, senza contare che non si ha il cofanetto e il booklet. Per 10 canzoni su itunes spenderesti 12€, il cd lo trovi a 15€, tu quale prendi? Secondo te io su un impianto da 5000€ vado a mettere in riproduzione gli mp3 di itunes e dovrei essere pure soddisfatto? Ma manco per sogno. Spendo 3 € in più e mi ritrovo un prodotto che suona infinitamente meglio, ho in mano un supporto fisico e il booklet. iTunes va bene per i pellegrini della musica, che ascoltano roba massacrata dalla compressione, con sistemi che non farebbero differenza tra l'audio di una musicassetta e un cd. Chi ama la musica e le proprie orecchie ne sta alla larga.
Dato che evidentemente parli di una realtà (iTunes) che non conosci a fondo relativamente a prezzi, compressione dei files, booklet etc., e visto che il mio era solo un esempio per spiegare un concetto sulla problematica prezzi/pirateria, direi di chiuderla qui prima di sfociare in un'inutile polemica oltretutto OT.
Ciao
Ciao