h.264 trailer
- Autore discussione kevinlomax
- Data d'inizio
gian de bit
Active member
Re: Testati...
Scusa se vado un attimo O.T. ma quando parlate di queste occupazioni di CPU 60/70 % parliamo di totali spero, cioe' nel valore di TaskManager quel che si vede va' raddoppiato per due perche' le memorie lavorano in dual channel o sbaglio?
Se cosi fosse e' normale che avete degli scatti, in realta non bisogna fare in modo che la CPU sia sempre al di sotto del 50% ?
Grazie
Gianni
Scusa se vado un attimo O.T. ma quando parlate di queste occupazioni di CPU 60/70 % parliamo di totali spero, cioe' nel valore di TaskManager quel che si vede va' raddoppiato per due perche' le memorie lavorano in dual channel o sbaglio?
Se cosi fosse e' normale che avete degli scatti, in realta non bisogna fare in modo che la CPU sia sempre al di sotto del 50% ?
Grazie
Gianni
Stedel
New member
Re: Re: Testati...
Bisogna distinguere innanzitutto se si tratta di processori Intel "HT" (Hyper Threading) o AMD.
- In Caso di Intel HT, il Task Manager mostrerà due processori "Virtuali" per cui bisogna dividere per 2 il valore di occupazione totale del processore (ma non perchè si tratta di memoria dual-channel!)
- In Caso Di AMD, il Task Manager mostra il valore "Reale" di occupazione in quanto non viene visto alcun processore "Virtuale" ma solo quello "Reale".
Spero di essermi spiegato in maniera chiara...
Ciao
Stefano
gian de bit ha scritto:
Scusa se vado un attimo O.T. ma quando parlate di queste occupazioni di CPU 60/70 % parliamo di totali spero, cioe' nel valore di TaskManager quel che si vede va' raddoppiato per due perche' le memorie lavorano in dual channel o sbaglio?
Se cosi fosse e' normale che avete degli scatti, in realta non bisogna fare in modo che la CPU sia sempre al di sotto del 50% ?
Grazie
Gianni
Bisogna distinguere innanzitutto se si tratta di processori Intel "HT" (Hyper Threading) o AMD.
- In Caso di Intel HT, il Task Manager mostrerà due processori "Virtuali" per cui bisogna dividere per 2 il valore di occupazione totale del processore (ma non perchè si tratta di memoria dual-channel!)
- In Caso Di AMD, il Task Manager mostra il valore "Reale" di occupazione in quanto non viene visto alcun processore "Virtuale" ma solo quello "Reale".
Spero di essermi spiegato in maniera chiara...
Ciao
Stefano
gian de bit
Active member
Re: Re: Re: Testati...
YES!!! Grazie, non sapevo di AMD di come funge il T.M. e valori riportati sono un INTELLista cronico, Bill mi ha lobotomizzato alla Recall
grazie ciao
Stedel ha scritto:
Spero di essermi spiegato in maniera chiara...
Ciao
Stefano
YES!!! Grazie, non sapevo di AMD di come funge il T.M. e valori riportati
sono un INTELLista cronico, Bill mi ha lobotomizzato alla Recall grazie ciao
Ultima modifica:
Stedel
New member
Re: Re: Testati...
E già, son tutti buoni a gettare sfilze di improperi su Microsoft, ma almeno, è già quasi un anno che grazie a Zio Bill possiamo vederci qualcosina in HD senza spendere cifre folli...
P.S. Ciao Rick!!
erick81 ha scritto:
E brava Zia Apple...il lupo perde il pelo ma non il vizio!
Ciao Stefano!
E già, son tutti buoni a gettare sfilze di improperi su Microsoft, ma almeno, è già quasi un anno che grazie a Zio Bill possiamo vederci qualcosina in HD senza spendere cifre folli...
P.S. Ciao Rick!!
Stedel
New member
Io stasera ci sono!!
...domani chissà!! (davvero , nell'ultimo periodo, sono "Assenteista" per forza maggiore, purtroppo...)
Antonio per i WMV-HD tutto a monte....causa "Morte Papa"
Per gli H.264....altro che Reclock ci vuole.... (temo che prima dell' ATI R.520...non si riesca a vedere un cavolo di fluido...)
Ma qualcosa per te ce l'ho...
Organizziamo!!
Stefano
...domani chissà!! (davvero , nell'ultimo periodo, sono "Assenteista" per forza maggiore, purtroppo...)
Antonio per i WMV-HD tutto a monte....causa "Morte Papa"
Per gli H.264....altro che Reclock ci vuole.... (temo che prima dell' ATI R.520...non si riesca a vedere un cavolo di fluido...)
Ma qualcosa per te ce l'ho...
Organizziamo!!
Stefano
pacchio ha scritto:
Sentiro la mancanza dei risc e di Altivec.
Ciao
Pacchio
Tranquillo, tanto ottimizzeranno OS X per Intel e castreranno le applicazioni destinate agli altri SO, sono esperti!
L'esperienza di Stedel autorizza ad alimentare più di un sospetto...
P.S. Ma se i G5 sono così superiori, come mai...
Ciao
pacchio
New member
Avranno imparato da Bill che riesce a castrare i propri sistemi operativi.erick81 ha scritto:
Tranquillo, tanto ottimizzeranno OS X per Intel e castreranno le applicazioni destinate agli altri SO, sono esperti!
Perché l'IBM si è data alle console.erick81 ha scritto:
P.S. Ma se i G5 sono così superiori, come mai...
Ciao
ciao
Pacchio
Stedel
New member
pacchio ha scritto:
Perché l'IBM si è data alle console.
ciao
Pacchio
Bhè, se IBM non riesce a "sfornare" un G5 che consumi quanto un centrino e vada più veloce di un Intel P4 EE (EMT64) 3,8 Ghz da montare sui Powerbook....per Jacobs la scelta era obbligata.....VERSO AMD
Quei "buoni a nulla" di IBM hanno sfornato "solo" i CELL...per le consolle...bleah...un ORRRORE!
:Vuoi vedere che Zio Bill adesso deciderà di supportare sui prossimi S.O. solo i CELL di IBM???
Il mondo và a rotoli....bhà...
Non si sta discutendo della bontà di OS X, ma dei trucchetti che Apple utilizza per far sembrare i G5 molto più performanti delle CPU AMD ed Intel concorrenti (compliatori castrati per le CPU X86 ed iperottimizzati per i PPC). Gli stessi requisiti hw per questi trailer sono ridicoli: è logicamente impossibile, che un G5 a 1800 MHz abbia le stesse prestazioni, con H.264, di un dual Xeon 2800 MHz. Come ha mostrato Stedel, il trucco, anche in questo caso, c'è (se con un CPU usage inferiore al 100 % si hanno scatti, il problema non è nell'hw).
pacchio ha scritto:
Perché l'IBM si è data alle console.
ciao
Pacchio
Forse perchè G5, a parte quando esegue quelle 4 (per modo di dire) applicazioni altivectorized, non è che sia proprio un fulmine di guerra:
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436&p=1
Ciao
Riccardo
Ultima modifica:
gian de bit
Active member
Ehm ....Non per fare il rompipalle ma mi sembravate in O.T. di pochino
PS: anche se Erick e' un manuale vivente di info x PC e quindi lo leggiamo sempre con molto interesse
ciao
GdB
PS: anche se Erick e' un manuale vivente di info x PC e quindi lo leggiamo sempre con molto interesse
ciao
GdB
gian de bit ha scritto:
Ehm ....Non per fare il rompipalle ma mi sembravate in O.T. di pochino
PS: anche se Erick e' un manuale vivente di info x PC e quindi lo leggiamo sempre con molto interesse
ciao
GdB
Infatti, avremmo dovuto continuare nel 3ad su Apple&Intel, chiedo venia!
Anyway grazie per i complimenti Gianni, faccio quello che posso (anche perchè è solo una passione).
Ciao
Riccardo
Stedel
New member
Re: Re: Testati...
Non per essere "Rompiballe" nè per "difendere" Erick (che di tutto ha bisogno tranne che di essere difeso ) ma prima , nello stesso thread ti scusi per l' O.T. e poi riprendi Riccardo!?
Mi sà che il caldo stà mietendo le prime vittime... (oltre ai "Precottini" di Intel )
Un abbraccio!
Stefano
Non per essere "Rompiballe" nè per "difendere" Erick (che di tutto ha bisogno tranne che di essere difeso
) ma prima , nello stesso thread ti scusi per l' O.T. e poi riprendi Riccardo!? Mi sà che il caldo stà mietendo le prime vittime... (oltre ai "Precottini" di Intel
)Un abbraccio!
Stefano
Paky
New member
Ho provato a scaricare un trailer dal sito apple ma la decodifica per quicktime7 è davvero pesante , impossibile per il mio barton2500+
molto + leggera quella di X264 , un codec h264 free che sta pian pianino diventando maturo
se qualcuno vuole provarlo ed esprimere le proprie impressioni,qui c'è il trailer 720p di Batman begins -> Ftp://x264:trailer@paky.hn.org
per riprodurlo basta il decoder FFdshow 20050619 ->Link
oppure il decoder di Nero-digital
P.S. il post pro con entrambi i decoder deve essere disabilitato pena perdita di definizione
molto + leggera quella di X264 , un codec h264 free che sta pian pianino diventando maturo
se qualcuno vuole provarlo ed esprimere le proprie impressioni,qui c'è il trailer 720p di Batman begins -> Ftp://x264:trailer@paky.hn.org
per riprodurlo basta il decoder FFdshow 20050619 ->Link
oppure il decoder di Nero-digital
P.S. il post pro con entrambi i decoder deve essere disabilitato pena perdita di definizione
Ultima modifica:
gian de bit
Active member
Re: Re: Re: Testati...
Guarda che ti stai sbagliando in pieno:
Innanzitutto il mio post voleva esere assolutamente ironico, cosa che non hai colto assolutamente evidentemente!
Poi come al solito non leggete tutti i post per intero .... avevo scritto anche (vattelo a leggere), che siamo comunque riconoscenti ad Erick per cio' che scrive, quindi non ho attaccato proprio per niente Erick!
Poi un conto sono io, che per un solo post (dove mi sono anche scusato per l'O.T.) ho scritto cose O.T. e poi nulla piu... mentre e' tutt'altro conto un 3d che ormai naviga in OT da tempo con bei postoni OT.
Quindi non parlare di effetti del caldo, perche' mi sa' che tu ne sei gia' stato colto
...dato che ti adiri per cosi poco....
PS: E con questo non ho piu nulla da aggiungere a questo tuo sterile tentativo di flame!
Stedel ha scritto:
Non per essere "Rompiballe" nè per "difendere" Erick (che di tutto ha bisogno tranne che di essere difeso) ma prima , nello stesso thread ti scusi per l' O.T. e poi riprendi Riccardo!?
Mi sà che il caldo stà mietendo le prime vittime... (oltre ai "Precottini" di Intel )
Guarda che ti stai sbagliando in pieno:
Innanzitutto il mio post voleva esere assolutamente ironico, cosa che non hai colto assolutamente evidentemente!
Poi come al solito non leggete tutti i post per intero .... avevo scritto anche (vattelo a leggere), che siamo comunque riconoscenti ad Erick per cio' che scrive, quindi non ho attaccato proprio per niente Erick!
Poi un conto sono io, che per un solo post (dove mi sono anche scusato per l'O.T.) ho scritto cose O.T. e poi nulla piu... mentre e' tutt'altro conto un 3d che ormai naviga in OT da tempo con bei postoni OT.
Quindi non parlare di effetti del caldo, perche' mi sa' che tu ne sei gia' stato colto
...dato che ti adiri per cosi poco.... PS: E con questo non ho piu nulla da aggiungere a questo tuo sterile tentativo di flame!
Ultima modifica:
Stedel
New member
Re: Re: Re: Re: Testati...
Meno male che ci sono le faccine
Ciao ciao
Stefano
P.S. Fà davvero tanto caldo...
gian de bit ha scritto:
Guarda che ti stai sbagliando in pieno:
Innanzitutto il mio post voleva esere assolutamente ironico, cosa che non hai colto assolutamente evidentemente!
Poi come al solito non leggete tutti i post per intero .... avevo scritto anche (vattelo a leggere), che siamo comunque riconoscenti ad Erick per cio' che scrive, quindi non ho attaccato proprio per niente Erick!
Poi un conto sono io, che per un solo post (dove mi sono anche scusato per l'O.T.) ho scritto cose O.T. e poi nulla piu... mentre e' tutt'altro conto un 3d che ormai naviga in OT da tempo con bei postoni OT.
Quindi non parlare di effetti del caldo, perche' mi sa' che tu ne sei gia' stato colto
PS: E con questo non ho piu nulla da aggiungere a questo tuo sterile tentativo di flame!
Meno male che ci sono le faccine
Ciao ciao
Stefano
P.S. Fà davvero tanto caldo...