Guida setting Catalyst driver video Ati AMD

[Dakhan]

Concordo e considera anche le differenze se decodifichi in software, in DXVA nativo o in Copy-back.

E come dicevi le differenze fra driver e schede fa si che non ci sia una regola univoca per tutti, per questo preferisco lasciare sempre i Catalyst con tutto disattivato e lavorare a valle.

Interessanti i tuoi setting, come mai hai previsto la funzione attiva di GPU upscaling? Non esci a 1080 nativo?

 

[red5goahead]

La GPU upscaling è li credo solo come default, ormai non riproduco mai materiale che non sia 1080p. Problema risolto.

Dopo le prove effettuate con PerceptualDiff preferisco di decodificare in software (sw e dxva2 tornano un immagine ovviamente identica), anche se comporta un lag di circa +40 ms da aggiungere sul Marantz.
Il copy-back è utile per MadVR ed è una buona cosa ma ha perso la sua utilità anche con Evr per la questione che dicevo prima con l'Uvd.

 

[Dakhan]

Piu' che altro quella opzione non lavora sul video ma quando hai un segnale non nativo che arriva al TV quindi serve a niente se esci con risoluzione 1920x1080, lo scaling lo fa comunque se hai un video per esempio in 576i.

Certo, perche' tu non usi MADVR, male

Niente sonda per la 3dlut?

 

[Cappella]

Interessanti i tuoi setting, come mai hai previsto la funzione attiva di GPU upscaling? Non esci a 1080 nativo?

Anche a me interessa questo aspetto. Per 1080p nativo intendi il contenuto video o la risoluzione desktop?
In ogni caso, se si riproduce "materiale" anche sotto i 1080p, cose conviene fare con quell'impostazione?

P.S.: Ho letto dopo l'ultimo messaggio, e mi pare di capire che l'opzione di scaling sia meglio usarla (almeno nel mio caso).
Ma sul monitor (e quindi in DVI) conviene tenere abilitato l'adattamento GPU? E le impostazioni DVI?

 

[red5goahead]

Se attivato il gpu scaling credo venga usato dal renderer video (evr), che "chiede" al driver : puoi scalarmi tramite Gpu il video 720P che ho appena decodificato in HW e portarlo alla risoluzione del monitor? In caso contrario lo fa da se via cpu e funzioni DirectX

 

[Dakhan]

No, non e' cosi', riguarda SOLO la risoluzione del desktop

La risposta la da' AMD:

Per trarre vantaggio da GPU scaling:
Bisogna utilizzare una connessione digitale tra il monitor e la periferica video:
E’ necessaria una connessione HDMI, DVI, o DisplayPort
Lo standard VGA non è supportato
Il monitor non deve essere impostato sulla sua risoluzione nativa

http://support.amd.com/it-it/kb-articles/Pages/UnableToSetGPUScaling.aspx

Quindi se imposti la risoluzione del desktop allo stesso valore della risoluzione nativa del display quella opzione serve a nulla e cambia niente attiva o meno (e la prima regola con un HTPC e' usare la risoluzione nativa) vicecersa... cambia risoluzione usandone una nativa...

Il vantaggio e' che l'upscaling della GPU e' migliore di quello presente nei display ma se esci nativamente non ci sono problemi, lo scaling dei video avviene ovviamente in ogni caso...
E se hai MADVR scegli tu cosa usare

 

[red5goahead]

E se hai MADVR scegli tu cosa usare ..........[CUT]

che palle oh

 

[Dakhan]

Ti convinco, ti convinco, e' nelle mie priorita'

 

[Cappella]

Già che ci siamo, invece sul tv a che serve l'elaborazione ITC?
Riassumendo, io ho monitor (DVI) e TV (Hdmi) con risoluzione di 1080p ed esco per entrambi dal pc a 1920x1080. Quindi come è meglio impostare quei paremetri, servono o non servono?

 

[red5goahead]

Ti convinco, ti convinco, e' nelle mie priorita'

La mia priorità è capire perché da quando ho Windows 10 , il cambio di refresh rate effettuato prima di ogni riproduzioni in automatico talvolta ci mette un pelo di più di tempo e poi la riproduzione parte in modo sconsiderato . Ed è al 100% un problema legato a Window 10 , stesso hw e stesso media center con Windows 7 e Windows 8.1 mai avuto problemi.

 

[Dakhan]

Capita anche a me, io ritengo che i driver siano ancora acerbi (e non solo per questo motivo)

Già che ci siamo, invece sul tv a che serve l'elaborazione ITC?
Riassumendo, io ho monitor (DVI) e TV (Hdmi) con risoluzione di 1080p ed esco per entrambi dal pc a 1920x1080. Quindi come è meglio impostare quei paremetri, servono o non servono?

Sempre AMD scriveva:

ITC Processing has been available on ATI graphics cards since Catalyst 9.2 though it can have a positive or negative impact depending on your display device.

ITC Processing is a feature that enables display processors to use the appropriate pixel data Processing algorithms based on specific content type to ensure video quality.
With ITC Processing, the graphics driver enables the display to use its own video quality processing algorithms for movies played in full-screen mode on HDMI™ displays.
Note: This feature is available only for DTVs connected with HDMI cables and may not be available for all systems.

Io non ho notato differenze ma ritenendo la scheda video di qualita' superiore al TV da questo punto di vista l'ho sempre disattivato.

Il primo e' ininfluente (Gpu Upscaling), il secondo dipende dai display, devi verificate tu.

 

[red5goahead]

ITC Processing con il pv60 dovevo tenerlo attivato . senza la qualità video era visibilmente peggiore. con l'st60 non credo di avere mai provato

 

[Cappella]

Piu' che altro quella opzione non lavora sul video ma quando hai un segnale non nativo che arriva al TV quindi serve a niente se esci con risoluzione 1920x1080, lo scaling lo fa comunque se hai un video per esempio in 576i.

Ho notato infatti che indipendentemente che l'adattamento gpu sia attivato o meno, la voce "Modifica dimensioni immaggioni a pannelo intero", è attiva di default e non deselezionabile, come non sono selezionabili le altre 2 voci.
Mi pare di capire in conclusione, che è meglio che tengo tutto disattivato!

 

[Stefano129]

Ieri messo tutto a rgb limitato e per fare andare bene le cose ho rimesso il dvdo da video a computer, un filo di aggiustata in brightness...test bianco e nero perfetti

Ora sto testando i bluray,ovviamente il dvdo impostato a 24 Hz... ieri con Batman cavaliere oscuro di tanto in tanto certi dettagli sfarfallavano , è difficile da spiegare, solo in certe zone dell'immagine...poi per due secondi addirittura quadratini tipo quando vedi sky col temporale....ma una volta sola...maggior parte del tempo video fluido e di ottima qualità

 

[red5goahead]

Riporto che qui http://forum.team-mediaportal.com/t...nder-windows-10-ive-an-amd-video-card.132066/ stiamo cercando di risolvere un problema di Media Portal che ho segnalato allo sviluppo. Sembra essere collegato a Windows e/o a driver Amd Catalyst (io ho i WHQL). Si presenta nel momento in cui Media Portal effettua il cambio di refresh rate contestualmente alla riproduzione di un filmato. Apparentemente sembra che Windows 10 e/o driver, quando si cambia refresh rate, disabiliti per qualche istante lo schermo virtuale, tipicamente quello principale, e questo causa in Media Portal una serie di eventi a cascata che portano allo switch sull'altro monitor e poi il ritorno su quello iniziale. Un disastro che rende inutilizzabile il media center. Non succede sempre ma non è raro, c'è quindi una qualche differenza che si è introdotta con il nuovo sistema operativo in sé oppure dai driver specifici. Sappiatelo in caso si presentino anomalie similari.

 

[Dakhan]

Butta Mediaportal e usa MADVR

Scherzi a parte e' un problema che va anche al di fuori di Mediaportal se hai piu' schermi, io ho collegato al PC il suo monitor e il Marantz (a cui sono collegati TV e VPR) e da quando ho messo Windows 10 e' impossibile usare i due insieme, devo fare il boot con un solo cavo connesso o salta tutto... in Windows 8.1 tutto ok ma qui e' un problema di Catalyst...

 

[red5goahead]

Da un didascalico feticista delle misurazioni come te che confronta un Media Center e un renderer non me la aspettavo, ma accetto anche il teatro dell'assurdo

No , beh che si possa usare una modalità a doppio schermo questo è ovvio, recentemente hanno aggiunto anche quell'opzione che metto in evidenza per selezionare lo schermo principale. cosa possibile anche prima ma un po' nascosta.



se hai problemi credo sia una questione molto specifica e dire che è impossibile io sono la prova che non è così

Il problema che ho voluto segnalare a futura memoria è certamente molto specifico di Media Portal ma parte da una qualche modifica apportata da Microsoft al Kernel o più semplicemente una qualche caratteristica specifica degli ultimi Catalyst.

Userei Jriver volentieri anche pagandolo perché non è gratis, ma le prime prove che ho fatto non lo pongono alla stesso livello di MP come Media Center nel senso classico del termine (configurabilità , plug-in). Il giudizio sulla qualità non credo sia in discussione, se lo usi tu sono certo al 100% che non ci sia alcun prodotto migliore.

 

[Dakhan]

Non era un confronto (fin a distinguerli ci arrivo ancora ) ma siccome in passato hai detto che non usi MADVR perche' Mediaportal non lo supporta il ragionamento era presto fatto

Il "mio" problema non so a cosa sia dovuto, semplicemente se usi monitor e TV tutto va, se usi monitor e VPR non rileva piu' correttamente le risoluzioni compatibili del VPR e parte con una risoluzione non compatibile e hai schermo non visibile... bella rottura.

Windows 10 e gli ultimi Catalyst sono problematici, anche MADVR ha una serie di problemi prima non presenti e il cambio di risoluzione e' uno di quelli, inoltre ci sono problemi con le DirectX11 che prima non c'erano... sicuramente hanno cambiato qualcosa...

Mediaportal e' bellissimo, Jriver non e' assolutamente allo stesso livello, riguardo a MADVR (scherzi a parte) senza sonda e calibrazione 3DLUT con i filmati a 1080p su schermi 2k il suo utilizzo non giustifica assolutamente l'abbandono di Mediaportal, i vantaggi li ha sull'upscaling e image doubling se vedi spesso filmati a 576i o 720p su schermi 2k o 1080p su schermi 4k ma serve una potenza di calcolo non da poco.

Io sto aspettando che Madshi (MADVR) e Nevcariel (LAV FIlters) concludano la loro ultima "joint Venture" che dovrebbe portare finalmente a rendere gestibili da MPC-HC i sottotitoli dei BD in modo da poterli spostare dalle bande nere (ho uno schermo 21:9), dovrebbero concludere settimana prossima...

Grazie per la fiducia

 

[red5goahead]

lav codec

0.66.0 - 2015/09/22
LAV Splitter

NEW: Added options to increase the queue size for increased buffering
Changed: Switched ASF/WMV demuxing to a new demuxer from Libav
Fixed: Improved seeking with MPEG-TS files which contain teletext streams
LAV Video

NEW: Support for DXVA2-Native decoding of HEVC 10-bit with EVR on supported GPUs
Changed: 4K Video Decoding on AMD graphics card is now enabled (needs recent drivers to work properly)
Changed: DXVA2-CB decoding uses less memory on NVIDIA graphics cards
Fixed: H264 DXVA2 decoding failed when no SPS/PPS was available in the media type
Fixed: Conversion of RGB48 to RGB32/24 did not properly use dithering
Fixed: Improved handling of a few DVD menu quirks
Fixed: Decoding 10-bit video with EVR could result in a black screen

LAV Audio

Changed: 5.1 audio favors the "Side" 5.1 layout, which conforms to modern surround standards

 

[Dakhan]

Si, leggevo stamattina ma non lo ho ancora provato con 4k1 di Astra, tu l'hai provato?