• La terza tappa del confronto tra TV OLED e proiettori si terrà a Milano 2, nella bella showroom Spazio 2M di Fabio De Angelis. Al piano superiore saranno a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED e il nuovo Panasonic Z95B con pannello OLED-WRGB, mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione.

    Nella sala cinema si sfideranno i proiettori JVC DLA-NZ500, Epson EH-QB1000 e BenQ W4100i. Sessioni venerdì 28 dalle ore 15:30 alle 19:00 e sabato 29 dalle 9:30 alle 12:30 e poi dalle 14:30 alle 18:00.

    Maggiori informazioni a questo link

Guida rapida alla calibrazione avanzata HDTV Plasma ed altri dispositivi (ColorHCFR)

Dimenticavo, ovviamente tutte cose se non ricordo male ampliamente discusse nelle precedenti pagine, non 10, non 20, non 50 pagine fa, forse giusto 2 o 3.
 
Non ho guardato il video, ma che "strumenti professionali" usano, a parte credo il solito spettrofotometro e, probabilmente, Calman (o Lightsource)?....[CUT]
Oltre al software CalMAN l'hardware utilizzato è di tutto rispetto, colorimentro CR-100 (4.000$) ed uno spettro CR-250RH (7.000$) entrambi prodotti da Colorimetry Research, ma quel video è assolutamente indicativo e basico sui principi di una buona calibrazione.

Calibrare il proprio display con una sonda profilata sullo stesso con uno spettro fà una bella differenza :).
 
Ultima modifica:
Si Giorgio, la mia differiva di soli 170/180K eppure non ero mai contento, ho trovato la pace dei sensi solo con il profilo Jeti oltre al fatto che alcune delle particolari stranezze che incontravo sul CMS sono sparite.
 
Credo di intuire a cosa fai riferimento perchè anche io sul mio a volte noto comportamenti strani sul CMS.. purtroppo non conosco nessuno in zona Firenze, mi devo accontentare così. :(
 
Provate a chiedere a Barxo, sicuramente l'utente kitane si sentirà p..........[CUT]

A questo punto però mi devi proprio spiegare cosa c'è che non va.
Io mi sono tolto dai giochi diverse pagine fa, qual'è il problema nei miei confronti?
Se non ti va di parlarne va bene lo stesso, basta che non mi citi di continuo in maniera cosi polemica.
 
Si Giorgio, la mia differiva di soli 170/180K eppure non ero mai contento, ho trovato la pace dei sensi solo con il profilo Jeti oltre al fatto che alcune delle particolari stranezze che incontravo sul CMS sono sparite.
Confermo, tanto è vero che fin dalle prime calibrazioni del mio 55VT60, ormai anni fa, ero decisamente in disaccordo con chi sottolineava problemi evidenti nel ricondurre il CIE a una buona situazione, ora non ricordo su quali colori (blu, verde e giallo forse?), e io infatti usavo ovviamente un profilo specifico per il mio pannello fatto con il mio Colormunki prima di ogni sessione. Magari non si tratta di differenze mostruose, ma nella corretta rilevazione dei colori, soprattutto agli IRE inferiori ai 100, uno spettro ha una marcia in più rispetto a un colorimetro, e alla fine la cosa pesa eccome...
Ettore
 
Nessuno sa se esiste qualcuno che offre il servizio di profilazione del colorimetro mediante spettrofotometro certificato e magari con display oled?
Per i microfoni questo è un servizio che viene offerto anche per corrispondenza.
 
Nessuno sa se esiste qualcuno che offre il servizio di profilazione del colorimetro mediante spettrofotometro certificato e magari con display oled?
Per i microfoni questo è un servizio che viene offerto anche per corrispondenza.
Il problema è proprio la lettura dello spettro, oltre ad uno spettrofotometro certificato serve anche lo stesso pannello, basti pensare che lo spettro emissivo degli LG OLED 2016 è diverso dagli LG OLED 2015.
 
@ Filotto
Provate a chiedere a Barxo, sicuramente l'utente kitane si sentirà più a suo agio.
Sarebbe il caso di finirla con questi batti e ribatti.

Al prossimo, pur se minimamente polemico, scatterà una sospensione.

@ Barxo

Se ritieni che un intervento non sia conforma al regolamento usa il tasto per avvisare i Moderatori, evitando così di intervenire direttamente.
 
Il problema è proprio la lettura dello spettro, oltre ad uno spettrofotometro certificato serve anche lo stesso pannello, basti pensare che lo spettro emissivo degli LG OLED 2016 è diverso dagli LG OLED 2015.
Lo spettro emissivo sarà pure diverso, ma quello che conta è se il diverso spettro emissivo genera effettivamente una lettura alterata con un certo modello di colorimetro. A me questa cosa non è chiara, x-rite non è uscita con un profilo spettrale per gli oled LG, questo potrebbe anche significare che non serve. Oppure solo che se ne fregano.
 
Lo spettro emissivo sarà pure diverso, ma quello che conta è se il diverso spettro emissivo genera effettivamente una lettura alterata con un certo modello di colorimetro. A me questa cosa non è chiara, x-rite non è uscita con un profilo spettrale per gli oled LG, questo potrebbe anche significare che non serve. Oppure solo che se ne fregano.
Secondo me invece non è questo il punto: il punto è che uno spettrofotometro rileva molto meglio di un colorimetro l'emissione cromatica a prescindere, quindi una profilazione specifica del tuo colorimetro, fatta sullo specifico display da calibrare migliorerà i risultati della calibrazione a prescindere dal tipo di spettro emissivo del display stesso.
Per essere più chiari: io potrei usare il generico profilo plasma della mia i1D Pro (quindi un profilo generico di certo più azzeccato rispetto a quello eventualmente necessario/a disposizione per gli OLED, che come fatto notare non hanno ancora un vero e proprio profilo affidabile), ma al posto suo uso un profilo effettuato tramite il mio spettro (Colormunki Design) sul mio pannello, e questo proprio perché così facendo sono certo che i colori che verranno rilevati si avvicineranno molto di più alla realtà di come accadrebbe usando il generico profilo plasma display...
Ettore
 
Non ho dubbi che sarebbe meglio avere una profilazione con lo stesso tipo di display. Ancora meglio se lo fai sul tuo display, anche se a quel punto tanto vale che ti compri uno spettrofotometro e usi quello per calibrare (senza dimenticarci che gli spettrofotometri richiedono essi stessi una profilazione periodica per essere precisi).

Però ammesso e non concesso che lo spettro emissivo oled incida sulla rilevazione, se questo fosse noto i due profili si potrebbero sommare. Cioè si profila il colorimetro con un display qualunque, e si aggiunge il profilo spettrale oled quando devi utilizzarlo con un oled.

Questa secondo me è la procedura corretta, che ti consente di utilizzare il colorimetro profilato con qualunque display, e non solo con quello con cui la profilazione è stata fatta.
 
Lo spettro emissivo sarà pure diverso, ma quello che conta è se il diverso spettro emissivo genera effettivamente una lettura alterata con un certo modello di colorimetro. A me questa cosa non è chiara, x-rite non è uscita con un profilo spettrale per gli oled LG, questo potrebbe anche significare che non serve. Oppure solo che se ne fregano.
Confermo quanto scritto da Ettore, la correzione spettrale rilasciata da x-rite non è mai precisa, sul mio plasma la correzione spettrale x-rite genera una differenza di 180K e una serie di problemi su verde e blu del CMS.
 
Ultima modifica:
Certo è ovvio perché la correzione spettrale è generica. Però concettualmente vorrei riuscire a separare la profilazione specifica di un colorimetro, che va a correggere gli errori di rilevazione di uno specifico esemplare, con gli errori che invece sono determinati dal profilo spettrale, e che quindi sono comuni a tutte le sonde di un certo modello con una certa tipologia di display.
 
... a quel punto tanto vale che ti compri uno spettrofotometro e usi quello per calibrare..........[CUT]
Questo no, perché come del resto scritto da qualcun altro qui qualche post più indietro, gli spettrofotometri non solo sono più lenti dei colorimetri nelle rilevazioni, ma sono anche molto meno adatti alle rilevazioni ai bassi IRE. Per questo il loro uso fondamentale è per la profilazione dei colorimetri stessi, procedura che infatti viene effettuata impostando 100 come stimulus anche se generalmente la calibrazione viene effettuata con stimulus di 75, dato che, per esempio, rilevando il blu allo stimulus di 75 sarebbe assai complicato per lo spettro avere una buona precisione. Altra strada, ma decisamente più laboriosa e meno friendly, sarebbe usare il colorimetro per gamma e wb e spettrofotomtro per il CMS, ma disponendo di entrambi appare evidente come sia assai meglio, a quel punto, procedere come detto: creare un profilo specifico e poi calibrare solo usando il colorimetro.
Ettore
 
Non ho dubbi che sarebbe meglio avere una profilazione con lo stesso tipo di display. Ancora meglio se lo fai sul tuo display, anche se a quel punto tanto vale che ti compri uno spettrofotometro e usi quello per calibrare (senza dimenticarci che gli spettrofotometri richiedono essi stessi una profilazione periodica per essere precisi).

Però ammess..........[CUT]


Guarda, siccome ne parlavo giusto ieri, ti vado a linkare un post dell'amico Dario, con il quale si tratta proprio il tuo quesito.

http://www.avmagazine.it/forum/108-...-tecnica-e-calibrazione?p=4316010#post4316010


A quanto pare, profilare anche su un plasma di diverso modello e marca, sembrerebbe comunque meglio che non farlo.
Ora, se la solita cosa valga anche da OLED a plasma e viceversa, non sappiamo.

Io a naso direi di no, più che altro per un aspetto legato al metodo di emissione, un S&H contro un refresh.
 
una prova interessante che potrebbe fare chi ha uno spettro e una i1id3 sarebbe verificare le differenze di misure tra l'utilizzo di una matrice di correzione (es. file ccmx) e di un "Colorimeter Calibration Spectral Set" (es. file ccss o edr)
 
Oltre al software CalMAN l'hardware utilizzato è di tutto rispetto, colorimentro CR-100 (4.000$) ed uno spettro CR-250RH (7.000$) entrambi prodotti da Colorimetry Research, ma quel video è assolutamente indicativo e basico sui principi di una buona calibrazione.

Calibrare il proprio display con una sonda profilata sullo stesso con uno spettro fà u..........[CUT]

Grazie mille f_carone

Opinione personale (Riflessione): Innanzitutto volevo fare un particolare ringraziamento a tutti voi, per la partecipazione di questo fantastico thread nonché forum... Che senza di voi non so come avrei fatto a imparare questa mia piccola esperienza e calibrazione sul mio TV...
Detto questo, in particolare modo a f_carone grazie tante, non solo per rispondere, se no anche perché sei stato e lo sei ancora adesso di grande aiuto.. Quando rispondi sempre molto a modo molto formale e sopratutto "cordiale" questo e' veramente il vero spirito e approccio che, secondo me, fanno la differenza... E al momento della necessità e' di grande aiuto!
volevo anche chiedere scusa a tutti i partecipanti per anche e forse i disturbi che a volte potrei o magari ho dato, pagine dietro...
Ok, vengo al dunque per finire di chiudere la parentesi :)
Spesso pero vedo, senza dare nomi, delle problematiche a livello di comunicazione e intervento da parte di qualche utente, nonché di conseguenza qualche batti becchi, il che non è tanto carino, sopratutto nelle risposte secche e come dire cosi un po arroganti o permalose...
Non sono nessuno per giudicare, però volevo soltanto farlo presente... Perché a la maggior parte delle persone non e' di grande aiuto e nemmeno piacevole...

Grazie a tutti per rendere questo forum molto interessante !
 
...A quanto pare, profilare anche su un plasma di diverso modello e marca, sembrerebbe comunque meglio che non farlo....
Mi viene da dire: estiqaatsi ci mancherebbe! Adesso addirittura dobbiamo profilare rispetto al singolo display, ogni volta che facciamo una misurazione. Ricordiamoci che anche il discorso dei profili spettrali fu una toppa introdotta da x-rite per correggere un difetto del colorimetro. Perché un colorimetro che funziona bene dovrebbe leggere correttamente a prescindere dal profilo spettrale.
 
Top