Guida alla scelta del televisore (o meglio, della tecnologia)

[niger]

Hai proprio ragione Edofede, hai ragione a dire che non sempre un'innovazione dichiarata porta i vantaggi sperati e serve più a mandare avanti il mercato con le vendite piuttosto che fornire reale differenziazione del prodotto (povero nonnetto, anzi mi ricordo mio zio con la mercedes E200 nuova e lucida ancora dopo15anni con 60mila km, l'ha cambiata con la C220 qualche anno fa perchè obbligato e le sue parole sono state"che spreco, dover cambiare l'auto per comprarne una tutta piena di plastica e delicatissima")...

Magari ora si scopre che le TV 3D al posto che migliorare sono peggiorate per poter essere 3Dready e comunque mi piacerebbe capire perchè devo spendere soldi per un TV che ha skype e twitter quando sia uno che l'altro su internet ci sono a costo zero e non mi tocca nemmeno comprare la webcam....Bah, punti di vista, io a un certo punto ho sempre remato contro certi risvolti dell'innovazione. Grazie AV magazine forum, mi avete inculcato un po' di informazione nella mia testa bacata....

 

[mauru]

Ciao, molto interessante questo thread. So che con questa mia risposta non porterò nulla di utile alla discussione, ma vorrei avere un consiglio/opinione da parte di EdoFede, dello schiettissimo ais001 ed a chi vorrà partecipare.

Premetto che non sono un neofita della tecnologia, però ascolto volentieri dei consigli da chi è magari più esperto.

Tema: Cosa posso mettere come TV in taverna, visto che ho finito di renderla abitabile con cucina e stufa a legna?

Considerazioni.
Innanzitutto ho iniziato a guardarmi in giro nei negozi alla ricerca di un TV LCD da 32" marca trappola e quindi a basso costo, visto che l'utilizzo che ne farei è quelle 10/15 volte all'anno, guardando magari una partita con gli amici o al limite collegandoci una console per una sessione di gioco in compagnia. Il prezzo si aggirava dai 350€ per le cose in offerta/sottomarca ai 450€ per TV conosciute (LG, Samsung, ecc).
Non proprio noccioline, quindi mi sono accattato un Samsung Monitor/TV 20" da 250€, da mettere in camera e alla bisogna da spostare in taverna.
Dopo qualche utilizzo il polliciaggio non soddisfava appieno, quindi l'idea iniziale è riaffiorata, però con un nuovo pensiero: ma perché non cambiare il mio TV CRT del salotto con un fiammante TV piatto e mettere l'ingombrante 32" in taverna?
Ecco dunque iniziare la ricerca di qualcosa che potesse soddisfare alcuni miei requisiti. La scelta è ricaduta sulla serie 6 della Samsung con un polliciaggio tra i 40 ed i 46, vista la distanza che ho dalla TV (3,00/3,50mt) alla comodissima divana. LE40B650 per la precisione (o il 46): fullhd, 2 scart, 4hdmi, 100hz, ethernet, ***** e mazzi...
Ora mi sono imbattuto in questo thread, ed oltre a smontarmi l'acquisto di un LCD rispetto ad un plasma, mi avete portato anche valutare le mie sorgenti di visione.
Beh presto detto:
- TV DDT non in hd (e che mi compro un decoder per vedere 2 partite la settiman in HD? Ma quando mai...);
- Ho poi il decoder (SD) che Sky non ha voluto indietro per vedere i canali satellitari;
- Un ingombrante combo VHS/DVD della Sony, che presto andrà in pensione, visto che quando ci sarà o switch-off non potrò più registrare nulla (ho qui in previsione di sostituirlo con un bel PVR);
- Un home-theater "baracca" della LG, ma con l'utile ingresso USB, di cui ho tutte e 5 le casse frontati (già non ho manco cablato le due casse rear lasciandole appoggiate sul mobile del soggiorno davanti a me!);
- Wii e XBOX360;
Capirete benissimo che l'unica sorgente realmente HD è la 360, il resto è solo SD con in procinto di rimanere così...scaricavo molti divx, ma ora dopo il passaggio a Mediaset Premium, avendo a disposizione 4 canali cinema, sfrutto quelli e li di HD se ne parlerà dopo il 2012 (ovvero a switch-off avvenuto in tutta Italia). Visione di DVD pochissima.
Ora, come TV vi dicevo, ho un ingombrante CRT 32", ma che probabilmente vista la mia situazione è inutile cambiare vero? Il TV in questione è un Loewe Nemos 16:9, quindi detto proprio in due parole, è meglio che continui con il 20", prendo un 32" marca trappola o cambio il CRT?

Spero di non avervi tediato troppo e grazie fin d'ora a chi vorrà darmi un consiglio!

 

[EdoFede]

Beh, se guardi maggiormente materiale televisivo o comunque SD, forse il CRT è la cosa migliore che puoi usare

Tra l'altro ricordo che i loewe non erano affatto male, anzi...

Se non hai problemi di spazio o di "moda", mi terrei stretto il 32" che hai.

 

[mauru]

No, ne problemi di spazio ne di moda.
A 'sto punto non so che fare per la taverna: andrà a finire che prenderò un plasma 42 di fascia bassa sui 500€. Ma prima di fare un investimento del genere, mi sa che ne passerà ancora di acqua sotto i ponti. :-\
Grazie per i consigli.

 

[max_g]

Ciao a tutti,
è il mio primo post in questo forum e ne approfitto x fare i complimenti x come è gestito e per la qualità degli interventi...
In particolare complimenti all'autore di questo topic, EdoFede, x l'opera di raccolta e di condivisione di queste informazioni...

Per l'acquisto del prossimo televisore sono orientato verso un plasma, che più si addice alle mie esigenze.
Leggendo questo topic (ed altri...) ho scoperto, man mano, varie problematiche tecnologiche esistenti o più o meno superate (Green Ghost, Persistenza, Rodaggio,...). Tutte cose x me nuove nn avendo mai approfondito l'argomento.
Al momento ho le idee un pò confuse e penso che quel che ho letto quà e là non sia esaustivo.

Ora, indipendente dai vari prodotti, mi chiedevo se esiste un topic (tipo questo) dove sono state catalogate e descritte tutte problematiche tecnologiche; ho cercato x "problematiche plasma" ma nn ho trovato qualcosa di simile a questo topic...

Grazie

 

[casa23]

Ciao a tutti,
ho letto veramente un mare di post su questo forum e vi ringrazio per avermi chiarito molti dubbi.

Tuttavia volevo chiedere delucidazioni. Devo comprare una televisione per i miei genitori e sono orientato su un Plasma Panasonic 42": questa è la massima grandezza che posso prendere anche se la TV andrà vista da 4,5 mt, con vista di DVD e canali TV normali, quindi tutto in bassa risoluzione.

So che un segnale SD si vede meglio su un HD Ready che su un Full HD, ma a quella distanza continuerà a valere questo fatto? O si vedrà in maniera identica?

Ve lo chiedo sia per curiosità sia perchè ho trovato il TX-P42S10 (Full HD) che il TX-P42X10 (HD Ready) praticamente allo stesso prezzo.

Grazie mille dell'aiuto.

 

[igoser]

riguardo il 3d

Credo che non diventera' mai uno standard vero e proprio, sicuramente non in casa, e mai nemmeno al cinema. Le persone con difetti di vista, anche solo miopia o astigmatismo, oggi come oggi almeno 3 su 5, sarebbero o tagliati fuori, o comunque obbligati a lenti a contatto, che non tutti sopportano. Quindi, impossibile, al massimo il 3d sara' una cosa per estimatori dapprima, poi diverra' piu' in la una alternativa, ma credo che quando questo avverra', molti di noi qui saremo sottoterra gia da un pezzo

 

[stemcell72]

Credo che non diventera' mai uno standard vero e proprio, ...

Intanto sony è uscita così:
Goditi la nuova dimensione dell'intrattenimento: Full HD 3D http://www.sony.it/hub/televisori-lcd-bravia/3/5

poi vedremo che succederà con gli altri produttori.

 

[EdoFede]

Considerando che un sacco di persone soffrono di fastidio agli occhi o cose simili con gli occhialini attivi (io per primo, avverto mal di testa dopo pochi minuti che li indosso), dubito che sfonderanno in ambito home

Almeno finché la tecnologia non matura (gli occhiali shutter sono roba vecchia di 10 anni)
Senza contare, tra l'altro che la applicano a tv LCD che sono notoriamente lente come tempi di risposta effettivi.

 

[sumit]

ciao devo fare la lista nozze e devo inserire un tv...

al momento faccio fatica a sapere che uso ne farò, non penso di fare sky a breve o mediaset premium...
non guardo calcio ma in genere lo sport in tv mi piace
non ho ne play ne xbox, di solito gioco sul pc che è abbastanza potente... (ma in futuro chissà... forse la wii per far contenta la morosa...)
forse potrei voler attaccare il pc per giocare a qualche spara-spara


al momento la situazione è:
1) userò la tv per guardare telefilm americani che mio "cugino" mi spedisce periodicamente... (DIVX 620X350) e ogni tanto qualcosa in 720p...
2) quarderò la tv regolare (spettacoli, striscia, tg, mtv, qualcosa di sport che non sia calcio...) sul digitale terrestre free...
3) quarderò dvd
4) film in divx
5) comprerò sicuramente il lettore bluray...

guarderò la tv da 2 a 2,5 metri e valuto un 42 o 46 pollici...

da quello che ho visto in giro il meglio per me è il plasma...
(come tutti ho paura che la tecnologia venga abbandonata, che manchino i pezzi, che devo starci più attento...)

ho studiato bene il forum?...

 

[Lup1n]

Prevalenza Film, Divx, ....

Saluto tutti e mi complimento con gli artefici del forum e soprattutto con la comunità che ne aumenta l'interesse e la qualità.....

In particolare ringrazio Edo e Ais che trovo sempre puntuali e precisi.....

Premetto che non sono sprovveduto nella tecnologia, ma mi accorgo che spesso ho commesso errori in merito ai miei preferiti Lcd.... (tecnologia preferita in quanto informatico di natura e di lavoro...)

Ora leggendo bene per ore e completamente i vari forum, compreso questo tread, cominciano a scricchiolare le mie convinzioni.....

Bando alle ciance ed ai miei dubbi, che forse non interessano a nessuno, passo ai miei quesiti....

Il mio utilizzo attuale della tv è principalmente FILM, ahimè in divx; collegando un notebook via VGA al mio 30" Lcd 1280x720.
Aggiungo che per un 10% / 20% vedo anche tv, per il momento analogica, ma non per molto a quanto pare.

La mia idea a questo punto è cambiata, da un acquisto di LCD FulHD al blasonato Plasma, ma come HDReady o FullHD? (pensavo 42", in quanto più grande non ci sta... forse forse un 46....)

Domande?

1) Con il notebook collegato vedendo Divx(720x480 max) peggioro se prendo un plasma FulHD(S10) invece di un HDReady (X10)?

2) Pensando di utilizzare anche film ad alta risoluzione (immagino in mkv) sarei molto penalizzato con un HDready(X10) che è solo un 1024x768

3) Vista che una delle risoluzioni del hdtv è 1280x720 prendendo un hd ready 1024x768 mi penalizza molto il downscaling?

4) Da quanto letto lo scaling fatto da notebook, sia downscaling che upscaling, è di buona qualità?

5) posso collegare il notebook a 1920x1080 via vga, il tv fa scaling sulla vga, o devo modificare la risoluzione dal notebook?

Tutti questi dubbi perchè fra hdready(x10) e fullhd(s10) c'è poca differenza di prezzo.... e non vorrei trovarmi fregato se nel breve i film in hd fossero ancora + diffusi nei p2p.

Grazie ancora.... e scusate il "lunghissimo" tread....

 

[EdoFede]

Ciao e benvenuto

La X10 ha un pannello di 1.366x768, non di 1024x768

Io le ho viste affiancate (X10 e l'equivalente panasonic in fullhd) con una sorgente fullhd. Per notare differenze, mi sono dovuto avvicinare a 1 metro, quindi non farti problemi di questo genere che i discorsi di "pronti per l'alta definizione" è puro marketing.

Visto l'uso che ne fai, in particolare riguardo alla visione via PC, punterei sicuramente al X10 che ti permetterà di scalare di meno il segnale con le sorgenti attuali e non ti farà rimpiangere i pixel in meno quando userai materiale HD

Per ultimo punto, ti sconsiglio di sbandierare tanto il fatto che prendi i film sul p2p.

Ciao,
Edo

 

[Alby_ao]

Concordo pienamente con te che il fullhd è, nella maggior parte dei casi una trovata di marketing, ma nel suo caso non è più comodo uscire a 1920x1080 dal portatile, piuttosto che a 1024x768 (mi pare di ricordare che su alcune schede video tale risoluzione dava problemi e bisognava usare powerstrip per ottenerla)

 

[EdoFede]

Ma da dove esce il 1024x768?

Il televisore che ha indicato lui è un 1366x768 di risoluzione.

 

[balocamillo]

Stiamo parlando del vecchio?

Ho visto in un negozio un piccolo Oled sottile come un foglio di cARTA anzi meno e le immagini erano di una bellezza imbarazzante. Quel monitor era un Sony da 10 pollici costava 1400 euro. Detto ciò mi chiedo ma ora non conviene spendere il meno possibile visto che tra uno o due anni con questa nuova tecnologia i nostri tv lcd e plasma sembreranno dei vecchi crt?

 

[Lup1n]

Concordo pienamente con te che il fullhd è, nella maggior parte dei casi una trovata di marketing, ma nel suo caso non è più comodo uscire a 1920x1080 dal portatile, piuttosto che a 1024x768 (mi pare di ricordare che su alcune schede video tale risoluzione dava problemi e bisognava usare powerstrip per ottenerla)

Grazie dell'interessamento Alby.....
....il mio notebook centrino con scheda video intel GMA 950 (o meglio la metà del notebook... in quanto il monitor l'ho smontato perchè rotto) non ho ancora verificato se riesce a gestire risoluzioni 1980x1020... in caso positivo potrei scalare i filmati dal notebook stesso... in caso contrario dovrei farlo lasciare al tv.

Grazie Edo......
....purtroppo il TV menzionato è 1024x768 (vedi sito che riporta:
Numero di pixel 786.432 (1.024 x 768) pixel.....
in quanto io parlo del 42"......
In questo caso mi consigliate ancora l'x10 1024x768 o per 100 euro in più prendo l'S10 a 1980x1020 (ed in più 400Mhz, contr 30.000:1, lettore su sd di video)?

ps: grazie... ma il mio era solo un esempio dei film p2p.... ovviamente non ho mai utilizzato tali strumenti...

Per non andare ulteriormente fuori tema non mi dilungo oltre.... grazie mille ragazzi.

 

[EdoFede]

Se è 1024x768 si complica un pelo la cosa, perchè essendo una risoluzione 4:3 applicata ad un pannello 16:9, dovresti impostare un formato dei pixel rettangolare per ottenere l'aspect ratio corretto.

Non ricordo se la cosa si fa con powerstrip, altrimenti devi lavorare sui parametri del lettore multimediale.

E' un po' limitativo, ma se l'uso maggiore è con divx e simili, io non prenderei il fullhd, a meno che non sei già orientato verso i formati in alta definizione.
Considera che un divx scalato a 1920x1080 lo vedrai una schifezza.

 

[Alby_ao]

Ma da dove esce il 1024x768?

I Panasonic hd ready da 37 e 42 pollici hanno quella risoluzione

 

[Alby_ao]

Se è 1024x768 si complica un pelo la cosa, perchè essendo una risoluzione 4:3 applicata ad un pannello 16:9, dovresti impostare un formato dei pixel rettangolare per ottenere l'aspect ratio corretto.

Non ricordo se la cosa si fa con powerstrip, altrimenti devi lavorare sui parametri del lettore multimediale.

Per questo dicevo che un pannello full gli darebbe meno problemi di collegamento.

Certo che come hai sottolineato scalare fino a 1080 è impegnativo e può portare a brutti risultati...

 

[Alby_ao]

Ho visto in un negozio un piccolo Oled ... che tra uno o due anni con questa nuova tecnologia i nostri tv lcd e plasma sembreranno dei vecchi crt?

Uno o due anni???
Sony ha appena annunciato che sospenderà per il momento la produzione dei display oled, in quanto troppo costoso e non avendo ottenuto la risposta sperata dal pubblico. Prima che arrivino gli oled di grandi dimensioni e prezzi concorrenziali ne deve ancora passare di tempo...