Roby come ci si comporta quando pur mettendo i parametri quanto più possibile a norma, l'immagine restituita non soddisfa?
Faccio un esempio concreto. In una delle mie installazioni, se metto il gamma del proiettore come suggerito in tutti i siti... soprattutto sul cosiddetto gamma basso, che credo vada da 0% a circa il 40%... a -1 l'immagine restituita è buia e i dettagli sui neri sono quasi tutti affogati, anche se l'immagina è assolutamente profonda e tridimensionale.
Sono in una stanza bianca, non trattata... è un living.
La soluzione è alzare un pelo la luminosità... morale immagine poco più tridimensionale, ma nelle ombre l'immagine è cmq molto scura.
Altra via lasciare il gamma basso a 0, immagine meno tridimensionale, ma con la luminosità, che ora può essere lasciata più bassa... arrivando a lampeggiare appena sul 17, mentre prima lampeggiava appena sul 16 del disco test di avforum... il tutto sembra meglio bilanciato, zone in ombra più dettagliate e una decente profondità.
Fatta questa la situazione, come ci si comporta? Si segue le regole, godendosi l'immagine che ne esce? E si travisano e si cerca il meglio possibile? A tal riguardo, qualora la seconda via sa la consigliata, si dovrebbe privilegiare il gamma... che tutte le recensioni danno da alzare nella parte bassa dello spettro... recuperando poi con la luminosità, o si sacrifica un poco il gamma basso, ma si lascia la luminosità corretta visto che questo andrebbe a danneggiare anche le zone alte della scala dei grigi?
Spero di essermi spiegato.
