Guerra di screenshots

[gian de bit]

Re: Volevo fare notare

peppemar ha scritto:
Le imperfezioni del metallo al centro dell'elmo sopra il naso ihihihihihi si vedono solo da me , che sia il PIONEER

CIAUUUUUUU

Appena un po' meno rosso ed e' perfetta... con due patatine di contorno ....per ora la meglio (per gusti miei) e' quella del panny di Kevinlomax


PS: non mi funziona Euploader!!!!!

 

[kevinlomax]

Re: Re: Volevo fare notare

gian de bit ha scritto:
Appena un po' meno rosso ed e' perfetta... con due patatine di contorno ....per ora la meglio (per gusti miei) e' quella del panny di Kevinlomax


PS: non mi funziona Euploader!!!!!

Grazie

Hai provato a mettere qualche altra immagine con euploader?subito lo squalo di nemo si vedeva!!

 

[Mirko]

Cambia poco ma la mia foto è questa:

Mirko

kevinlomax

 

[umbyspritz]

kevinlomax ha scritto:
Che fotocamera hai?

ho una sony 3.2 mpixel!
ma il verde da cosa dipende?dall' iso?dall' esposizione?boh

 

[Mirko]

Altra Mirko

peppemar

 

[gian de bit]

Mirko ha scritto:
Cambia poco ma la mia foto è questa:

Mirko


OTTIMA ANCHE QUESTA!!! molto plastica e morbida... magari un pelino in piu' di luminosita', ma forse dopo si perde la profondita'...

PS: cmq raga, a parte il fatto che Euploader non mi tiene le foto on-line, io ho provato a fare delle foto ma c'e' sempre presente una dominante nella foto che non si vede nella proiezione ad occhio nudo al momento dello scatto... premesso che ho un ottima digitale, sicuramente sbaglio qualcosa, voi come regolate i punti che seguono:

- distanza di scatto
- tempi di esposizione
- sensibilita'

ciao
THX!

 

[gian de bit]

Prova tecnica di Euploader:

FAccio una ulteriore prova su Euploader per vedere se regge la foto stavolta o sparisce il giorno dopo:

ciao

 

[kevinlomax]

Re: Prova tecnica di Euploader:

gian de bit ha scritto:
FAccio una ulteriore prova su Euploader per vedere se regge la foto stavolta o sparisce il giorno dopo:

ciao

per ora si vede

 

[alex_co_99]

Re: Volevo fare notare

peppemar ha scritto:
Le imperfezioni del metallo al centro dell'elmo sopra il naso ihihihihihi si vedono solo da me , che sia il PIONEER

CIAUUUUUUU

Si, il Pio è una gran macchina.
Cmq, fatti salvi i gusti personali, prova ad ammorbidire un po', dai un po' più di "calore"

Alex

 

[peppemar]

Re: Re: Volevo fare notare

alex_co_99 ha scritto:
Si, il Pio è una gran macchina.
Cmq, fatti salvi i gusti personali, prova ad ammorbidire un po', dai un po' più di "calore"

Alex

No alex non mi piace moltissimo l'immagine con i toni caldi poi tutto tende al giallo e l'incarnato perde in naturalezza, comunque mi pare lo abbia detto tu l'elmo deve luccicare ...... o sbaglio

 

[rinorho]

Credo che lo SS di peppemar sia abbastanza lontano dalla realtà.
Non a caso avevo proposto degli SS che non presentassero dominanti di colore. Così come appare, l'immagine è troppo digitale. Quella dominante blu, specialmente sull'elmo, non mi sembra molto corretta...
Ciao, Rino

 

[ciuchino]

Re: Re: Re: Volevo fare notare

peppemar ha scritto:
No alex non mi piace moltissimo l'immagine con i toni caldi poi tutto tende al giallo e l'incarnato perde in naturalezza, comunque mi pare lo abbia detto tu l'elmo deve luccicare ...... o sbaglio

Effettivamente ai tempi la Nivea contro le scottature solari non c'era.
L'elmo e' da capire se deve essere grigio metallizzato oppure carta da zucchero metallizzato .

Comunque dovremmo comprare tutti uno stesso monitor e farlo tarare col colorimetro ... da casa le vedo in un modo qui' in un altro.

A parte gli scherzi anchio ho una leggera preferenza per quella di Kevinlomax.

Ciao
Antonio

 

[peppemar]

Re: Re: Re: Re: Volevo fare notare

ciuchino ha scritto:
Effettivamente ai tempi la Nivea contro le scottature solari non c'era.
L'elmo e' da capire se deve essere grigio metallizzato oppure carta da zucchero metallizzato .

Questo e' facile scoprirlo basta confrontarlo con quello che tira fuori un normale tvcolor.

Stasera vedremo.

Ciao

 

[ciuchino]

Re: Re: Re: Re: Re: Volevo fare notare

peppemar ha scritto:
Questo e' facile scoprirlo basta confrontarlo con quello che tira fuori un normale tvcolor.

Stasera vedremo.

Ciao

Peppe mi togli una curiosita' ?
Il pioneer ha degli smanazzi sull'immagine , lo stai usando a default e regoli solo sul VPR ?

Comunque complimenti , certo questi digitali stanno facendo passi da gigante ... tra cinque anni circa arrivo pure io , se il catafalco regge .

Ciao

 

[chicchibio]

Basterebbe la premessa che cio' che si fotografa puo' essere diverso da cio' che viene proiettato e cio' che si vede a computer non e' esattamente cio' che si e' fotografato per scoraggiarci dal discutere di "sfumature" ma il vero problema e' l'originale.

Direi che tutti gli ss sono plausibili, gli stessi riflessi azzurri sull'elmo dell'immagine di Peppe possono esser tranquillamente il riflesso del cielo.

Si impone di capire come sia l'immagine originale.
Davvero quella televisiva offre uno standard affidabile?

 

[peppemar]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Volevo fare notare

ciuchino ha scritto:
Peppe mi togli una curiosita' ?
Il pioneer ha degli smanazzi sull'immagine , lo stai usando a default e regoli solo sul VPR ?

Il pio ha diversi smanazzi sull'immagine che uso regolarmente, infatti le prime regolazioni le ho fatte dal pio ed il vpr e' quasi di default, considera che il nero ed il bianco li regolo dal pio, anche il gamma .

Ciao

 

[wolf041]

chicchibio ha scritto:

Si impone di capire come sia l'immagine originale.
Davvero quella televisiva offre uno standard affidabile?

Assolutamente no!
È sufficiente guardare più televisori affiancati che visualizzano la stessa immagine per rendersi conto delle differenze tra uno e l'altro, quindi della non possibilità di prendere uno di questi come riferimento.
Inoltre in media i tv color sono tarati moolto peggio rispetto ai vpr.
Quindi....

 

[peppemar]

Quindi ..............

wolf041 ha scritto:
Assolutamente no!
È sufficiente guardare più televisori affiancati che visualizzano la stessa immagine per rendersi conto delle differenze tra uno e l'altro, quindi della non possibilità di prendere uno di questi come riferimento.
Inoltre in media i tv color sono tarati moolto peggio rispetto ai vpr.
Quindi....

Bisognerebbe ricordarsi, per chi e' andato, come si vedeva al cinema oppure noleggiare la pellicola e vederla in controluce , oppure a me sembra piu' naturale che i metalli abbiano riflessi bluastri, specialmente quelli lavorati, e che l'incarnato non tenda al marrone ma semplicemente al rosso, erano gladiatori che operavano a torso nudo o quasi ed al sole !!!!.

C'e' pure il fatto che a me piace di piu' l'immagine tendente al freddo.

Ciao

PS : miiiiii ....... ma allora sti SS servono

 

[chicchibio]

wolf041 ha scritto:
Assolutamente no!
È sufficiente guardare più televisori affiancati che visualizzano la stessa immagine per rendersi conto delle differenze tra uno e l'altro, quindi della non possibilità di prendere uno di questi come riferimento.
Inoltre in media i tv color sono tarati moolto peggio rispetto ai vpr.
Quindi....

Aggiungo io un altro elemento di inattendibilita':
la qualita' dello SS dipende molto dalla qualita' del fermo immagine, del dvd o del vpr: il Panny ha un fermo immagine eccezionale, sicuramente superiore a quello della gran parte dei dvd. Molti vpr ne sono addirittura sprovvisti.
Dell' Epson 200, eccellente vpr ma privo del F.I. non ho visto in internet a tutt'oggi un solo SS accettabile (e questo spiega anche la latitanza degli Epsoniani da questa discussione).

 

[gian de bit]

Re: Quindi ..............

peppemar ha scritto:
Bisognerebbe ricordarsi, per chi e' andato, come si vedeva al cinema oppure noleggiare la pellicola e vederla in controluce , oppure a me sembra piu' naturale che i metalli abbiano riflessi bluastri, specialmente quelli lavorati, e che l'incarnato non tenda al marrone ma semplicemente al rosso, erano gladiatori che operavano a torso nudo o quasi ed al sole !!!!.

Peppe cosa ti dissi mesi fa' sugli SS?? I mille fattori che si infrappongono fra lo scattare la foto ed il postarla, fa si' che non si puo' giudicare bene una visione di un VPR, se si pensa solo al fatto che a seconda del monitor su cui andremo a visionare lo SS, cambia tantissimo l'aspetto dello stesso, se io guardo lo SS con un monitor professionale CRT, non sara' la stessa cosa per chi lo guardera' con un monitor LCD... e si sta' parlando di un solo fattore che influenza il giudizio finale di uno SS..pensa a tutti i fattori messi insieme, deviano totalmente la realta' di cio' che si vede ad occhio nudo davanti al telo di proiezione

Ma cmq sia, ritengo carino e simpatico questo 3D, ...e ringrazia che non mi funziona Euploader senno'...

Ciao
saluti