Grosso dubbio: Panasonic 50PZ800 o Pioneer 5090LX?

Ho letto la recensione del 6090 su AF digitale (e anche quella su Digital Video) e come previsto ne esce molto bene, davvero un ottimo pannello con un nero perfetto e delle prestazioni al vertice della tecnologia al Plasma.
Tempo fa' su questo forum si era detto che la scelta del Pioneer in luogo del Panasonic era d'obbligo per avere (grazie all'eccelsa elettronica di bordo ) ottime immagini coi DVD senza per forza comprarsi un Oppo 983.
Mi ha quindi lasciato un pochino perplesso leggere che entrando a 576 e lasciando fare l'upscaling al Pioneer si ha "una ridotta risoluzione orizzontale con evidenti seghettature sulle diagonali. I bordi appaiono spesso afflitti da aloni a volte molto vistosi."
Si parla quindi di difetti dello scaler e per ottenere un' ottima immagine occorre usare lo scaler dell' Oppo 983....
Altre pecche sono una profondita' d'immagine coi DVD (upscalati dall' Oppo) un po' frenata e una generale perdita di definizione, specie sui contorni nei panning veloci.
Quindi, a quanto dice AF, occorre munirsi di un buon Oppo (o Play 3 o i nuovi toshiba con super-upscaling) anche coi nuovi Pioneer.
Rimane l'inarrivabile livello del nero e la complessiva qualità d'immagine ai vertici assoluti.
Però anche queste pecche vanno messe sul piatto della bilancia...;)
 
Il Plasma perfetto non esisterà mai....ma questo Kurone si appresta a diventare il miglior Plasma mai prodotto....e a mio modesto avviso forse il miglior schermo in assoluto che si sia mai visto....(eccetto qualche Crt di eccellente livello)......l'unico problema è solo il prezzo:rolleyes: ...ma........penso proprio che lo comprerò:D :cool: :sbav:
 
MAH personalmente non ho dubbi vista l'esigua differenza fra i pannelli.

penso che un confronto andrebbe fatto con il pz 80/85, che sono ottimi plasma fhd ad un prezzo nettamente inferiore rispetto al pio.

cmq oggi l'ho visto spento il 6090 e già sono andato in salivazione assoluta....non vedo l'ora che arrivino i krp A.
 
Preso!

Preso il 5090 (:D :D :D ) online (il mio fornitore mi creava problemi con la garanzia...è un pò complicato...), con la base e senza casse. Addeso è uscita la PS3 da 80 GB e la prossima settimana la vado a prendere.
Devo dire che un PZ800 non sono mai riuscito a vederlo dal vivo...ma esistono davvero?? Comunque ormai è tardi (per Panasonic, dico..). Da loro ho preso comunque un 50PX8 per la sala da pranzo. Per vedere SkyHD dovrebbe andare più che bene.
 
mater ha detto:
Mi ha quindi lasciato un pochino perplesso leggere che entrando a 576 e lasciando fare l'upscaling al Pioneer si ha "una ridotta risoluzione orizzontale con evidenti seghettature sulle diagonali. I bordi appaiono spesso afflitti da aloni a volte molto vistosi."

Difetti di deinterlacing erano presenti anche sulla serie 8. Lo scaling è + o - sullo stesso livello dei Pana, appena meno morbido (tutto imho).

Concordo sul fatto she i Toshiba siano, a livello di elettronica, di gran lunga superiori (già le serie vecchie, da questo pdv, erano due generazioni avanti - un wl66 o wl68 straccia gli odierni Sony, tanto per dirne una)
 
Preso il 5090 (non H, tanto per intenderci).
Motivo? L'unica programmazione satellitare che mi interessa, per ora, e Sky (che io sappia l'unico che trasmette rugby serio, tanto per chiarire :D :D ) e quindo ordinerò a giorni quel decoder (MySkyHD, su cui c'è un 3d apposito?? adesso cerco...:confused: ) quindi non volevo spendere la differenza (circa 200 €, controllato adesso...)

Nota: il sito da cui l'ho comprato l'altro ieri ha aumentato nel frattempo il prezzo di 50 € per il 5090....:confused:
 
Preso 50" PZ800

Non ho resistito e non ce la facevo più ad aspettare, venerdi ho preso il Pana. Per ora sono contentissimo sopratutto per i soldi risparmiati, lo sto facendo lavorare con tutti i livelli sotto al 50% per il famoso rodaggio... Ci si aggiorna... se avete domande sono qui.
Dario
 
joe falchetto ha detto:
MAH personalmente non ho dubbi vista l'esigua differenza fra i pannelli.

Come esigua !? Il prezzo più basso del PZ800 è di 2300€ mentre del Pio è di 3300€ non mi sembra proprio esiguo , chiaramente per alcuni no

Ciao
 
beh il pz 800 vine offerto a 2700, mentre il 5090 a 3000 euro.

300 euro visto l'abisso che separa i plasma in termini di qualità mi sembra un'inezia, almeno a me.

p.s.: anche 700 euro sarebbe una differenza piccola, sempre per me.
 
Si vabbè... se confrontiamo un PZ800 con garanzia Italia e un Pioneer import senza base allora...
La differenza fra i due Plasma a parita' di dotazione e garanzia e' di almeno 800 euro.
Per quanto riguarda il presunto abisso qualitativo, si entra nel campo della soggettivita'...
 
apparte che ho paragonato i 2 plasma offerti da onlinestore, quindi entrambi con garanzia europea quindi non diciamo eresie.

cmq 800 euro sono un inezia rispetto all'abisso di differenza tra i 2 plasma, A MIO GIUDIZIO PERSONALISSIMO.
 
ma infatti anche secondo me il pz800 è troppo caro. Un confronto onesto va fatto con il pz80 che è molto più economico e in pratica identico al pz800 (ifc a parte)
 
joe falchetto ha detto:
beh il pz 800 vine offerto a 2700, mentre il 5090 a 3000 euro.

300 euro visto l'abisso che separa i plasma in termini di qualità mi sembra un'inezia, almeno a me.

Guarda, io il pz800 l'ho pagato 2500, il 5090h con casse verticali l'avrei pagato 3600-3700. Ho avuto la possibilità di vederli in funzione entrambi anche se non affiancati, valutando i pro e i contro e pensando che probabilmente fra due o tre anni cambierò ancora tv, la differenza non mi sembra così esigua. Io sinceramente l'abisso di differenza di visuale non l'ho visto, sicuramente a livello estetito il pioneer mi sarebbe piaciuto di più.
Dario
 
joe falchetto ha detto:
apparte che ho paragonato i 2 plasma offerti da onlinestore, quindi entrambi con garanzia europea quindi non diciamo eresie.

Io non dico eresie...
Quando affermi che fra il 50PZ800 e l' LX5090H ci sono solo 300 euro di differenza, dai un'informazione falsa.
Su onlinestore il Pioneer LX5090H (quindi con la base come il PZ800) costa 3346 euro (Senza base 3146 euro) http://www.onlinestore.it/product_info.php?cPath=22_51&products_id=8096

Sempre su Onlinestore il 50PZ800 costa 2499 euro http://www.onlinestore.it/product_info.php?products_id=6752

Quindi a casa mia la differenza è di 847 euro (647 euro se vuoi confrontare il Pioneer senza base con il Panasonic con la base)
Ciao.
 
ALLORA CHIARIAMO UN PUNTO: nessuno da informazioni false.
caro mater prima di tutto il titolo del thread è comparativo tra il pz800 e il 5090LX....sai leggere o no?
il 5090 H è un altro plasma.

passando ai prezzi il pz800 era offerto fino a pochi giorni fa a 2800 euro, mentre il 5090LX a 3100 euro.
questo è un dato di fatto.
ad oggi ho controllato (scusa se non controllo tutti i giorni ma per fortuna ha altro sa fare nella vita) il pz 800 è sceso a 2500 mentre il 5090LX è salito a 3150.
anche questo calo di prezzo del pana ed aumento del pio dovrebbe farvi capire qualcosa, cmq questa è un'altra storia.
quindi calma con le parole e sotto con un bel paio di occhiali.

in ogni caso chi ha preso il pz800 ha fatto benissimo se gli piace, ma A MIO GIUDIZIO PERSONALISSIMO il pio resta nettamente superiore ed a dirlo non è il sottoscritto, ma utenti più qualificati di me e riviste del settore.
inoltre per me anche 650 euro sono un'inezia e propenderei sul pio.
mentre la domanda giusta da porsi sarebbe stata, sempre a mio avviso, paragonare il pz80-pz 85 al 5090, visto che esiste una differenza di prezzo notevole e una resa minore per il pana, ma sicuramente di alto livello.
penso di essere stato chiaro.

p.s.: non mi venite a parlare del prezzo con base e casse che io neanche le considero, visto che appendo il plasma al muro e uso solo HT abbinato.

ciao
 
Io continuo a dire che le TV vanno viste , se è possibile , insieme , se no si parla solo di ipotesi , o si fanno discorsi da ultrà del marchio

Ciao

P.s Da Fotodigit il PZ800 viene dato a 2300€

Re ciao
 
Non alziamo troppo i toni, non è una guerra di religione...

La differenza di prezzo è oggettiva e cmq muterà a seconda di politiche commerciali. Soggettivo è invece l'importanza che si da a questa differenza e alle diverse feature e diversa qualità.

Faccio un esempio, io che sono ricchissimo 800 euro manco li elargisco come elemosina, mi vergognerei per l'esiguità,...al contempo per me il nero dei due plasma è identico però voglio a tutti i costi l'IFC ....allora scelgo il pz800....

Diversamente potrei dire che il pio è migliore come nero, le feature in più del panasonic non le utilizzerei ma non ho 800 euro da spendere in +...mia moglie mi caccia....allora andrei ancora sul pz800 seppur valuto migliore il pio...

Direi che il confronto quindi è di poca utilità...dato che dipende dalla sfera soggettiva.
 
Pana riconosce anche quella parallela ....ma non è questo il problema .....il problema stà nel giudicare i display come rapporto qualità\prezzo perchè se li confrontiamo come prestazioni in assoluto il Pio vince , SECONDO ME , di poco ....poi se tu senza neanche vederli giudichi il Pio NETTAMENTE SUPERIORE , beh , allora ti auguro di comprartelo .....io resto dubbioso , poi si vedrà

Ciao
 
Top