Gli OLED sono tra noi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Ma del prezzo del Panasonic in Italia si sa nulla di ufficiale?
Più che altro perché se dovessero confermare gli 11.000€ stimati rispetto al cambio della sterlina, ne venderanno al massimo una decina o poco più... Sarebbe da pazzi spendere più del doppio per avere lo stesso pannello dell'LG 65 con il pannello posteriore in alcantara ed il log..........[CUT]

In Germania è in vendita ad € 9.299,00
 

Chi non ha grosse pretese sul movimento oramai non deve nemmeno pensarci, per chi vuole un tv con input la basso e movimento dimmi plasma i tempi non sono ancora maturi ma la strada giusta è stata intrapresa....
In ogni caso sta mettendo Samsung con le spalle al muro, ora dopo il crollo di prezzo improvviso ci vorrebbe un buon marketing e una pubblicità che faccia notare la differenza tra le 2 tecnologie.
 
Ma del prezzo del Panasonic in Italia si sa nulla di ufficiale?
Più che altro perché se dovessero confermare gli 11.000€ stimati rispetto al cambio della sterlina, ne venderanno al massimo una decina o poco più... Sarebbe da pazzi spendere più del doppio per avere lo stesso pannello dell'LG 65 con il pannello posteriore in alcantara ed il log..........[CUT]

Come giustamente ha detto plasm-on, le differenze sono anche altre. Lo stesso articolo postato da RIK dice che solo il panasonic promette di superare l'LG, fra breve lo testeranno e ci faranno sapere. Resta il fatto che può anche essere molto meglio, ma è talmente costoso e introvabile che - per ora - resta un prototipo più che una opzione di acquisto.
 
Be le differenze non sono solo queste, il pilotaggio del pannello è totalmente differente ed a detta di chi lo ha testato, l'elettronica utilizzata da prestazioni da reference. Certo il prezzo è totalmente fuori mercato, sono d'accordo con te. Aggiungo che l'unico sito Panasonic che ancora non l'ha inserito a catalogo è proprio quello italiano.

So bene che dovrebbero esserci diverse differenze "sotto al cofano", ma rimane il fatto che se 5000€ per un televisore sono una bella cifra, 10.000 sono decisamente troppi: dovrebbero proprio riuscire a dimostrare di aver superato abbondantemente le performance del 65" LG

Come giustamente ha detto plasm-on, le differenze sono anche altre. Lo stesso articolo postato da RIK dice che solo il panasonic promette di superare l'LG, fra breve lo testeranno e ci faranno sapere. Resta il fatto che può anche essere molto meglio, ma è talmente costoso e introvabile che - per ora - resta un prototipo più che una opzione di ac..........[CUT]

Sono proprio curioso di vedere qualche recensione affidabile.... E magari anche riuscire a vederlo dal vivo... Così come mi piacerebbe vedere dal vivo il 65 piatto di LG... Chiedo troppo? :-)
 
Altrochè, negli USA con la riduzione di altri 1000$ il 55EG960 costa solo 500 euro in più rispetto al Samsung 55JS9000.

Questo se lo compri su Amazon, se lo compri sul sito dove l'hanno comprato quasi tutti quelli di AVS forum (Clevelandplasma) costa appena 150$ in piu al 55JS9000 e tra un paio di mesi costerà anche meno, a quel punto o samsung o scende di brutto con i prezzi (e sui pannelli dot led non puo scendere piu di tanto perchè costano) oppure deve abbandonare la fascia medio alta dei tv concentrandosi su tv di fascia sotto i 1000$.
 
Altrochè, negli USA con la riduzione di altri 1000$ il 55EG960 costa solo 500 euro in più rispetto al Samsung 55JS9000.

e aggiungo che la differenza fra il fullhd e il 4k si sta assottigliando. Lo stesso shop citato da plasm-on chiede 650 dollari di differenza fra fra un 55 FHD curvo (2000 USD) e un 55 4K piatto (2650) !

L'anno scorso abbiamo visto un calo impressionante dei fullhd, che a sto punto sembrano avere raggiunto un livello di "resistenza" fra i 1600 e i 2000 euro. Ora si sta ripetendo lo stesso film per i 4k. La differenza con i top di gamma LCD tende a zero....

Ma non è che la tecnologia oled, oltre ad essere migliore di quella lcd, consenta in ultima analisi di produrre pannelli ad un costo decisamente minore?
 
....Ma non è che la tecnologia oled, oltre ad essere migliore di quella lcd, consenta in ultima analisi di produrre pannelli ad un costo decisamente minore?.....[CUT]

Quando la produzione sarà ottimizzata si, poichè il pannello Oled è piu semplice rispetto agli lcd che hanno piu componenti.
 
Il costo minore è soprattutto nell'elettronica, dato che essendo una tecnologia autoilluminante, non necessita di tutta la parte che concerne la retoilluminazione.
 
In sintesi, LG ha in mano l'esclusiva mondiale per produrre i televisori migliori qualitativamente, più belli esteticamente, e a minor costo della concorrenza.

Ora io non so chi sia stato l'ingegnere che ha convinto il management che acquisendo quel brevetto era in grado di far funzionare 'sto giochino...... ma penso che il suo conto in banca ne abbia beneficiato non poco ....
 
Io invece m'immagino come si staranno mangiando il fegato le aziende che l'hanno rifiutato pensando di sviluppare loro pannelli Oled RGB....
 
Ma si sa niente sull'arrivo in Italia dell'Oled 4k piatto e più o meno quanto sarà il prezzo? Ormai ho deciso che attenderò fino a quando questa TV scenderà intorno ai 4mila euro, dato che ormai è chiaro che il futuro è Oled. L'unica cosa che mi frena è questa: dato che soltanto Lg produce questi TV, la qualità di questi ultimi è comunque elevata o se un giorno, come sembra Panasonic, li produrrà anch'essa saranno TV superiori? E soprattutto, quando sarà quel giorno?
 
Ma si sa niente sull'arrivo in Italia dell'Oled 4k piatto e più o meno quanto sarà il prezzo? Ormai ho deciso che attenderò fino a quando questa TV scenderà intorno ai 4mila euro, dato che ormai è chiaro che il futuro è Oled. L'unica cosa che mi frena è questa: dato che soltanto Lg produce questi TV, la qualità di questi ultimi è comunque elevata o..........[CUT]

Il 65 piatto è già apparso sul sito di lg Italia. Quindi manca poco, e potrebbe scendere a quota 4000 prima di quanto ci aspettiamo, nel corso del 2016. Negli usa sta già ben sotto ai 5k usd. Il 55 invece potrebbe non arrivare...
 
Ma guarda io prenderei anche un Lg che, secondo me, a natale a 4mila euro si trova. Devo solo capire se prenderei un top di gamma e, soprattutto, se è un top in generale, dato che gli Lg sono sempre stati considerati inferiori a livello hardware. Non so però come sia la loro tecnologia con gli Oled. E soprattutto dovrebbe avere tutte le caratteristiche per supportare le specifiche dei blu ray 4k che usciranno.
 
Il punto è che anche il piu scarso Oled (per fare un esempio) si vede molto meglio del miglior lcd, poiche è il pannello che avendo ogni singolo pixel attivo fa la differenza. Cmq pare che gli ultimi modelli LG (EG960 ed EG950) anche come elettronica siano ottimi. Per quel che si sa del Panasonic pare che sia il non plus ultra (escluso nel gaming perchè ha molto lag) degli Oled, ma costando il doppio di LG bisogna vedere se poi questa differenza di prezzo è giustificata per il risultato superiore. Certo che se gli Oled s'imporranno (come credo) anche Panasonic dovrà offrire piu modelli a prezzi simili ad LG se non vuole che quest'ultima si prenda tutta la fascia medio alta del settore tv.
 
Un'altra mia preoccupazione è se ancora è prematuro acquistare un Oled data l'età giovane. Perché un conto è che la TV sia migliore nettamente ora, in conto è nel lungo periodo. In termini di affidabilità, insomma, come facciamo sapere se la tecnologia è già pronta?
 
Non bisogna pensare che questa tecnologia sia così acerba, sono svariati anni che ci lavorano su! Il fatto che li stiano producendo da un paio di anni non vuol dire che siano allo stadio embrionale.
Altro errore è paragonare i prezzi di LG con quello di Pana, i Giapponesi con il loro "esercizio di stile" a tiratura limitata non potranno mai competere con chi ne sforna centinaia di migliaia! Poi il loro intento era fare un prodotto elittario, quando e se decideranno di farlo in maniera massiva faranno prodotti più alla portata del mercato.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top