Gli OLED sono tra noi

[f_carone]

Sulla copertura del Rec.2020 vi state sbagliando tutti quanti, il Panasonic AX900A con pannello IPS e senza Quantum Dot lo copre quasi interamente...

Osservando meglio quel CIE è più corretto dire che copre il DCI, meglio degli altri citati, ci voleva Panasonic + IPS (come colori è sempre stato superiore ai VA) a fare un quasi miracolo ...

 

[thegladiator]

Infatti Rik, perdonami ma come dicevamo tutti il REC2020 è molto lontano, guarda i target (quadrati bianchi) rispetto alla misura di primari e secondari (pallini colorati). Il Pana copre bene il DCI a occhio (i target non sono evidenziati), il REC2020 sul ciano e soprattutto sul verde è profondissimo e occorre uno spettro strettissimo per arrivare "là in fondo".

 

[f_carone]

A dimostrazione di quello che ho già scritto, Panasonic pubblicizza l'AX900 come un "DCI 98% Colour Space" lo stesso pubblicizzava i suoi "compianti" VT60/ZT60 Plasma, quindi realisticamente dovrebbe coprire non più del 90/92% DCI in linea con i massimi risultati finora misurati, per avere un idea di come siamo messi il DCI-P3 copre il 72% del REC.2020.

 

[Rik'55]

Thegladiator, f_carone; tecnicamente è esatto quello che avete evidenziato. Il "quasi" era riferito a quel c@xxo di verde che è difficile da raggiungere

 

[thegladiator]

Alla faccia del quasi!
Comunque io sarei già abbondantemente soddisfatto di avere il DCI-P3 @home sui contenuti...

 

[Rik'55]

Infatti quella è la soluzione caldeggiata dagli Studios DCI-P3 con punto del bianco D65 anzichè il D55 e non è detto che non venga recepita dalla BDA

 

[Carlo46]

In altri therad si parla delo Shoot out fatto con 4 Tv top di gamma tutti 4k tra qui un Oled 65EG9600, un utente ha fatto un video di decente qualita' che posto qui.

In ordine da sinistra a destra sono:

Panasonic TC-65CX850U LCD (VA, FALD)
Sony XBR-75X940C LCD (VA, FALD)
Samsung UN78JS9500 LCD (VA, FALD)
LG 65EG9600 OLED

Il vincitore sia per gli spettatori che per i calibratori e' l'Oled

 

[Winstar]

Sinceramente mi sfugge cosa voglia dire dare ad esempio un voto 6 punto venti alla off axis performance. Immagino sia una media di voti soggettivi, o hanno usato qualche strumento? Come fai a dire "questo vale sei e non sette" e se avessero dato 7 al sammy avrebbe vinto lui (rabbrividiamo.... Brrrr...)
e poi perche' 9.60 e non dieci al black performance dell'oled? Cosa volete di piu un buco nero che curvi la luce?
sai che idea... il primo pannello gravitazionale... quasi quasi lo brevetto

 

[Ryusei]

Ma quali strumenti, oltre al taccuino e alcuni gli occhiali non avevano altro!!
Quindi dopo i miei forti dubbi che le TV fossero realmente tarate a dovere si aggiunge quest altra giustissima nota di winstar sui risultati finali!
Aggiungo anche che secondo me avrebbero dovuto metterli due sopra e due sotto perché i due più ai lati volendo cercare di valutare a colpo d occhio 4 TV ne escono un po penalizzati...
In pratica una comparativa che poteva essere interessantissima imho si è trasformata in una fuffa quasi tarallucci e vino...
Peccato davvero...

P.s. Grazie Diego77 per avermi fatto scoprire questa discussione, così magari smettiamo di infestare quella del lg 65ec970v!

 

[Plasm-on]

Sinceramente mi sfugge cosa voglia dire dare ad esempio un voto 6 punto venti alla off axis performance. Immagino sia una media di voti soggettivi, o hanno usato qualche strumento? Come fai a dire "questo vale sei e non sette" e se avessero dato 7 al sammy avrebbe vinto lui (rabbrividiamo.... Brrrr...)
e poi perche' 9.60 e non dieci al bl..........[CUT]

In effetti sul nero l'Oled doveva avere voto 10 in quanto spegnendo i singoli pixel produce il nero massimo raggiungibile da un tv.
Anzi il riferimento per giudicare il nero degli altri tv dovrebbe essere proprio rispetto al nero dell'Oled visto che non si puo scendere ulteriormente.

 

[moby_LT]

Passi per lo "screen uniformity".. ma qualcuno saprebbe spiegare (o, almeno, tentare...) come mai l'OLED le busca anche sul "color accuracy"? Questione di pannello? Di elettronica? Eppure Sony, che non è l'ultima arrivata nel campo della gestione dell'elettronica, le busca anche lei.

 

[black_jad]

In effetti sul nero l'Oled doveva avere voto 10 in quanto spegnendo i singoli pixel produce il nero massimo raggiungibile da un tv.
Anzi il riferimento per giudicare il nero degli altri tv dovrebbe essere proprio rispetto al nero dell'Oled visto che non si puo scendere ulteriormente.

Io chiederei ai vari esperti di indicarci qual'è un nero da 10 visto che oltre l'oled non si può andare

 

[thegladiator]

Ragazzi, un consiglio: primo lasciate proprio perdere i voti dati dalla platea, onestamente contano come il due di picche. I voti degli esperti derivano da MISURE, anche l'angolo di visione. Vedasi nel 2013 dove secondo la platea vinse sul filo di lana l'F8500 mentre a fronte delle misure dei calibratori trionfarono (giustamente) VT/ZT.
Il voto sulla color accuracy mi lascia davvero perplesso, per non parlare di uniformità e moto. LG deve farne di strada per sfruttare a dovere un pannello OLED se basta un LCD, per quanto discreto, a metterlo in difficoltà in uno shoot out. Poi basta andare a vedere i voti dello shoot out 2013, anziché andare avanti al momento stiamo andando indietro.

A chi lo chiedeva: il nero non è da 10 poiché i calibratori GIUSTAMENTE non tengono solo in considerazione "il nero" ma "i neri", ossia nero assoluto, livello gamma del near black, saturazioni del near black, uniformità del near black. Quindi non serve brevettare nessun black hole, ma mi piacerebbe poter guardare al di là "dell'orizzonte degli eventi" per dare una sbirciata a cosa ci riserva il futuro delle TV...

 

[Zimbalo]

In effetti sul nero l'Oled doveva avere voto 10 in quanto spegnendo i singoli pixel produce il nero massimo raggiungibile da un tv.
Anzi il riferimento per giudicare il nero degli altri tv dovrebbe essere proprio rispetto al nero dell'Oled visto che non si puo scendere ulteriormente.

Probabilmente per "Black Quality" è da intendere non solo il minimo di luminanza misurabile, ma anche il comportamento del Near Black e la uniformità del Nero sull'intero pannello. Non è un caso se Chad B parla di gravi problemi sugli ultimi 65' riferendosi ai "dark edges".

Ops ... Stefano mi ha preceduto.

 

[moby_LT]

... lasciate proprio perdere i voti dati dalla platea, onestamente contano come il due di picche. I voti degli esperti derivano da MISURE, anche l'angolo di visione. Vedasi nel 2013 dove secondo la platea vinse sul filo di lana l'F8500 mentre a fronte delle misure dei calibratori trionfarono (giustamente) VT/ZT.

Il voto sulla color accuracy mi lascia davvero perplesso, per non parlare di uniformità e moto........[CUT]

C'è di buono che giudizio finale della platea e degli esperti stavolta coincidono!
Però, anche valutare il moto... mi sembra che la valutazione sia "occhiometrica" anche lì, o sbaglio? E quanto potrebbe aver influito, oltre che la differenza di dimensioni, la posizione "privilegiata" di Sony e Samsung, come ha già fatto notare qualcuno?

 

[Rik'55]

Probabilmente per "Black Quality" è da intendere non solo il minimo di luminanza misurabile, ma anche il comportamento del Near Black e la uniformità del Nero sull'intero pannello. Non è un caso se Chad B parla di gravi problemi sugli ultimi 65' riferendosi ai "dark edges".
Ops ... Stefano mi ha preceduto.

Giusto, è facile immaginare che se il pannello oled testato fosse stato senza problemi di uniformità, avrebbe stravinto!

 

[Rik'55]

Ma quali strumenti, oltre al taccuino e alcuni gli occhiali non avevano altro!!
Quindi dopo i miei forti dubbi che le TV fossero realmente tarate a dovere si aggiunge quest altra giustissima nota di winstar sui risultati finali!

Le tv sono state tutte tarate da uno dei massimi esperti in fatto di calibrazione....David Mackenzie

 

[Winstar]

I voti degli esperti derivano da MISURE, anche l'angolo di visione. .
[CUT]

quindi che hanno fatto hanno messo una sonda "di sguincio" ?

Sono d'accordo tristemente sul fatto che stiamo andando indietro... cosa che è successa anche sui monitor di alto livello da pc

 

[thegladiator]

Winstar, la posizione dei TV dal punto di vista del calibratore non conta nulla nel senso che ogni TV è calibrata singolarmente e la sonda è posta centralmente per ciascuno.

David è uno dei migliori e il mio personale riferimento in quanto a giudizi su un TV.

 

[PAOLINO64]

Le tv sono state tutte tarate da uno dei massimi esperti in fatto di calibrazione....David Mackenzie

Secondo me c'è qualcosa che non torna.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55eg960v-201504224046.htm