Gli OLED sono tra noi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
@ plasm-on & Winstar
Mica ho detto che era conveniente, è lo store che dice che è un affare ;).... Io mi limitavo a sottoporvi l'offerta è più o meno mi aspettavo queste reazioni :D
Il sito è comunque affidabile e fa parte di una catena di negozi fisici.
Poi credo che il tv sia nuovo... Probabilmente viene da esposizione.
 
Ultima modifica:
@ plasm-on & Winstar
Mica ho detto che era conveniente, è lo store che dice che è un affare ;).... Io mi limitavo a sottoporvi l'offerta è più o meno mi aspettavo queste reazioni :D
Il sito è comunque affidabile e fa parte di una catena di negozi fisici.
Poi credo che il tv sia nuovo... Probabilmente viene da esposizione.

Sarebbe un po' come buttare via i soldi prendere quell'oled samsung, avrà una durata di un paio d'anni se va bene, poi diventerà verde...
 
@ plasm-on & Winstar
Mica ho detto che era conveniente, è lo store che dice che è un affare ;).... Io mi limitavo a sottoporvi l'offerta è più o meno mi aspettavo queste reazioni :D
Il sito è comunque affidabile e fa parte di una catena di negozi fisici.
Poi credo che il tv sia nuovo... Probabilmente viene da esposizione.


scusa ma... parliamo dell' S9 ? Quello con la struttura metallica attorno? Una volta cmq ero capitato su un sito dove erano indicati i contrasti misurati degli oled, e a parte che mi e' sembrato strano misurare un contrasto che dovrebbe essere infinito, l'oled samsung era il piu alto e anche nettamente, sui 300 mila, gli LG erano sui 120 mila fanalino di coda (se cosi si puo dire) il gallery oled che era sui 90mila... il tutto a titolo di curiosita'
 
"Che bello il quattrocappa, me lo compro..." :D:D:D

http://s18.postimg.org/knrf3yzhl/image.jpg



Interessante articolo Giorgio, avevo già letto quello originale, ma non il seguito. Si evince dalla tabella che la distanza per g..........[CUT]


Esatto Ste, interessantissimo anche questo link dove oltre ai soliti parametri noti si può introdurre anche l'acuità visiva degli esseri umani (nelle scale USA 20/20 rappresenta il soggetto sano se non erro; equivalente dei nostri dieci /decimi) e si può vedere come varia in punti percentuali il beneficio di avere un TV 4k rispetto ad uno a 1080p ad una data distanza / dimensione.

Va da se che nel mio salotto da 3.5 metri di distanza di visione il concetto di 4k espresso in termini di pura risoluzione è inutile (lasciando perdere il rec 2020, HDR ecc ecc che sono i benvenuti).

Situazione complessa quella dei TV 4k in ambito living :(
 
Ultima modifica:
Situazione complessa quella dei TV 4k in ambito living....[CUT]

Molto complessa, ahimè. Mutanti a parte...

Quel calcolatore l'ho proprio guardato prima e ho fatto un po' di prove: anche con 20/20 la situazione è "drammatica" @home... :(

In ogni caso, quando ci si troverà a dover sostituire il plasma, il 4K sarà comunque lo standard per tv top di gamma per enthusiast quindi o quello o quello. Se poi, vedi quel calcolatore, ne avremo un vantaggio, che so, solo del 30% anzichè del 100% (in funzione del rapporto fra acuità visiva-diagonale-distanza di visione) pazienza. Come si dice, piuttosto che niente meglio piuttosto...
L'importante sarà avere magari un HDR che, SE implementato come si deve, può portare un beneficio all'immagine, un REC 2020 che diventi uno standard nei contenuti come lo è oggi il REC 709 etc...
 
Ultima modifica:
Molto complessa, ahimè. Mutanti a parte...

:asd: :asd: :asd: :asd:

Quel calcolatore l'ho proprio guardato prima e ho fatto un po' di prove: anche con 20/20 la situazione è "drammatica" @home...

Si, molto. come dice anche l'autore di CNET per sfruttare a pieno la ris 4k. ad esempio con la mia distanza di visione (3.5m) avrei bisogno per forza di un VPR con telo da 102". Ma il VPR come sappiamo si porta dietro tante altre problematiche (non è una TV e servono decoder esterni, ecc ecc).

Davvero l'unica soluzione percorribile sarebbero quei prototipi OLED da 99" spessi 1mm !
 
Beh roba da poco decoder esterni ecc.
Troppo il divario di prezzi con quei prototipi, anche se non fossero prototipi.
 
Infatti! Personalmente, oltre che costosa, l'idea di un 80/100" (con spessore attuale) non mi ispira per nulla.

Nemmeno a me. Non a caso sempre l'autore dell'articolo dice:

" I've also reviewed an 80-inch Sharp LCD. And let me tell you, it dominates the room. It's massive. There is a significant difference between a screen (effectively, the wall), and a Device of Unusual Size. Enthusiasts might be OK with this thing in their room, but most people won't. Ask your spouse. Ask your spouse's friends. "

E le spouses di solito comandano :D
 
Ultima modifica:
Si, molto. come dice anche l'autore di CNET per sfruttare a pieno la ris 4k. ad esempio con la mia distanza di visione (3.5m) avrei bisogno per forza di un VPR con telo da 102". Ma il VPR come sappiamo si porta dietro tante altre problematiche (non è una TV e servono decoder esterni, ecc ecc).

Davvero l'unica soluz..........[CUT]

Io per non sbagliare ho fatto 111" da 3,5m:D
Comunque al vpr ci vai con un'uscita hdmi del sinto, quindi tutto ciò che hai collegato alla tv lo hai al vpr..non hai i tuner che ti darebbe la tv, ma non credo che lo schermo che prenderesti per sfruttare il 4k lo useresti col digitale terrestre!!:D

Io mi sono orientato così, una tv da più di 65" di qualità (oled), che possa darmi modo di sfruttare a pieno il 4k, a prezzi umani e "living-sostenibile" non so nemmeno se possa mai entrare a casa mia..:rolleyes:
 
Io per non sbagliare ho fatto 111" da 3,5m:D
Comunque al vpr ci vai con un'uscita hdmi del sinto, quindi tutto ciò che hai collegato alla tv lo hai al vpr..non hai i tuner che ti darebbe la tv, ma non credo che lo schermo che prenderesti per sfruttare il 4k lo useresti col digitale terrestre!!:D

Io mi sono orientato così, una tv da più di 65&..........[CUT]

Il problema è questo: in un ambiente living (diciamo salotto) ho bisogno per ovvie esigenze di qualcosa che dia la possibilità alla famiglia di guardare anche la TV (mi ci metto anche io, ogni tanto qualcosa sul DDT lo vedo anche io). Ora il problema è che il VPR mi farebbe apprezzare al meglio i contenuti nuovi 4k ma nel contempo diverrebbe un problema integrarlo nell'ambiente.

Ho anche pensato che potrei abbinare (come molti altri fanno) ad un egregio sistema VPR+telo motorizzato un TV mid-level da 65" LCD per la visione di contenuti TV. Tu hai installato il VPR in una saletta dedicata o in un normale salotto?

Tornando IT quindi non vedo proprio come fare a "valorizzare" al meglio la spesa (non esigua) di un TV OLED in un ambiente comune come il mio. Spesa che a braccio mi pare sia simile all'accopiiata VPR JVC + telo 102" mot.

Mi piacerebbe sapere infine come la pensano anche altri utenti nella stessa mia situazione (mi viene in mente mirco80).
Chi acquisterà un OLED 65" da che distanza avrà intenzione di vederlo?
 
Ultima modifica:
@Aenor

Anch'io guardo molto materiale SD, e penso che l'ideale sia avere videoproiettore + tv (Oled budget permettendo). Quello che penso e' che il tutto deve ruotare sul tema "giusta distanza di visione" e su "costi benefici".
 
Aspetta bada bene, io guardo prevalentemente materiale 1080p, solo che come è ovvio che sia non voglio privarmi della possibilità di guardare la TV normale (un TG piuttosto che una partita) anche in salotto. Per questo nutro dubbi sull'acquisto di un OLED da 3.5m.

Se invece tutto rimanesse nello scenario attuale (ovvero 2.1 m di distanza di visione) andrei senza dubbio su un OLED 65".
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top