Gli OLED sono tra noi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Sarebbe stata una scelta troppo oculata, da parte di chi ne capisce, per cui e' ovvio che non sara' proposto!!

Mi chiedo cosa abbia il 9800 in piu del 9500 per giustificare 3000 dollari in piu.... A me sembra una differenza oscena.
 
Sarebbe stata una scelta troppo oculata, da parte di chi ne capisce, per cui e' ovvio che non sara' proposto!!

Mi chiedo cosa abbia il 9800 in piu del 9500 per giustificare 3000 dollari in piu.... A me sembra una differenza oscena.

Sicuramente in più è curvo (cosa che ritengo uno svantaggio) ed un impianto audio migliore il resto non so.
 
Continuano ad esserci notizie di cifre spropositate per questi Oled,non sono assolutamente paragonabili all'epoca del plasma ai tempi superiori in tutto anche sul taglio,con questi prezzi dovrebbero risolvere 2160 linee senza alcun problema.
Se non cambiano presto i prezzi faranno la fine dei plasma,oramai è inutile sperare nei competitor,c'è rimasta solamente Samsung i jappo hanno abbandonato,per entrare sul mercato dovrebbero proporre un 65" sui 4000€ altrimenti può essere anche qualitativamente migliore ma se lo terranno stretto sulgli scaffali come panasonic gli ax900
 
Continuano ad esserci notizie di cifre spropositate per questi Oled,non sono assolutamente paragonabili all'epoca del plasma ai tempi superiori in tutto anche sul taglio..
I confronti vanno fatti coi PRIMI plasma, dal prezzo ben superiore agli OLED e dalle prestazioni largamente inferiori.
 
Ultima modifica:
Il 65 flat 4k costa 8000€ come il 55 fllhd appena uscito, che volete di piu'da una primizia.
Basta aspettare che se li prendano i ricconi poi quando sono finiti tocca a noi con prezzi alla mano.
 
Il confronto con i primi plasma non ha molto senso. Si trattava di una nuova tecnologia dopo 50 anni di tubo catodico, che aveva una caratteristica mai vista prima: lo schermo piatto.

Qui stiamo parlando di un televisore come gli altri, solo con un po' più di nero, cosa che la maggior parte della gente nemmeno è in grado di notare.
 
Il confronto con i primi plasma non ha molto senso. Si trattava di una nuova tecnologia dopo 50 anni di tubo catodico, che aveva una caratteristica mai vista prima: lo schermo piatto.

Qui stiamo parlando di un televisore come gli altri, solo con un po' più di nero, cosa che la maggior parte della gente nemmeno è in grado di notare.

Quoto.... E comuque gli sviluppi tecnologici attuali sono più veloci di quelli fatti anni fà nei plasma.
 
Penso che ormai è un dato di fatto i prezzi saranno questi per un bel po' :( probabilmente a causa di una produzione ancora insufficiente a produrre profitti e soddisfare la richiesta credo che ci sarà da aspettare il 2016 per avere un 65 4k a prezzi umani per ora è scaffale! Buttatevi sul 930 e non vi pentirete ve lo garantisco
 
Se mi bastasse un 55" mi ci butterei, ma oggi per passare ad un 65" è rimasto solamente una tecnologia, LG avrebbe fatto meglio a far uscire i full HD ma a prezzi più umani, dimenticavo gli spazi tra i pixel, la risoluzione delle linee e un input lag non all'altezza di quella che dovrebbe essere una tecnologia Oled.
Non ci si può presentare quest'anno contro gli LCD migliorati e a metà prezzo con queste cifre, ci vorranno almeno 2 anni per vedere qualcosa, prezzi simili sarebbero giustificati con una tecnologia che permetta un grosso passo in avanti
 
LCD migliorati? Sempre LCD sono. :nono:
Giusto che gli street price annunciati siano questi. Basta avere un pò di pazienza ed i prezzi caleranno in fretta. :)
 
.... i jappo hanno abbandonato,per entrare sul mercato dovrebbero proporre un 65" sui 4000€ altrimenti può essere anche qualitativamente migliore ma se lo terranno stretto sulgli scaffali come panasonic gli ax900 ......[CUT]

Quella è stata la più grande cappellata di Panasonic dopo quella di aver abbandonato i plasma...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top