gli LCD hanno raggiunto i PLASMA ?

[Martabio]

Aggiungerei anche che la tecnologia LCD sta vivendo un'accelerazione tecnologica incredibile, mentre per i plasma, un po' meno per Pioneer, i produttori (e penso a Panasonic) si sono secondo me un po' seduti sugli allori

D'accordo che come tecnologia è stata abbastanza spremuta, ma per esempio sul green ghosting e similia potevano fare qualcosa ...!!

...non vorrei che i prodotti Pioneer-Panasonic, posto che saranno di livello, arrivino troppo tardi...

 

[Onslaught]

Attenzione però: il risultato riportato poco sopra, riguardo alla risoluzione in movimento 1)contraddice altre recensioni/prove (ergo bisognerebbe capire chi ha ragione), 2)dice che il samsung raggiunge 1080 linee con movie plus attivato, ergo è praticamente certo che si generino artefatti e l'effetto soap opera.
In pratica è la conferma che NON si è eliminato il problema.

 

[Taliesin]

...non vorrei che i prodotti Pioneer-Panasonic, posto che saranno di livello, arrivino troppo tardi...

Magari fossero solo Pioneer-Panasonic: ho letto l'accordo di acquisto con Hitachi -> qui si sta delineando un futuro dove ci saranno due giganti di produzione per il plasma e tutto il resto fa elettronica in casa.

Il fatto è che problemi come il greenghosting affliggono gli utenti di Panasonic già da diverse generazioni e, pur essendo visti da un ristretto numero di sfortunati come il buon Martabio, non credo possano essere risolti da un punto di vista elettronico poichè fanno capo alla bontà dei tempi di risposta delle celle al plasma con determinati colori primari e quindi a fattori di materiale/produzione giusto?

( correggetemi se sbaglio )

Ecco quindi che un LCD simile al plasma in questo caso è addirittura non auspicabile: a che serve risolvere 900 linee se poi vedo le "traccie di hulk" ovunque ?

Almeno ci possiamo rallegrare per lo stampaggio : a leggere il forum
almeno quello permamente sembra un ricordo lontano ed è attuale solo per marche o modelli "economici"...

Comunque tecnicamente per gli LCD la vedo dura solo sul versante nero:
con la potenza di produzione che avrà Panasonic a breve è presumibile che - prima di esalare l'ultimo respiro a favore dell'OLED - il plasma possa dirla lunga sul contrasto infinito utilizzando il proggetto kuro visto al CES.

Per fare una cosa simile con gli LCD hai voglia di raffinare il local dimming:
ci vuole un led per ogni pixel.....è qui mi sa che è dura anche commercialmente parlando, sopratutto con
quello che Sony - precursore in questo settore - si fa pagare per molto ma molto ma molto meno oggi con la serie X4500

 

[Taliesin]

2)dice che il samsung raggiunge 1080 linee con movie plus attivato, ergo è praticamente certo che si generino artefatti e l'effetto soap opera.
In pratica è la conferma che NON si è eliminato il problema.

Onlsa sai che c'è? ...chi meglio di noi -> se non vedo non credo!

Sugli artefatti eliminati voglio anche crederci visto che il settaggio che indicano è "low" ....sull'effetto soap voglio vedere con i miei occhi quanto fastidioso è + se compare con il settaggio "low"
( e tieni conto che dobbiamo sempre aspettare la tecnologia del 47LG90 in azione...facessero il botto? )

In definitiva : sarà un bel vedere! Almeno spero.

 

[Onslaught]

Basta leggere la recensione di cnet per non crederci: già loro riportano la presenza di artefatti (e del resto se si generano con algoritmi che prendono in considerazione i movimenti su entrambi gli assi, orizzontale e verticale, come il motionflow, non mi aspetto di certo che spariscano con algoritmi meno evoluti; come vedi LG non ha inventato nulla) e di certo la fluidità non è più quella della sorgente.
Personalmente queste le ritengo più delle "pezze" che delle soluzioni.

Per quanto riguarda il phosphor lag, si può ridurre (in parte, chiaramente), con la compensazione del ritardo (tramite l'elettronica), non è un caso se i plasma non panasonic ne soffrono decisamente meno.

 

[ais001]

Concordo: meglio ritornare più propriamente sul punto della discussione.

... purtroppo la linea che divide le 2 "strade" è troppo sottile.

... è quasi matematico che una discussione su "gli LCD hanno raggiunto i Plasma", poi non sfoci nel parlare di "plasma o lcd, quale si vede meglio???"... è intrinseco nella discussioni a finire di parlare qual'è la miglior tecnologia e quindi a rapportarsi con esempi e modelli.

... le discussioni sono troppo vicine x poterle tenere costantemente divise.

... anche se il soggetto della frase è l' LCD e l'oggetto è il PLASMA, poi ognuno vede la discussione dal proprio punto di vista e si finisce nel solito brodo (soggettivo o oggettivo che dir si voglia) :asd:

 

[Onslaught]

Indubbiamente, ma evitate almeno di trasformare il topic in uno per i consigli sugli acquisti: è sicuramente un topic da cui prendere spunto per capire cosa comprare, ma indirettamente, non parlando della propria situazione (l'argomento dovrebbe essere una discussione tecnica sul picco tecnologico raggiunto dagli lcd in relazione alle prestazioni dei plasma).

 

[aznable-r]

basta non essere partigiani e il gioco è fatto....

ricapitolando gli lcd hanno raggiunto i plasma? discorso complesso, dipende da raggiunto in cosa. sui livelli del nero? sulla naturalezza e la morbidezza dell'immagine, tempi di risposta? quasi, questo dipende dai gusti ma io direi no, no a meno di non usare pezze a colori elettroniche (e anche qui ci sarebbe da discutere)

e i plasma hanno raggiunto gli lcd? qui è facile...sulla luminosità, sui consumi? no,no

i vari produttori di plasma o lcd continuano a migliorare i loro prodotti? si, quindi ad ogni nuova uscita le tecnologie saranno sempre più vicine nelle prestazioni.

quando si entra in un negozio si entra per comprare un televisore si deve entrare con l'idea di prendere una tv che usi questa o quella tecnologia? una sciochezza; una persona deve entrare per comprare il prodotto che più lo soddisfa per la cifra che può spendere anche perche non tutti i plasma/lcd sono uguali e quindi sarebbe il caso di finirla di tifare per questa o quella tecnologia

 

[ggr]

e poi, per parlare davvero con cognizione di causa, accorrerebbe avere in casa tutti e due i top di gamma, per un sacco di tempo, e fare prove serie. io vorrei sapere quanti sono quelli che parlano di lcd/plasma, senza avere in casa un modello serio...
io ad esempio non ho un plasma, ma un lcd, non verrò mai a dire che si vede meglio di questo o di quello, semplicemente perchè non li ho tutti e due, però posso dire, che di luoghi comuni sugli lcd, ne leggo sempre troppi, la maggior parte non stanno ne in cielo ne in terra.
secondo me, non si raggiungeranno mai, anche perchè non è mica detto che un lcd da grande, vorrà essere per forza come un plasma. magari le case prodruttrici, hanno in mente un'altro tipo di immagine.
ggr

 

[Onslaught]

Beh, non è di certo da quello che si ha in casa che si può capire chi è in grado di parlare con cognizione di causa .

 

[ais001]

1. io vorrei sapere quanti sono quelli che parlano di lcd/plasma, senza avere in casa un modello serio
2. secondo me, non si raggiungeranno mai, anche perchè non è mica detto che un lcd da grande, vorrà essere per forza come un plasma.

1. impossibile.
... è matematico che se compri un top di gamma di una "famiglia", poi è quasi impossibile che ti compri anche il top dell'altra (forse qui dentro se ne salvano quante le dita di 1 mano, 55amg incluso :asd: ).
... questo x vari motivi, tutti + o - ovvi/semplici tra cui "soldi/spazio/utilizzo/necessità/etc...".
... io stesso ho 3 plasma e 2 lcd.... e sinceramente sto pure cercando di sbolognarli xchè mi dan fastidio vederli (non sono certo il top di gamma visto che hanno qlc anno di servizio).

2. sono 2 tecnologie diverse, non possono essere "fisicamente" la stessa cosa, ci sarà sempre una differenza... altrimenti non nascevano 2 "correnti" di pensiero diverse



... il problema è un'altro:

### quanto un utente finale può avere vantaggi da un top di gamma e sfruttarlo a dovere??? (qls "famiglia uno decida di comprare e facciamo che non si contanto i primi 2 gg che pinciona x capire come si usa e come si setta )
### e quanto se ne rende conto del reale potenziale che ha quella tv nel nostro mondo reale (con tutti i pro e contro delle linee italiane, al di là del livello tecnologico raggiunto) ???



... x capire il reale "livello" di tecnologia, devi vedere il paragone dall'esterno e non da uno o l'altro lato del problema.
... cosa alquanto impossibile visto che è quasi utopistico pensare che ci sia qlc che non gliene frega niente e che allo stesso tempo riesca a stenderti una relazione perfetta (o quasi).





... sarebbe interessante sapere l'idea di 55AMG, ma credo che pure lui sia leggermente di parte :asd:

 

[giapao]

la discussione mi sembra molto interessante e, per le dimensioni dello schermo piu' considerate nel 3ad (40-42 pollici) in effetti qualche dubbio sulla scelta c'e' senz'altro.

proprio in questi giorni mi sto' ponendo l'interrogativo: per me la scelta sarebbe panasonic 42PZ8x (modello specifico anche in funzione del prezzo che trovo) se non fosse che ho qualche paura riguardo la possibilita' di stampaggio in quanto andra' molto su disney channel (logo fisso di topolino con le orecchione) e con l'xbox360.

ho cercato di dare quindi un'occhiata piu' approfondita al sony 40w4000 che sarebbe l'eventuale scelta in ambito lcd. la verita' e' che gli lcd hanno fatto passi da gigante se vogliamo parlare della solo qualita' dell'immagine restituita, non probabilmente a livello dei migliori plasma ma in certe condizioni ci avviciniamo.

le condizioni migliori di visione sono con scene chiare dove danno il meglio di se', altrimenti, per quello che ho visto, e' bene diminuire la retroilluminazione e non vederli a luce completamente spenta (condizione che peraltro sarebbe lo std a casa mia).

qualche problema di colorimetria alle basse luci ma penso niente di irrisolvibile con un'attenta calibrazione.

il pal std non e' in effetti al livello di un crt ma neanche particolarmente tragico considerata la tipologia di segnale.

quello che mi ha lasciato davvero sbalordito, invece, e' la qualita' di immagine con materiale 1080p da htpc, veramente molto bello e di notevole qualita'! :sbav:

insomma, riassumendo: se ci fossero reali problemi di stampaggio con un plasma potrei anche prendere il sony senza particolari patemi, cosa invece difficilmente sostenibile solo poco tempo fa'; magari chiedo specificatamente su un 3ad dei plasma.

ciao
Gianni