Vabbè visto che si e parlato di Marantz,eccomi quà,felice possessore del vp12S3
cioè il sucessore dell'S2
Faccio subito la premessa che rispetto le opinioni di tutti,e sinceramente di solito posto poco perchè non mi piace entratre in queste discussioni dove si fa a gara a chi cel'ho + lungo
,ma visto che si è tirato in ballo il mio pargolo volevo dare il mio contributo.
Detto questo,ho visto due sere fà Nemo e posso confermare che il marantz e semplicemente spettacolare e non presenta nessun problema di quelli che parlate(e ci mancherebbe con quel che costa),con questo non voglio dire comunque che la tecnologia monomatrice non abbia i sui limiti(Penso che la perfezzione si possa solo raggiongere con un barco cine9),sicuramente la tecnologia dlp può ancora migliorare e probabilmente sarà il futuro,ma attualmente penso che il marantz(come gli altri top di gamma,tipo il sharp 12000,sim ht300x ecc.)siano quanto + vicino a un tritubo,e quindi all'immagine di riferimento.
Comunque sono daccordissimo che bisogna anche tener molto conto di tutto la catena video,infatti penso che comprare un marantz spendendo + di 11000 euro e poi attacargli il lettore dvd comprato al supermercato non possa dare i risultati che ci si aspetta,sicuramente si potra ottenere già una buona immagine ma si sfrutterà si e no il 20% delle potenzialità del vpr.
Difatti la mia catena video e così composta:
Denon con mod. SDI,che va all'htpc con holo3d in SDI,ed esce 1:1(1280x720)dalla 9600 in dvi con cavo di 10 metri(ho fatto prove anche con un cavo dvi di 5m e posso assicurare che non c'è alcuna differenza,quindi anche la storia del cavo max 7,5m dipende moltissimo dalla sorgente e dal vpr a mio parere).
Con tutto questo ottengo un'immagine a mio parere ottima molto pulita e priva di directing(come cacchio si scrive?),ma su questo già la nuova matrice hd2+ aiuta moltissimo.
Personalmente prima di prendere il marantz ho visto moltissimi vpr soprattutto Dlp(perchè reputo questa tecnologia superiore,anche su prodotti della stessa fascia di prezzo,oviamente ha mio modesto e personalissimo parere,inoltre non soffro minimamente dell'effetto arcobaleno,prima avevo un X1 e non lo vedevo neanche lì figuratevi) e qualche lcd.
Tra i tanti che ho visto cerano
omino 20 e 30,sim h300+,sharp z91(solo utimamente ho visto il 200),infocus sp5700 e 7200,nec 1000 ecc. poi alla fine sono finalmente riuscito a vedere il Marantz ma l's2 non l'S3 che ho visto solo al momento dell'acquisto , e per gli lcd lo z2 e z1 panny 300 un epson 100 e un tw10,inoltre ho visto anche un paio di tritubi un barco e un sim entrambi da 7 pollici(non ricordo i modelli).
Alla fine ho deciso di fare la follia per il Marantz(l's3 che praticamnte è l'evoluzione dell's2 che era già uno spettacolo,ma l's3 a mio parere migliora qualche cosuccia dell'S2) in quanto e stato quello che mi ha impressionato di +,e che aimè costava di +, personalmente e paragonabile tranquillamente a i tritubo da 7 pollici, infatti ho scelto propio il Marantz in funzione della sua + semplicità d'uso rispetto al tritubo,anche se confermo quello che dice Jedi cioè che per portare al limite vpr di questo calibro ci vuole parecchio tempo e parecchie prove,si già da subito si può godere di buonissima immagine,ma per metterlo al meglio bisogna avere pazzienza ,io e da 1 mese e mezzo circa che lo stò e penso di poterlo migliorare ancora,anche perchè non mi reputo certo un'espertone.
Comunque concordo con gli altri a dire che anche LCD può dare grosse soddisfazioni soprattutto in rapporto al prezzo,ma non sono daccordo invece con chi dice ceh è una pazzia spendere + di 10000 euro per vedere UN Pò MEGLIO che un LCd,in quanto posso passare il fatto che sia discutibile spendere simili cifre per un vpr,ma mi sembra riduttivo dire che si vede SOLO UN Pò MEGLIO
,sempre oviamente a mio personale parere .
Inoltre non sono d'accordo con rinorho sul fatto che il limite dello schermo sia di 2m di base e che i 2,5m siano solo per vpr da 8/9 pollici,ti posso assicurare che il mio marantz fa una base di 2,5m senza nessuna perdita di dettaglio o cos'altro(anche se al momento per problemi logistici lo sto usando solo con 2m di base,ma ho fatto molte prove con uno schermo di 2,5m propio in vista di quando potrò montare finalmente uno schermo + grande) ,non sò, forse sarà merito della catena video o delle ottiche Minolta(fantastiche)
del Marantz,ma ti giuro che non ha nessuna incertezza;sul Domino 30 non sò io quando lo provai sempre con htpc e un cavo belden(che tra l'altro ho appena venduto sul mercatino,come puoi vedere)l'ho provato con un'immagine di 2m ,quindi sicuramente avrai ragione sul domino.
Ora la pianto,scusate(ma quanto ho scritto?
),che tutti posiate godere dei vostri vpr indipendentemente dalla tecnologia o dal suo costo,tanto quello che conta alla fine e godersi un semplicissimo film .
Vi auguro a tutti una Buona Pasqua.
Simone
