Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

[chicchibio]

Re: concordo

maurocip ha scritto:
Sono con te al 200%, anche perchè io rientrerei nella schiera dei megarincretiniti, visto che con un certo sforzo avevo pianificato 4500 eurozzi per un domino 20 e poi ne ho spesi mooolto meno per un Epson.

Ribadisco con l'epson si gode, sarebbe terribile se non si godesse con un marantz o con un cineversum 120!!!

Hai detto bene!!!
E poi, scusa, ma se uno e' contento del proprio vpr che gusto c'e' a convincerlo che si sbaglia.....
Altra cosa e' se col tempo decide di investire di piu' per avere una migliore qualita'.
Io mi commuovo quando qualche new member, dopo la solita trafila di domande niubbe, comunica con enfasi di aver comprato model super entry level, postando assieme alle impressioni sulla qualita' della visione, anche tutta la trepidazione, l'emozione e la gioa per l'acquisto.

 

[Peval]

Ninja ha scritto:
... Mah!

Se non ti considerassi un AMICO verrei a prenderti a calci nel didietro .

Prima di esprimerti in merito ..... prova : cap. 8 min. 19.30.

Ciao. Paolo

 

[angelo]

Re: Re: Re: Re: Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

chicchibio ha scritto:
Secondo me chi compra, caso mai a prezzo di personali sacrifici, uno Z2, un Panny, o un Epson lo fa pensando di garantirsi una buona visione dei film soprattutto in rapporto a quel che spende.

Considerarli tutti dei rincretiniti perche' hanno acquistato dei giocattoli ha lo stesso valore che pensare che sia un pirla chi, per vedere un po' meglio, butta via 5.000/10.000 euro per macchine che fra un paio d'anni avranno valore zero.

Dato che qui nessuno pensa la seconda cosa sarebbe bello pensare che nessuno pensa la prima......

dunque.sarò breve.
1) sono tutti giocattoli, anche il qualia;
2) qui non si giudica finanche chi fa 1000000000 rate per un panny 100, l'importante è esserne soddisfatti;
3) è fuorviante dire che "il tal" disco rende + con un lcd piuttosto che con un dlp.

4) convincersi del fatto che un lcd di fascia altissima (qualia a parte) sia meglio di un hd2 di fascia top è una ca@@ata.
stop.
se si vuol fare polemica è un'altra cosa.

 

[simoncio]

Re: Re: Re: Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

angelo ha scritto:
Caro, tu parli di giocattoli forse.
col mio marantz si gode.
ed alla grande
non scriviamo cose non vere, che come sempre sono fuorvianti.
poi, come sempre, uno compra uno z2 o un panny500 e pensa di vedere come un marantz o uno sharp 12000.

angelo

Non parlo di giocattoli!
A parte i vecchi SIM2 HT200 e IF LS120, ho visto di recente SP5700, SP7200, Barco Cineversum 70 e (udite, udite!) Marantz VP12S2 .

Se vuoi ti indico le scene col minuto e il secondo preciso dove i DLP monomatrice vanno in crisi, così forse puoi verificare. Dico "forse" perché sono pienamente convinto del fatto che tu non riuscirai proprio a vedere un bel niente e probabilmente ti potrai godere il tuo bel Marantz come fa (spero) jedi col suo 12000. Altrimenti non saresti così arrabbiato (la tua singola faccina non mi ha convinto ).

Io invece sono molto tranquillo, non scrivo delle cose non vere, ma specialmente non credo che chi ha uno Z2 pensi di vedere come un Marantz. Mi rammarico solamente di non essere riuscito a vedere nemmeno un Domino.

Però, è vero, non ho messo bene in chiaro che occorre sempre distinguere fra

• limiti della tecnologia DLP a 1 chip
• percezione degli stessi

La prima è un fatto oggettivo e calcolabile (ripeto, basta fare un po' di conti...), mentre la seconda è del tutto soggettiva: c'è chi vede il dithering benissimo e chi non lo vede affatto, così come non si accorge delle posterizzazioni in regime dinamico (che su un Marantz ho visto proprio bene). Questa soggettività ha almeno una spiegazione fisiologica legata alla velocità retinica dell'individuo; ovviamente poi contribuisce il grado di acuità visiva di ciascuno di noi. All'opposto, la potenza elaborativa che sta a monte del dispositivo DMD chiaramente migliora la situazione; è questa che fa la qualità di massima di un DLP a 1 chip e ne caratterizza poi il costo, anche se non toglie gli artefatti, li mitiga solamente.

Guarda che non ce l'ho affatto con te o con chi ha dei signori DLP monomatrice. Anzi, sono personalmente molto contento che tu possa godere appieno del tuo vp, davvero. Però per favore non venire a dire a me cosa vedono i miei occhi quando guardo un DLP 1chip. E nemmeno dovresti fare commenti su cosa "penso" di vedere. Per fortuna, infatti, ci vedo benissimo.

Comunque auguri di Buona Pasqua, a te e a tutti.

 

[LucaS]

Io ho testato 7200 e Z2 proprio con Nemo e credo che il DLP dia il meglio con le immagini reali, dove i colori sono più naturali di quelli dell'lcd, ancora un po' freddi.

Già con segnali HDTV però questo divario diminuisce, con immagini in CG dove le gradazioni di colori sono maggiori ma anche più contrastate e dove la pulizia dell'immagine è tale (come nell'HDTV) da ridurre i difetti dell'LCD allora è il DLP a dare spazio alle sue carenze, che in realtà non sono carenze del sistema quando del monomatrice.

Anche con i cartoni più di una volta ho pensato "meglio l'lcd e il suo basso costo", ma bastava rimettere un film ben codificato che la naturalezza cinematografica del dlp tornava a dare del suo meglio.

Entrambi i formati al giorno d'oggi sono magnifici e soprattutto sempre in costante crescita.

 

[Ninja]

Peval ha scritto:
Se non ti considerassi un AMICO verrei a prenderti a calci nel didietro .

Prima di esprimerti in merito ..... prova : cap. 8 min. 19.30.

Ciao. Paolo

No ma è che stavo affettando il salame di là e non ho visto granchè...
... in effetti se ci penso mi ricordo solo la scena dove la manta all'inizio porta in giro i cuccioli e mi sembrava molto buona.
Non avendo io Nemo mi basavo su quello.
Al capitolo 8 non credo che ci siamo arrivati - o sì? in questo caso era dopo il lambrusco...
Ad ogni buon conto, Peval ci vede bene e se dice che è così, mi associo "alla cieca"

 

[Cosmopavone]

http://www.avforum.it/showthread.php?threadid=15470

Edge enhancemente e compressione, a tratti ma ci sono..la tecnologia dlp non c'entra niente.

 

[Guren]

Ninja ha scritto:
No ma è che stavo affettando il salame di là e non ho visto granchè...
... in effetti se ci penso mi ricordo solo la scena dove la manta all'inizio porta in giro i cuccioli e mi sembrava molto buona.
Non avendo io Nemo mi basavo su quello.
Al capitolo 8 non credo che ci siamo arrivati - o sì? in questo caso era dopo il lambrusco...
Ad ogni buon conto, Peval ci vede bene e se dice che è così, mi associo "alla cieca"

qui urge provvedere al più presto.

Quando vuoi faccio un salto a Modena e confrontiamo le due edizioni (ovviamente le porto io entrambe ) e così ne approfittiamo per concludere quella piccola transazione (anzi inizia ad aggiornare la firma )

Per quanto riguarda il film in oggetto onestamente ho notato solo gli aloni luminosi intorno a Marlin e Dory ma sono portato a pensare che siano effetti voluti (da quel che ho letto qui ed in alti forum/ng).

p.s. il mio tritubo però è utto fuorchè tarato quindi non penso la mia opinione conti qualcosa

 

[Peval]

Ninja ha scritto:
No ma è che stavo affettando il salame di là e non ho visto granchè...

... alla faccia del "Forum di appassionati"; e quello poi è stato il nostro "raduno tipo"; il motto della Delegazione Emiliano-Romagnola d'ora innanzi sarà "..PRIMA IL SALAME".

E c'è gente che ci prende pure sul serio....

 

[chicchibio]

Re: Re: Re: Re: Re: Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

angelo ha scritto:
dunque.sarò breve.
1) sono tutti giocattoli, anche il qualia;
2) qui non si giudica finanche chi fa 1000000000 rate per un panny 100, l'importante è esserne soddisfatti;
3) è fuorviante dire che "il tal" disco rende + con un lcd piuttosto che con un dlp.

4) convincersi del fatto che un lcd di fascia altissima (qualia a parte) sia meglio di un hd2 di fascia top è una ca@@ata.
stop.
se si vuol fare polemica è un'altra cosa.

Niente polemiche, per carita'.
Forse ho capito male io ma la discussione e' nata da una lamentela circa le difficolta' di uno Sharp Z90 a riprodurre Nemo....
Non mi pare si tratti di un dlp di fascia altissima e i paragoni lcd sono stati fatti inizialmente con macchine della stessa categoria di prezzo.
La tua macchina in questa discussione non c'entra nulla, come non credo centri il Qualia e i dlp di fascia alta: ci mancherebbe che, con quel che costano, andassero in crisi col primo cartone digitale...

 

[peo]

x supercioli

ciao
io li ho provati entranbi vga e dvi
e veramente la miglioria cé sopratutto nella nella naturalezza dell immagine e colori
almeno al epoca quando avevo la versione 101 mi si verificava spesso che in vga sbagliasse l 1:1
con la 106 non ho fatto prove in vga ormai ho posizionato gli aggeggi e il cablaggio il vga lo uso x il monitor pc
il prezzo non so che dirti io lo ho preso in finlandia quindi....

ciao

 

[FinalPico]

Re: Francamente quando Guren è venuto da me con Nemo NTSC

Ninja ha scritto:
non mi sono accorto di questi difetti, nè gli altri delegati.
Probabilmente mi manca un'esame attento del software o il mio 7200 era ben tarato.
Mah!

Va beh io non mi sento di contraddire nessuno perchè non ho la necessaria esperienza nel settore.

Però come sai ho il tuo stesso proiettore,sebbene non abbia una catena del tuo livello per adesso uso un Denon 2200 e sinceramente a volte mi domando se proprio certe cose non riesco a vederle o se gli altri hanno degli occhi particolari.

 

[ivan]

Re: Re: Re: Re: Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

pmirco ha scritto:
Tu parli di "giocattoli"... ma quali sono per te i giocatolli?

Anche un domino D20, un Sp5700, un SP7200, Z200, per te sono tutti giocattoli?

Uno z90 è indubbiamente un giocattolo.

Io ho uno z90.

Cmq Nemo lo visto, rivisto e trivisto e me la sono goduta.
In alcune scene ho visto anche io un po' di aloni ma la situazione non mi è sembrata devastate come è stata descritta.

Probabilmente ho parametri molto più tolleranti dei Vostri.

 

[mauper]

Questa sera ho noleggiato il Dvd di Nemo e devo dire che il mio Domino 20H si è comportato non bene, BENISSIMO!!!
Ora non so se la versione noleggio sia diversa da quella destinata alla vendita, ma vi assicuro che non ho avuto assolutamente problemi.
Per sicurezza, ho lasciato chiuso il Recioto!


Maurizio

 

[lanzo]

non mi dispiacerebbe visionare un pò di salamino modenese,
a quando la prossima "proiezione"

 

[Striker]

Re: Re: Re: Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

angelo ha scritto:
Caro, tu parli di giocattoli forse.
col mio marantz si gode.
ed alla grande
non scriviamo cose non vere, che come sempre sono fuorvianti.
poi, come sempre, uno compra uno z2 o un panny500 e pensa di vedere come un marantz o uno sharp 12000.

angelo

Copio in pieno e condivido...

Oggi pomeriggio ho riacquistato l'attenzione di mio nipote con un tandem Monsters&Co + Finding Nemo con il Marantz

... dopo 4 ore di proiezione sia il piccolo che il nonno (my dad,...) ERANO ESTASIATI E "LA VOCE DELLA VERITà" SENTENZIAVA UN LAPIDARIO:

" ma Zio,... il "muro magico" (chiama così il mio schermetto da 2,50...!!!) oggi sembrava vivo!!!

non sapendo (il pargolo) che dall'ultima sua "visione" del muro magico (una cosa tipo 3 volte di seguiro Sinbad, Re Leone 3, ecc...)
il proiettore era passato da un "misero" 7200 ad uno spettacolare Marantz!!!

Mi trovo comunque anche in accordo sulla tesi che gli LCD in talune condizioni abbiano una resa eccellente.
E' altremodo da mè condivisa la tesi che nella fascia "entry level" dei DLP,(che comunque rappresenta la maggioranza di tale mercato dati i costi elevati,...), vi siano prodotti che non hanno le prestazioni "minime" di un'immagine digitale fruibile per applicazioni HomeTheater.

Io se non avessi avuto la possibilità di accedere a prodotti di "fascia alta" nel campo DLP, grazie al fatto di poterli pagare anche meno della metà, forse non mi sarei reso conto personalmente della qualità ragiunta nel digitale oggi;
anche perchè qui in Italia per una persona "normale" è estremamente difficile poter vedere in funzione tali apparecchi (come il Marantz appunto, ...) e rendersi condo delle prestazioni.

In conclusione chi si avvicina all'HT, oppure chi vuole godere di qualità ad un prezzo ragionevole nel budget familiare, in campo video (sepre IMHO, naturalmente,...), fà benissimo ad avvalersi di apparecchi con tecnologia LCD, sicuramente "matura" e con prestazioni di tutto rispetto!

Chi invece "apprezzerà" di più un DLP, probabilmente sarà un'utente già evoluto che cerca il meglio della qualità ed anche dell'innovazione e con un budget sicuramente + consistente...!

(a parte i poveretti a cui rifilano i Super DLP in qualche negozio "solo" xchè costano di più!!!)

In pratica,...
...ora nonostante l'orario il mio Marantz è acceso e stà proiettando uno Stupendo "5 Elemento" Superbit versione USA che è a dir poco Schokkante come visione x lo sbigottimento dei i 7 poveretti/e che mi si sono infilati/e in casa mezz'ora fà!

Torno di là, stà bollendo l'acqua degli spaghetti...

ciao a tutti!

PAul.

 

[chicchibio]

Ieri sera Finding Nemo:
Partiamo col dire che nelle scene buie degli abissi il nero non e' nero (fortuna che sono poche), inoltre il VB e' visibile in alcune scene.
Detto questo non ho difficolta' a credere che si possa vedere meglio ma, credetemi faccio fatica a pensare che si possa vedere MOLTO meglio.
Colori cosi' non ne ho mai visti (con un umile samsung 935), un dettaglio e un'incisione, specie nelle scene fuori acqua, credo difficilmente migliorabili.

Certo gli LCD con film di questo genere danno il massimo, comunque per quel che costano, gli ultimi HD sono davvero un acquisto azzeccatissimo.

 

[jedi]

CARO SIMONCIO

VISTO CHE TI RIFERIVA SICURAMENTE A ME ,CERCHIAMO DI CHIARIRE ALCUNE COSE .
1° OGNUNO PUO' AVERE IL METRO DI PARAGONE CHE VUOLE.
2° QUANDO SI CERCA DELLE VERITA',BISOGNA DISTINGUERE TRA REALI O APPARENTI.
3° PER DARE DEI GIUDIZI BISOGNA AVERE UN AMPIO SPETTRO DI VERIFICHE FATTE SUL CAMPO.
4°NON BISOGNA BLEFFARE CON SE STESSI.
FINITO QUESTO,CONTINUO A DIRTI CHE IO HO LA FORTUNA DI AVER PROVATO UN AMPIO PARCO DI PROIETTORI,SIA DLP SIA LCP.
SIM HT 200DM,DOMINO 20, HT 300 PLUS, INFOCUS 7200,5700,X1,LCD SONY VPL -PX35,,EPSON EMP-TW200(DI UN MIO AMICO).
LE MIE CONCLUSIONI (ATTUALI ,NON ESISTOMO MAI QUELLE DEFINITIVE) E' CHE I PROIETTORI MONOMATRICE DLP DI ALTO LIVELLO SONO SUPERIORI .
UNA COSA E' MOOOLTO IMPORTANTE,TARARLI NELLA GIUSTA MANIERA .
LA SINERGIA VPR -DVD E' MOLTO IMPORTANTE.
CON LO SHARP Z1200 CI VUOLE UN SACCO DI TEMPO PER VISIONARLO NELLA SUA MASSIMA ESPRESSIONE.
CON IL COMPONENT SONO ARRIVATO A PIU' CHE UN OTTIMO RISULTATO ,MA NON SONO ANCORA ARRIVATO AL MASSIMO.
CON IL DVI DIRO ' QUANDO MI ARRIVERA' L'ADATTATORE COME SARA' LA VISIONE.
LE GUERRE DI RELIGIONE LE FACCIO FARE AGLI ALTRI,QUELLO CHE MI INTERESSA E' IL MIO MASSIMO GODIMENTE DELLE COSE CHE POSSEGGO (O UNA MOGLIE ACCONDISCENDENTE CON LA MIA PASSIONE ,E A SUA VOLTA APPASSIONATA DI CINEMA).
COMUNQUE SENZA RANCORE
CIAO

P.S. A PROPOSITO HO POSSEDUTO ANCHE UN VPR VIDIKRON TRITUBO KRONOS FIVE E UN DLP SHARP Z9000

 

[rinorho]

Mi state facendo "ammazzare" dalle risate...
Veramente qui si trova gente" di tutti i "colori" in grado di sparare a ruota libera su ogni argomento!
Si parla di giocattoli... (almeno vi siete accertati che abbiano il marchio CE?), di schermi di 2.5 metri (assolutamente eccessivi per tutte le macchine elencate e per tutti gli ambienti domestici), di cavi DVI di ben 9 metri (max 7,5m possibili) e di tante altre cavolate...
Nessuno si chiede come sono collegate le macchine, quali sono le sorgenti, quali le dimensioni degli schermi e soprattutto, qual è la distanza di visione. Pare che siano tutte cose ininfluenti a sentire voi!

Per cortesia postate pure qualche immagine, non mi dite che con proietori da 10.000 euro non avete una macchinetta da 3 megapixel!
Guardate che un giocattolino così, costa molto meno di un cavo.

Continuerò a segurvi.


Ciao e Buona Pasqua a tutti.


Rino.

 

[chicchibio]

Re: CARO SIMONCIO

jedi ha scritto:
VISTO CHE TI RIFERIVA SICURAMENTE A ME ,CERCHIAMO DI CHIARIRE ALCUNE COSE .
1° OGNUNO PUO' AVERE IL METRO DI PARAGONE CHE VUOLE.
2° QUANDO SI CERCA DELLE VERITA',BISOGNA DISTINGUERE TRA REALI O APPARENTI.
3° PER DARE DEI GIUDIZI BISOGNA AVERE UN AMPIO SPETTRO DI VERIFICHE FATTE SUL CAMPO.
4°NON BISOGNA BLEFFARE CON SE STESSI.
FINITO QUESTO,CONTINUO A DIRTI CHE IO HO LA FORTUNA DI AVER PROVATO UN AMPIO PARCO DI PROIETTORI,SIA DLP SIA LCP.
SIM HT 200DM,DOMINO 20, HT 300 PLUS, INFOCUS 7200,5700,X1,LCD SONY VPL -PX35,,EPSON EMP-TW200(DI UN MIO AMICO).
LE MIE CONCLUSIONI (ATTUALI ,NON ESISTOMO MAI QUELLE DEFINITIVE) E' CHE I PROIETTORI MONOMATRICE DLP DI ALTO LIVELLO SONO SUPERIORI .
UNA COSA E' MOOOLTO IMPORTANTE,TARARLI NELLA GIUSTA MANIERA .
LA SINERGIA VPR -DVD E' MOLTO IMPORTANTE.
CON LO SHARP Z1200 CI VUOLE UN SACCO DI TEMPO PER VISIONARLO NELLA SUA MASSIMA ESPRESSIONE.
CON IL COMPONENT SONO ARRIVATO A PIU' CHE UN OTTIMO RISULTATO ,MA NON SONO ANCORA ARRIVATO AL MASSIMO.
CON IL DVI DIRO ' QUANDO MI ARRIVERA' L'ADATTATORE COME SARA' LA VISIONE.
LE GUERRE DI RELIGIONE LE FACCIO FARE AGLI ALTRI,QUELLO CHE MI INTERESSA E' IL MIO MASSIMO GODIMENTE DELLE COSE CHE POSSEGGO (O UNA MOGLIE ACCONDISCENDENTE CON LA MIA PASSIONE ,E A SUA VOLTA APPASSIONATA DI CINEMA).
COMUNQUE SENZA RANCORE
CIAO

P.S. A PROPOSITO HO POSSEDUTO ANCHE UN VPR VIDIKRON TRITUBO KRONOS FIVE E UN DLP SHARP Z9000

OK pero' scrivi minuscolo, il maiuscolo significa "urlare" e non credo fosse nelle tue intenzioni.

Buona Pasqua