Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

[Nidios]

Su una animazione in CG mai viste cosi' tante pecche nel Z90...
Ci sono delle forti compressioni su tutti gli scuri e particolari
che affondano sul nero creando degli stacchi paurosi dal primo
particolare che emerge.
Anche le solarizzazioni sono ben visibili... un esempio su tutto
il colore dei tentacoli della Anemone (non so se si scrive cosi')

Ma a voi come si vede?
Anche sugli LCD si percepiscono molto?

Ciao da Fabio

 

[maurocip]

veramente....

Io ho goduto come un matto nel vederlo con mia moglie e mia figlia!!!
Il mio "giovane" TW200 è stato encomiabile, mi sembrava quasi migliore di quando l'ho visto al cinema.
Di bassa qualità sono casomai gli extra (quei pochi che ho visto) ma anche sul re leone (anche quello ottimo) la qualità degli extra non era eccelsa.
Non so se sono io che sono cecato, ma per me Nemo si vede benissimo, è veramente godibile con il mio LCD .
durante il periodo di pasqua farò qualche approfondimento....
Finora comunque Nemo batte il Re Leone 3-1, ma stasera proverò con Monsters & Co.
buona Pasqua

 

[simoncio]

Nidios ha scritto:
Su una animazione in CG mai viste cosi' tante pecche nel Z90...
Ci sono delle forti compressioni su tutti gli scuri e particolari
che affondano sul nero creando degli stacchi paurosi dal primo
particolare che emerge.
Anche le solarizzazioni sono ben visibili... un esempio su tutto
il colore dei tentacoli della Anemone (non so se si scrive cosi')

Ma a voi come si vede?
Anche sugli LCD si percepiscono molto?

Ciao da Fabio

Per niente!

Qualcuno di mia conoscenza presente su questo forum si inalbererà, ma ciò che stai vedendo (così bene questa volta) è semplicemente un limite della tecnologia DLP nella sua implementazione monomatrice. Immagino anche che tu li abbia notati particolarmente evidenti sui soggetti in movimento...
Ho visto Finding Nemo giusto l'altro ieri sera e sono rimasto impressionato proprio dalla spettacolarità e profondità dei colori e dalla precisione delle sfumature; assolutamente nessuna compressione o solarizzazione, almeno su un TW500 in component-i.

Facendo un po' di calcoli si scopre che il sistema DMD + ruota colore, specie se le immagini sono in movimento, non riesce a fornire più di 5 o 6 bit per colore, largamente insufficienti per rappresentare correttamente i colori; le cose peggiorano alle basse intensità (ovviamente). Se a monte però c'è una buona CPU che riesce a generare, frame per frame, il giusto dithering (quella distorsione che inganna il sistema occhi-cervello per convincerlo a vedere una sfumatura dove non c'è) per pilotare i microspecchi, il fenomeno si nota meno, non si nota affatto oppure solo in certi casi (con panning di una certa velocità).

Il film comunque è molto bello, e spero che almeno quello ti sia piaciuto .

 

[supercioli]

Anch'io con lo z2 no problem... forse il miglior cartone fra quelli visti qualitativamente parlando.
Quella sera erano presenti anche i Giapao (tritubisti incalliti) e gli è piaciuto molto.

 

[maurocip]

meno male...

Allora non sono io che sono cecato!!!!
Per me infatti la visione è stata semplicemente spettacolare, ma temevo che dipendesse da me...
Comincio ad essere molto contento di essermi fatto un LCD (prima ero solo contento) .
ciao

 

[simoncio]

Re: meno male...

maurocip ha scritto:
Allora non sono io che sono cecato!!!! ...ciao

Naaa, lo sono i maniaci degli 1DLP!!!

A parte gli scherzi, anch'io sono molto contento dell'LCD e finalmente guardo i miei film con una buona dose di piacere e senza distrarmi dagli artefatti dell'immagine. Vuol dire che ho il vp giusto, no?

 

[giapao]

supercioli ha scritto:
Anch'io con lo z2 no problem... forse il miglior cartone fra quelli visti qualitativamente parlando.
Quella sera erano presenti anche i Giapao (tritubisti incalliti) e gli è piaciuto molto.

... difatti, abbiamo poi messo il gladiatore per mettere in difficolta' il vpr...

e sul crt si potra' vedere?

ciao

 

[supercioli]

giapao ha scritto:
... difatti, abbiamo poi messo il gladiatore per mettere in difficolta' il vpr...

e sul crt si potra' vedere?

ciao

Azz...mi hai beccato.
Va beh ma pure con i film non va poi cosi male vista anche la classe di prezzo di questi lcd.

Ciao

 

[peo]

ciao

nemo é veramente uno spettacolo di visione praticamente perfetta in tutto

sullo z2 e htpc in dvi
ciao

 

[Greenhornet]

nemo

io con il mio domino non ho avuto nessun problema anzi ritengo che il cartone sia uno dei migliori.

 

[supercioli]

peo ha scritto:
ciao

nemo é veramente uno spettacolo di visione praticamente perfetta in tutto

sullo z2 e htpc in dvi
ciao

A proposito di dvi, (scusate l'OT) quante e quali differenze hai trovato rispetto al vga?.
Io uso un Ixos da 9 metri da quando avevo lo z1 e non so se passare al cavo DVI.
Tu quale hai e quanto lo hai pagato?
Ciao Max

 

[Peval]

Nidios ha scritto:
Su una animazione in CG mai viste cosi' tante pecche nel Z90...
Anche le solarizzazioni sono ben visibili... un esempio su tutto
il colore dei tentacoli della Anemone (non so se si scrive cosi')

Anche sugli LCD si percepiscono molto?

Perfettamente d'accordo !!!!
Solarizzazioni e difetti a iosa....
Nella scena del raduno degli squali le figure dei protagonisti (su sfondo scuro) erano palesemente contornate da una aureola.
Così come Marlin, quando è su sfondo nero, macchia di rosso tutto lo sfondo.
Quando Doris all'inizio nuota davanti a Marlin, l'acqua sovrastante è piena di solarizzazioni: in DVI si rasenta veramente il disastro.

E ora i casi sono due: o il mio VPR fà vedere di più, o non parliamo chiaramente dello stesso film.

P.s.: io ho un LCD

Ciao. Paolo

 

[angelo]

Re: Re: Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

simoncio ha scritto:
Per niente!

Qualcuno di mia conoscenza presente su questo forum si inalbererà, ma ciò che stai vedendo (così bene questa volta) è semplicemente un limite della tecnologia DLP nella sua implementazione monomatrice. Immagino anche che tu li abbia notati particolarmente evidenti sui soggetti in movimento...
Ho visto Finding Nemo giusto l'altro ieri sera e sono rimasto impressionato proprio dalla spettacolarità e profondità dei colori e dalla precisione delle sfumature; assolutamente nessuna compressione o solarizzazione, almeno su un TW500 in component-i.

Facendo un po' di calcoli si scopre che il sistema DMD + ruota colore, specie se le immagini sono in movimento, non riesce a fornire più di 5 o 6 bit per colore, largamente insufficienti per rappresentare correttamente i colori; le cose peggiorano alle basse intensità (ovviamente). Se a monte però c'è una buona CPU che riesce a generare, frame per frame, il giusto dithering (quella distorsione che inganna il sistema occhi-cervello per convincerlo a vedere una sfumatura dove non c'è) per pilotare i microspecchi, il fenomeno si nota meno, non si nota affatto oppure solo in certi casi (con panning di una certa velocità).

Il film comunque è molto bello, e spero che almeno quello ti sia piaciuto .

Caro, tu parli di giocattoli forse.
col mio marantz si gode.
ed alla grande
non scriviamo cose non vere, che come sempre sono fuorvianti.
poi, come sempre, uno compra uno z2 o un panny500 e pensa di vedere come un marantz o uno sharp 12000.

angelo

 

[pmirco]

Re: Re: Re: Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

angelo ha scritto:
Caro, tu parli di giocattoli forse.
col mio marantz si gode.
ed alla grande
non scriviamo cose non vere, che come sempre sono fuorvianti.
poi, come sempre, uno compra uno z2 o un panny500 e pensa di vedere come un marantz o uno sharp 12000.

angelo

Tu parli di "giocattoli"... ma quali sono per te i giocatolli?

Anche un domino D20, un Sp5700, un SP7200, Z200, per te sono tutti giocattoli?

 

[pmirco]

Se la tua risposta fosse affermativa...... cosa consiglieresti:

a) un DLP di fascia (chi se lo può permettere)

b) un LCD ( per chi non si può permettere la risposta A)

 

[chicchibio]

Re: Re: Re: Gli abissi di Nemo mette in dificcolta i DLP...

angelo ha scritto:
Caro, tu parli di giocattoli forse.
col mio marantz si gode.
ed alla grande
non scriviamo cose non vere, che come sempre sono fuorvianti.
poi, come sempre, uno compra uno z2 o un panny500 e pensa di vedere come un marantz o uno sharp 12000.

angelo

Secondo me chi compra, caso mai a prezzo di personali sacrifici, uno Z2, un Panny, o un Epson lo fa pensando di garantirsi una buona visione dei film soprattutto in rapporto a quel che spende.

Considerarli tutti dei rincretiniti perche' hanno acquistato dei giocattoli ha lo stesso valore che pensare che sia un pirla chi, per vedere un po' meglio, butta via 5.000/10.000 euro per macchine che fra un paio d'anni avranno valore zero.

Dato che qui nessuno pensa la seconda cosa sarebbe bello pensare che nessuno pensa la prima......

 

[Greenhornet]

dlp vs lcd

io credo che le regolazioni e le connessioni dei vpr siano di fondamentale importanza.
provvedere

 

[Peval]

greenhornet ha scritto:
io credo che le regolazioni e le connessioni dei vpr siano di fondamentale importanza.
provvedere

Pienamente daccordo anche su questo: prova a vederlo sul tuo computer e poi provvedi !!!
Io l'ho appena fatto e vi giuro che le "aureole" sono BEN VISIBILI: se nei vostri VPR non si vedono ......

Ciao. Paolo

 

[maurocip]

concordo

Considerarli tutti dei rincretiniti perche' hanno acquistato dei giocattoli ha lo stesso valore che pensare che sia un pirla chi, per vedere un po' meglio, butta via 5.000/10.000 euro per macchine che fra un paio d'anni avranno valore zero.

Sono con te al 200%, anche perchè io rientrerei nella schiera dei megarincretiniti, visto che con un certo sforzo avevo pianificato 4500 eurozzi per un domino 20 e poi ne ho spesi mooolto meno per un Epson.

Ribadisco con l'epson si gode, sarebbe terribile se non si godesse con un marantz o con un cineversum 120!!!

 

[Ninja]

Francamente quando Guren è venuto da me con Nemo NTSC

non mi sono accorto di questi difetti, nè gli altri delegati.
Probabilmente mi manca un'esame attento del software o il mio 7200 era ben tarato.
Mah!