Gizmodo: 300 e Blood Diamond superiori nelle versioni HD DVD

[FrancescoP]

Gizmodo riporta un interessante articolo che prendendo spunto dalle caratteristiche interattive degli ultimi film HD DVD in uscita (300, Freedom e Blood Diamond), evidenzia ancora una volta, a prescindere dalle vendite, quanto più avanzato sia il formato HD DVD rispetto al Blu-Ray, le cui versioni degli stessi film sono a confronto deludenti in termini di contenuti avanzati.

Toshiba and Microsoft Remind Us What HD DVD Can Do (and What Blu-Ray Can't)

http://gizmodo.com/gadgets/field-notes/tos...cant-273454.php

 

[viganet]

Storicamente non è mai accaduto che si affermasse lo standard migliore.
Stavolta era pure il più economico ! :muro:

 

[pyoung]

La cosa ancora piu' incredibile è che prima o poi queste specifiche entro qualche mese saranno disponibili pure su BD ma i lettori usciti fino all'autunno 2007 non potranno accedere a quegli extra.
Anche i primi lettori HdDvd non erano compatibili con queste funzioni ma sono stati ingegnerizzati intelligentemente per poter permettere un upgrade via firmware a differenza degli attuali standalone per i BD che non sono aggiornabili per gli extra avanzati

 

[GIANGI67]

Sembrerebbe la storia Vhs-Betamax che si ripete...speriamo che il formato possa sopravvivere

 

[Auran]

Giangi forse qualche speranza c'è.....

sembrava che la ps3 potesse tirare il blu-ray...invece.......

http://www.gamestar.it/showPage.php...to=PlayStation+3&masterPage=ngs_articolo.html

 

[felicega]

sicuramente questo non dimostra la superiorità di HD-DVD rispetto a BR, ma corrisponde a scelte Warner, a questo punto per me poco logiche visto il parco macchine BD disponibile.

 

[Billy]

scelte Warner, a questo punto per me poco logiche visto il parco macchine BD disponibile.

Molte cose che si possono fare su HD-DVD, a livello interattività, ancora non si possono fare su BR.
HD-DVD, oggi come oggi, è un prodotto molto più maturo di BR, su questo non c'è dubbio alcuno.

 

[felicega]

Molte cose che si possono fare su HD-DVD, a livello interattività, ancora non si possono fare su BR.

discussione già vista mille volte ma che di fatto non ha mai portato alle conclusioni da te esposte.
Lo stesso autoring, le stesse codifiche, gli stessi menu possono essere messi indifferentemente sui due supporti, con la variante che a parità di strati, BR è maggiore di 20 GB su HD.
Trai da solo le conseguenze

 

[FrancescoP]

Lo stesso autoring, le stesse codifiche, gli stessi menu possono essere messi indifferentemente sui due supporti, con la variante che a parità di strati, BR è maggiore di 20 GB su HD.
Trai da solo le conseguenze

Non è assolutamente vero. Blu-Ray non supporta attualmente nessuna delle feature interattive avanzate di HD DVD.

Che in futuro Blu-Ray cercherà di mettersi a paro è possibile, ma non lo garantisce nessuno. Con che coraggio si può consigliare a qualcuno un prodotto peggiore e più costoso rispetto ad un migliore e meno costoso dicendo "si, ma può essere che migliori in futuro...". Bisogna essere dei veri fanatici del brand Sony per arrivare a tali assurdità...

 

[pyoung]

Francesco, si parlava di qualità dei film visto che dovunque si continua a dire che i HdDvd sono migliori dei BD e la cosa non è da imputare a un supporto o l'altro.
Per l'interattività il discorso è diverso

 

[viganet]

Francesco, si parlava di qualità dei film

Non è vero.
In questo thread si parla specificamente di altro.
Franceso, che ne è l'autore, lo saprà bene

 

[pyoung]

Mi riferivo agli ultimi post del thread dove, dal discorso interattività si era passati al discorso della qualità

 

[FrancescoP]

Francesco, si parlava di qualità dei film visto che dovunque si continua a dire che i HdDvd sono migliori dei BD e la cosa, vera o falsa che sia, non pè da imputare a un supporto o l'altro.
Per l'interattività il discorso è diverso

In realtà Felicega parlava di menu e authoring, non solo di PQ.

Ma comunque anche considerando la PQ, il fatto che alcuni film Blu-Ray abbiano raggiunto in termini di PQ l'HD DVD (film che comunque si contano ancora sulla punta delle dita, rispetto invece a qualità che è la norma su HD DVD) non mi pare sia sufficiente a colmare il vasto gap in termini di caratteristiche avanzate che offre l'HD DVD. Ormai gli HD DVD sono uno spettacolo in termini di cosa si può fare durante la visione del film, dal confronto con la versione blue screen allo storyboard, dal poter passare in tempo reale dal commento in PiP del regista a quello degli attori alla possibilità di scaricare contenuti audio video sempre nuovi da internet, dal salvataggio dei bookmark con le thumbnail delle scene preferite alle mappe interattive dei luoghi dove sono stati girati i film, fino alla versatilità dei controlli a schermo, posizionamenti zoom e trasparenze varie dell'HDi visti in Freedom.

Non riesco ad immaginare come si possa mettere la testa sotto la sabbia ed ignorare questi fatti solo perchè Blu-Ray vende di più al momento a causa di mere strategie di mercato (cosa tra l'altro in dubbio, visto che le vendite HD DVD Toshiba stanno a 40k al mese superando le vendite delle PS3 usate come lettori BD). A me come consumatore personalmente interessa comprare il prodotto migliore non fare gli interessi di Sony, e HD DVD è e rimane il non plus ultra, nonostante io abbia entrambi i lettori, se mi chiedessero in quale formato preferirei uscisse un film oggi, risponderei immediatamente in HD DVD.

 

[Ninja]

Non è assolutamente vero. Blu-Ray non supporta attualmente nessuna delle feature interattive avanzate di HD DVD.

Che in futuro Blu-Ray cercherà di mettersi a paro è possibile, ma non lo garantisce nessuno. Con che coraggio si può consigliare a qualcuno un prodotto peggiore e più costoso rispetto ad un migliore e meno costoso dicendo "si, ma può essere che migliori in futuro...". Bisogna essere dei veri fanatici del brand Sony per arrivare a tali assurdità...

Aggiungo, da possessore di macchine di entrambi gli standard, che sin da subito le macchine HD-DVD sono uscite con i codec funzionanti, supportando appieno i codecs HD che le case produttrici di software hanno deciso di rendere disponibiili (DD+ in testa), mentre per Blu Ray nemmeno ora è disponibile una macchina che sia una a decodificare DTS-HD MA.

Questo è vero anche per HD-DVD, con la differenza che DTS-HD MA non ha mai trovato sviluppo su questo formato, essendo preferito DD True HD, supportato praticamente fin da subito.

Sulla superiorità del software HD-DVD in termini di interattività si è già scritto di tutto e di più, e poichè spesso le case produttrici sono le stesse, questo significa solamente che il mezzo HD-DVD attualmente è più maturo e consente di sfruttare appieno il tutto.

Vi è un rilevante numero sul mercato di BR con solamente traccia DD italiana (avendo tracce DTS-HD inglesi che vengono downsamplate), mentre non ci sono che io ricordi supporti HD-DVD che manchino almeno di DD+.
Magari ci sarà un'eccezione o due, ma la maggioranza di quanto vedo è che se paragoniamo il numero di edizioni BR con quelle HD-DVD dotate del solo DD/DTS base, vince HD-DVD a mani basse (ovviamente avendone molte meno!)

 

[felicega]

Non è assolutamente vero. Blu-Ray non supporta attualmente nessuna delle feature interattive avanzate di HD DVD.

ripeto, se Warner emette lo stesso titolo in BD e HD con differenze, è una sua scelta ma non dipende certo dalla tecnologia disponibile.

Non è mia abitudine consigliare niente a nessuno (come puoi ben leggere), mentre vedo che in questo thread impazzano di fan boy di Toshiba,... buon per voi.

 

[viganet]

ripeto, se Warner emette lo stesso titolo in BD e HD con differenze, è una sua scelta ma non dipende certo dalla tecnologia disponibile.

• Dual decoding for real picture-in-picture playback

In one scene, when the Spartans are pushing the Persians off the cliff, you can pull up a green-screen "behind the scenes" version and compare it in realtime. The bronze helmets look plastic; the boiling sea below is nothing but green cushions! Collins says that the Warner Blu-ray version of 300 would have the behind-the-scenes footage, but no physical way to watch both the scene and the footage simultaneously.

Forse ti era sfuggito questo passaggio

 

[FrancescoP]

ripeto, se Warner emette lo stesso titolo in BD e HD con differenze, è una sua scelta ma non dipende certo dalla tecnologia disponibile.

Dipende proprio dalla tecnologia disponibile invece. Decoder video secondario, decoder audio secondario, conettività internet, memory storage, etc. sono tutte caratteristiche assenti dai lettori Blu-Ray. Tanto che il gap tecnologico è tale da aver richiesto al consorzio Blu-Ray di definire una nuova versione dello standard Blu-Ray, che sarà obbligatorio per i nuovi lettori Blu-Ray a partire da Novembre 2007, rendendo obsoleti tutti gli attuali lettori (tranne forse la PS3, per quanto nulla sia stato annunciato). Sono i cosiddetti Profili 1.1. (che aggiunge i decoder audio e video aggiuntivi) e Profilo 2 (che aggiunge il memory storage e la connettività internet). Attualmente nessun lettore è stato neanche annunciato con il supporto delle nuove versioni dello standard, il che è tutto dire. Fatto sta che i film che implementeranno le feature dei profili 1.1 e 2.0 avranno l'interattività disabilitata se fatti girare sugli attuali lettori 1.0, quindi non è neanche detto che convenga agli studios produrre dischi Blu-Ray incompatibili con l'attuale base installata, visto che questo significherebbe meno vendite.

 

[Ninja]

ripeto, se Warner emette lo stesso titolo in BD e HD con differenze, è una sua scelta ma non dipende certo dalla tecnologia disponibile.

Non è mia abitudine consigliare niente a nessuno (come puoi ben leggere), mentre vedo che in questo thread impazzano di fan boy di Toshiba,... buon per voi.

Ciao Felice,
il bello dei forum è che se si legge si ottengono tante utili informazioni in più, come quelle che trovi sopra.
Le differenze, come so che ora avrai riscontrato anche tu, non purtroppo sono legate ad una "scelta" di Warner (che peraltro sarebbe incomprensibile), ma al fatto che anche se Warner volesse, non riuscirebbe ad oggi a fare due prodotti uguali, in quanto BD non supporta tali feature aggiuntive.
Ad oggi quindi non si può parlare di supporti "pari" sotto il profilo delle feature.

Spero che i "fanboy di Toshiba" godano se sono contenti perchè no?

Io, invece, sono contento di aver entrambi i formati, e ho da tempo superato i 50 titoli; dove è disponibile nei due formati, acquisto il software nel formato che ha più feature e/o audio migliore nelle due release. Purtroppo - ad oggi - quel disco è ROSSO e non BLU.

 

[Billy]

Mi riferivo agli ultimi post del thread dove, dal discorso interattività si era passati al discorso della qualità

Io mi riferivo esplicitamente al discorso interattività, l'ho anche scritto.

 

[55AMG]

Io ho entrambi i formati, e continuo a preferire HD-DVD senza per questo essere un fanboy.