Giochiamo ad assemblare un HTPC "cool"

[AlbertoPN]

La "voglia" mi è nata guardando questo piccolino :

http://de.shuttle.com/sn95g5.htm#sn95g5

che trovo esteticamente carino. Ora, chiedo a tutti voi (che siete di gran lunga più esperti del sottoscritto in questa materia) qualche consiglio : sbizzarritavi pure senza problemi.

Ad esempio, in ambito HTPC un processore a 64bit ha qualche vantaggio (che non sia econimico per il rivenditore che me lo da? ) ?

Pensavo ad una cosa folle del tipo :

TT + FFDShow per un bel PAL progressive (magari 1024*576) in DVI , sfruttando la potenza di calcolo del processore (con qualche bel "filtrino" ad hoc) + usare la scheda video (ATi X9800 Pro) per decomprimere in HW un segnale HD proveniente dal filmati sull'Hard Disk.

Dato che mi "avanza" (giuro) 1 Gb di RAM DDR 400MHz, ed un HD da 160 Gb lo "svendono" al Carefour per 99 Euro ... direi che mi servirebbe solo un lettore DVD (o masterizzatore tipo Pio A08 nero) e sarei a posto, no?

Su su .... massacratemi e/o consigliatemi ... sono tutt'orecchi!

Mandi e grazie!

Alberto

 

[erick81]

Ad esempio, in ambito HTPC un processore a 64bit ha qualche vantaggio (che non sia econimico per il rivenditore che me lo da? ) ?

Per adesso no, in seguito all'uscita di Windows XP 64 Bit e di applicazioni ottimizzate (ffdshow e codec vari su tutte)di sicuro
Però se cerchi comunque la pura potenza di calcolo, la "forza bruta" di un A64 o A64 FX su socket 939, ti consentirebbe di prendere i classici due piccioni con una fava: grande potenza di calcolo ed estensioni a 64 Bit!!

usare la scheda video (ATi X9800 Pro) per decomprimere in HW un segnale HD proveniente dal filmati sull'Hard Disk.

Non ho capito a che modello tu ti riferisca, penso X800 Pro però, in tal caso bella scheda, ma aspetto un test sull'accelerazione HW di file WMVHD, in termini di sgravio percentuale del carico di lavoro della CPU

Tieni presente che, senza ffdshow, la configurazione minima con cui vedo in maniera perfetta WMVHD (olte all'HD via SAT) è composta da XP2600+, 1Gb DDR 333, ATi 9600Pro, per cui se l'accelerazione in HW della X800 funziona(ma siamo poi certi che verrà utilizzato, o melgio, si imporrà, come standard per HD WMV9 ), si potranno ottenere visioni fluide anche con una CPU intorno ai 2GHz equivalenti

 

[AlbertoPN]

erick81 ha scritto:
Non ho capito a che modello tu ti riferisca, penso X800 Pro però, in tal caso bella scheda, ma aspetto un test sull'accelerazione HW di file WMVHD, in termini di sgravio percentuale del carico di lavoro della CPU

Proprio la X800, scusa l'incertezza!

Diciamo che "mi fido" che lo sgravio sia consistente ... altrimenti, con 64 Bit di potenza ... chi mi ferma più??

Scherzi a parte, hai idea di qualche prezzo per questi processori? Intendo prezzo reale (street price), non quello "promesso" o di certi siti internet.

Grazie mille per le info!

Alberto

 

[erick81]

Proprio la X800, scusa l'incertezza!

Figurati, anche i grandi come te possono sbagliare

Un A64 3500+ su socket 939 (che sarà più longevo del 754 e dove, in futuro, potrai upgradare con un FX), molto più veloce anche in modalità 32 bit di un ipotetico XP3500+, è sui 550€

In ambito schede madri dovrebbero essere già in vendità anche per skt 939 (di sicuro per il 754), delle board con integrato il processore audio della aureon 7.1 spaceMa se vai per il barebone, come non detto!

 

[AlbertoPN]

Grazie Riccardo ....

erick81 ha scritto:
Figurati, anche i grandi come te possono sbagliare

ma si è sparsa la voce nel forum che sono alto due metri??
Che poi è vera ... ma insomma ... io di "grande" qui dentro individuerei ben altre persone ....

grazie mille in ogni caso per la stima.
Ho idea che dato il tuo know-how on this matter, ti stresseò un attimino la vita in MP !
Non volermene!

Mandi!

Alberto

 

[erick81]

Stressa pure!!

ma si è sparsa la voce nel forum che sono alto due metri??

L'ho saputo adesso, io mi fermo solo a 196cm

 

[zero]

semi OT ma....

ne vogliamo costruire uno così???????

 

[erick81]

ne vogliamo costruire uno così

In azienda di Azoto liquido ne ho una decina di metri cubi, potremmo provare A parte gli scherzi, servono, conoscenze ed abilità non comuni. E poi sono record inutili nel nostro ambito (e anche negli altri!!)

Adesso torniamo in topic però

 

[erick81]

Alberto,

leggi qui , i prezzi dovrebbero scendere anche al dettaglio

 

[AlbertoPN]

erick81 ha scritto:
Alberto,

leggi qui , i prezzi dovrebbero scendere anche al dettaglio

Grazie mille, molto interessante davvero.
Credo che la "bestiolina" pernderà forma ... dopo il tuo benestare sulla scheda video, appena letti i benchmark of course!

Mandi!

Alberto

 

[erick81]

Questi benchmark non fanno ben sperare, almeno per quanto riguarda l'accelerazione HW dei file WMV (che poi è quello che interessa), speriamo che con nuovi driver i risultati migliorino

In campo videoludico la X800 XT risulta superiore in quasi tutti i test alle concorrenti, tranne che in quelli dove si fa uso di opengl, in cui NVidia ha sempre avuto la supremazia. La X800 Pro risulta nella media, con risultati appena inferiori alle nuove schede di fascia alta NVidia, le 6800

Le soluzioni NVidia sono, IMHO, da scartare in campo HTPC, a causa della maggior richiesta di energia, oltre che per il maggior rumore della ventola della gpu Inoltre, date le dimensioni dei dissipatori, le 6800 e derivate non dovrebbero entrare in un barebone

 

[caymano]

Ciao ragazzi,
seguivo con iteressa la vostra discussione... anch'io mi accingo farmi un un pc nuovo e sto aspettando dei prezzi un po' piu' umani dell'AMD su socket 939...
per la scheda video, direi che non vale la pena spendere tutti questi soldi per l'ultima nata dell'ati... almeno che non ci si giochi.
Guardando anche i banchmark non sembra che l'incremento sulla lettura degli wmv sia tale da giustificare il raddoppio del prezzo rispetto a una 9800
.. naturalmente IMHO
cià

 

[erick81]

Guardando anche i banchmark non sembra che l'incremento sulla lettura degli wmv sia tale da giustificare il raddoppio del prezzo rispetto a una 9800

Infatti, i primi bench non fanno ben sperare
Si spera in nuovi driver ottimizzati, perchè mi sembra impossibile che, con una sezione dedicata in HW all'accelerazione dei WMV, non ci siano incrementi prestazionali rispetto a schede come la 9800 Pro
Tra l'altro ho letto su un sito americano una review della GeForce FX 6800, in cui gli sviluppatori NVidia dichiaravano che le funzioni di accelerazioni HW WMV saranno implementate nelle nuove release dei forceware Speriamo sia così anche per ATi!

Tra l'altro, gli ultimi prodotti dei due maggiori competitor in campo grafico, prevedono l'accelerazione HW anche per l'encoding di MPEG1/2/4 e WMV

 

[Michele Spinolo]

Grande Albert!

Ti fai l'HTPC eh?

Fossi in te andrei per un Athlon64 939 come consigliava erick81 per due motivi:
-SSE2 (Ffdshow è già ottimizzato per queste)
-A64 per i quali in futuro Ffdshow sarà ottimizzato (il programmatore parla di un boost prestazionale del 20-30% con gli A64)

Anche se vuoi andare a "solo" 1024x576 questo ti dovrebbe permettere di usare questa sequenza di filtri:

-Denoise 3D HQ
-resize "spline" o "lanczos" (se poi riesci ad usare anche "sinc" meglio ancora, ma non credo proprio non essendo ottimizzato mmx2 e sse2)
-DScaler sharpen o unsharpmask

Se poi ci riesci vai così:

-gradual denoise 10
-resize
-sharp
-denoise 3D

e sei un figo!

Come mobo perchè non vai su una Nforce3 in versione deluxe in maniera da avere l'encoder DD onboard così esci dalla s/pdif anche per i DVD WMV-HD? (o il 3805 decodifica anche WMA-Pro? )

Io poi terrei in conto di usare anche Reclock (in questo caso la terratec suggerita va benissimo, come il chip soundstorm della mobo).

Se non hai problemi di spazio e ti gusta esteticamente anche un case di dimensioni normali...io lascerei perdere il Barebone: e se poi ti vien voglia di mettere scheda TV, scheda SAT, o quello che vuoi?
Ci sono i case Silverstone LaScala su Bow che sono belli e costano poco.

Non ho poi capito se è un progetto a lunga o breve scadenza: nel primo caso forse ti conviene aspettare che escano gli athlon64 mobile a 0.09nm e poi lo spari a MILLLEEEEE Ghz!

 

[AlbertoPN]

Ciao Michelino ....

si si l'HTPC è alle porte, per tutta una serie di buoni motivi che puoi immaginare.

Il case di cui ho postato il link mi era sembrato carino da vedere, però non posso non essere d'accordo sul fatto che mi potrebbe andare davvero "stretto" in un futuro molto prossimo (mi conosco ) e quindi torna più che attuale l'dea di un case di dimensioni standard in cui poter "infilare di tutto e di più" ....

Rimango deluso per quanto riguarda la scheda ATi ... prometteva (sulla carta) meraviglie ma mi par di capire che invece non sia così ... peccato. A me non interessano i videogame (per PC), quindi magari mi rivolgerò altrove ....

dici che l'Athlon mobile sarà davvero così super, si?
Mi fido eh? Guarda che poi ti vengo a cercare ....

Mandi!

Alberto

 

[Microfast]

Re: Ciao Michelino ....

AlbertoPN ha scritto:
si si l'HTPC è alle porte, per tutta una serie di buoni motivi che puoi immaginare.

Il case di cui ho postato il link mi era sembrato carino da vedere, però non posso non essere d'accordo sul fatto che mi potrebbe andare davvero "stretto" in un futuro molto prossimo (mi conosco ) e quindi torna più che attuale l'dea di un case di dimensioni standard in cui poter "infilare di tutto e di più" ....

Rimango deluso per quanto riguarda la scheda ATi ... prometteva (sulla carta) meraviglie ma mi par di capire che invece non sia così ... peccato. A me non interessano i videogame (per PC), quindi magari mi rivolgerò altrove ....

dici che l'Athlon mobile sarà davvero così super, si?
Mi fido eh? Guarda che poi ti vengo a cercare ....

Mandi!

Alberto

Non e' l'Athlon mobile o meglio non e' di questa versione cui Michele si riferisce.

Saluti
Marco

 

[AlbertoPN]

Re: Re: Ciao Michelino ....

Microfast ha scritto:
Non e' l'Athlon mobile o meglio non e' di questa versione cui Michele si riferisce.

Saluti
Marco

Boh ... io avevo letto così :

Michele Spinolo ha scritto:
cut.... ti conviene aspettare che escano gli athlon64 mobile a 0.09nm e poi lo spari a MILLLEEEEE Ghz!

si capisce che non sono ferratissimo in materia eh?

Mandi!

Alberto

 

[Microfast]

Re: Re: Re: Ciao Michelino ....

AlbertoPN ha scritto:
Boh ... io avevo letto così :



si capisce che non sono ferratissimo in materia eh?

Mandi!

Alberto

Ma per quel che ne so io, il socket 939 e' il nuovo socket per Athlon64 desktop, in genere i "mobile" usano "formati" miniaturizzati, comunque il succo del discorso non cambia, per il momento l'offerta AMD e' piu' interessante che mai.

Speriamo solo si decidano al piu' presto a rendere piu' economico l'Athlon64, ancora piuttosto caro .....

Saluti
Marco

 

[erick81]

Ma per quel che ne so io, il socket 939 e' il nuovo socket per Athlon64 desktop, in genere i "mobile" usano "formati" miniaturizzati, comunque il succo del discorso non cambia, per il momento l'offerta AMD e' piu' interessante che mai.

Speriamo solo si decidano al piu' presto a rendere piu' economico l'Athlon64, ancora piuttosto caro

Non ho capito a cosa ti stia riferendo
Nel caso degli attuali XP-M, 32 bit, di cui si parlava con Sergicchio, questi hanno il medesimo package e socket (A o 462), dei corrispondenti desktop!
Attualmente per gli A64 desktop, AMD utilizza due socket,754 e 939, le versioni mobile sono attualmente su socket 754, ma dalla roadmap si evince che dovrebbero essere disponibli anche in 939 (CPU con dual channel integrato)

Rimango deluso per quanto riguarda la scheda ATi ... prometteva (sulla carta) meraviglie ma mi par di capire che invece non sia così ... peccato. A me non interessano i videogame (per PC), quindi magari mi rivolgerò altrove ....

Infatti, per ora è tutto sulla carta, ma, poichè le features sono implementate via hardware, dovrebbero essere disponibili con nuovi aggiornamenti driver E poi, con tutta la potenza che vuoi mettere nella CPU...chissenefrega della scheda video

Come mobo perchè non vai su una Nforce3 in versione deluxe in maniera da avere l'encoder DD onboard così esci dalla s/pdif anche per i DVD WMV-HD? (o il 3805 decodifica anche WMA-Pro? )

Io poi terrei in conto di usare anche Reclock (in questo caso la terratec suggerita va benissimo, come il chip soundstorm della mobo).

Concordo, mi sono fermato nei consigli in quanto Alberto mi sembrava convinto del barebone!Però IMHO una soluzione full size sarebbe l'ideale sia come prestazioni, che come espandibilità!

 

[Michele Spinolo]

Re: Ciao Michelino ....

AlbertoPN ha scritto:

Rimango deluso per quanto riguarda la scheda ATi ... prometteva (sulla carta) meraviglie ma mi par di capire che invece non sia così ... peccato. A me non interessano i videogame (per PC), quindi magari mi rivolgerò altrove ....

dici che l'Athlon mobile sarà davvero così super, si?
Mi fido eh? Guarda che poi ti vengo a cercare ....

Mandi!

Alberto

Beh la X800 (o anche 600) sembra che implementi anche algoritmi di resize più "spinti" del classico Bicubic, io la terrei in considerazione.
Oltretutto, se non sbaglio, la X600 sarà prodotta a 0.13nm, quindi c'è caso che si ripeta "la bazza" per HTPC della 9600: calore da dissipare praticamente nullo a tutto vantaggio della silenziosità.
Non so però se la minor potenza possa inficiare le prestazioni in decodifica WMV, ma tanto con la CPU che andrai a montare...
Magari però erick81, che mi sembra informatissimo, può darti maggiori infos.

Riguarso all'Athlon64 a 0.09nm dovrebbe essere una bomba:
-integrerà forse le SSE3 (ma con ffdshow non so se sarà utile, in quanto non so se sarà ottimizzato per sse3)
-supporto 64bit
-grande efficienza
-si spera che AMD non incappi negli stessi problemi di Intel con Prescott per la dissipazione del calore

Comunque se l'assemblaggio del PC è imminente, fossi nei tuoi panni, andrei per l'Athlon64 su socket 939 più economico che riesci a trovare: ti basta per tutto quanto c'è adesso e poi se ne vale la pena upgradi per un mobile cazzuto.