• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Fujitsu LPF-D711 da HiFi Di Prinzio

Highlander ha detto:
Perdonami Emidio ma in origine il TW600 era pensato in quel modo, lasciando lo spazio al TW520 .... invece hanno alla fine lanciato 2 macchine nella stessa fascia catrando il 600 perchè qualcosa è cambiata lungo la strada ....
Anche in Epson si vocifera da più di un anno di una killerprize machine a 1080 dai 3,5-4,5k .... :rolleyes:

Che devo pensare ?? ;)

Ora mi autocensuro per l'abbondante OT ... chiedo venia ....;)

E' inutile che insisti, Emidio e' stato contagiato da Nda :D

Non gli cavi niente neanche con le tenaglie ....

Saluti
Marco
 
Highlander ha detto:
.... Anche in Epson si vocifera da più di un anno di una killerprize machine a 1080 dai 3,5-4,5k ....
Tutto vero.

Si vocifera ancora.

Ma io sono in possesso di altri elementi che contraddicono in parte queste voci e, per la correttezza che mi contraddistingue, non posso ancora rivelare.

Voglio comunque sottolineare che i microdisplay LCD utilizzati dal Fujitsu hanno una diagonale di 1,3" e sono molto diversi da quelli utilizzati dai vari prototipi di retroproiettori LCD 1920x1080 che abbiamo visto nelle ultime fiere e che invece hanno una diagonale di 0,9" con tutti i discorsi a corollario su qualità e costo dell'ottica etc.

E non credo che si possa risparmiare così tanto nel tempo su obiettivi di tale livello. Il famoso Sony VW 100 utilizza microdisplay SXRD più piccoli rispetto a quelli utilizzati dal Qualia 004 e anche l'obiettivo è nettamente diverso.

Come ho detto altre volte, qui siamo nel segmento Hi-End ed è chiaro che su macchine di questo tipo il rapporto qualità prezzo inizia ad essere davvero difficile da quantificare... ;)

Emidio
 
26.000 Euro ?

Ma vogliamo scherzare, vero ?
E questo sarebbe il break-through funzionale ?
Ma andiamo, ragazzi... per questa cifra mi aspetterei che le immagini saltassero letteralmente fuori dallo schermo, come ho visto fare con qualche televisore HD pilotato da software HD....
Il Delta-prezzo sulla qualità non vale ancora la spesa, e ci vorranno i classici 4/5 anni per vedere i proiettori HD al giustio prezzo. La storia dei TV al plasma docet.
Per intanto mi godo il TW600 che, a quel prezzo, veramente vale tutti i suoi soldi, fino all'ultimo.
Saluti :D
 
Guba ha detto:
Ma vogliamo scherzare, vero ?
E questo sarebbe il break-through funzionale ?
Ma andiamo, ragazzi... per questa cifra mi aspetterei che le immagini saltassero letteralmente fuori dallo schermo, come ho visto fare con qualche televisore HD pilotato da software HD....
Il Delta-prezzo sulla qualità non vale ancora la spesa, e ci vorranno i classici 4/5 anni per vedere i proiettori HD al giustio prezzo. La storia dei TV al plasma docet.
Per intanto mi godo il TW600 che, a quel prezzo, veramente vale tutti i suoi soldi, fino all'ultimo.
Saluti :D

In termini assoluti concordo con te.
Sarebbe però bene evidenziare che il prodotto si rivolge ad una clientela "Runco Style".....;) e che non prenderebbe in considerazioni prodotti come il TW600 da te citato e/o similari.
 
Emidio Frattaroli ha detto:
...cut...

Come ho detto altre volte, qui siamo nel segmento Hi-End ed è chiaro che su macchine di questo tipo il rapporto qualità prezzo inizia ad essere davvero difficile da quantificare... ;)

Emidio

High end, ok... ma come la definiamo questa high-end? Perche' dai pareri che ho visto altrove ;) , sembrerebbe che la qualita' di un crt da 9" rimanga ancora un bersaglio fuori
portata da parte di qs macchina ... ergo, se ho i soldi/voglia di spenderli
acquisto il mio bel crt 9" con servizio di taratura "mensile" included e, forse,
spendo meno (o uguale) e vedo meglio...
 
Che 26k siano una cifra troppo elevata non ci piove, e questo è un fatto che dovrebbe trovarci tutti d'accordo.
Pertanto trovo inutile dover sottolineare quanto il prezzo di questo proiettore sia spropositato in senso assoluto perchè, come qualcuno ha già detto, bisogna considerare anche il target dei presunti acquirenti a cui è destinato questo prodotto.

Penso invece sia più utile poter discutere sul quanto un prezzo simile giustifichi le reali prestazioni del proiettore.
In questo caso, tenendo conto del fatto che ci troviamo di fronte ad apparecchi unici al momento, bisognerebbe ragionare in termini di rapporto prestazioni/prezzo. Inoltre questo rapporto sarebbe anche fortemente influenzato dalla presenza sul mercato di prodotti simili, il Ruby ad esempio venduto forse ad un prezzo più equlibrato (anche se per me ancora elevato).

Quindi, dopo averlo visto in funzione, posso dire sinceramente che mi sarei aspettato di più, magari non come dice Guba :) ma a quel prezzo di certo pretenderei, ad esempio, un livello del nero da CRT o quasi.
Direi che qui il rapporto prestazioni/prezzo è sicuramente sbilanciato, anche se si tratta di hi-end questo potrei comprenderlo meglio se fossimo in ambito audio. In questo caso invece, come faceva notare Microfast, il vero must di questo proiettore è la dimostrazione delle reali potenzialità degli LCD (pur se a riflessione) e quale sarà la tendenza per prestazioni e prezzo dei proiettori nel futuro immediato.
 
Ultima modifica:
elche99 ha detto:
... spendo meno (o uguale) e vedo meglio...
Non sono d'accordo. Su alcuni aspetti il Fujitsu è meglio di qualsiasi 9". Prima di tutto il dettaglio, assolutamente sen-sa-zio-na-le. E poi la luminosità che, per chi ha necessità di riempire 3 metri ed oltre di schermo... ;)

Emidio
 
Thefaster ha detto:
Inoltre questo rapporto sarebbe anche fortemente influenzato dalla presenza sul mercato di prodotti simili, il Ruby ad esempio venduto forse ad un prezzo più equlibrato (anche se per me ancora elevato).

... non credo che i prodotti siano paragonabili in termini assoluti, se non per la risoluzione nativa dei rispettivi pannelli .....

da uno shoot out "parallelo" fra i due prodotti, potrebbe emergere una certa migliore attitudine del Fujitsu a restituire immagini più cinematografiche .....

basterebbe farlo questo shoot out :p

Comunque se controlli bollettini tecnici ed il feedback dei vari rivenditori/utenti finali una volta che il "piccolo" di casa Sony è arrivato sul mercato, tutto l'hype che si era creato è scemato quasi subito.

Non che sia un cattivo prodotto, ma per usare un eufemismo : non puoi togliere sangue da un muro. ;)

Per cui, anche il fatto che sia "conveniente" assume tutta un'altra dimensione.

Pur essendo d'accordo che 26K Euro per un proiettore LCD sono una bella cifra. Bisognerebbe discriminare il solo prezzo dell'ottica per farsi un'idea più precisa di quello di cui stiamo parlando però .....

Mandi!

Alberto :cool:
 
Escludo ( non avendoli visti con i miei occhi ) commenti relativi all'immagine ottenibile. Mi rimane ( comunque ) un grosso dubbio realtivamente ad un ( eventuale ) acquisto di un proiettore LCD che tecnologicamente parlando non risente, come la tecnologia DLP, solo del fattore lampada ( considerato "materiale di consumo" ) sostituibile con ( modica ) spesa ( se rapportata al prezzo del vpr ), ma anche e soprattutto dal degrado dei pannelli che vengono attraversati dal fascio luminoso e che progressivamente rendono l'immagine sempre più deteriorata. Questo fattore può avere una valenza relativa se il costo di acquisto è basso, ma parlando di prezzi High-End no.
 
AlbertoPN ha detto:
da uno shoot out "parallelo" fra i due prodotti, potrebbe emergere una certa migliore attitudine del Fujitsu a restituire immagini più cinematografiche .....

Purtroppo devo andare a memoria, comunque la resa filmica del Fujitsu, avevo già accennato a questo, è migliore. Vuoi per dettaglio che per contrasto (e la maggiore tridimensionalità dell'immagine che ne deriva) siamo su un livello più alto. Il punto è che le differenze non sono troppo marcate, non come le diverse classi di appartenenza dovrebbero evidenziare. Di certo uno shoot out metterebbe in rilievo certe differenze ma allo stesso tempo potrebbe spostare le valutazioni su piani diversi da quelli puramente qualitativi e prestazionali, proprio per quei 26k che, a quanto pare, sono cosi difficili da mandare giù.
A dire il vero, me lo aspettavo uno shoot out Ruby-Fujitsu ma cosi non è stato.

AlbertoPN ha detto:
Per cui, anche il fatto che sia "conveniente" assume tutta un'altra dimensione.

Naturalmente, bisogna anche dire che parlare ora di prezzi non ha molto senso. Tantomeno lo è cercare di classificare dei prodotti in questo senso, perchè, vuoi per le sostanziali differenze, vuoi per l'esigua esistenza di prodotti simili, stiamo parlando di un mercato ancora immaturo. Questo, credo, sia il motivo principale per cui la definizione di hi-end non calza proprio bene al Fujitsu, ancora prima dei piccoli difetti di gioventù che questo proiettore dimostra di avere.

AlbertoPN ha detto:
Bisognerebbe discriminare il solo prezzo dell'ottica per farsi un'idea più precisa di quello di cui stiamo parlando però .....

L'ottica, cosi come le matrici, sono di quanto meglio sia possibile trovare ora sul mercato. Credo che sia la principale responsabile del livello di dettaglio di cui il proiettore è capace.
 
Purtroppo non esistono ancora tre chip DLP con piena risoluzione HDTV da 1920x1080 punti.

Un proiettore 1280x720 ha meno della metà di risoluzione.


Emidio
 
E cmq ... sono proprio curioso di un futuro shot out dell'Epson Full HD :D
Non monterà certo l'ottica del Fujitzu ... ma a me anche con la Carl Zeiss andrebbe benissimo sopratutto allo street price vociferato da tempo ! :cool:

Poi voglio proprio vedere se in 20k di differenza ci stanno o meno in qualità .... :rolleyes:

Io ritengo che classificare un prodotto Hi End non deve essere solo per il prezzo ... e soprattutto alla categoria di acquirente a cui si riferisce ... in questo caso sarebbe svilente .... E' come dire ... visto che è la novità... troviamo i polli che spendono e se lo comprano in preda all'impazienza e ci finanziano la ricerca !! :mad: ;)
 
Emidio Frattaroli ha detto:
Purtroppo non esistono ancora tre chip DLP con piena risoluzione HDTV da 1920x1080 punti.
Un proiettore 1280x720 ha meno della metà di risoluzione.
Emidio
OK Emidio, ma come resa filmica o cinematografica non si può fare un confronto?
Penso che alla gente non interessa + di tanto la tecnologia "che fa uso" il Pj ma la resa finale....o cmq è un aspetto che passa in 2° piano! (IMHO) che sia CRT, SXRD, D-ILA, LCD o DLP etc...etc...:)
Emidio Frattaroli ha detto:
Voglio comunque sottolineare che i microdisplay LCD utilizzati dal Fujitsu hanno una diagonale di 1,3" e sono molto diversi da quelli utilizzati dai vari prototipi di retroproiettori LCD 1920x1080 che abbiamo visto nelle ultime fiere e che invece hanno una diagonale di 0,9" con tutti i discorsi a corollario su qualità e costo dell'ottica etc.
Questo prodotto secondo me fa vedere le potenzialità dell'LCD e della proiezione digitale in generale, ma in futuro bisognerebbe anche valutare come andranno gli LCD "umani" o consumer tipo EPSON, PANASONIC, SANYO e HITACHI etc...quelli che monteranno i microdisplay + piccoli
Ciao
Francesco
 
Top