Frattaroli fa solo gli interessi di Sony?

[macintown]

Più tardi ne avrò anche per gli altri due benpensanti. Ora non ho tempo

Emidio

prego? francamente non capisco la tua indole irrascibile degli ultimi tempi e sempre all'interno dello stesso thread, quello del sony 50. sei intervenuto 2 volte , forse 3 , nella prima te la sei presa con il Sig. Manuti che era venuto per confermare ciò che un altro utente ha misurato sul suo vpr bacato sony e da li sei partito con una disanina volta a distruggere il "povero" Manuti che ha altre opinioni ma da signore qual'e ti ha fatto sfogare ed è sparito nuovamente dal forum , peccato visto che di big c'e ne sono rimasti pochi e quelli che ci sono rimasti si fanno i cavoli loro.
la seconda volta te la sei presa con noi altri che non ci nascondiamo certo nel dire anche cose che altri pensano e basta, si perche in molti pensano ciò che ti ha fatto notare il buon john solo che non lo dicono apertamente.

 

[Salmon]

.....si perche in molti pensano ciò che ti ha fatto notare il buon john solo che non lo dicono apertamente. ..........[CUT]

siamo sempre lo Zero Virgola...

Più tardi ne avrò anche per gli altri due benpensanti. Ora non ho tempo

Emidio

Manco all'asilo...!!! :bimbo: :yield:

 

[JohnTuld]

Quindi ti ripeto le domande a cui sei obbligato a rispondere.

Ti stavo per rispondere pacatamente punto per punto, poi ho letto quest'uscita e ci ho ripensato.

Io obbligato a rispondere!? Ma ti rendi conto delle assurdità che scrivi e di quanto sei annebbiato nel giudizio?!

E se non rispondo che fai? Mi cacci?

 

[Salmon]

Più tardi ne avrò anche per gli altri due benpensanti. Ora non ho tempo

Emidio

Non ho capito,
che cos'è stà pagliacciata ?
hai aperto questa discussione e ci hai convocato qui (a noi "soliti noti, allocchi, benpensanti"),
per fare cosa ?

cos'è Un'interrogatorio, un test di affidabilità ?
poi che vinciamo un premio fedelta ?

Se non ti diamo ragione veniamo bannati ?




Emidio ma ti leggi ?
Sei dissociato ?

No perchè basta che metti insieme il motivo di questo tread + Il titolo della discussione,
poi tira le somma, siete in due a scrivere e pensare ?

Tutto questo nasce dal tuo comportamento proprio qui sul forum
(quindi nulla di personale), perciò vatti a rileggere tutti i tuoi interventi sul thread del VW50,
ripensa bene al motivo della chiusura e al momento preciso in cui l'hai chiuso.

poi arrivi a gamba tesa, ti eriggi ad arbitro e giudice e chiudi tutto!

Voui essere arbitro e giudice ?
bene, però applicati, perchè un'arbitro non entra in campo al 80°,
dopo essere stato da tutt'altra parte, fischiando ammonizioni e chiudendola partita.

tutto questo tuo comportamento,
mentre preso da diversi mesi in giro per l'Italia nei vari Shoot-out a presentare il Sony VW520 (con altri vpr) e il "4K",
poi arrivi chiudi la discussione, dicendoci di rassegnarci "perchè il problema è stato risolto",
evitando ogni diritto di replica.

Dopodichè, a discussione chiusa, appare l'articolo sulla prossima presentazione del nuovo modello "prototipo" Sony VW5000ES, (in vendita dal Gennaio 2016...)

Alchè se permetti,
ci girano un pò...

Poi ci hai convocati perchè ?

Perchè abbiamo pensato ad un presunto conflitto di interessi con l'azienda interessata ?

E per fare cosa ?
per darti una risposta a cosa ?

alla tua domanda titolo della discussione ?

(ritorno sopra):
No perchè basta che metti insieme il motivo di questo tread + Il titolo della discussione,
poi tira la somma, siete in due a scrivere e pensare ?

Emidio ci hai portato qui perchè forse ti abbiamo fatto tornare coi piedi per terra ?
Vuoi una risposta ?

La risposta devi dartela da solo, dopo aver analizzato bene quanto sopra,
"fatti una domanda e datti la risposta..."

altrimenti è semplice ce l'hai mostrata tu a tutti noi,
spiattellandocela davanti agli occhi:

Titolo della discussione:
Frattaroli fa solo gli interessi di Sony?

in quel SOLO confermi un ANCHE, ti sei fatto la domanda e dato la risposta !!!

Ora ti domando io,
vedi un conflitto di interessi ?

offro la mia completa collaborazione a Sony e a tutti i rivenditori che si sentano destinatari di tali insinuazioni..........[CUT]

Aspetto da un momento all'altro la richiesta della polizia postale che, come in altri casi, mi chiederà tutte le informazioni (indirizzo email e vari indirizzi IP associati all'iscrizione e ad ogni messaggio), atte ad identificare i computer da dove sono partiti i messaggi di rinnociccio. L'acount di rinnociccio è stato sospeso per evitare che possa editare.........[CUT]

Per inciso, mi dissocio nella maniera più assoluta dalle insinuazioni dell'utente JohnTuld e .......[CUT]

Un consiglio Emidio,
se non vuoi peggiorare la cosa, e fare anche gli interessi del forum,
MENO AZIENDE E POLIZIA, MA PIU PERSONE,

Capisco che dobbiamo anche mangiare,
e non vedo nessun problema nel tuo coinvolgimento con le varie aziende, è lavoro

però fermati un'attimo e torna trà noi.

 

[Emidio Frattaroli]

... ...[CUT]

... continui a sbagliare percorrendo lo stesso tracciato...

che cos'è stà pagliacciata ?...[CUT]

Salmon, qui l'unico pagliaccio sei tu. E non sei per niente divertente.

Sei tu che continui a sbagliare e posso dimostrarlo.

Per me che modero forum dal 1999, si tratta di cose già viste.

Personaggi come te che, con poca cautela, dispensano sentenze senza neanche avere l'umiltà di porsi il dubbio che sarebbe meglio controllare la fondatezza di quello che si scrive, io non li sopporto più.

Non sopporto quando mi si accusa di una cosa INESISTENTE.

Il peggio arriva quando io entro nel merito e il mio interlocutore (esattamente come stai facendo tu) cambia discorso buttandola sul "personale".

Non c'è proprio nulla di personale, Salmon. Dal mio punto di vista sei spesso nel torto marcio e non hai neanche l'educazione di chiedere scusa per le tue "perle di saggezza", neanche quando vieni preso con le mani nella marmellata.

E' da un po' che vengo dietro a rimettere i puntini sulle i sulle tue farneticazioni che denotano un livello di superficialità sconfortante.

Sei stato anche capace di asserire che avevo fatto tutte le demo ad 8 bit invece che a 10 bit:

http://www.avmagazine.it/forum/60-n...a-h-amp-s-home-solution?p=4573516#post4573516

A supporto delle tue "tesi", hai citato anche delle specifiche ne non eri neanche stato in grado di capire.

Te la ricordi questa cosa oppure no?

Ebbene, in quella discussione siamo ancora siamo in attesa delle tue scuse. Qualcuno pensava che tu avessi cambiato nickname...

... hai aperto questa discussione e ci hai convocato qui (a noi "soliti noti, allocchi, benpensanti"),
per fare cosa ? ....[CUT]

Per tre motivi: per riunire in un solo thread tutte le accuse contro di me, per evitare di sporcare l'altro thread con cose poco tecniche e per avere la massima visibilità possibile: con un titolo del genere ci leggeranno in molti.

... Tutto questo nasce dal tuo comportamento proprio qui sul forum
(quindi nulla di personale), perciò vatti a rileggere tutti i tuoi interventi sul thread del VW50,
ripensa bene al motivo della chiusura e al momento preciso in cui l'hai chiuso....[CUT]

Io ho chiuso il thread quando un personaggio che si nasconde sotto il nickname rinnociccio ha scritto delle falsità su cui sono cascati in molti. Fortunatamente il personaggio si è anche reiscritto e ha commesso degli errori. Verrà sicuramente beccato e ne pagherà tutte le conseguenze.

... Voui essere arbitro e giudice ?
bene, però applicati, perchè un'arbitro non entra in campo al 80°,
dopo essere stato da tutt'altra parte, fischiando ammonizioni e chiudendola partita.....[CUT]

Ti ricordo che sei a casa mia. Le regole non sono cambiate. Quindi si. Entro quando ho tempo o quando - secondo me - ce n'è più bisogno o quando non posso farne a meno. Sai com'è: ho anche altre priorità, diverse da quelle di arbitro e giudice.

... tutto questo tuo comportamento,
mentre preso da diversi mesi in giro per l'Italia nei vari Shoot-out a presentare il Sony VW520 (con altri vpr) e il "4K"
...poi arrivi chiudi la discussione, dicendoci di rassegnarci "perchè il problema è stato risolto",
evitando ogni diritto di replica...

Dopodichè, a discussione chiusa, appare l'articolo sulla prossima presentazione del nuovo modello "prototipo" Sony VW5000ES, (in vendita dal Gennaio 2016...)

Alchè se permetti,
ci girano un pò...[CUT]

Dallo scorso 2 aprile sono piuttosto impegnato tra manifestazioni, eventi di presentazione, shoot-out, corsi di formazione, conferenze stampa, prove prodotto... Ah, si: c'è anche la via familiare. E allora?

E infatti non sono stato molto presente. Quando si è passato il segno con rinnociccio, sono intervenuto.

Ebbene? Qual'è il tuo problema? Siccome negli shoot-out c'erano anche i proiettori Sony, non dovevo intervenire e lasciare un troll sparare falsità contro Sony? Se l'avessero fatto contro Epson invece?

Ho chiuso la discussione per 4 giorni (speravo meno) per due motivi: volevo che leggesse il mio intervento il maggior numero di persone che seguivano la discussione. Se non l'avessi chiusa, il mio intervento si sarebbe "perso" tra le pagine che, ultimamente, crescono molto velocemente. L'ho anche chiusa perché non avrei potuto seguire (e intervenire) perché molto impegnato.

Ebbene, mi spieghi per cortesia quale sarebbe questo mio "comportamento" e la connessione con i miei impegni che ti danno fastidio così tanto? Così tanto da pensare che sto facendo soltanto gli interessi di Sony?

Vuoi forse dire che, siccome Sony mi ha chiesto di verificare e di tarare un proiettore per un evento, sarei subito scattato sull'attenti, bloccando tutte le discussioni in cui si parlava male di Sony?

Le discussioni su Sony sono lì. Non c'è stata alcuna censura.

Sono bene in rilievo. Non sono state nascoste.

Il mio intervento è a tutela della verità dei fatti.

Se pensi che abbia scritto il falso, dillo chiaramente e non continuare con vigliacche insinuazioni. Abbi - almeno per una volta - il coraggio che non hai MAI dimostrato di avere.

Lo so, è una impresa impossibile...

... Poi ci hai convocati perchè ?

Perchè abbiamo pensato ad un presunto conflitto di interessi con l'azienda interessata ?

E per fare cosa ?
per darti una risposta a cosa ?

alla tua domanda titolo della discussione ?..[CUT]

Eh già.

Perché NON esiste alcun conflitto di interesse.

E se permetti, pretendo il diritto di difendermi e di rispondere nel merito a chi, dal mio punto di vista, sta costruendo delle accuse basate sul vuoto pneumatico, evidentemente in malafede.

... La risposta devi dartela da solo, dopo aver analizzato bene quanto sopra,
"fatti una domanda e datti la risposta..."

altrimenti è semplice ce l'hai mostrata tu a tutti noi,
spiattellandocela davanti agli occhi:

Titolo della discussione:
Frattaroli fa solo gli interessi di Sony?

in quel SOLO confermi un ANCHE, ti sei fatto la domanda e dato la risposta !!!

Ora ti domando io,
vedi un conflitto di interessi ?....[CUT]

Dove sta il conflitto d'interesse ne NON cancellare tutte le discussioni sui problemi Sony.

Dove sta il conflitto d'interesse quando intervengo pubblicamente e dicendo che non sono d'accordo sulla gestione dei problemi da parte del Prime Support di Sony.

Dove sta il mio conflitto d'interesse quando aiuto i forumer a capire se hanno effettivamente il problema?.

Dove sta il conflitto d'interesse quando blocco un troll?

Dove sta il conflitto d'interesse quando pubblico gli unici elementi reali sulle "dimensioni" della faccenda?

Ecco perché sei qui. Perché stavolta ti sarà impossibile dileguarti come l'ultima volta.

Quindi, di grazia, mi spieghi dov'è che rilevi il mio conflitto d'interesse con Sony nella gestione di questa faccenda?

Sarà strano ma credo che se fosse successo ad Epson, forse ti saresti comportato diversamente.

... Un consiglio Emidio,
se non vuoi peggiorare la cosa, e fare anche gli interessi del forum,
MENO AZIENDE E POLIZIA, MA PIU PERSONE,...[CUT]

Anche io posso darti un consiglio, Salmon: fai meno il cialtrone e quando c'è la prova che hai detto delle stupidaggini, non fuggire. Basta chiedere scusa.

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

...Queste discussioni esistono negli States, Germania, Francia ecc...
e non ho visto in nessuna board di queste, l'accanimento verso i vari utenti da parte dell'amministrazione....[CUT]

In USA, Francia, Germania etc. gli utenti non danno GRATUITAMENTE del "venduto" all'amministratore.

E comunque io non mi "accanisco". Ci sono degli utenti che scrivono che sono un venduto.

Non è MAI successo che abbia rinunciato al confronto. C'è stato un periodo in cui querelavo e basta, non avevo tempo da perdere ed ero stufo di far finta di nulla. Anche perché, se non fossi intervenuto, qualcuno potrebbe anche pensare che le accuse fossero fondate.

Ora sto provando di nuovo quello che facevo una volta. Perdere tempo e rispondere alle accuse con i fatti.

... Riguardo all'utente rinociccio poi,
cosa avrebbe fatto di tanto grave per incitare una denuncia?

È un tecnico, ha aperto la macchina, esposto la situazione dell'interno indicando i motivi (presunti del problema), con tanto di foto......[CUT]

Rinnociccio è un troll che verrà sicuramente beccato. ma evidentemente tu credi alla fata morgana: bastano un paio di foto di un interno di un proiettore - che non dicono assolutamente NULLA - e tu ci caschi con tutte le scarpe.

Dove sta la foto della matrice che si è scollata? E la colla grattata via con l'unghia? E le misure sulla lente? E le foto sulle operazioni di incollaggio della matrice? Ma ti rendi conto delle fandonie?

Tu non hai la minima idea di come sia fatto un prisma dicroico di un proiettore riflessivo, di come siano messe in convergenza le matrici e di tutto il resto. Documentati. Rifletti. E poi dimmi se credi ancora che rinnociccio sia un "tennico" in buona fede.

Roba da matti.

Fortunatamente c'era Alberto Pilot che ha smascherato il trollone. L'hai letto l'intervento di Alberto oppure il tuo è un caso di cecità selettiva?

... ma la verità assoluta la rivelerà il tempo.........[CUT]

Solo su questo siamo d'accordo. Ma il rapporto di contrasto della macchina dello Zio è tornato a posto. Anche questo è un fatto. Lo Zio è in gamba e ha tutti gli strumenti per sorvegliare la situazione. Quindi, di cosa ti preoccupi?

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

..... Ciao,
Non mi risulta di averti offeso sul personale.
Parlare di neuroni che mi si spengono purtroppo ha invece un significato clinico (a volte grave, tipico delle malattie neuro-degenerative), comunque non fa niente, non sono permaloso e probabilmente avrai scritto di rabbia. ...[CUT]

Marsell, hai ragione. Ero (e lo sono ancora) molto arrabbiato.

Nella discussione sul Sony 50 hai detto che sei d'accordo con il jonny-pensiero. Quindi sei d'accordo su tutte le accuse.

Ecco perché sei qui. Perché io su queste cose non mi mi giro più dall'altra parte, dicendo "sono, ragazzi...".

Siccome sono accuse gratuite, io rispondo nel merito e faccio domande precise a cui pretendo che vengano date risposte.

Jonny ha ipotizzato, tra le altre cose e senza tanti giri di parole, che alcuni rivenditori potrebbero riciclare i proiettori "fallati" ad altri ignari clienti e che io non sono un vero giornalista perché avrei dovuto farle stesse sue ipotesi e avrei dovuto fare precise domande a quei rivenditori. Tu su questo sei d'accordo con lui al 100%.

Jonny dice chiaramente che sto facendo gli interessi di Sony. E tu sei d'accordo con lui al 100%.

Ebbene, non c'è NULLA di vero tra le accuse che mi ha rivolto jonny. Sono ipotesi campate solo ed esclusivamente sul "SE".

Io non sto nascondendo nulla.

Non ho intenzione di insabbiare nulla.

Tutte le discussioni sono in bella evidenza.

Allo stesso modo io ho la responsabilità di verificare i fatti e di pubblicare dati certi.

Non è la prima volta che escono problemi a carico di un prodotto. Sul forum ci sono già esperienze di members che si sono coalizzati per affrontare e vincere confronti contro aziende di dimensioni gigantesche.

Io stesso sono stato perito di parte nella difesa di utenti del forum. Una coinvolgeva un TV Samsung ma la causa non era contro Samsung ma contro il rivenditore. Ha vinto il consumatore.

Sono attualmente impegnato un un altra causa proprio contro Sony (stavolta direttamente e non attraverso un rivenditore). Ti sembrerà strano ma il consumatore non ha alcun dubbio sul fatto che non abbia alcun tipo di conflitto d'interesse o di sudditanza psicologica.

....Ho sbagliato? Sicuramente, ma sono stato portato a fraintendere perchè hai bloccato l'intera discussione...si blocca un intero topic per un tizio che oggettivamente pure io arrivavo a capire che aveva postato il nulla? ...[CUT]

Ho spiegato il perché ho bloccato la discussione. L'ho anche scritto nel mio intervento!

E ripeto comunque tutto il resto: le discussioni sono sempre lì. Non c'è alcun insabbiamento. Il mio approccio è sempre molto critico. Ma allo stesso tempo non posso rimanere con le mani in mano quando alcuni elementi approfittano della situazione per screditare un'azienda. Perché di questo si tratta. Ed è una operazione che facciamo continuamente, perché non è la prima volta e purtroppo non sarà l'ultima che alcuni tenteranno di cavalcare l'onda per fare del male a questa o quell'azienda.

..... Quando e se avrai il tempo, dai una occhiata a tutti i grafici che sono stati postati nella discussione dell'HW50; troverai che a parte un HW65 (con sole 200 ore e comunque si presume senza piu' questi problemi) hanno tutti (100%) problemi con il blu e con il contrasto....[CUT]

Appunto. Le situazioni sono in evoluzione. Il livello di guardia rimane alto. Io continuo a dispensare consigli e - nel limite del possibile - a controllare (anche personalmente) alcuni prodotti.

Su più di 20 casi non c'era alcun problema: il proiettore non era tarato correttamente, oppure (nei casi di presunto rapporto di contrasto troppo basso) la misura non era stata eseguita correttamente. D'altra parte io non posso scattare e andare a misurare ogni proiettore. Il mio consiglio più importante l'ho dato: confrontatevi qui, la porta è spalancata. Ma allo stesso tempo, chiedete aiuto al vostro rivenditore.

..... Tu sei libero di fare quello che vuoi, sono a casa tua qui, e probabilmente ho fraintesto tutto quanto, però prova a metterti per un attimo nei panni di un impiegato, appassionato, che dopo mesi e mesi è riuscito ad accantonare 3k€ per un proiettore che ha perso le sue caratteristiche native e che si ritrova davanti al muro Sony che non solo se ne frega di me (già fuori garanzia), ma pure di tutti quelli che lo spediscono in garanzia (a parte quest'ultimo caso di Zio) 2 o 3 volte senza ottenere nulla. ...[CUT]

Si, hai frainteso.

Ti ripeto che non è stato nascosto nulla. Sto solo seguendo da vicino la cosa e ho pubblicato i dati che sono in mio possesso. Ovviamente la cosa non si chiude qui. E infatti non c'è alcun divieto di continuare sulla discussione nella pubblicazione di dati, ipotesi, consigli e quant'altro.

Insultare l'amministratore dicendo che è un venduto perché è intervenuto in modo che alcuni giudicano "sospetto", dal mio punto di vista non lo accetto e non lo accetterò MAI. Perché non è vero.

Ripeto: oltre i 4 giorni di stop, per motivi che ho spiegato per bene, la discussione è stata riaperta.

Ci sono state discussione chiuse anche per mesi con simili problemi. Il forum è online dal 2002: credimi se ti dico che non è la prima volta. Neanche per le accuse che mi sono state mosse. E non è cambiato nulla neanche nelle mie reazioni. Reagisco sempre nella stessa maniera: molto male.

Emidio

 

[Salmon]

Emidio, visto che ti piace continuare...

Spieghi a me cialtrone, vigliacco e superficiale,
il titolo di questa discussione ?

Ti riformulo la stessa domanda in modo più semplice:
Perche l'hai titolata: "Frattaroli fà solo gli interessi di Sony ?"

Perchè hai voluto mettere quel "solo" ?

Per me "Frattaroli fà gli interessi Sony ?",
avrebbe suonato meglio, e più in linea con le tue esternazioni.

 

[Emidio Frattaroli]

Emidio, visto che ti piace continuare...

Spieghi a me cialtrone, vigliacco e superficiale,
il titolo di questa discussione ?

Ti riformulo la stessa domanda in modo più semplice:
Perche l'hai titolata: "Frattaroli fà solo gli interessi di Sony ?"

Perchè hai voluto mettere quel "solo" ?

Per me "Frattarol..........[CUT]

Perché è molto più esplicito ed è il vero senso delle false accuse che ho percepito.

E comunque, questo è tutto quello sai fare?

Ti limiti a criticare il titolo della discussione?

E su tutto il resto?

E gli 8 bit del JVC?

Emidio

 

[macintown]

@ salmon e gli altri

lasciate stare. il buon john lo abbiamo quotato certamente ma qui nessuno ha accusato nessuno come il titolo vuole far credere ma ci si è fatta la domanda cosa avvrebbe chiesto un giornalista ai vari negozianti, distributori o alla stessa casa madre. domande lecite dal punto di vista di un utente ma forse interpretate in modo errato dal Sig. emidio che sentendosi tirato in balla in duplice veste di giornalista/imprenditore ha reagito a modo suo.

c'e un motivo perche siamo stati spostati in una discussione a parte e perché agli altri utenti è stata interdetta la medesima. cosi come c'e un motivo per il fatto che il Sig. emidio stia usando toni sproporzionati e facendo molti OT per argomentare le sue convinzioni. da commerciale/imprenditore avrei fatto la stessa cosa nel mio esercizio ma certamente non mi faccio coinvolgere in un diverbio dai toni accesi che portano sempre ad eccessi ed offese per poi passare dalla parte del torto.

il sito è suo, è editore e amministratore ha pieni poteri e libertà assoluta di azione quindi se vuole avere ragione che dire? casa sua regole sue.

inutile insistere date retta ....

p.s per me la discussione finisce qui poi veda lei sig. emidio cosa vuole fare.

 

[Emidio Frattaroli]

@ salmon e gli altri

lasciate stare. il buon john lo abbiamo quotato certamente ma qui nessuno ha accusato nessuno come il titolo vuole far credere ma ci si è fatta la domanda cosa avvrebbe chiesto un giornalista ai vari negozianti, distributori o alla stessa casa madre. domande lecite dal punto di vista di un utente ma forse interpretate in modo ..........[CUT]

Eh no!

Ti rinfresco un po' la memoria, caro. Ecco cosa hai quotato anche tu.

... ma i tuoi due messaggi, per il contenuto e soprattutto per l'aver precluso il contraddittorio per quasi una settimana, sembrano invece quelli dell'Editore di AVM, ovvero quelli dell'imprenditore che cura legittimamente gli interessi suoi e dei suoi partner......[CUT]

Nelle ultime settimane sono stato molto impegnato e sono intervenuto solo quando, secondo me, è stato passato il segno, ovvero quando un troll, con nickname rinnociccio, ha inserito informazioni false, su cui sono cascati quasi tutti. Anche tu:

francamente credo che le affermazioni di rinnociccio sono veritiere ma che ci sia qualche problema di definizione dei termini usati per descrivere il problema....[CUT]

Insomma, secondo me si era passato il segno. E sono intervenuto più di un giorno e mezzo dopo l'intervento di rinnociccio e dopo che è stato rilanciato anche nell'altra discussione. E attenzione: non ho censurato nulla tranne l'ultimo intervento di un alias di rinnociccio.

... Saresti andato dai tuoi negozi partner per organizzare un'indagine a campione......[CUT]

L'ho fatto e in maniera ancora più approfondita ma ovviamente non "a campione" come indicato da jonny. Per fare come dice - molto ingenuamente jonny - bisognerebbe chiedere prima il permesso a tutti i clienti dei vari negozianti, scremare quelli che vogliono partecipare, chiamare un notaio a garanzia che la selezione sia effettivamente casuale (anche per evitare che alla fine della "giostra", quelli in malafede possano mettere in dubbio la effettiva casualità della selezione) e poi io dovrei andare in giro per l'Italia a misurare i vari proiettori. Considerando il numero di proiettori venduti da Sony negli ultimi 5 anni, secondo me ci vorrebbe un numero di campioni superiore a quello consigliato da jonny. Direi almeno 10 volte tanto. Avete una idea dei costi e dei tempi di una operazione del genere? Chi dovrebbe pagarli?

... E' possibile che un commesso sbadato sia andato in magazzino ed abbia consegnato ad un cliente un vpr fallato per errore ed involontariamente al posto di un vpr ex-demo? Hai fatto questo genere di domande ai tuoi rivenditori partner? Un vero giornalista le avrebbe fatte......[CUT]

No, che io sappia non è possibile. Ho invitato jonny a indicarmi l'evidenza che lo hanno portato a ipotizzare questa cosa e mi ha risposto che non ne ha. Si tratta solo di una sua ipotesi partita dal NULLA.

... Allora Emidio, ritieni di esserti comportato da vero giornalista? .....[CUT]

Si. Ritengo di si.

... Ritieni che i tuoi lettori abbiano trovato qui in te una fonte d'informazioni attenta agli interessi dei potenziali acquirenti di vpr .....[CUT]

Si. Al contrario, se non fossi intervenuto, avrei lasciato il campo alla disinformazione. Ripeto: voi mi accusate di non aver fatto il mio mestiere perché ho evitato che venisse fatta disinformazione. Siamo al paradosso, non credete?

Davanti a questa evidenza, cialtroni come Salmon continuano vigliaccamente a non rispondere nel merito e a far finta che il problema sta da un'altra parte.

... ... oppure attenta ai legittimi interessi di AVMagazine? (nella versione di Emidio editore/imprenditore che non ha alcun interesse, e non è tenuto a sbattersi ed approfondire una questione che potrebbe dar solo noie a negozianti amici ed aziende partner)......[CUT]

Per tutelare i miei interessi avrei - forse - dovuto sospendere jonny e voi tre che lo avete quotato, avrei dovuto querelarvi, in modo che - tra qualche anno - un giudice vi avrebbe costretto ad acquistare pagine di riviste online in cui chiedevate scusa per le vostre illazioni, in ginocchio sui ceci. E invece sono qui, a sottrarre tempo ad altre cose sicuramente molto più redditizie.

E vi sto facendo delle domande. A cui dovete rispondere. Nel merito.

Se siete convinti che ho tradito la mia etica professionale dovete dirlo chiaramente e anche denunciarmi all'ordine dei giornalisti. In modo che io possa difendermi nelle sedi opportune.

Perché alla base del mio lavoro c'è proprio il fatto che la mia onestà sia senza macchia.

Ed è per questo che, ogni volta che viene messa in dubbio, non mollo l'osso fino a che siano ben chiare le accuse o le scuse.

lasciate stare....

... inutile insistere date retta ....

... per me la discussione finisce qui....[CUT]

Forse non sono stato abbastanza chiaro. Cercherò di esserlo una volta per tutte:

cari miei, qui non potete svicolare finché non si chiude, finché non si arrivi ad una soluzione.

Delle due l'una: scuse ben circostanziate, oppure querela di parte. La mia.

Siamo d'accordo solo su una cosa. E chi mi conosce più da vicino, come moderatori, rivenditori e alcuni dei partecipanti ai corsi di calibrazione, lo sa benissimo:

... molti pensano (me compreso) che il numero di reclami ufficiali pervenuti ai rivenditori, non voglia dire assolutamente nulla, perché il problema delle matrici è qualcosa di cui l'utente medio potrebbe non accorgersene, finché non analizza con uno strumento il suo vpr, o finché il problema non diventa estremamente grave .....[CUT]

Eppure, mentre cerco di scoprire le reali dimensioni del problema, io devo attenermi ai fatti. E i fatti (comprese le prime misurazioni "a campione"), dicono una cosa molto diversa. Anzi: sembrerebbe che il problema sia ancora più limitato. Evidentemente il campione non è abbastanza significativo. Ed è proprio il motivo per cui non ho parlato di questa indagine a campione.

Ho aggiunto anche un'altra cosa: Sony produce vpr per cinema, con flusso luminoso decisamente più importante rispetto ai prodotti home theater. Ci sono proiettori in funzione dal 2007. Esatto, da quasi 10 anni. Proiettori che prevedono come minimo 8 ore ininterrotte al giorno (almeno 4 spettacoli) per più di 300 giorni l'anno. Parliamo quindi un numero di ore compreso tra circa 2.000 e che può arrivare tranquillamente oltre le 3.000 ore in un anno per i cinema più importanti.

Emidio

 

[macintown]

Nelle ultime settimane sono stato molto impegnato e sono intervenuto solo quando, secondo me, è stato passato il segno, ovvero quando un troll, con nickname rinnociccio, ha inserito informazioni false, su cui sono cascati quasi tutti. Anche tu:

Citazione Originariamente scritto da macintown Visualizza messaggio
francamente credo che le affermazioni di rinnociccio sono veritiere ma che ci sia qualche problema di definizione dei termini usati per descrivere il problema....[CUT]
[CUT]

ti rispondo solo a questo e ai dati diffusi da te sul numero di vpr difettosi secondo i tuoi dati perche al resto l'ho gia fatto e non amo ripetermi.

secondo la opinione più diffusa il problema alle matrici dipende da un difetto congenito alla tensione che agisce sul liquido cristallino nelle matrici che dopo un tot provoca i danni conosciuti.

le fonti sono gente come EKKI di cine4home ed anche il signore greco del quale parla yannis. rinociccio ha riportato una cosa simile solo che detta in modo difficile da comprendere in un italiano molto confusionario , quasi da traduttore google per intenderci. quindi qual è il problema se io credo alle teorie di gente notoriamente considerate tra gli massimi esperti?
non coincidono con i tuoi pensiere sul problema? tra l'altro ekki ed il signore greco sono tecnici a quanto ho capito quindi meriterebbero la giusta considerazione quando affermno delle ipotesi.

per quanto tu voglia far credere che i dati da te raccolti sulle percentuali di diffetto dei vpr sony siano veritieri non puoi affermarlo con certezza dato che lo potrebbe fare solo ed escusivamente sony e tu questi dati non li hai altrimenti li avresti pubblicati, sbaglio? quindi di che cosa stai parlando? di una verità che manco conosci , come nessuno di noi tra l'altro, ma ti arrogi il diritto di dire che la percentuale è dello 0,0xx e che gli altri hanno torto dicendo che non è cosi.

pensaci o fornisci i dati ufficiali o e meglio che non insisti sulla tua linea perche è priva di fondamento.

saluti e punto.

 

[Salmon]

pensaci o fornisci i dati ufficiali o e meglio che non insisti sulla tua linea perche è priva di fondamento.........[CUT]

Concordo in pieno,

questi dovrebbero essere i Link del Greco dove parla e illustra il problema anche se su modelli più vecchi,
il problema sembra essere sempre lo stesso:
http://www.projectorjunkies.com/sony-vpl-vw80-καταστροφή-του-contrast/

http://www.projectorjunkies.com/πτώση-του-onoff-contrast-σε-sony-sxrd-ενημέρωση/

 

[Fulmine88]

...... [CUT]

 

[Fulmine88]

....... [CUT]

 

[Emidio Frattaroli]

... secondo la opinione più diffusa il problema alle matrici dipende da un difetto congenito alla tensione che agisce sul liquido cristallino nelle matrici che dopo un tot provoca i danni conosciuti...[CUT]

Lo so cosa dicono. Ma non è l'unica ipotesi accreditata. Io non sono d'accordo con quella ipotesi e ne ho un'altra ma questo non esclude che io possa sbagliarmi. E non posso neanche vietare che voi ne abbiate delle altre.

Quello che devo vietare è che un troll scriva informazioni false. Anche perché le competenze tecniche medie dei member di questo forum sul video sono così basse che c'è sempre il rischio che si creda alle fandonie del primo troll che arriva. E tu sei tra quelli che me l'hanno dimostrato.

... rinociccio ha riportato una cosa simile solo che detta in modo difficile da comprendere in un italiano molto confusionario , quasi da traduttore google per intenderci. quindi qual è il problema se io credo alle teorie di gente notoriamente considerate tra gli massimi esperti? ...[CUT]

Il trollone rinnociccio (e quando verrà beccato vedremo la reale identità e lo "spessore" cultural-tecnologico del personaggio) ha detto delle cose false. Punto e basta. Devo citarle nuovamente?

Lo stesso troll continua a reiscriversi e a perseverare, sperando che la polizia postale non busserà mai alla sua porta...

... per quanto tu voglia far credere che i dati da te raccolti sulle percentuali di diffetto dei vpr sony siano veritieri non puoi affermarlo con certezza dato che lo potrebbe fare solo ed escusivamente sony e tu questi dati non li hai altrimenti li avresti pubblicati, sbaglio?...[CUT]

Certo che i miei dati sono veritieri! Pensi che li abbia inventati???

Allo stesso modo sono ben cosciente che la situazione sia in evoluzione e che la guardia non può essere abbassata. Io non posso fare come voi che credete alla fata morgana o al primo troll che pubblica fotine del nulla. Io devo attenermi ai fatti.

Rinnociccio scriveva falsità, spalando sterco su un'azienda, dicendo che tutti i proiettori Sony sono fallati, che la qualità costruttiva è indecente, che le matrici sono incollate con materiali scadenti, che una delle lenti è di qualità scadente, che lui è in grado di rincollare le matrici e di rimetterle in convergenza... Poi ha pubblicato due foto col "cofano" aperto e tutti (anche tu) ci siete caduti con tutte le scarpe.

Se scrivi che rinnociccio "ha riportato una cosa simile" a quella ipotizzata da cine4home, secondo me menti sapendo di mentire. Perché altrimenti avresti qualche problema con l'esegesi della lingua italiana e questo non posso crederlo.

...quindi di che cosa stai parlando? di una verità che manco conosci , come nessuno di noi tra l'altro, ma ti arrogi il diritto di dire che la percentuale è dello 0,0xx e che gli altri hanno torto dicendo che non è cosi....[CUT]

Certo che mi arrogo. Qui sei a casa mia. E se decido che a casa mia non c'è spazio per le bugie, allora se dici che io mento devi dimostrarlo oppure devi chiedere scusa.

La differenza sta proprio qui ma tu e Salmon fate finta di non vederla.

Un conto è dire che, nonostante i dati VERI estrapolati dai rivenditori e dalla mia personale indagine, il problema abbia dimensioni più grandi. Perché questo è possibile e non c'è nessun peccato a pensarlo e a scriverlo.

Un altro conto è scrivere che io, venduto a Sony, sono intervenuto pubblicando dati non veri, con il solo scopo di difendere un'azienda che mi paga. Che abbia bloccato in confronto (e chissà che stiamo facendo da giorni), che abbia censurato chissà cosa (tutte le segnalazioni e le misure sono sempre lì)...

Insomma, voi quattro spalate sterco su di me e io cosa dovrei fare? Stare a guardare?

 

[Lokis]

Buongiorno a tutti.

Caro sig. Frattaroli, mi sento di intervenire in questo thread... [CUT]

 

[macintown]

@lokis

vedi il sig. emidio non ha argomentazione alcuna per giustificare le sue parole. basta vedere le risposte del post precedente dove dice chiaramente che la teoria più accreditata dai massimi esperti e contraria alla sua.

dove dice che i suoi dati sono veritieri mentre mamma sony non ne ha diffusi di ufficiali giustificando questa cosa con il fatto che qui siamo a casa sua? non c'e che dire belle argomentazioni.

tira in ballo questo fantomatico rinociccio e ci accusa per quello che ha scritto lui?

il bello è accusa noi altri di essere bugiardi, in malafede, offensivi e quantaltro mentre se uno va a leggere il thread scopre chi ha detto cose ingiuriose a chi.

basta leggere per rendersi conto che non c'e alcun complotto verso sony e tutte le affermazioni riportano testimonianze autorevoli e credibili quindi di che stiamo parlando?

emidio apri il thread anche agli altri iscritti cosi forse ti renderai conto che sei stato tratto in inganno da te stesso e che non c'e alcun complotto verso nessuno.

 

[Salmon]

....Davanti a questa evidenza, cialtroni come Salmon continuano vigliaccamente a non rispondere nel merito e a far finta che il problema sta da un'altra parte.
..........[CUT]

Ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo ?
No, bene, continua a cuocerti nell'acqua tua.

Che devo fare ?
mi sembra di essere stato abbastanza chiaro riguardo a cosa penso di te (sono stato portato qui dalla maestrina apposta).

Comunque te lo ripeto e rispondo di nuovo alla tua domanda.

Questa la domanda esposta da Emidio Frattaroli (che più che una domanda per me è una dichiarazione):
"Frattaroli fa solo gli interessi di Sony?"


Risposta:
No, Frattaroli non fà solo gli interessi di Sony, ma si fà anche i propri interessi.

Chiaro ?
hai capito ?
vuoi che te lo scriva in Greco o Aramaico ?

Quindi dopo aver risposto a questa domanda senza senso,
dichiara apertamente qual'è il tuo problema con me (visto che "mi segui, mettendo i puntini sulle "i", da diverso tempo),
il tuo problema con me, è perchè ti ho rotto il "giocattolo",
mettendo in discussione la tua campagna Pro-4K/HDR, specie in questo momento,
ma non sono io, basta che ti vai a leggere tutti i thread aperti dei vari Shoot-out, e come era facile immaginarsi sono deserti.
adesso ci manca che inizi quella Pro-3D e stiamo a posto...

Ah, se ti serve di arrotondare, cercano personale per vendere il Folletto....

 

[Marsell]

Io penso che bisognerebbe finirla qui.
È ovvio che non si arriverà da nessuna parte e ognuno rimarrà nelle sue posizioni: da questa situazione non può nascere nulla di costruttivo.

Invece sarebbe carino, grazie alle conoscenze di Emidio in Sony, che si possa arrivare a chiedere di risolvere i nostri problemi, quelli veri, che ci hanno visto buttare nel cesso mesi se non anni di risparmi.
Tanto, al di là di quello che dirà Emidio sulle percentuali, nessuno di noi comprerà comunque mai più un prodotto Sony; produrre prodotti difettosi é fisiologicamente naturale, ma lo è altrettanto correre ai ripari.
Sony, non ci degni di una riparazione a norma di legge? Tanti saluti. Gestendo poi nel campo IT una azienda, addio ad altri centinaia di prodotti che avrei comprato tra smartphone tv etc.
Se questa è l'unica cosa che posso fare, state tranquilli che la farò.

Per quello che riguarda l'unica pseudo riparazione di un HW50 fatta allo Zio, io continuo a vedere un blu che si fa i fatti suoi, cosa che non si evinceva del prodotto nuovo ne tanto meno negli analogi prodotti JVc a lampada tradizionale e della medesima tecnologia.

Le chiacchere stanno in poco posto.